Pues nada, esta tarde han tenido una discusion bastante acalorada ambos, sobre todo la Otero en mi opinion, sobre la ratificacion de una multa de 1500 euros (creo que era), del supremo al Juez Tirado.

La ratificacion fue aproximadamente 7 en contra y 14 a favor(ratificaban) la sancion.

Segun la Otis, eran repugnantes corporativistas, sobre todo esos 14, ya que segun ella, merecia mayor sancion o pena.

Para Alcina, la ratificacion era correcta, ya que la sancion que marca la ley para el acto en concreto es esa.

Se han escuchado perlas como: El ministro actual (de justicia) es el mejor ministro de justicia que ha habido jamas en España. por parte de Alcina.

ó

O: "Con ese tipo de razonamientos simplistas no se que haces aqui"
A: "Pues no se, si quieres me voy"

Al final la Otero, cuando parecia totalmente acorralada, contrataco con la fabula del conductor bebido que atropella a alguien, y acallo a Alcina contra todo pronostico, que solo dijo: pos vale.

La Otero no es Santo de mi devocion, pero la verdad es que al final triunfo.

En fin chispazos por todos lados, totalmente aconsejable escucharlo si se puede.

No triunfa el que dice la última palabra.

La Otero ha hecho un poco el ridículo. Sus argumentos no tenían peso, se basaban es que a ella le parecía poca sanción.

Y su paralelismo con el conductor bebido es lamentable. El juez en ese caso sería el amigo que ha permitido conducir al otro. Tiene responsabilidad, claro, pero limitada.

__________________

Es verdad que la estuvo liando bastante, para variar, pero tengo que reconocer que lo del conductor bebido, fue bastante acertado:

Ir bebido, sin atropellar a nadie, acarrea multa
Ir bebido, atropellando a alguie, acarrea carcel

(Hablo en teoria)

En construccion pasa lo mismo, si a un arquitecto, aparejador ingeniero, se le cae una estructura o muro y no muere alguien, no pasa nada, pero si muere alguien, acarrea carcel.

Los actos en los dos casos son los mismos, pero las consecuencias no.

Con esto no quiero decir que este bien o mal que se penalice asi, pero si en estos casos ocurre, por que no ocurre igual para los jueces??

La Sra. Otero siempre me ha parecido una prepotente y muy chulesca, hoy lo ha demostrado una vez más.
Esa pareja radiofónica no durará más de Enero, al tiempo.

¿Que ibas a esperar de una hembrista?

__________________

He escuchado la discusión. La Otero se ha mostrado sumamente maleducada con su contertulio. En mi opinión ha perdido la cabeza. En su situación y con su "cache" no se puede permitir bajar al nivel que lo ha hecho.
Siempre me ha parecido una comunicadora aceptable con un muy bajo nivel cultural. Hoy se le ha visto el plumero.

Alsina solo decía que segun el reglamento esa era la sancion adecuada, y como el ministro no estaba conforme por eso pretendía modificar las reglas..
Total la Otero una prepotente....

La Julita me parece la típica pija superprogre superideal y sobre todo con mucha mucha pasta.

Yo también he oído la discusión y no puedo opinar porque soy parcial, no aguanto a esta tonta del bote.

Cada dia me parece mas la típica vecina marisabionda y mas chula que un ocho.


Que agggo la tengo. Si tuviera una seccion de odiadores como tiene Carlos Herrera, llamaria para odiarla todo lo que pudiera.

De vez en cuando le tira coces a Carlos Herrera y alguna vez Carlos Herrea le ha entrado al trapo, pero creo que ya ni le contesta.

Mira que es tonta esta tia.

Despues un oyente le ha dado la razon a Alsina y le ha sentado fatal. Que tia mas ....

No he oído a la Otero, pero supongo que de penal, sabe menos que yo (que ya es decir) Otra cosa es que le guste hablar de lo humano y de lo divino. Pero vamos...penalistas del foro, yo os invoco. Y si sois seguidores de la teoría finalista de la acción penal, más aún. Una cosa es un delito de resultado (ir bebido y atropellar a alguien) y otra un delito de peligro abstracto (conducir bebido)

Le gustará o no, pero la legislación es la que es, y según el reglamento al juez le ha caído la pena establecida, en uno de los grados contemplados -y supongo que habrá sido ahí donde la Otero se ha expresado, siempre con su corrección, educación y conocimientos palmarios.

__________________