A
Altair
Guest
El Gobierno de Zapatero reduce los pagos por impuestos cedidos a
Madrid en 250 millones de euros
Madrid ha pedido explicaciones a Pedro Solbes por la reducción de 247
millones en el pago anual de los impuestos cedidos por el Ejecutivo
central a la comunidad. El recorte supone una nueva discriminación a
Madrid y pone trabas a los planes de rebaja fiscal de Esperanza
Aguirre. La cantidad que dejará de ingresar la Comunidad se acerca a
los ingresos por el Impuesto de Patrimonio que el Ejecutivo autonómico
quiere eliminar, intención criticada por el diario El País y el
secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ángel Fernández Ordóñez.
(Libertad Digital) El gobierno de Rodríguez Zapatero anticipó de
manera oficial al gobierno autonómico que percibiría 841 millones de
euros en concepto de transferencias anuales por “los impuestos
cedidos” a las comunidades. Sin embargo, y para sorpresa de los
dirigentes madrileños, la cifra final se ha visto reducida en 247
millones de euros. Una cantidad algo inferior pero similar a la
recaudada por la Comunidad de Madrid por el impuesto de Patrimonio,
que curiosamente Esperanza Aguirre quiere eliminar, o por los
impuestos del Tabaco. El diario Expansión informa de las sospechosas
coincidencias en la cantidad lo que podría llevar a pensar que esta
rebaja en la cantidad a percibir supondría un obstáculo político a la
rebaja de impuestos anunciada por Esperanza Aguirre, en concreto a la
eliminación del Impuesto de Patrimonio por el que la Comunidad ingresa
alrededor de 350 millones de euros.
Fuentes del ministerio de Hacienda citadas en la información niegan
estas sospechas y señalan que “este baile de números puede venir de la
última rebaja fiscal del PP“ y de ajustes técnicos”. La presidenta de
la comunidad, Esperanza Aguirre, contactó este mismo miércoles con el
ministro de Economía, Pedro Solbes, para mostrarle su sorpresa, cuya
principal causa es, más todavía que la rebaja final –un 30 por ciento
menos de todos los fondos que percibe por cálculo del modelo de
financiación–, el hecho de que los 841 millones de euros esperados
fueran comunicados oficialmente por el ministerio de Hacienda en un
documento de “Previsión de Liquidación”, firmado por la directora
general de este departamento, Silvia López.
Desde Hacienda se insiste en borrar cualquier atisbo de arbitrariedad
o de sombra política en el cálculo de la cifra y derivan las culpas a
la última rebaja de impuestos aprobada por el PP. Hacienda dice que
esa reducción supuso una mayor rebaja de la carga fiscal a las rentas
más altas y Madrid tiene una renta media superior a la nacional,
motivo por el cuál el ajuste de lo que se tiene que percibir da una
cantidad inferior a los 841 millones de euros. Sobre el informe
remitido a la Comunidad desde Hacienda, este departamento recalca la
provisionalidad del mismo y apuntan a que en el ejercicio anterior la
comunidad ya sufrió estas diferencias, auqnue de manera mínima, tan
sólo 20 millones de euros.
Esta nueva traba a la comunidad de Madrid se suma a la caída en picado
de las inversiones públicas en infraestructuras en Madrid, dado que
Fomento no ha cumplido las inversiones previstas para la Comunidad. La
lista de agravios, sin embargo, es mayor y tiene como afrenta
principal la recalificación de Mintra como empresa pública en Bruselas
–cuando Solbes estaba como comisario la deuda de esta entidad no
computaba como deuda pública al obtener más del 52 por ciento de sus
ingresos del precio del billete de las infraestructuras–. El
departamento de Pedro Solbes no ejerció sus responsabilidades y no
defendió ante la UE los intereses de la Comunidad.
Este nuevo caso de agravio viene además respaldado por la campaña de
editoriales de el diario El País contra la gestión y la rebaja de
impuestos de Esperanza Aguirre que fue apoyado este mismo miércoles
por el secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ángel Fernández
Ordóñez, que resaltó la “incoherencia” de las CCAA –en referencia los
planes de Aguirre– por pedir más financiación mientras anuncian
rebajas de impuestos. Sin embargo, la comunidad de Madrid no ha pedido
más financiación, sino igualdad de trato ante una posible reforma de
la financiación autonómica a petición de Cataluña.
Además, Libertad Digital ha recogido de su archivo las críticas de
Fernández Ordóñez al alcalde Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, por subir
la carga impositiva a los ciudadanos, de la que dijo “no ser
partidario”. Es decir, que el secretario de Estado de Hacienda critica
lo uno y lo contrario, en una muestra, esta sí, de incoherencia.
Madrid en 250 millones de euros
Madrid ha pedido explicaciones a Pedro Solbes por la reducción de 247
millones en el pago anual de los impuestos cedidos por el Ejecutivo
central a la comunidad. El recorte supone una nueva discriminación a
Madrid y pone trabas a los planes de rebaja fiscal de Esperanza
Aguirre. La cantidad que dejará de ingresar la Comunidad se acerca a
los ingresos por el Impuesto de Patrimonio que el Ejecutivo autonómico
quiere eliminar, intención criticada por el diario El País y el
secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ángel Fernández Ordóñez.
(Libertad Digital) El gobierno de Rodríguez Zapatero anticipó de
manera oficial al gobierno autonómico que percibiría 841 millones de
euros en concepto de transferencias anuales por “los impuestos
cedidos” a las comunidades. Sin embargo, y para sorpresa de los
dirigentes madrileños, la cifra final se ha visto reducida en 247
millones de euros. Una cantidad algo inferior pero similar a la
recaudada por la Comunidad de Madrid por el impuesto de Patrimonio,
que curiosamente Esperanza Aguirre quiere eliminar, o por los
impuestos del Tabaco. El diario Expansión informa de las sospechosas
coincidencias en la cantidad lo que podría llevar a pensar que esta
rebaja en la cantidad a percibir supondría un obstáculo político a la
rebaja de impuestos anunciada por Esperanza Aguirre, en concreto a la
eliminación del Impuesto de Patrimonio por el que la Comunidad ingresa
alrededor de 350 millones de euros.
Fuentes del ministerio de Hacienda citadas en la información niegan
estas sospechas y señalan que “este baile de números puede venir de la
última rebaja fiscal del PP“ y de ajustes técnicos”. La presidenta de
la comunidad, Esperanza Aguirre, contactó este mismo miércoles con el
ministro de Economía, Pedro Solbes, para mostrarle su sorpresa, cuya
principal causa es, más todavía que la rebaja final –un 30 por ciento
menos de todos los fondos que percibe por cálculo del modelo de
financiación–, el hecho de que los 841 millones de euros esperados
fueran comunicados oficialmente por el ministerio de Hacienda en un
documento de “Previsión de Liquidación”, firmado por la directora
general de este departamento, Silvia López.
Desde Hacienda se insiste en borrar cualquier atisbo de arbitrariedad
o de sombra política en el cálculo de la cifra y derivan las culpas a
la última rebaja de impuestos aprobada por el PP. Hacienda dice que
esa reducción supuso una mayor rebaja de la carga fiscal a las rentas
más altas y Madrid tiene una renta media superior a la nacional,
motivo por el cuál el ajuste de lo que se tiene que percibir da una
cantidad inferior a los 841 millones de euros. Sobre el informe
remitido a la Comunidad desde Hacienda, este departamento recalca la
provisionalidad del mismo y apuntan a que en el ejercicio anterior la
comunidad ya sufrió estas diferencias, auqnue de manera mínima, tan
sólo 20 millones de euros.
Esta nueva traba a la comunidad de Madrid se suma a la caída en picado
de las inversiones públicas en infraestructuras en Madrid, dado que
Fomento no ha cumplido las inversiones previstas para la Comunidad. La
lista de agravios, sin embargo, es mayor y tiene como afrenta
principal la recalificación de Mintra como empresa pública en Bruselas
–cuando Solbes estaba como comisario la deuda de esta entidad no
computaba como deuda pública al obtener más del 52 por ciento de sus
ingresos del precio del billete de las infraestructuras–. El
departamento de Pedro Solbes no ejerció sus responsabilidades y no
defendió ante la UE los intereses de la Comunidad.
Este nuevo caso de agravio viene además respaldado por la campaña de
editoriales de el diario El País contra la gestión y la rebaja de
impuestos de Esperanza Aguirre que fue apoyado este mismo miércoles
por el secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ángel Fernández
Ordóñez, que resaltó la “incoherencia” de las CCAA –en referencia los
planes de Aguirre– por pedir más financiación mientras anuncian
rebajas de impuestos. Sin embargo, la comunidad de Madrid no ha pedido
más financiación, sino igualdad de trato ante una posible reforma de
la financiación autonómica a petición de Cataluña.
Además, Libertad Digital ha recogido de su archivo las críticas de
Fernández Ordóñez al alcalde Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, por subir
la carga impositiva a los ciudadanos, de la que dijo “no ser
partidario”. Es decir, que el secretario de Estado de Hacienda critica
lo uno y lo contrario, en una muestra, esta sí, de incoherencia.
