A ver, si no pagas un impuesto y te pillan, hay que pagar la deuda, intereses del copón y sanciones. Yo estudiaría en serio una amnistía en materia sancionadora, y quiero, creo, y espero que el gobierno sólo se refiera a eso. Una amnistía al delito, no a la deuda fiscal.

__________________

El Gobierno se divide ante la idea de una amnistía fiscal
Publicado el 26-12-2008 , por C.Cuesta/E.S.Mazo. Madrid

Presidencia ha lanzado el debate. El departamento de Solbes rechaza la posibilidad de aplicar una amnistía. Mientras, CiU y el círculo más cercano a Zapatero la defiende.


Jesús Caldera, desde la Fundación Ideas, y con el mandato de Presidencia del Gobierno de abrir el debate, lanzó la idea de la posible aplicación de una amnistía fiscal (ver EXPANSIÓN del 13 de diciembre). Y apenas dos semanas después se ha convertido ya en uno de los motivos de mayor debate y tensión dentro del Ejecutivo.
La idea contaba desde el primer momento con el apoyo del propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Y había sido respaldada en parte por el ministro de Industria, Miguel Sebastián, partidario del afloramiento del dinero negro que podría estar oculto en billetes acumulados por las familias (principalmente de 500 y 200 euros).
Caldera desarrolló la idea, centrándola en un plan de captación de dinero procedente de los paraísos fiscales, de forma que los capitales opacos e ilegales pudiesen cruzar las fronteras nacionales sin castigo penal. Además, según el plan de Caldera, podrían disfrutar de un régimen fiscal beneficiado en el momento de entrar en España.
Pero la idea no quedó ahí y ha levantado ya una intensa polémica tanto dentro como fuera del Gobierno. Los últimos debates mantenidos en Presidencia apuntaban ya a una amnistía, tanto para los capitales en el exterior como en el interior. Es decir, un plan de afloramiento general de dinero evadido y negro.
Los últimos estudios sobre economía sumergida elaborados por la Unión Europea aseguran que el volumen de actividad negra en España podría alcanzar el 22% de su PIB, es decir, más de 220.000 millones de euros.
Presidencia ha logrado un apoyo externo. CiU ha sido uno de los primeros que ha puesto manos a la obra en la labor de difundir la idea: un panel de expertos convocado por el partido catalán hace tres semanas ha incluido ya la idea de la amnistía fiscal como un remedio viable frente a la falta de liquidez y la caída de recaudación fiscal (más de un 11% en el año) que sufren las arcas tributarias nacionales. Este foro se nutre, además, de una petición pública lanzada por el Col.legi de Gestors de Catalunya: hacer una emisión de carácter extraordinaria de deuda a bajo interés, durante cuatro años, con el objetivo de aflorar dinero negro. De esta forma, se lograría financiación a bajo coste para ayudar, vía préstamos, a las pequeñas empresas. Una estrategia similar a la empleada por el Ejecutivo también socialista en 1991 –ver información adjunta–.
La medida afectaría a dos colectivos adicionalmente: a los inspectores fiscales y al equipo de seguimiento del blanqueo, constituido en el Banco de España bajo el nombre de Servicio de Prevención del Blanqueo de Capitales (Sepblac) y que engloba a personal del Banco, de la Agencia Tributaria y del Tesoro. Fuentes de la Inspección han mostrado ya su rechazo total a una amnistía mientras que, fuentes internas de Economía, han señalado ya que la postura del personal del Banco de España no será distinta.
Dentro del propio Partido Socialista, el debate ha dividido a la formación. Pese al respaldo abierto de Caldera, numerosos colectivos han mostrado ya a la Ejecutiva su rechazo a una medida que beneficiaría a los contribuyentes defraudadores y con mayores recursos de todo el sistema fiscal español, algo que no consideran muy acorde con los supuestos principios del Partido Socialista.

No es algo nuevo para España
No sería la primera vez que se aprueba una amnistía fiscal en España. El último antecedente se remonta, de hecho, a 1991, fase previa a la última recesión y situación más parecida a la actual. Fue entonces cuando Carlos Solchaga, como ministro de Economía, ofreció a los su******ores de pagarés del Tesoro (ajenos a los ojos de Hacienda) que pudieran regularizar su situación. Las opciones eran dos: la primera, canjear esos títulos por la que llamó Deuda Pública Especial, un activo libre de impuestos y que preservaba la identidad del inversor, aunque de menor rentabilidad.
La segunda alternativa pasaba porque esos su******ores hicieran declaraciones complementarias por esos pagarés sin sanción. Un movimiento conjunto que permitió aflorar casi 780.000 millones de las antiguas pesetas (4.700 millones de euros) opacos para el Fisco desde 1991. Antes de aquella medida de Solchaga, entre 1977 y 1978, el Estado aprobó una amnistía en el IRPF y en Sociedades, que se basó en regularizar bienes ocultos, como fórmula, en el fondo, para vertebrar un buen funcionamiento del sistema fiscal en los comienzos de la democracia.
Entre una y otra etapa, el Ejecutivo de Aznar acusó al Gobierno saliente del PSOE de realizar una amnistía «encubierta», que, sin embargo, jamás se demostró
El Gobierno se divide ante la idea de una amnistía fiscal - Expansión.com

Qué bien, que bien, que nos vamos de excursión a las islas caiman.


Que lo hagan, joder, que lo hagan.


Los banqueros fianciados por los impuestos de los ciudadanos y los defraudadores/especuladores, amnistiados.


Veremos que hace la masa borreguil.

__________________

La masa borreguil no hará nada... La gente vive en su mundo lobotomizados por la playstation y los programas basura de la TV.

__________________

No ha sido siempre asi?

O sea que esto de las amnistías fiscales es algo recurrente, ocurre cada 20 años siguiendo los cíclos de bonanza y recesión.

Pobre Pringao: paga sus impuestos y no le perdonan ni una. Seguirá así hasta que se muera.

Listillo Zorrón: aprovecha cada cíclo de bonanaza para ganar un pastizal en B a la espera de que el Gobierno le amnistíe y encima a un tipo tributario reducido con respecto al Pobre Pringao. Con lo cual estará perfectamente preparado para coger el próximo ciclo de bonanza y repetir la jugada una y otra vez.

Y ya la nota maestra, se nos quiere hacer creer que todo esto se hace en beneficio del Pobre Pringao. Realmente maquiavélico, la realidad supera a la ficción, una vez más. Y todo esto pergueñado desde "el círculo íntimo de Zapatero". Lo llega a proponer el PP y lo de Grecia parecería un juego de niños, pero lo hace el PSOE y es "progresista", sí pero... ¿con quién?

Así que chicos, la pregunta es ¿vais a ser un Pobre Pringao el resto de vuestras vidas (pastilla azul) o seréis un Listillo Zorrón (pastilla roja)?

Imágenes Adjuntas

Matrix BlueRedPill.jpg (53,6 KB (Kilobytes), 77 visitas)

__________________

Como me a gustado el eslogan, no veas como me he reido, pero sin coñas podiamos diseñar un dibujito guapo entre los del foro con un buen eslogan como este y hacernos unas camisetas.

JAJA y los antisistema votando a ZP en masa por miedo al PP.......esto sería un escándalo mayúsculo que provocaría el hundimiento del gobierno pero lo creo perfectamente posible en el país de pandereta en el que nos encontramos.


En vez de endurecer los delitos de fraude fiscal y bajar impuestos (la presión fiscal está en máximos históricos y cada vez es mas rentable el fraude fiscal) , cada 20 años amnistía fiscal y así los ricos son cada vez mas ricos sin pagar impuestos y con economía sumergida (la única forma de hacerse rico junto con ser consejero del Ibex).



Y todo de la mano del PSOE y de los antisistema.

Pues moralmente me da un asco tremendo, pero igual es el momento de quitarse la venda...

Si hay tropecientos mil millones de lauros en pararísos fiscales, no están en el sistema. Ni están ni estarán; ya han conseguido evitar el filtro.

Una vez llegados a este extremo, pensemos; preferimos que esas ingentes cantidades de dinero se queden estancadas en las islas caimán o que puedan circular libremente por la economía?

Pues yo la verdad prefiero que vengan a que se queden donde están, y en este caso es un todo o nada.

Lo que haría sería una solución intermedia; amnistía penal y medio-amnistía fiscal. Si alguien se ha jugado el pellejo para sacar su dinero, no lo va a traer de vuelta si le pides lo mismo por lo que se jugó la cárcel, no?

Pues seamos sensatos y lleguemos a un acuerdo. Si tenías que pagar 15, págame 5. Pero trae todo el dinero para aquí. Igual si las cantidades son tan absolutamente bestiales como nos pensamos (viendo lo que se ha manejado con el ladrillo), podemos hacer negocio. El estado por recaudar un dinero que le vendrá de perlas y que de otra forma sería imposible que recaudase, y la economía porque recibe un soplo de liquidez.

Asco me da hasta el infinito, pero no sé si legalmente existe alguna forma de meterle mano a este dinero legalmente. Me temo que no. Por lo tanto la única solución es que lo traigan voluntariamente, y para ello el trato tiene que ser muy favorable para estos desgraciados.

Eso sí, eso n quita para que dentro de dos o tres añitos les hagas una tremenda inspección de Hacienda con toda la mala leche posible, jeje

__________________