Burbuja.info - Foro de economía > > > Prisión Preventiva para Cristiano Ronaldo
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #21  
Antiguo 18-jun-2017, 20:25
Sr. Obdulio Sr. Obdulio esta en línea ahora
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 29-septiembre-2015
Mensajes: 5.514
Gracias: 5.879
11.157 Agradecimientos de 3.156 mensajes
Iniciado por Nefersen Ver Mensaje
Claro, si dos instituciones con tan pocos intereses de parte ven algo, es que hay algo.



Es lo que decía Torquemada: Si el tribunal de la inquisición y la santa madre Iglesia ven que eres brujo, es que eres brujo.



Obviamente no tienes ni puta idea de como funcionaba la Inquisición española.
Si querías tener un juicio "justo" en la España del s. XV, más valía que te juzgase la Inquisición.
INQUISICIÓN ESPAÑOLA, EL PROCESO PENAL - TOMÁS Y VALIENTE - Biblioteca Gonzalo de Berceo

Última edición por Sr. Obdulio; 18-jun-2017 a las 20:27


Responder Citando
  #22  
Antiguo 18-jun-2017, 20:25
El hombre dubitativo El hombre dubitativo está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 22-marzo-2010
Mensajes: 17.138
Gracias: 22.492
11.929 Agradecimientos de 6.179 mensajes
Y el Hormonado, que ?....


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a El hombre dubitativo por su mensaje:
  #23  
Antiguo 18-jun-2017, 20:26
pepetemete pepetemete está desconectado
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 14-octubre-2015
Ubicación: Switzerland
Mensajes: 1.011
Gracias: 1.024
1.568 Agradecimientos de 576 mensajes
Iniciado por Nefersen Ver Mensaje
En USA ni siquiera se hubiera planteado este asunto, pues allí es totalmente legal tener sociedades off-shore para cobrar cantidades por derechos de imagen provenientes del exterior, y no tendría que tributarlas salvo cuando hubiera repartido dividendos -si fuera ciudadano americano. En otro caso, ni eso.

Veremos quien lleva razón al final, porque la pulga pagó, y no creo que hacienda o quien sea esté acusando a Cristiano por la cara a riesgo de que sus abogados les emplumen.


Responder Citando
  #24  
Antiguo 18-jun-2017, 20:27
Ansel Ansel está desconectado
Decorador estilista
 
Fecha de Ingreso: 02-diciembre-2016
Mensajes: 490
Gracias: 139
260 Agradecimientos de 133 mensajes
Xabi Alonso fue a juicio por algo muy parecido y lo gano.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a Ansel por su mensaje:
  #25  
Antiguo 18-jun-2017, 20:28
CANCERVERO CANCERVERO está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 12-noviembre-2014
Ubicación: debajo de un puente desde ayer
Mensajes: 6.958
Gracias: 21.522
6.289 Agradecimientos de 2.971 mensajes
Iniciado por Nefersen Ver Mensaje
En USA ni siquiera se hubiera planteado este asunto, pues allí es totalmente legal tener sociedades off-shore para cobrar cantidades por derechos de imagen provenientes del exterior, y no tendría que tributarlas salvo cuando hubiera repartido dividendos -si fuera ciudadano americano. En otro caso, ni eso.

De paso, le dejamos oKupar un Chalet de 2.500 M2 con agua del vecino, luz electrica de la farola, jardinero de la comunidad, putas de San Pacracio y cava de Dom Perigñon..... Sé que algo se me olvida del Mar Caspio..... pero ahora no me acuerdo:fiufiu :


Responder Citando
  #26  
Antiguo 18-jun-2017, 20:30
NTJ NTJ está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 18-diciembre-2009
Ubicación: Norte helado
Mensajes: 11.782
Gracias: 14.199
17.025 Agradecimientos de 6.447 mensajes
Iniciado por juantxxxo Ver Mensaje
Por curiosidad, ¿quién coño le está presionando? a mí, si me vienen con esas gilipolleces antes de un juicio (que es ddónde se va a demostrar si hay irregularidades o no), también me pillaría un rebote considerable (y sabiendo cómo es cristiano,es normal que esté así). Más aún, cuando no está muy claro los criterios para evaluar esa presunta conducta delictiva.

Todo esto, es como el tema de los canteranos y las sanciones. Primero, empezaron con el farsa y la masía y, luego, fueron a degüello contra Madrid y Atleti. En el caso del Madrid, hubo acusaciones sin ningún tipo de fundamento sobre algunos de esos canteranos (entre ellos los hijos de zizzou).

Hacienda, aunque no se mas detalles. La informacion que me ha llegado es que le han propuesto declararse culpable y pagar una multa o acusarlo de defraudar los 14 millones y pedir una pena que comportaria entrar en la carcel.

Hasta ahora pensaba que era una barbaridad de Hacienda y un claro caso de inseguridad juridica, pero tras ver que Falcao ha denunciado a Mendes por amannos en sus impuestos y que el RM se esta quitando de encima a todos sus jugadores no tengo tan claro que sea una amenaza vacia.


Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a NTJ por su mensaje:
  #27  
Antiguo 18-jun-2017, 20:32
samaruc samaruc está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 29-junio-2008
Mensajes: 5.622
Gracias: 1.341
4.219 Agradecimientos de 2.229 mensajes
Iniciado por Yen128 Ver Mensaje
Y si yo debiese 15 kilos, que me pasaria?

Depende.

¿Cuanta pasta ganas?

Si ganas el equivalente al Ronaldo y al Messi más de un par de foreros te defenderían con aquello de que solo defraudas un pequeño % de lo que declaras y si te entrullan Hacienda se perdería el resto.

Lo de la intencionalidad de defraudar (que es lo que tiene que demostrar el fiscal) da igual. Tanto da que solo defraudes las cantidades que consideres no te van a pillar.

Recuerda: que te dejen meter solo la puntita no cuenta como follar.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a samaruc por su mensaje:
  #28  
Antiguo 18-jun-2017, 20:35
j.w.pepper j.w.pepper está desconectado
Supermiembro
 
Fecha de Ingreso: 24-diciembre-2011
Mensajes: 1.410
Gracias: 3.713
1.250 Agradecimientos de 598 mensajes
Iniciado por Nefersen Ver Mensaje
Claro, si dos instituciones con tan pocos intereses de parte ven algo, es que hay algo.

Es lo que decía Torquemada: Si el tribunal de la inquisición y la santa madre Iglesia ven que eres brujo, es que eres brujo.

No comprendo tu interés en defender al portugués. La ley Beckham ya protegía a estos privilegiados que tributaban a un tipo único del 24,5 %, cuando cualquier ciudadano normal tributaría este tipo de rentas como del trabajo y se le aplicarían los tramos para la base general del IRPF - te recuerdo que el tipo marginal máximo llegó a ser más del 50% para rentas superiores a 300.000 euros -. Este pájaro encima, y tiene cojones el asunto, le parecía mucho ese 24,5 % y por lo tanto creaba una sociedad fantasma en Islas Vírgenes Británicas a las que cedía sus derechos de imagen y ésta finalmente los cedían a una sociedad en Irlanda que era la que efectivamente gestionaba los derechos del jugador, pagando mucho menos que ese 24 %. Está actuando con premeditación, alevosía y dolo; su representante Mendes otro espabilado. Al Trullo. Messi, Casillas, X. Alonso pagaron y callaron la boca, más humildad please.


Responder Citando
Estos 4 usuarios dan las gracias a j.w.pepper por su mensaje:
  #29  
Antiguo 18-jun-2017, 20:36
NTJ NTJ está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 18-diciembre-2009
Ubicación: Norte helado
Mensajes: 11.782
Gracias: 14.199
17.025 Agradecimientos de 6.447 mensajes
Iniciado por pepetemete Ver Mensaje
Veremos quien lleva razón al final, porque la pulga pagó, y no creo que hacienda o quien sea esté acusando a Cristiano por la cara a riesgo de que sus abogados les emplumen.

Messi oculto ingresos, es un caso totalmente distinto.

El caso de Cristiano hasta el otro dia era que habia declarado todos sus ingresos bajo un epigrafe que no le correspondia porque no habia camino administrativo para procesar su situacion, algo totalmente delirante desde el punto de vista legal. Pero el empecinamiento en defender a Mendes, que ya ha tenido problemas legales serios en el tema, hace caber la posibilidad de que realmente si haya algo turbio en el caso que no haya trascendido a la prensa. Quiero pensar (soy un optimista irredento) que lo van a emplumar por esta hipotetica ilegalidad que si ha cometido.

Se que en el foro hay conforeros funcionarios de Hacienda y estaria de lujo que nos aportasen su vision.


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a NTJ por su mensaje:
  #30  
Antiguo 18-jun-2017, 20:37
cuadrado cuadrado está desconectado
Gran miembro
 
Fecha de Ingreso: 12-marzo-2011
Mensajes: 1.120
Gracias: 2.562
1.139 Agradecimientos de 443 mensajes
Iniciado por Nefersen Ver Mensaje
Es sólo una acusación, pero además, tan mal fundamentada que hasta los comunistas de Gestha reconocen que es sólo una discrepancia de criterio, y que Cristiano ha pagado más de lo que le correspondía pues ha regularizado un año que estaba prescrito. La propia Gestha recomienda que esto se resuelva por via administrativa, y no entiende la actitud de la fiscalía.

Esencialmente, se trata de una maniobra de Montoro para usar a Cristiano como un ejemplo y meter miedo a los esclavos. "Joder, si tocan hasta a Cristiano, más vale que yo declare hasta el último alquiler en negro que tengo..."

Cuando se celebre el juicio, se le dará la razón -pues la tiene.

Entonces Cristiano se marchará a un país decente donde haya seguridad jurídica, el Real Madrid perderá a su mayor activo, y Hacienda dejará de ingresar la millonada que ingresaba con él, la mayor máquina de generar dinero (e impuestos) de la historia del futbol.


crsitiano gana lo que gana por estar en el real madrid y en la liga mas competitiva del mundo, si jugase en el sporting de lisboa no se hubiese comido un mojon, pero por mi se puede ir a la real mierda y llevarse consigo sus aires de superioridad

en un mundo justo y equilibrado este subnormal estaria mendigando en las calles


Responder Citando
Estos 5 usuarios dan las gracias a cuadrado por su mensaje:
Respuesta

Herramientas
Desplegado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 05:34.