Más pobres, treinta años después :: Negocios.com.

Más pobres, treinta años después

* Opiniones (0)

El precio de la vivienda se ha multiplicado por 31 en términos de moneda constante respecto a 1978, mientras el salario base se ha reducido el 10%.

Víctor Relaño / Enrique Morales

A las ocho de la mañana, puntual como un reloj suizo, Luis Úbeda recorría los escasos 30 metros que le separaban del quiosco de periódicos y la panadería. Siempre llevaba el diario Ya, por el que abonaba 8 pesetas. La pistola de pan le costaba nueve. Corría el año de 1978. Treinta años después, Úbeda sigue el mismo guión diario. Pero el periódico le cuesta un euro y el pan, 55 céntimos.

Si ambos precios se expresaran en euros y se aplicara el factor de corrección por la pérdida de poder adquisitivo de la moneda por la inflación, el resultado es que el periódico cuesta tres veces más que en 1978 y la barra de pan vale casi el doble.

Los españoles son más pobres hoy que hace 30 años. Los sueldos son más bajos y el precio de los productos de primera necesidad resultan considerablemente más caros. En 1978, los hogares se enfrentaban con uñas y dientes al inicio de la segunda crisis del petróleo. Descontada la amenaza de la inflación, hoy los datos resultan demoledores. El salario base se ha reducido casi un 10% en términos de moneda constante. La vivienda ha multiplicado su precio por 31.

Estanflación
En el año de la Constitución, el país se hallaba envuelto en una fase de recesión económica combinada con una alta inflación, por el meteórico ascenso del valor del petróleo. Un estancamiento económico, unido a altos precios (estanflación) que condujo a una política de tipos de interés muy elevados para combatir el IPC. El presidente del Gobierno, Adolfo Suárez, había confiado la dura tarea de hacer frente a la crisis a Fernando Abril-Martorell, como vicepresidente segundo y ministro de Economía. Las revisiones salariales superaban el 20% cada año.

Treinta años después, la economía doméstica está en peor situación. Si se realiza un estudio del valor de determinados bienes y servicios en euros y depurado el efecto de la inflación, las cifras reflejan ese empobrecimiento en tres decenios. En 1978, el salario base era de 108 euros y ahora es de 99, siempre considerando precios que depuran el efecto de la inflación. Los bienes de primera necesidad han registrado un encarecimiento brutal. La barra de pan ha pasado de 5,5 céntimos de euros a 9 céntimos. El periódico ha subido de 0,05 a 0,17 euros. El redondeo aplicado con el euro ha encarecido muchos productos hasta un 66%.

Para igualar los precios actuales de los productos hay que dividir el precio actual por 5,72 para obtener precios equivalentes a los de 1978. El cuadro adjunto refleja los precios de 1978 en pesetas y su equivalente en euros, los de 2008 en euros y los mismos tras aplicar la corrección inflacionista de 30 años.

El nuevo escenario de coste y salarios ha determinado la configuración laboral de los hogares. Hace treinta años, apenas trabajaban mujeres. Si lo hacían, necesitaban permiso de los padres o los maridos. Ahora tienen que trabajar ambos cónyuges. Uno solo para pagar el préstamo hipotecario.

__________________

V DE VIVIENDA - HIPOTECAS BARATAS - OCASO INMOBILIARIO 2008 - EXPLOSIÓN DE LA MOROSIDAD 2009

Demoledor, lo que se ve en la calle pero con datos. Espectacular

A ver si lo tienen claro de una vez los que dicen que se vive ahora mejor que hace 30 años. Gracias Presi.

__________________

El buen ciudadano es aquel que no puede tolerar en su patria un poder que pretende hacerse superior a las leyes. (Marco Tulio Cicerón)

La culpa de de Franco...por haberse muerto

__________________

·


El declive de la clase media

Con Franco la economía iba mejor, con perdón

Más Pobres treinta años después

CON FRANCO LA ECONOMÍA IBA MEJOR, CON PERDÓN Roberto Centeno

Analizando la recesión en que se encuentra nuestra economía -recesión porque el PIB real lleva cinco trimestres consecutivos bajando, y desde abril con tasas negativas del orden del -0,4%- así como los mecanismos que podrían contribuir a sacarnos de ella, uno se encuentra con auténticas sorpresas. Y no me refiero al hecho obvio de que nos encontramos ante una recesión de tipo estructural (una L) similar a la japonesa de 1992, consecuencia del agotamiento de un modelo de crecimiento tercermundista, para el que ni tenemos recambios ni herramientas para combatirlo. Sólo los tipos de cambio y de interés podrían ayudarnos, pero nuestra pertenencia al euro, la gran fuente de crecimiento de los últimos diez años, se ha convertido hoy, parafraseando a Keynes, en un auténtico dogal de oro para nuestra economía.



Pero dejando al margen una recesión que durará años, con lo que me he encontrado es con un hecho realmente sorprendente. Nuestro grado de convergencia real con las economías centrales europeas, es decir, el PIB per cápita de España en porcentaje del PIB medio de la otrora Comunidad Económica Europea (CEE), es hoy inferior al conseguido en 1975 por el último gobierno del general Franco. No me negarán ustedes que la cosa no tiene mucha guasa. Particularmente, para un gobierno izquierdista radical que no ha parado de sacar pecho diciendo que éramos la envidia del mundo y que jugábamos en la ‘champions league’. Ahora resulta que si hacemos cálculos, ni siquiera hemos conseguido superar el nivel de convergencia real alcanzado hace 32 años.



Dicho esto, lo primero que tengo que aclarar es que esto no es un juicio de valor, y mucho menos político. Esto son matemáticas y cualquiera puede comprobarlo. Y lo segundo, es cuantificar lo afirmado. La Fundación de Cajas de Ahorro ha venido publicando hace años un gráfico muy ilustrativo de la evolución de la convergencia real de la economía española con la europea. Los hechos más relevantes son el crecimiento espectacular de nuestra economía durante los años 60 y primeros 70, tanto en términos absolutos como relativos, que elevaron nuestro grado de convergencia desde un 58,3% en 1959, al 81,4% en 1975. A partir de entonces, como consecuencia del desastre económico y político de la Transición, este nivel de convergencia se derrumbaría hasta el 70,8 % en 1985, momento en que se produce la integración en la CEE. Desde ese momento, la convergencia empieza a recuperarse hasta 2005, pero tan lentamente que en 2006 el grado respecto a los nueve países (1) que en 1975 constituían la CEE es inferior al de entonces, un 79, 5%.



Algo que dejará sin duda boquiabierto a más de uno, primero porque la convergencia máxima jamás alcanzada, la consigue el último gobierno de Franco, y después porque estos falsarios que nos gobiernan, han hecho bandera de nuestro “excelente” comportamiento económico, y nos están contando por activa y por pasiva como crece nuestro PIB per cápita, en términos absolutos, y en términos relativos a Europa, algo rotundamente falso, porque nuestra renta per cápita empezó a caer a partir de 2006, un 0,3%, y donde el engaño está en la realización de comparaciones heterogéneas, incluyendo países más pobres que bajan extraordinariamente la media. Primero se sustituye la comparación de la CEE-9 por la UE-15, que incluye dos países más pobres que España, luego por la UE-25 que incluye diez países pobrísimos y ahora por la UE-27, donde Rumanía y Bulgaria tiene una renta per cápita que es un 30% de la media, lo que ha permitido afirmar a éstos demagogos, que España ha superado ya la media europea, con un par. Y en 2007, con un millón de inmigrantes más con tarjeta de residencia, nuestro crecimiento ‘per cápita’ será un 0,9% inferior a la media de la UE-25, aunque el INE nos estafe “as usual”, en éste caso no empadronando a más de 600.000 extranjeros con tarjeta, fundamentalmente europeos, y los “sin papeles”, del orden del millón y que elevan el PIB absoluto, simplemente no existen. Y en años próximos, con nuestro crecimiento en caída libre, ya ni les cuento, por mucho comisario político que controle las estadísticas.



Y termino con dos hechos relacionados. El primero es el océano de injusticia en el reparto de la renta y la riqueza creadas. En 1975, el 54% del PIB correspondía a las rentas salariales, frente al 46,4% de 2006 y a una estimación del 45,1% para 2007, donde los empresarios se han apropiado del incremento total de la productividad, lo que nos convierte en el país de la UE con mayor grado de iniquidad distributiva. Y el segundo, que España e Irlanda tenían en 1975 la misma renta pér capita, 10.000 euros. 32 años después Irlanda tiene el doble que España. Razones: la mala gestión económica y el desastre del Estado de la Autonomías, cuatro veces más caro que uno centralizado y fuente del mayor grado de despilfarro y corrupción de toda la historia de España. Somos más ricos en cifras absolutas, por supuesto, pues todo el mundo ha crecido, pero ni de lejos lo que debiéramos. Eso sí, estamos a la cabeza de la injusticia social europea.


(1) Alemania, Francia, Italia, Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Gran Bretaña, Irlanda y Dinamarca.

__________________

·


El declive de la clase media

Con Franco la economía iba mejor, con perdón

Más Pobres treinta años después

Sera casualidad que, de esos 30 años, el PSOE ha gobernado 20?

__________________

Menéame:

Más pobres treinta años después

¿Y será casualidad que cuando más ha bajado el poder adquisitivo ha sido en la década 1995-2005 donde JUSTAMENTE ha gobernado tu gran y amado PP? (según la noticia archiconocida: El salario real medio ha bajado un 4% en 10 años pese al fuerte crecimiento económico · ELPAÍS.com )

Si es asi, hay que darle una medalla a Aznar. Que con millones de inmigrantes entrando en el mercado laboral, el salario solo haya bajado un 4%, es un autentico milagro economico.

R6L

__________________

No empeceis los forofos ytumasistas a joderla como siempre. PP y PSOE dan el mismo asco.

__________________

El buen ciudadano es aquel que no puede tolerar en su patria un poder que pretende hacerse superior a las leyes. (Marco Tulio Cicerón)

Dimelo a mí, que con estas manitas (y mis abalorios) en el 89 con 120.000 pesetillas pagaba hipoteca, guardería, baby sitter por las tardes, comedor de colegio, gastos de la casa etc. Comida, obvio, vacaciones. Eso sí, ahorrar no ahorraba, pero vivía decentemente.

Rey maritimo, si yo no me hubiera incorporado al mercado laboral hoy estaría debajo de un puente. Con tu permiso, eh?

__________________


"civilizations die from suicide, not by murder" when they fail to meet the challenges of their times

como que zoi pobre, zi tengo un ipó, un ifone y un zeat leon tuneao de 150 cv... amos no me jodas... pobres los Alcantara que iban en Zeizientoh sin blutuz ni na...

__________________

¿pero no decian que estabais aqui para pagarme la pension, hijos de puta?

Y es que a las chicas tambien nos gusta comer.

Es una cosa propia de nuestras biologías y sistemas celulares, si no comes, palmas.


Luego hablamos de los "pagafantas"....es que hay que joderse....mmmm?

__________________


"civilizations die from suicide, not by murder" when they fail to meet the challenges of their times

Impresionante... Y lo mas escandaloso del tema es que con un precio 30 veces menor se pagaba materiales y mano de obra y no hacia falta importar ni lo uno ni lo otro para que saliese mas barato. Y las tecnicas y materiales para optimizar costes han ido mejorando con el tiempo. Justamente en el 79 mi famila se mudo a un piso mas grande porque no cabiamos en el viejo y era de nueva construccion, con una relacion salario / precio parecida a la que sale en el articulo.

Señoras y señores, alguien preguntaba cuanto podia llegar a bajar el precio de la vivienda? Aqui tienen una respuesta: el 96%. Aunque sean solo las paredes, sin cocina ni baños, eso que se apañe cada uno. Y se podria seguir construyendo y ganando dinero con ello, hace 30 años se hacia.

__________________



Spain: The Hole In Europe’s Balance Sheet

Anda,si ahora se vive mejor que nunca...

__________________

"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados". Groucho Marx dixit.