¿Por qué en el país de Europa donde el trabajador está más cojonudamente protegido resulta que es donde hay menos trabajadores?

(Respuesta: Pues por eso, porque el trabajador está demasiado cojonudamente protegido).

* N. de. A.: Me refiero a los trabajadores fijos (de temporales tenemos un güevo, el 32%, más del doble que en Europa, provocando una dualidad en el mercado laboral brutal, exisitiendo ciudadanos de primera clase y ciudadanos de segunda).

__________________

Suerte y al toro,

PV@42%

______
"Sólo le pido a Dios, que lo injusto no me sea indiferente" (León Gieco)
______

El porqué de todo:

http://www.ifamericansknew.org/media/net-report.html



Más info:
http://www.globalpolicy.org/security...o/vetosubj.htm

La esperanza: . http://www.peacenow.org.il/site/en/peace.asp?pi=43
. http://www.jatonyc.org/

Lo de este país es de traca. DE casta india, vamos. "Usease" la legislación laboral esquizofrénica: la que blinda al trabajador fijo haciendo casi imposible su despido a costa de convertir en un esclavo precario al que no lo es, mayoritariamente jovenes.

En fin, muyayos, no sé vosotros, pero aquí hay más razones que en Grecia, para salir a la calle a linchar políticos y arrasar con mandoblazos.

__________________

El misterio español: todo el mundo protesta contra el latrocinio de los políticos, pero luego les votan en masa. 20-N: participación del 80%.

Excelente artículo, porque expone correctamente la realidad y además da claves muy importantes que se pasan sistemáticamente por alto . "La valoración social" .
Más allá de la sempiterna simplificación teórica de la orferta y la demanda, la realidad es que Las cosas valen lo que la gente creen que valen . Lo hemos visto con las casas, daba igual que la oferta de vivienda alcanzara cotas de libro Guinness la gente "creía" que un puto zulo de 50 m2 en vallecas valía 350.000 euros y pagaba esa cifra por ellos.




El prestigio y la consideracion social son aspectos subjetivos, culturales que históricamente han sido independientes de la retribución. Haciendo memoria comprobaremos que hace 20 ó 30 años también había médicos rurales que ganaban una miseria (un tío mío estuvo rodando por media España en los años 80 como médico rural) sin embargo las pésimas condiciones laborales no impedía que se le tuviera un respeto reverencial . El caso de los maestros ya lo he citado en otra ocasión "pasas mas hambre que un maestro escuela" se decía , sin embargo en cualquier acto social del pueblo junto al alcalde , el cabo de la guardia civil y el cura iba el médico y el maestro quizás con la ropa llena de remiendos ¡ pero ahí estaba ! Don fulano ó Don Zutano .

El respeto social hacia una profesión resulta un aliciente fundamental para los profesionales, pues no solo de pan vive el hombre. Pero además no se puede pasar por alto que la valoración subjetiva que la sociedad tiene sobre alguna profesión es un factor importantísimo a la hora de establecer los salarios que en esa sociedad se pagan a los profesionales.

Aquí hemos vivido un proceso de depreciación social del esfuerzo y del conocimiento absolutamente radical, hemos eliminado cualquier referente moral y únicamente prevalece el valor dinerario y ¡ a corto plazo ! .
Para la sociedad española actual una persona que ingrese 2000 euros al mes es mejor, está socialmente por encima, que otra que ingrese 1000 ... el resto de circunstancias no cuenta , la primera puede ser un álbañil de tercera a punto de quedarse en paro y la segunda un ingeniero de brillante expediente con idiomas que acaba de incorporarse al mercado laboral .
No es tan extraño que un albañil con experiencia gane 2000 euros al mes y que un ingeniero novato gane 1000 , esa diferencia tampoco es nueva ... lo novedoso es que la consideración social de uno y otro se base ¡ exclusivamente ! en el dinero que ganan a día hoy, eso no pasaba antes, ni pasa en otros países, ni siquiera en aquellos, como Portugal, República Checa ó Turquía en los que en los últimos años se han multiplicado los titulados universitarios tanto ó mas que España .

Me ha sorprendido que se escriba algo así en un diario generalista como El País. Ya es hora que la gente se de cuenta de lo que pasa en este puñetero país. Quizás algún día se haga algo. Ya veís, hoy estoy optimista .

__________________

"Así es el mundo, así es España, y así nos vamos educando todos en el desprecio del Estado, y atizando en nuestra alma el rescoldo de las revoluciones. Al que merece, desengaños; al que no, confites. Esta es la lógica española. Todo al revés; el país de los viceversas..."
Benito Pérez Galdós (Miau)

No os preocupeis, esta crisis va a ser democratica, muchos chulos de puta que solo saben joder al personal se va a ir a la mierda, aqui van a petar muchos, la diferencia será el saber hacer, la cualificación y manejarse bien en el mercado.

Conozco a mas de un empresaurio de diversos sectores, que ha estado campando a sus anchas que se va a tomar por culo si o si.

__________________

Que el protagonista del artículo sea justamente un licenciado asturiano exiliado, primero en Madrid y después en el extranjero, es de coña. Esto empieza a ser ya un estereotipo.

No es estereotipo, es la avanzadilla de lo que pasará al resto de jovenes españoles en poco tiempo.

__________________

decía todo lo que sabía, pero no sabía lo que decía: "la nevera está herméticamente abierta"

Hubo una época no muy lejana en la que los asturianos emigraban a Cuba, México y Argentina. Ahora todos los titulados universitarios que pueden (más de uno) se largan de allí para poder ejercer sus carreras. Unos se van a Madrid o a Barcelona, pero también hay muchos asturianos desperdigados por Europa.

Como la cosa se ponga todavía más chunga y América Latina empiece a prosperar un poco, quizá volvamos a ver oleadas de asturianos emigrando a Cuba o Venezuela.

El problema son los de 50 y 60 muy poco cualificados que chupan la sangre a los más jóvenes, pero eso se acabó. Cada palo que aguante su vela.

El problema es que muchos aceptan sueldos mileuristas cuando podrían cobrar sueldos de milquinieuristas.