Burbuja.info - Foro de economía > > > EL PSOE PERDIÓ UNA GRAN OPORTUNIDAD
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 18-jul-2005, 14:01
Devil May Cry
Guest
 
Mensajes: n/a
Aquellos días fueron confusos. Habían pruebas que decían que el atentado era
obra de islamistas radicales, pero también habían ocurrido hechos similares
anteriormente que hacían pensar que bien podía ser ETA la que cometió el
atentado.

La izquierda tuvo una gran oportunidad entonces. Debió pedir que se
aplazaran unas elecciones que del todo iban a ser irregulares. Hubiera
quedado como un partido noble y responsable ante España y el mundo.

Ahora, en cambio, es "presidente por accidente", "izquierda carroñera".

Y por siempre lo será.


Saludos,
Devil May Cry.




Responder Citando
  #2  
Antiguo 18-jul-2005, 14:31
Pepinho
Guest
 
Mensajes: n/a
"Devil May Cry" <[email protected]> wrote in
news:[email protected] .ono.com:

> Aquellos días fueron confusos. Habían pruebas que decían
> que el atentado era obra de islamistas radicales, pero
> también habían ocurrido hechos similares anteriormente que
> hacían pensar que bien podía ser ETA la que cometió el
> atentado.
>
> La izquierda tuvo una gran oportunidad entonces. Debió
> pedir que se aplazaran unas elecciones que del todo iban a
> ser irregulares. Hubiera quedado como un partido noble y
> responsable ante España y el mundo.
>
> Ahora, en cambio, es "presidente por accidente", "izquierda
> carroñera".
>
> Y por siempre lo será.
>
>
> Saludos,
> Devil May Cry.
>
>

En respuesta:

El pp en aquellos dias confusos perdio una oportunidad para
pasar a la historia como un partido de gobierno. Podía
haberse reunido con todos los grupos parlamentarios para
establecer una respuesta comun. Podría haber dejado que los
portavoces de la policia fueran dando los datos disponibles.

Podia haber pactado una manifestacion unitaria.

Podría haber reunido a todos los partidos y buscar la mejor
solución.

Pero no fue así, decidió el solo, y el solo se equivocó.

saludos.


Responder Citando
  #3  
Antiguo 18-jul-2005, 15:01
Pepex
Guest
 
Mensajes: n/a
El Mon, 18 Jul 2005 14:31:38 +0200, Pepinho escribió:

> "Devil May Cry" <[email protected]> wrote in
> news:[email protected] .ono.com:
>
>> Aquellos días fueron confusos. Habían pruebas que decían
>> que el atentado era obra de islamistas radicales, pero
>> también habían ocurrido hechos similares anteriormente que
>> hacían pensar que bien podía ser ETA la que cometió el
>> atentado.
>>
>> La izquierda tuvo una gran oportunidad entonces. Debió
>> pedir que se aplazaran unas elecciones que del todo iban a
>> ser irregulares. Hubiera quedado como un partido noble y
>> responsable ante España y el mundo.
>>
>> Ahora, en cambio, es "presidente por accidente", "izquierda
>> carroñera".
>>
>> Y por siempre lo será.
>>
>>
>> Saludos,
>> Devil May Cry.
>>
>>

> En respuesta:
>
> El pp en aquellos dias confusos perdio una oportunidad para
> pasar a la historia como un partido de gobierno. Podía


El PP demostró en 8 años que hizo un buen gobierno, saneando las arcas
públicas que de deuda estaban bien... Un partido de gobierno como dices
no se demuestra en 4 días...

> haberse reunido con todos los grupos parlamentarios para
> establecer una respuesta comun. Podría haber dejado que los
> portavoces de la policia fueran dando los datos disponibles.
>


En eso estoy de acuerdo. La misma policía decía unas cosas al PP y otras
distintas a la $er ¿porqué? ¿quienes eran los informadores de la
$er? ¿se investigó esto en la comisión del 11M?...

> Podia haber pactado una manifestacion unitaria.


¿No fue unitaria la manifestación del viernes por la tarde que nos unió
a todos los españoles en las calles?...

>
> Podría haber reunido a todos los partidos y buscar la mejor
> solución.


No estoy de acuerdo. Las elecciones hacían que los intereses de los
distintos partidos fuesen diferentes. Y eso se demostró...

>
> Pero no fue así, decidió el solo, y el solo se equivocó.
>
> saludos.


Ahí tampoco estoy de acuerdo. No había nada que decidir. Las
informaciones que recibía las dio demasiado rápido, lo que hizo que
metiese la pata hasta el fondo...

--
Pepex desde LINUX
Comenzando Debian
:-)
-------------------------------




Responder Citando
  #4  
Antiguo 18-jul-2005, 15:12
Pepe
Guest
 
Mensajes: n/a

"Pepinho" <[email protected]> escribió en el mensaje
newsns9697940009D4Aspamhotma [email protected]

Aquí si que estoy al 100% contigo. Y probablemente el dirigente soberbio en
el que se convirtió Aznar en los últimos años de su mandato le hizo cometer
ese error. Y no sólo se le vio en esto que dices, porque lo de haber
escogido a dedo a Rajoy es tan impresentable que no entiendo cómo en el PP
nadie ha dicho ni pio.

Pero, a pesar de los errores de Aznar, lo de salir a la calle, nada menos
que el día de reflexión, para gritar "Aznar, asesino", demuestra hasta qué
punto tenemos una izquierda carroñera y sin principios, capaz de cualquier
bellaquería con tal de llegar al poder.

Hoy ya sabemos, por los documentos encontrados a los terroristas, que estos
atentaron precisamente el 11-M para influir en las elecciones. Y a nadie le
cabe la menor duda que el atentado influyó en ellas. Pero lo peor no fue
eso, lo peor es el carroñerismo al que se dedicó la izquierda echándole la
culpa del atentado a Aznar para así lograr el vuelco electoral.

Carroñerismo miserable que ha quedado, aún si cabe, mucho más en evidencia
ante el impecable comportamiento de la oposición británica.







Responder Citando
  #5  
Antiguo 18-jul-2005, 15:39
Anopheles
Guest
 
Mensajes: n/a
Pepex <[email protected] es> wrote

> El Mon, 18 Jul 2005 14:31:38 +0200, Pepinho escribió:
>
>> "Devil May Cry" <[email protected]> wrote in
>> news:[email protected] .ono.com:
>>
>>> Aquellos días fueron confusos. Habían pruebas que decían
>>> que el atentado era obra de islamistas radicales, pero
>>> también habían ocurrido hechos similares anteriormente que
>>> hacían pensar que bien podía ser ETA la que cometió el
>>> atentado.
>>>
>>> La izquierda tuvo una gran oportunidad entonces. Debió
>>> pedir que se aplazaran unas elecciones que del todo iban a
>>> ser irregulares. Hubiera quedado como un partido noble y
>>> responsable ante España y el mundo.
>>>
>>> Ahora, en cambio, es "presidente por accidente", "izquierda
>>> carroñera".
>>>
>>> Y por siempre lo será.
>>>
>>>
>>> Saludos,
>>> Devil May Cry.
>>>
>>>

>> En respuesta:
>>
>> El pp en aquellos dias confusos perdio una oportunidad para
>> pasar a la historia como un partido de gobierno. Podía

>
> El PP demostró en 8 años que hizo un buen gobierno, saneando las arcas
> públicas que de deuda estaban bien... Un partido de gobierno como dices
> no se demuestra en 4 días...


En la primera legislatura se dedicaron a sanear más exactamente las arcas
particulares de unos cuantos amiguetes, a costa eso sí, de las empresas
públicas. En la segunda legislatura vinieron ya directamente los desastres,
y la incompetencia se hizo mucho más evidente.

>> haberse reunido con todos los grupos parlamentarios para
>> establecer una respuesta comun. Podría haber dejado que los
>> portavoces de la policia fueran dando los datos disponibles.
>>

>
> En eso estoy de acuerdo. La misma policía decía unas cosas al PP y otras
> distintas a la $er ¿porqué? ¿quienes eran los informadores de la
> $er? ¿se investigó esto en la comisión del 11M?...


No hay constancia de eso, lo de siempre: infundios, calumnias y echar las
responsabilidades al de abajo.

>> Podia haber pactado una manifestacion unitaria.

>
> ¿No fue unitaria la manifestación del viernes por la tarde que nos unió
> a todos los españoles en las calles?...


En mi opinión, con lo despreciable que fue toda la actuación del gobierno
en aquellos días, esto fue lo más grave, es inconcebible que el día
siguiente a la matanza, con los autores sin detener, se convocara una
manifestación. Probablemente no haya figura penal para eso pero nunca un
gobierno, y un presidente en concreto, ha puesto más en situación de riesgo
a tantos ciudadanos y autoridades como las que acudieron a la manifestación
de aquel día. Mejor no pensar si a uno de los suicidas de Leganés se le
ocurre acudir a la manifestación con una mochila.

>>
>> Podría haber reunido a todos los partidos y buscar la mejor
>> solución.

>
> No estoy de acuerdo. Las elecciones hacían que los intereses de los
> distintos partidos fuesen diferentes. Y eso se demostró...


Lo que cuenta son los intereses de los ciudadanos, y los partidos se situan
con respecto a eso: unos están en sintonía y otros no. Los resultados
electorales son fiel reflejo de quienes están en una posición y quienes
están en otra.

>>
>> Pero no fue así, decidió el solo, y el solo se equivocó.
>>
>> saludos.

>
> Ahí tampoco estoy de acuerdo. No había nada que decidir. Las
> informaciones que recibía las dio demasiado rápido, lo que hizo que
> metiese la pata hasta el fondo...
>


Esto no se sostiene, solo hay que pensar en cuando se dieron las
informaciones sobre la furgoneta o las detenciones. Ahora bien, se puede
informar mas rápidamente o menos (como hizo el gobierno británico) pero lo
que no es admisible es que se mienta.


Responder Citando
  #6  
Antiguo 18-jul-2005, 15:53
jupla
Guest
 
Mensajes: n/a
El PSOE propuso una reunión inmediata del pacto antiterrorista.
Aznar la rechazó y se negó a hablar con Zapatero.

Aquella reunión era el lugar natural donde hablar de ese aplazamiento de las
elecciones. Lamentablemente (para el PP) era al PP al que no le interesaba
que se aplazaran, no sea que su mentira no durara una semana. Y no duró ni
tres días.

Un saludo.


"Devil May Cry" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] .ono.com...
> Aquellos días fueron confusos. Habían pruebas que decían que el atentado
> era obra de islamistas radicales, pero también habían ocurrido hechos
> similares anteriormente que hacían pensar que bien podía ser ETA la que
> cometió el atentado.
>
> La izquierda tuvo una gran oportunidad entonces. Debió pedir que se
> aplazaran unas elecciones que del todo iban a ser irregulares. Hubiera
> quedado como un partido noble y responsable ante España y el mundo.
>
> Ahora, en cambio, es "presidente por accidente", "izquierda carroñera".
>
> Y por siempre lo será.
>
>
> Saludos,
> Devil May Cry.
>





Responder Citando
  #7  
Antiguo 18-jul-2005, 18:39
Carlos
Guest
 
Mensajes: n/a
¿por accidente?
1 año y medio despues, todo apunta a que sigue siendo el partido con mayor
intencion de voto.
En las Vascas subio el Psoe y bajo el PP.
En las Gallegas idem.
Si se hubieran atrasado las elecciones habria salido lo mismo.


--

"Devil May Cry" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] .ono.com...
> Aquellos días fueron confusos. Habían pruebas que decían que el atentado
> era obra de islamistas radicales, pero también habían ocurrido hechos
> similares anteriormente que hacían pensar que bien podía ser ETA la que
> cometió el atentado.
>
> La izquierda tuvo una gran oportunidad entonces. Debió pedir que se
> aplazaran unas elecciones que del todo iban a ser irregulares. Hubiera
> quedado como un partido noble y responsable ante España y el mundo.
>
> Ahora, en cambio, es "presidente por accidente", "izquierda carroñera".
>
> Y por siempre lo será.
>
>
> Saludos,
> Devil May Cry.
>





Responder Citando
  #8  
Antiguo 19-jul-2005, 00:12
Jenofonte
Guest
 
Mensajes: n/a

"Anopheles" <[email protected]> escribió en el mensaje
newsns96979F9DB13BFkjmnkjlk0 [email protected]
> Pepex <[email protected] es> wrote


>> Ahí tampoco estoy de acuerdo. No había nada que decidir. Las
>> informaciones que recibía las dio demasiado rápido, lo que hizo que
>> metiese la pata hasta el fondo...
>>

>
> Esto no se sostiene, solo hay que pensar en cuando se dieron las
> informaciones sobre la furgoneta


Que pasa con la furgoneta?

> o las detenciones.


"La Policía va a seguir trabajando todas las vías, aunque los arrestos abren
una importante vía de investigación"

> Ahora bien, se puede
> informar mas rápidamente o menos (como hizo el gobierno británico) pero lo
> que no es admisible es que se mienta.
>


Lo que no es admisible es echar la culpa al gobierno de un atentado para
llegar al poder, y luego desentenderse y obstruir la investigación.

Salud








Responder Citando
  #9  
Antiguo 19-jul-2005, 09:24
Pepinho
Guest
 
Mensajes: n/a
Pepex <[email protected] es> wrote in
newsan.2005.07.18.13.01.03.1 [email protected]:
>> En respuesta:
>>
>> El pp en aquellos dias confusos perdio una oportunidad
>> para pasar a la historia como un partido de gobierno.
>> Podía

>
> El PP demostró en 8 años que hizo un buen gobierno,
> saneando las arcas públicas que de deuda estaban bien... Un
> partido de gobierno como dices no se demuestra en 4 días...


Pues toda su supuestas capacidades de gobierno las perdio en
las gestiones de crisis.



>> haberse reunido con todos los grupos parlamentarios para
>> establecer una respuesta comun. Podría haber dejado que
>> los portavoces de la policia fueran dando los datos
>> disponibles.
>>

>
> En eso estoy de acuerdo. La misma policía decía unas cosas
> al PP y otras distintas a la $er ¿porqué? ¿quienes eran los
> informadores de la $er? ¿se investigó esto en la comisión
> del 11M?...


El Mundo dice cosas distintas que la comision y el juez, hay
que investigar sus fuentes. Que los medios de comunicacion
tienen fuentes en la policia y los juzgados es conocido, o si
no como crees que sacan las exclusivas.


>
>> Podia haber pactado una manifestacion unitaria.

>
> ¿No fue unitaria la manifestación del viernes por la tarde
> que nos unió a todos los españoles en las calles?...



No, fue una unica manifestacion con diferentes lemas. Te
aseguro que mucha gente acudio a la manifestacion para
mostrar su respeto y solidaridad con Madrid, a pesar del lema
escogido.



>>
>> Podría haber reunido a todos los partidos y buscar la
>> mejor solución.

>
> No estoy de acuerdo. Las elecciones hacían que los
> intereses de los distintos partidos fuesen diferentes. Y
> eso se demostró...
>


Por eso el tema de dar una imagen de unidad, y eso solo se
hace con una foto y con una reunion.


>>
>> Pero no fue así, decidió el solo, y el solo se equivocó.
>>
>> saludos.

>
> Ahí tampoco estoy de acuerdo. No había nada que decidir.
> Las informaciones que recibía las dio demasiado rápido, lo
> que hizo que metiese la pata hasta el fondo...



No se limito a dar informaciones, porque eso lo tenia que
haber echo la policia, ni se limito a dar discursos vacios,
que eso lo hizo el rey, las manifestaciones publicas del
gobierno tenian intencion politica.


Responder Citando
  #10  
Antiguo 20-jul-2005, 02:13
Tomé
Guest
 
Mensajes: n/a

"Pepex" <[email protected] es> escribió en el mensaje
newsan.2005.07.18.13.01.03.1 [email protected]
> El PP demostró en 8 años que hizo un buen gobierno, saneando las arcas
> públicas que de deuda estaban bien... Un partido de gobierno como dices
> no se demuestra en 4 días...
>


El PP demostró en 8 años como se pueden vender todas las empresas rentables
del pais, el tesoro nacional, el oro de moscu y la puta que te pario...es
decir vendo la casa y vivo de alquiler.



>
> En eso estoy de acuerdo. La misma policía decía unas cosas al PP y otras
> distintas a la $er ¿porqué? ¿quienes eran los informadores de la
> $er? ¿se investigó esto en la comisión del 11M?...
>


No cabe duda que despues de 8 magnificos años de venta ambulate del pais a
cualquier miserable especulador, que la policia pasara info a la policia y
no al gobierno fué porque no se privatizó la policia.

>
> ¿No fue unitaria la manifestación del viernes por la tarde que nos unió
> a todos los españoles en las calles?...
>


Si, despues de 8 magnificos años de venta ambulante, se le ocurre al tarao
de tu lider aznarin venderle la constitución a los moros...pa descojonarse
vamos!!



>
> Ahí tampoco estoy de acuerdo. No había nada que decidir. Las
> informaciones que recibía las dio demasiado rápido, lo que hizo que
> metiese la pata hasta el fondo...
>

....yo si estoy de acuerdo contigo. Dió la informacion demasiado rápido, sin
pensar...pensando que todos somos jilipollas como tu.

> --
> Pepex desde LINUX
> Comenzando Debian
> :-)


....suerte con Debian.




Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Gran oportunidad!!! Mongor Guardería 0 27-ene-2010 14:39
La deflación como gran oportunidad Gurús Mundi Burbuja Inmobiliaria 1 25-sep-2009 11:30
Programa en Antena 3. La gran oportunidad... Vamos P´Alemania Pepe Burbuja Inmobiliaria 70 24-jun-2009 05:01
Gran oportunidad de Inversión en Forex quimu Bolsa e inversiones 0 10-jun-2008 08:48
Gran oportunidad de conseguir una novia para desesperados RedSixLima Guardería 2 19-nov-2007 15:03


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 10:22.