Burbuja.info - Foro de economía > > > De Diego: La inseguridad completa de los inútiles y los canallas
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 23-may-2017, 23:33
superprogre superprogre está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 24-diciembre-2013
Ubicación: El Ruedo M-30
Mensajes: 3.709
Gracias: 1.131
4.231 Agradecimientos de 1.549 mensajes
La inseguridad completa de los inútiles y los canallas



Una adolescente, herida en el atentado de Manchester Arena.


Enrique de Diego Rambla Libre

Dicen y repiten políticos y lacayos a sueldo travestidos de periodistas que “la seguridad perfecta no existe”. El alcalde musulmán de Londres, Sadiq Khan fue más lejos al considerar que los atentados “son parte de la vida” de las ciudades. Emmanuel Macron ha ido en la misma línea: debemos acostumbrarnos al terrorismo.

Los dirigentes europeos son incapaces de mantener la seguridad. Son una pandilla de inútiles y de canallas. Salman Abedi, de 23 años, el suicida asesino de Manchester era bien conocido de la policía por su radicalismo, pero no estaba ni encarcelado ni expulsado. Se le ha dejado hacer.

Todas las condenas suenas a hipócritas. Por lo demás, no sirven de nada. Europa se ha tornado un continente inseguro y cada vez lo será más con estos inútiles y canallas.

Las medidas que toman oscilan entre el absurdo y la estupidez. Tras el 11-S se incrementaron las medidas de seguridad en los aeropuertos para el acceso a los vuelos, la consecuencia: colas y pasajeros amontonados en las dependencias aeroportuarias. Los atentados se han trasladado a ese ámbito, como en Bruselas o Estambul.

Insisten, tras haber desarmado a las sociedades, tras haber prometido el paraíso con la sociedad multicultural abriendo las fronteras a la invasión musulmana, que no debemos cambiar de hábitos ni sucumbir al miedo, pero no son capaces de cumplir con su misión básica que es la seguridad.

Hay un fallo multiorgánico, multiinstitucional, de los servicios de información, las policías y los políticos, que es un fallo generalizado intelectual en la educación, en los medios de comunicación, en las tribunas públicas, como cuando Macron se proponía para “proteger a la República”, pero no de los musulmanes que son quienes la amenazan.

Conciertos, partidos de fútbol, fiestas, se han convertido en actividades de alto riesgo porque la seguridad es inexistente en Europa con estos inútiles y canallas. Se han reforzado las medidas de seguridad a la entrada de los estadios, se escudriñan las mochilas…esa línea es inútil; en efecto, va por la senda de que la seguridad no es perfecta. El asesino de Manchester Arena se ha hecho explotar a la salida.

Como sentenció Giovanni Sartori, “estamos en guerra contra el islam y si no lo asumimos la perderemos”.

La seguridad perfecta es exigible. Es la función básica del Estado. Ha de ser preventiva: en España se acaba de detener a dos yihadistas. Y ¿por qué estaban en España? ¿quién los ha mantenido? ¿quién los dejó entrar? Si la sociedad no se hace esas preguntas y empieza a exigir responsabilidades, las víctimas se acumularán. ¿Quién propuso y propició este absurdo conflictivo del multiculturalismo?

La inseguridad completa de los inútiles y los canallas


Responder Citando
  #2  
Antiguo 23-may-2017, 23:36
Victor Chanov Victor Chanov está desconectado
Super Mario
 
Fecha de Ingreso: 19-abril-2017
Ubicación: España
Mensajes: 1.882
Gracias: 1.937
3.218 Agradecimientos de 900 mensajes


Seguid votando a Rajoy, a Pedrito o a Podemos

Los tres están a favor de los refugiados, como el de Manchester


Responder Citando
Estos 12 usuarios dan las gracias a Victor Chanov por su mensaje:
  #3  
Antiguo 24-may-2017, 09:56
rush81 rush81 esta en línea ahora
ir-
 
Fecha de Ingreso: 26-febrero-2013
Mensajes: 18.559
Gracias: 7.544
27.934 Agradecimientos de 8.989 mensajes
Sin pelos en la lengua.


Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a rush81 por su mensaje:
  #4  
Antiguo 24-may-2017, 11:48
el juli el juli está desconectado
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 13-octubre-2010
Mensajes: 1.001
Gracias: 660
1.845 Agradecimientos de 562 mensajes
Uno de los pocos que se atreve a decir la verdad.... el que no lo quiera ver...


Responder Citando
Estos 4 usuarios dan las gracias a el juli por su mensaje:
  #5  
Antiguo 24-may-2017, 12:05
BRAXTON BRAXTON está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 03-junio-2010
Ubicación: ...donde me lleve el viento...
Mensajes: 9.192
Gracias: 40.334
18.492 Agradecimientos de 5.691 mensajes
Con tu permiso, copio, pego y realzo...BIEN CLARITO PARA QUE SE LEA...aunque a las ovejas, toda predica les es inútil:

Como sentenció Giovanni Sartori, “estamos en guerra contra el islam y si no lo asumimos la perderemos”.
La seguridad perfecta es exigible. Es la función básica del Estado. Ha de ser preventiva: en España se acaba de detener a dos yihadistas. Y ¿por qué estaban en España? ¿quién los ha mantenido? ¿quién los dejó entrar? Si la sociedad no se hace esas preguntas y empieza a exigir responsabilidades, las víctimas se acumularán. ¿Quién propuso y propició este absurdo conflictivo del multiculturalismo?


Responder Citando
Estos 4 usuarios dan las gracias a BRAXTON por su mensaje:
  #6  
Antiguo 24-may-2017, 12:05
Smiling Jack Smiling Jack esta en línea ahora
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 21-enero-2011
Mensajes: 8.699
Gracias: 3.724
17.507 Agradecimientos de 5.280 mensajes
Nones.

Si tuvieran que elegir (y no se engañen, no tienen que elegir porque NO LES DEJAN)

¿Preferirían el riesgo de atentado o la certeza de la opresión estatal?

Los cegatos (o cipayos, que to pué ser) que abogan por más control ex post siempre se olvidan de lo mismo: que a priori un sospechoso que devendrá en terrorista es indistinguible de un sospechoso que nunca lo hará.

Que la policía tiene registrados e investigados a miles de potenciales terroristas, y que de esos la inmensa mayoría son inocentes.

Actuar contra la exigua minoría asesina a lo Minority Report implicaría necesariamente tomar medidas totalitarias e inhumanas contra la mayoría inocente.

Por descontado, todos estos totalitarios bocachanclas se olvidan de que, cuando el ciudadano queda total y absolutamente a merced del Estado, el siguiente atropellado bien puedes ser tú...

Pero vamos, que igual me equivoco, no es como si estas cosas hubieran pasado alguna vez en algún sitio...

O sea ¿Alguien recuerda algún caso en que se haya condenado a gente por meras sospechas y/o acusaciones sin fundamento?

Qué se yo

Que te acusen de judaizante, por ejemplo, y sin pruebas te detengan y te torturen hasta que confieses lo que haga falta para que te den matarile y te dejen descansar.

O de bruja, y te tiren al río con pesos en las piernas para que:

a) si te ahogas, menos mal, no eras bruja o
b) si flotas, eres una bruja y hay que quemarte viva

O de perpetrar agresiones biológicas de género a tu cónyuge armado de una fabada.

Por cierto esta última vale doble, porque a pesar de la totalitaria opresión a la que se somete al varón "por si acaso", la cifra de muertas sigue exactamente en el mismo sitio

Dar más poder al Estado a cambio de falsa seguridad, qué gran idea...

---------- Post added 24-may-2017 at 13:09 ----------

Iniciado por ******* Ver Mensaje
La seguridad perfecta es exigible.

Todo es exigible.

Yo puedo exigir que me toque la lotería, que me crezca la minga un palmo, y vivir hasta los 199.

Otra cosa es que, además de exigible, lo que se pida sea lograble.

Y no, señores. La seguridad perfecta no es lograble.


Responder Citando
Estos 4 usuarios dan las gracias a Smiling Jack por su mensaje:
  #7  
Antiguo 24-may-2017, 12:21
BRAXTON BRAXTON está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 03-junio-2010
Ubicación: ...donde me lleve el viento...
Mensajes: 9.192
Gracias: 40.334
18.492 Agradecimientos de 5.691 mensajes
Oiga no no ...no desvariemos.

Esa es una de las funciones primordiales del estado...cojones que no es una cuestión baladí.

Que de ello dependen nuestras vidas y la de los nuestros...y si no que no se arroguen el monopolio de la violencia cohercitiva del estado. Y que permitan como han hecho otros ya (por ejemplo Austria o Rusia) que la gente vaya armada por la calle.

Una cosa o la otra ...pero dejar a los ciudadanos al albur de los que quieren matarlos es una grave injusticia.

Todo no es exigible...pero esto SI QUE LO ES.

---------- Post added 24-may-2017 at 12:29 ----------

Se estudia los perfiles de los inmigrantes que llegan???

Se expulsa a los que tengan de inicio antecedentes en su propio país de origen???

Se elabora un screening de seguridad y se cotejan las bases de datos de las policías y las agencias de inteligencia antes de acoger a cualquier inmigrante???

Se expulsa a los que son condenados por algún delito ya en suelo patrio???

Se investiga el perfil de los "acogidos" en las redes sociales para ver su ideología???

Fíjese en un momento todas las cosas que se pueden exigir así a bote pronto para mejorar la seguridad...y se lo dice uno que lo ha hecho unas cuantas veces...


Responder Citando
Estos 7 usuarios dan las gracias a BRAXTON por su mensaje:
  #8  
Antiguo 24-may-2017, 12:33
sálvese quien pueda sálvese quien pueda esta en línea ahora
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la élite burbujista
 
Fecha de Ingreso: 04-noviembre-2014
Mensajes: 5.456
Gracias: 3.866
11.763 Agradecimientos de 3.220 mensajes
Vale que el Estado deje de protegernos y a cambio no pagamos impuestos.


Responder Citando
  #9  
Antiguo 24-may-2017, 12:55
el juli el juli está desconectado
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 13-octubre-2010
Mensajes: 1.001
Gracias: 660
1.845 Agradecimientos de 562 mensajes
Iniciado por ******* Ver Mensaje
Se estudia los perfiles de los inmigrantes que llegan???

Se expulsa a los que tengan de inicio antecedentes en su propio país de origen???

Se elabora un screening de seguridad y se cotejan las bases de datos de las policías y las agencias de inteligencia antes de acoger a cualquier inmigrante???

Se expulsa a los que son condenados por algún delito ya en suelo patrio???

Se investiga el perfil de los "acogidos" en las redes sociales para ver su ideología???

No, no se hace nada de eso, ni siquiera se tienen las huellas dactilares de las hordas que nos invaden... eso si, hacienda sabe hasta tu talla de calzoncillos


Responder Citando
Estos 7 usuarios dan las gracias a el juli por su mensaje:
  #10  
Antiguo 24-may-2017, 13:13
dunlop dunlop está desconectado
Lisensiado burbujista
 
Fecha de Ingreso: 20-febrero-2017
Mensajes: 621
Gracias: 63
1.235 Agradecimientos de 362 mensajes
La gente ha de entender de que EL ESTADO o más concretamente sus gobernantes son los principales enemigos de la sociedad, los máximos terroristas y criminales a día de hoy.


Responder Citando
Estos 7 usuarios dan las gracias a dunlop por su mensaje:
Respuesta

Herramientas
Desplegado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 12:05.