hola, simpelemente eso, que no lo habéis tocado ese tema, o poco, pero, es que, por lo menos en la CC.AA., de Madrid, los nuevos hospitales, públicos,pero de gestión privada, por que por lo menos aquí, son propiedad de constructoras, hay uno de SACYR, por ejemplo, y se supone que están hasta 25 años, y luego, ... se supone, que públicos del todo, o seguir así, o venderlos a privadas, o cerrarlos, o ... pero mi pregunta es la siguiente, ya que las constructoras están muy mal, podrían venderlos a emrpesas de sanidad privada?, por que si es eso, pues creo que vamos camino a todo privado, espero que haya quedado claro, lo que os pregunto, y por cierto, para decir una cosa más, sobre LAMELA, antes de se consejero de sanidad de Madrid, fué subsecretario del ministerio de agricultura, e hizo, cosas, en su línea, sobre todo con la empresa pública Tragsega, que es de Tragsa, simplemente eso, una aclaración, sobre la anterior cuestión, simplemente eso, un saludo.

Da igual quién sea el propietario. Existen dos modalidades;
1. EL edificio es mío y el estado me paga un alquiler por utilizarlo y dar un servicio
2. El edificio es mío y el servicio lo doy yo, subcontratado por el estado.

En cualquiera de los dos casos, los derechos de los usuarios no se alteran. Otra cosa es que en el segundo caso los trabajadores, en lugar de ser funcionarios, son trabajadores por cuenta ajena normales, lo que ahorra muchísimo dinero al estado. En cualquiera de los dos casos, es una forma de dar más servicio por menos dinero o inversión.

En ese caso, la comunidad de Madrid debería de exigir al hospital que cumpliese con las especificaciones técnicas del contrato o dejar de pagarle. Es un problema de gestión, no de modelo.

En todo caso, también dentro de los hospitales públicos los hay que funcionan mejor y que funcionan peor. (La gente de Cartagena, especialmente los ancianos, hace lo que sea por ir al hospital de Murcia (La Arrixaca) en lugar de al Rosell, siendo los dos públicos). Y si, también es por problemas de gestión, aunque cuando los trabajadores son funcionarios es mucho más difícil solucionar nada.

Pero que pesados estáis. Si la gente se decanta por la Arrixaca, está claro que se decantan por los funcionarios.

A medida que los próximos 30 años vayan externalizando servicios sanitarios, VAIS A ECHAR DE MENOS A LOS FUNCIONARIOS.

__________________

Lamela por lo visto reconoció a representantes sindicales que están teniendo multitud de quejas sobre los nuevos hospitales, lo contrario de lo que dice cuando habla para los medios de comunicación.

Madriz-me-mata

__________________

Las empresas propietarias de los nuevos hospitales modelo concesión, han recuperado en sólo 3 años casi el 70% de su inversión.

En 2011 habrán recuperado prácticamente el 100% y, a partir de ahí, hasta 2037 (30 años de concesión), TODO SERÁN BENEFICIOS.

Con lo que llevamos pagado en alquileres hasta 2010 (576 millones) se podrían haber construido 7 hospitales públicos: la construcción de los hospitales de Vallecas, Parla, Coslada, S.S de los Reyes, Arganda, Aranjuez y Valdemoro supuso unos 590 millones.

Coordinadora Anti-privatización de la Sanidad Pública de Madrid
LOS NUEVOS HOSPITALES MADRILEÑOS : UN POZO SIN FONDO
Como venimos diciendo desde 2004, los nuevos hospitales son un torpedo en la línea de flotación de la sanidad pública madrileña. Con la disculpa de abrir los nuevos centros, se han cerrado servicios y unidades de los centros públicos, se han robado miles de médicos y personal sanitario y el dinero de todos se ha desviado a los bolsillos de los accionistas de las empresas concesionarias.
El modelo elegido ha hipotecado la sanidad hasta el año 2037, ya que los contratos firmados suponen dedicar millones de € anuales al pago de los alquileres de los hoteles-hospital, dinero que ya se está retirando de la asistencia sanitaria a los pacientes y de las plantillas.
EL ROBO ES UN NEGOCIO REDONDO. Las empresas concesionarias han recuperado en 3 años casi el 70% de su inversión. En 2011 habrán recuperado prácticamente el 100% y, a partir de ahí, hasta 2037 (30 años de concesión), TODO SERÁN BENEFICIOS PARA LAS EMPRESAS CON ÁNIMO DE LUCRO.
Con lo que llevamos pagado en alquileres hasta 2010 (576 millones) se podrían haber construido 7 hospitales públicos: la construcción de los hospitales de Vallecas, Parla, Coslada, S.S de los Reyes, Arganda, Aranjuez y Valdemoro supuso unos 590 millones.
Se puede alegar que las concesionarias cargan con los gastos del personal y los servicios no sanitarios, y que ello les supone unos costes añadidos. Pero basta con darse una simple vuelta por los nuevos hospitales, o haber estado ingresado, para comprobar la cruda realidad hospitales de 200 camas que en el turno de noche disponen de una sola limpiadora o 3 celadores.
Además las concesionarias obtienen beneficios (desconocidos, pero con toda seguridad muy elevados) de la explotación de parking, cafeterías, tiendas, ….

http://www.casmadrid.org/docStatic/n..._sin_fondo.pdf

__________________

Si no me he empadronado en Madrid en diez años que llevo viviendo aquí es por la sanidad de nivel centroafricano. Los hospitales públicoprivados ésos son una mierda tan grande como decirle a un colega que te pinte la casa. Vale, él necesita la pasta y a ti te sale más barato, pero la casa va a quedar hecha una pena. Si entendéis el ejemplo, imaginad que en lugar de una casa es vuestra operación de rodilla.

__________________