Burbuja.info - Foro de economía > > > Desmontando una mentira
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 18-jul-2005, 01:13
Caligula
Guest
 
Mensajes: n/a

"Pepe Pótamo" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] .telecable.es...
> Otra vez con esto...
>
> Bueno, yo te PROMETO que en la mañana del 11-M,
> la primera vez que escuché la noticia por la radio,
> yo estaba con 4 amigos en una cafetería de Casablanca
> y los 5 nos dimos cuenta instantáneamente de que
> esto era la consecuencia lógica de nuestra payasada en Irak,
> de que no había sido ETA, que el 11-M es el opuesto anual
> del 11-S, que en vez de aviones habían sido trenes, etc.
>
> Cuando HORAS y DÍAS más tardes Acebes seguía haciéndose
> el tonto y repitiendo que era ETA, solo podíamos pensar:
>
> a) O era tonto, y qué hacía un tonto de ministro



Hombre, de tontos está el mundo lleno.

Fíjate la de tontos que hay en los servicios de inteligencia europeos
(incluido el nuestro) que todos decían que había sido ETA.


> b) O estaba mintiendo, y qué hacía un mentiroso de ministro.
>
> Pero HOY, todavía HOY, muchos dicen que no está claro...
> No hay peor ciego que el que no quiere ver.





Responder Citando
  #12  
Antiguo 18-jul-2005, 08:57
Mescalito
Guest
 
Mensajes: n/a

"Antonio" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] .ono.com...
>
>
> Tal vez yo juegue un poco con las cartas marcadas, porque conozco la forma
> de pensar delos viejos componentes de eta-mili, muy bien y es muy parecida
> a la que tienen ahora.

No, tu juegas con las cartas marcadas porque tu ahora sabes que ni fue ETA.
Es muy fácil hacer análisis a posteriori cuando el partido ha terminado.
Pero a menos que me demuestres lo contrario, estoy seguro que ni tu mismo lo
tenías tan claro el día 11 o 12 de marzo...




Responder Citando
  #13  
Antiguo 18-jul-2005, 09:05
Mescalito
Guest
 
Mensajes: n/a

"Pepe Pótamo" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] .telecable.es...
> Otra vez con esto...
>
> Bueno, yo te PROMETO que en la mañana del 11-M,
> la primera vez que escuché la noticia por la radio,
> yo estaba con 4 amigos en una cafetería de Casablanca
> y los 5 nos dimos cuenta instantáneamente de que
> esto era la consecuencia lógica de nuestra payasada en Irak,
> de que no había sido ETA, que el 11-M es el opuesto anual
> del 11-S, que en vez de aviones habían sido trenes, etc.
>
> Cuando HORAS y DÍAS más tardes Acebes seguía haciéndose
> el tonto y repitiendo que era ETA, solo podíamos pensar:
>
> a) O era tonto, y qué hacía un tonto de ministro
> b) O estaba mintiendo, y qué hacía un mentiroso de ministro.
>

No, claro, Acebes lo que tenía que haber hecho es llamaros inmediatamentea
ti y a tus amigos que sois los más listos del mundo y ya lo sabíais todo. Y
claro, como no to hizo, era tonto o estaba mintiendo...
Yo no se si te das cuenta del ridículo que haces escribiendo lo que
escribes. Por mi parte solo puedo pensar:

a) o eres tonto y que hace un ton to escribiendo en las news
b) o estás mintiendo y que hace un mentiroso escribiendo en las news.




Responder Citando
  #14  
Antiguo 18-jul-2005, 11:40
acuario
Guest
 
Mensajes: n/a
Me pregunto cuándo el 11, 12, 13 y 14 de marzo de 2004 van a dejar de
ser noticia, porque a mí al menos ya me cansa toda esta monserga. Si,
en los 16 meses que han pasado desde el atentado, alguien no se ha
forjado todavía una opinión al respecto, dudo mucho que vaya a hacerlo
ya.


On Sun, 17 Jul 2005 22:03:08 +0200, "Caligula" <[email protected]>
wrote:

>Los progres y los noalPP recurren con fruición a la conocida táctica de
>repetir una y mil veces una mentira hasta hacerla pasar por verdad.
>
>Una de ellas es la de decir que todo el mundo (menos el PP) ya sabía a
>primera hora que el 11M lo había perpetrado al-Qaeda. Todos lo sabían (menos
>los peperos).
>
>Da igual que el redactor de la SER tuviera en la tarde de aquel fatídico
>jueves delante suyo las fotos de los 11 etarras que habían perpetrado la
>masacre. Da igual que todos condenaran a ETA, hasta Ibarretxe. Da igual la
>intentona etarra previa en Navidad con calcado modus operandi que te estaba
>dando una botella con un contenido blanco. Da igual, porque todos (menos los
>peperos) sabían que era al-Qaeda. Hasta Ibarretxe.
>
>Sí, el muy cuco se lo callaba vaya Vd. a saber porqué.
>
>Y aprovechando que la memoria es selectiva y fugaz llevan repetiendo estas
>mentiras (porque son mentiras) desde aquellos días, tratándolas de hacer
>pasar por verdad. Una parte de estas mentiras es no sólo decir que todos
>(menos los peperos) sabían que había sido al-Qaeda, sino que en el resto del
>mundo todo dios sabía que había sido al-Qaeda, y la prensa mundial así lo
>reflejaba.
>
>Mentira.
>
>Diario The Guardian. Viernes, 13 de marzo de 2004:
>
>--------------------------------------
>Although European intelligence services remained open-minded yesterday, the
>consensus was that Eta rather than al-Qaida was to blame. The Polish
>government - which has formed a close working relationship with the Spanish
>over the last year, with the two countries allied over European Union
>negotiations and sharing the same military sector in Iraq - was alone in
>saying that its intelligence service assessment was 50-50 as to whether Eta
>or al-Qaida was to blame.
>But other intelligence agencies, such as the Germans, said the suspicion
>pointed firmly towards Eta. "We're assuming a greater probability that Eta
>was responsible," a German intelligence source told Reuters. This was the
>view too at the Foreign Office counter-terrorist branch, which put the
>likelihood of Eta being responsible at considerably more than 50-50.
>
>http://www.guardian.co.uk/internatio...168535,00.html
>
>----------------------------------------
>
>Bien, dicho diario decía aquel 13 de marzo que el "consenso" entre los
>servicios de inteligencia europeos era que ETA, antes que al-Qaeda, era la
>culpable. Apartándose de ese consenso, los polacos como mucho le daban a los
>islamistas y a ETA un 50-50 de probabilidades. Eso sí, las agencias de
>inteligencia alemanas "apuntaban firmemente hacia ETA", mismo punto de vista
>que la rama antiterrorista del Foreign Office.
>
>Pero seguiremos leyendo las mentiras.
>
>Que sí, que los europeos decían que no era ETA, nos volverán a repetir por
>enésima vez.
>
>La realidad da igual. La consigna es la consigna.
>
>
>




Responder Citando
  #15  
Antiguo 18-jul-2005, 11:44
Mescalito
Guest
 
Mensajes: n/a

"acuario" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:rusmd1dn7jgm1k90aii4gg9dv [email protected]
> Me pregunto cuándo el 11, 12, 13 y 14 de marzo de 2004 van a dejar de
> ser noticia, porque a mí al menos ya me cansa toda esta monserga. Si,
> en los 16 meses que han pasado desde el atentado, alguien no se ha
> forjado todavía una opinión al respecto, dudo mucho que vaya a hacerlo
> ya.
>

Dejarán de ser noticia cuando dejen de ocultarnos información, como el
informe que había en el ordenador del "chino" en el que se reconoce que el
atentado pretendió influir directamente en los resultados electorales.




Responder Citando
  #16  
Antiguo 18-jul-2005, 12:32
Pepe Pótamo
Guest
 
Mensajes: n/a
Está demostrado que Acebes sí habló con gente más lista que él ,
no hacía falta que me llamara a mí (ja, ja ?), el problema está
en que lo que escuchaba - la realidad - no era lo que él quería creer.

No sé si mintió conscientemente, porque interpretar su mente
(Legionario de Cristo Rey, etc.) es muy difícil para mí,
¿ Esta gente se acaba creyendo sus propias paparruchas ?

De hecho, no sé si ha llegado alguna vez a reconocer su error
o sigue buscando una "conexión"...

"Mescalito" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
>
> No, claro, Acebes lo que tenía que haber hecho es llamaros inmediatamente
> a ti y a tus amigos que sois los más listos del mundo y ya lo sabíais
> todo. Y claro, como no lo hizo, era tonto o estaba mintiendo...
> Yo no sé si te das cuenta del ridículo que haces escribiendo lo que
> escribes. Por mi parte sólo puedo pensar:
>
> a) o eres tonto y que hace un tonto escribiendo en las news
> b) o estás mintiendo y que hace un mentiroso escribiendo en las news.





Responder Citando
  #17  
Antiguo 18-jul-2005, 14:09
Mescalito
Guest
 
Mensajes: n/a

"Pepe Pótamo" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] .telecable.es...
> Está demostrado que Acebes sí habló con gente más lista que él ,
> no hacía falta que me llamara a mí (ja, ja ?), el problema está
> en que lo que escuchaba - la realidad - no era lo que él quería creer.
>

¿Está demostrado?, ¿Mande?, ¿donde?. Te agradecería que me ofrecieras alguna
prueba (algo más sólido que tu convicción y la de tus amigos) que demuestre
que Acebes sabía que no fué ETA cuando decía que sí.
Aunque me temo que me quedaré con las ganas.
>
> No sé si mintió conscientemente, porque interpretar su mente
> (Legionario de Cristo Rey, etc.) es muy difícil para mí,
> ¿ Esta gente se acaba creyendo sus propias paparruchas?
>

Bueno, no se de que te extrañas, tu te crees las tuyas y nadie se asombra.





Responder Citando
  #18  
Antiguo 18-jul-2005, 15:13
Caligula
Guest
 
Mensajes: n/a

"acuario" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:rusmd1dn7jgm1k90aii4gg9dv [email protected]
> Me pregunto cuándo el 11, 12, 13 y 14 de marzo de 2004 van a dejar de
> ser noticia, porque a mí al menos ya me cansa toda esta monserga. Si,
> en los 16 meses que han pasado desde el atentado, alguien no se ha
> forjado todavía una opinión al respecto, dudo mucho que vaya a hacerlo
> ya.



Claro, claro, lo que no te conviene oír, porque va contra las consignas de
la secta, "cansa". En cambio si alguien comentase que hay una foto de Aznar
poniendo las bombas en los trenes estarías muy interesado... Típicamente
sectario.




Responder Citando
  #19  
Antiguo 18-jul-2005, 15:29
Caligula
Guest
 
Mensajes: n/a

"Pepe Pótamo" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] .telecable.es...
> Está demostrado que Acebes sí habló con gente más lista que él ,
> no hacía falta que me llamara a mí (ja, ja ?), el problema está
> en que lo que escuchaba - la realidad - no era lo que él quería creer.



Lo que escuchó Acebes es que la dinamita era Titadine.

Colosal mentira que sólo puede provenir de alguien con pretensión de
intoxicar, pues ningún TEDAX confunde Titadine con Goma2ECO.

¿Y tú pretendes que el ministro haga valoraciones correctas (es decir, como
tú dices, que no sea "tonto") cuando le están suministrando datos falsos?




Responder Citando
  #20  
Antiguo 19-jul-2005, 01:25
Tomé
Guest
 
Mensajes: n/a

"Mescalito" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> No, tu juegas con las cartas marcadas porque tu ahora sabes que ni fue
> ETA. Es muy fácil hacer análisis a posteriori cuando el partido ha
> terminado. Pero a menos que me demuestres lo contrario, estoy seguro que
> ni tu mismo lo tenías tan claro el día 11 o 12 de marzo...
>
>

....estos también tenían las cartas marcadas. Callaros y tener un poco de
verguenza.

http://www.lavozdegalicia.es/hemerot...o=2004&CAT=126




Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Desmontando Zeitgeist (que no os tomen el pelo) Bulldozerbass Temas calientes 103 15-ago-2013 13:40
Desmontando el falso mito del PER login Burbuja Inmobiliaria 260 14-may-2013 19:43
Desmontando «Ágora» MonteKarmelo Política 22 19-oct-2009 22:52
Desmontando a D.Enrique. Ciberpepiño alcorconero. ciudadanodealcorcon Guardería 45 06-oct-2009 22:45
reflexiones desmontando palés chafamandurrias Temas calientes 7 09-jun-2008 00:16


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 16:20.