 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
03-dic-2008, 12:55
| ||||
| ||||
| El 44% del agua que se consume es ilegal por culpa de cultivos y campos de golf - 20minutos.es El 44% del agua que se consume es ilegal por culpa de cultivos y campos de golf  |
|
03-dic-2008, 13:17
| ||||
| ||||
| Esto es como la gilipollada de la contaminacion por los automoviles, y luego resulta que las centrales de carbon son los mayores emisores. |
|
03-dic-2008, 13:25
| ||||
| ||||
| Efectivamente, sale mucho más barato culpar los campos de golf que arreglar las fugas de la red hídrica Nadie comenta que en Andalucía (por ejemplo) se pierde el 35% de agua por las fugas y el mal estado de las instalaciones franquistas.
__________________ Santiago Niño Becerra (alias "El Profeta") 2 de Octubre 2008: No va a gustar lo que voy a decir, pero pienso que a medio plazo el Euribor va a continuar subiendo aunque los tipos de interés tiendan a cero (4 días mas tarde empieza el desplome del Euribor  )Euribor Octubre 2008 : 5,248% Euribor Octubre 2009 : 1,243% Euribor Octubre 2010 : 1,495% Euribor Octubre 2011 : 2,110% |
|
03-dic-2008, 13:58
| ||||
| ||||
| Bueno más de uno sabrá que ni los propios empleados de las compañias de aguas saben por donde pasan las tuberías fuera de las ciudades. Y que acaban preguntando a más de un pages u hortelano. Tercermundista total. Al igual que los cortes de agua nocturnos que a veces hacen. Eso sí, el agua en ciertas partes de Ejpaña se paga bien cara. |
|
03-dic-2008, 14:03
| ||||
| ||||
| Curioso concepto ese de "agua ilegal" |
|
03-dic-2008, 14:33
| ||||
| ||||
|
Iniciado por ominae  Curioso concepto ese de "agua ilegal" Si. Evidentemente, lo ilegal es el uso, no el agua en sí.
__________________ It was the year of fire... the year of destruction... the year we took back what was ours. It was the year of rebirth... the year of great sadness... the year of pain... and the year of joy. It was a new age. It was the end of history. It was the year everything changed. |
|
03-dic-2008, 14:47
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Uxo Efectivamente, sale mucho más barato culpar los campos de golf que arreglar las fugas de la red hídrica Además, un campo de golf gasta lo mismo que una hectarea de regadío, con la diferencia que de un campo de golf comen 30 personas de media (más el valor turístico añadido que da a la zona), mientras que un cultivo, a parte que solo come un tío, es más contaminante (pesticidas) y casi seguro que nos sablea con subvenciones. El algunos municipios la pérdida de agua por la red supera el 50%. Pero claro, es más facil obligarte a mear cinco veces antes de tirar de la cadena que exigirle a un político que arregle las putas cañerías.
__________________ Preguntad a vuestros hermanos mayores, preguntad a vuestros padres, haced memoria: ¡¡¡VOLVEMOS AL NIVEL DE LOS OCHENTA!!!  Última edición por CALIXTO; 03-dic-2008 a las 14:51 |
|
04-dic-2008, 10:22
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Uxo Efectivamente, sale mucho más barato culpar los campos de golf que arreglar las fugas de la red hídrica Añadir también que la hectárea de campo de golf es infinitamente mas productiva que la hectárea de cualquier otro cultivo debido al alto valor añadido que hay detrás del jubilata residente que se deja la pension en España. Y no olvidemos que el agua es reciclada no apta para el consumo humano pero si apta para los cultivos, si se riega con agua reciclada ¿Donde está el despilfarro? LO que hay que hacer con el tema del agua es arreglar el problema de la red para que no se produzcan mas fugas y mas depuradoras. |
|
« Fitch: España alcanzará la mayor morosidad de los grandes mercados europeos
|
Las cajas revelan que los contribuyentes pagan más impuestos que hace cuatro años »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 13:47.