Altair, te la has jugado a una carta, y eso no siempre sale bien. Tu
error ha sido el suponer, no ya que yo no recordara bien, sino que no
guardara grabación de ese programa. Y la guardo. Transcribo aquí,
entre comillas, fragmentos de la voz en off, y de lo que responden
diversas personas entrevistadas.
On Sat, 16 Jul 2005 23:32:12 GMT,
aqueno@me.ves (Altair) wrote:
>On Sun, 17 Jul 2005 00:51:45 +0200, acuario <a@b.c> wrote:
>
>>On Sat, 16 Jul 2005 19:58:23 -0100, "Complex" <k@a.z> wrote:
>>
>>> Viendo la situación de sequía, y en el futuro no mejorará mucho, creo
>>>que de manera urgente deberían hacerse desaladoras en todas las provincias
>>>con mar, es que es increíble que en España tengamos sequía con tanto
>>>kilómetro de mar.
>>
>>Hace poco oí en un Informe Seminal que tenemos ya más de 800
>>desaladoras en España,
>
>Dudo mucho que haya tantas, pero si las hubiera, seguro que está el 90
>% en Canarias, que es la única manera de tener alli agua.
Voz en off:
"En España funcionan ya 800 desaladoras de todos los tamaños, y el
gobierno ha aprobado la construcción de 17 más. En unos años, el agua
que salga del grifo, desde Barcelona hasta Almería, será agua marina
desalada".
>>y que estaban a punto de aprobarse/inaugurarse
>>17 más. Una que está ya terminada (creo recordar que en Murcia)
>
>Si, en San Pedro del Pinatar.
Correcto.
>
>y que
>>podría prestar servicio desde ya no lo hace porque temen alterar el
>>ecosistema de la pradera de poseidóneas (una planta acuática muy
>>sensible a la salinidad del agua, y que se halla justo donde quieren
>>verter la salmuera). Sin embargo, otros entendidos dicen que es
>>relativamente fácil evitar esa alteración (vertiendo en aguas más
>>profundas, o vertiendo de manera más dispersa, no tan concentrada).
>
>Muy difícil, muy caro y sin que la mejora sea sensible.
[La voz en off dice que la desaladora de San Pedro del Pinatar se
halla paralizada porque iba a verter la salmuera sobre una pradera de
poseidóneas. Continúa con el testimonio de...]
Pedro Arrojo (Presidente Fundación Nueva Cultura del Agua):
"Pero hay alternativas, alternativas técnicas sencillas y baratas. O
bien prolongar el colector hasta llegar a zonas arenosas, fondos
arenosos, fondos donde no haya ese peligro, y zonas donde las propias
corrientes marinas lo van a dispersar, o bien duchas de salmuera, que
también se ha comprobado que en vez de verterla en forma de un
colector masivo, a través de una ducha de salmueras, a 2 ó 3 metros de
donde está el difusor de salmuera, la concentración se ha disuelto, se
ha equilibrado y no afecta para nada a los fondos de poseidóneas.
Luego por tanto el coste de estas técnicas tan sencillas, tan
elementales, ¿cuál es? Pues encarecería a lo sumo un 5 % el coste
total de la desalación".
>
>Si
>>no recuerdo mal, el precio de elevar el agua 200 ó 300 m era mayor que
>>el de desalarla (por los métodos modernos de ósmosis inversa y palos
>>en vinagre).
>
>Recuerdas muy mal. El coste es baratísimo porque se aprovecharía
>electricidad que se produce por la noche, por ejemplo, cuando la
>demanda, y por tanto, el precio es irrisorio. Y las desalinizadoras
>funcionan siempre, mientras que las bombas sólo lo hacen cuando hay
>que hacer un trasvase.
Melchor Senent (Profesor Hidrogeología Universidad de Murcia):
"Si el coste de desalación del agua de mar a cota cero, es decir, al
lado del mar, está en 75 - 80 Pta/m^3, hay que darse cuenta del
incremento de coste que sufre esa agua cuando la tienes que elevar
200, 300 metros para resolver problemas agrícolas. El precio se
dispara, hasta puede ponerse [sic] hasta 300 Pta/m^3 para resolver
problemas agrícolas. No hay ninguna agricultura, en principio, que
pueda pagar ese coste tan alto."
Voz en off:
"El coste energético de las desaladoras actuales es 10 veces menor que
hace 2 décadas, pero el precio de la energía que utilizan ha aumentado
un 15 % en los últimos 2 años. Además, aunque no contaminan
directamente, utilizan electricidad de centrales térmicas que sí
contribuyen al efecto invernadero".
Pedro Arrojo (Presidente Fundación Nueva Cultura del Agua):
"Hoy en día, la desalación, a través de nuevas técnicas de ósmosis
inversa, de membranas semipermeables y con las nuevas técnicas de
cámaras de recuperación energética, le gana la batalla al hormigón,
eso es una cosa evidente a nivel mundial. Llevar 1 m^3 de agua desde
Tortosa hasta Almería, aunque en el mapa parezca que es cuesta abajo,
supone un enorme gasto de energía. Supone más de 4 kWh/m^3. Hoy,
desalar agua de mar en Almería cuesta menos de 3.5 kWh/m^3. Cuesta
menos energía".
En resumen, te recomiendo que te informes mejor antes de lanzarte en
actitudes tan tajantes como ésa ("dudo mucho", "muy difícil/caro",
"recuerdas muy mal", etc). Al final resulta que no recuerdo tan mal, y
que todo lo que dije era correcto.
