 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
02-dic-2008, 10:19
| ||||
| ||||
|
Iniciado por ltrinidad  Mira, SOPAPO, como madre soltera y mileurista, ni he estado precisamente “calladita” ni me parecía que “todo fuera perfecto” hasta cumplir los 35, como te podrás imaginar, si es que eres capaz de ponerte en mi piel por un momento. No he recibido ayudas de ningún tipo (salvo la famosa desgravación por el alquiler), ni becas de comedor ni becas de libros para mi hijo, nada de nada. La historia de tu vida es muy triste, pero el ser madre soltera no te da derecho a nada. Es decir, que según tú, si te deshaces del padre la sociedad tiene que pagarte privilegios y prebendas. No, no y no. En España existe la libre investigación de la paternidad. Identifica al padre de tu hijo y que se haga corresponsable de su manutención. No nos quieras cargar ahora los gastos del mocoso a todo el pueblo español. No es justo. Si el pueblo español no se ha acostado contigo, no sé por qué tiene que costearte el retoño. Pero tú tranquila, te fumas un peta y sigue votando a Z.   |
| Estos usuarios dan las gracias a por su mensaje: | ||
|
02-dic-2008, 10:24
| ||||
| ||||
|
Iniciado por burbufilia Que tire para alante, que no pierde nada. El defensor del pueblo es una herramienta para levantar la voz, así que no le irá mal. Sí, burbufilia, a mí también me han sorprendido los tags adscritos a este hilo…Tengo en alta estima a los participantes de este foro, creo que es necesario intercambiar opiniones y generar opinión. Pero lo del “arroz pasao” ya se lo escuché decir a mi ex jefe, que a la sazón había cumplido los cincuenta añitos, por cierto. El coño lo tengo reservado para actividades mucho más placenteras que la de ganarme el pan. Mucho destape y muchas suecas pero poca liberación sexual, lástima de país. |
|
02-dic-2008, 10:31
| ||||
| ||||
|
Iniciado por EL_SOPAPO La historia de tu vida es muy triste, pero el ser madre soltera no te da derecho a nada. Es decir, que según tú, si te deshaces del padre la sociedad tiene que pagarte privilegios y prebendas. SOPAPO: Sólo has dicho una cosa cierta, y es la referente a los petas. En cuanto al resto de tus sandeces (entre las que me duele especialmente que la de votar a Zapatero), sin comentarios. ¿Has oído hablar de Keynes o del Estado del Bienestar? Los mocosos también tienen derecho a una vida digna. Sobre todo si quieres que algún día te paguen a ti la pensión, fascista resentido. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a ltrinidad por su mensaje: | ||
|
02-dic-2008, 10:55
| ||||
| ||||
| En una cosa coincido con EL_SOPAPO: en que, si nos ponemos, todas las aduyas que se dan en este país son arbitrarias. Cuando comenzaron a dar aduyas al alquiler, yo ya era demasiado viejo. Me aguanté. Ni maldije a los que podían cobrarlas ni me sentí frustrado. Dirigí mis críticas contra el gubierno, porque me temía lo que después sucedió: que quien acabó realmente cobrando las aduyas era el arrendador y no el arrendatario. En cuanto a la utilidad del Defensor del Pueblo, en lo que a este tipo de situaciones se refiere, pues bueno... se resume en la siguiente expresión: NINGUNA. La tarea del Defensor del Pueblo, como alto comisionado de las Cortes Generales, es supervisar la actuación del gubierno y de la Administración en aquello en que afecte a los derechos fundamentales y libertades públicas. No más; no menos. Por tanto, lo que se refiere a la actividad de fomento ejercida desde la Administración es un ámbito en el que el Defensor del Pueblo no puede ni debe entrar, a no ser que los funcionarios encargados de la tramitación de los expedientes estén vulnerando derechos fundamentales de los ciudadanos (y, añadiría yo, que esa vulneración no se derive de las normas que regulen su actividad en si). La concesión de las aduyas es muy sencilla: si se cumplen los requisitos, hay aduya; si no se cumplen, no hay. Y frente a las resoluciones de la Administración cabe recurso administrativo o, en su caso, contencioso-administrativo. Llegando a este último, cabe que el magistrado formule cuestión de inconstitucionalidad si considera que el Real Decreto regulador de las aduyas es inconstitucional.
__________________ "No podrás escapar de mi. Las balas no me hieren. Nada me hiere. Pero sé del dolor. Lo conozco. A veces lo comparto con alguien como tú" http://www.spaghettiwesterns.com.ar/...aArgentino.jpg |
|
02-dic-2008, 10:58
| ||||
| ||||
|
Iniciado por ltrinidad SOPAPO: Sólo has dicho una cosa cierta, y es la referente a los petas. En cuanto al resto de tus sandeces (entre las que me duele especialmente que la de votar a Zapatero), sin comentarios. ¿Has oído hablar de Keynes o del Estado del Bienestar? Los mocosos también tienen derecho a una vida digna. Sobre todo si quieres que algún día te paguen a ti la pensión, fascista resentido. El Estado del Bienestar es una farsa, como has podido sentir en tus propias carnes. Cada uno de nosotros cotiza para pagarse SU pensión. Si no llegas al mínimo de años de cotización no hay pensión contributiva. Así que tu mocoso no nos va a pagar nuestra jubilación a ninguno de nosotros, en todo caso se pagará la suya, si puede, y poco más. A los hijos los tienen que mantener los padres. Si tú no estás capacitada para mantener a tu hijo sola, pues identifica de una vez a su padre y lo mantenéis entre los dos. Es vuestra obligación. En caso contrario habría que plantearse una retirada cautelar de la custodia por dejación de funciones. Y no, el pueblo español no te quiere dar más dinero por no hacer NADA. Recibe un saludo. |
|
02-dic-2008, 11:01
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Rita la Cantaora JUAS!!!!!!! Podéis hacer una tijera las dos.  |
|
02-dic-2008, 11:19
| ||||
| ||||
|
Iniciado por EL_SOPAPO El Estado del Bienestar es una farsa, como has podido sentir en tus propias carnes. Qué mono, ¿así que crees que el dinero que cotizas a la Seguridad Social se está acumulando en alguna huchita mágica e inviolable que reza “El cerdito de SOPAPO, para cuando se jubile”? ¿Con qué dinero te piensas que vamos a pagar la prestación por desempleo a nuestros compatriotas y no compatriotas parados? Pues con el dinero de tu cerdito entre otros. Permíteme corregirte una vez más: yo no recibo NADA del pueblo español (de eso se trata) a pesar de pluriemplearme cual mula y de pagar mis impuestos religiosamente (no como Alejandro Sanz y compañía). Por cierto, tu obsesión por identificar al padre del muchacho (y dar por sentado que no está identificado -- claro, como somos todas unas putas) es digna de psicoanálisis. Pasando de las restantes majaderías. |
|
02-dic-2008, 11:20
| ||||
| ||||
|
Iniciado por ltrinidad He cumplido 35 años. Esto tiene dos implicaciones en cuanto a vivienda se refiere: por un lado, ya no podré desgravarme el alquiler en la declaración de la renta; y por supuesto no tengo derecho a las ayudas del gobierno al alquiler. Sin embargo, no puedo permitirme ser propietaria de un piso. Conclusión: existe una flagrante discriminación por edad en lo que a las ayudas al alquiler se refiere para los que hemos superado la frontera de los veintitantos. De modo que llevo varios meses pensando en denunciar esta situación ante el Defensor del Pueblo. Me encantaría saber si otros miembros del foro estarían interesados en sumarse a esta denuncia o si tenéis alguna sugerencia al respecto. He denunciado 3 cosas hace tiempo y no se ha hecho nada, apartir de recibir una carta a mi casa que se investigara. |
|
02-dic-2008, 11:31
| ||||
| ||||
|
Iniciado por ltrinidad Qué mono, ¿así que crees que el dinero que cotizas a la Seguridad Social se está acumulando en alguna huchita mágica e inviolable que reza “El cerdito de SOPAPO, para cuando se jubile”? ¿Con qué dinero te piensas que vamos a pagar la prestación por desempleo a nuestros compatriotas y no compatriotas parados? Pues con el dinero de tu cerdito entre otros. Yo no tengo la culpa que esos políticos demagogos e ineptos a los que votáis irresponsablemente se hayan fundido la pasta de las pensiones. Es cierto que queda todavía un escuálido fondo de reserva, alimentado por nuestras cuotas obreras y patronales, que además está parcialmente invertido en deuda pública, con lo cual la estafa es mucho mayor. Pero ésa no es la cuestión. La cuestión es que consigues el derecho a una pensión contributiva mediante unos años de cotización. Ni más, ni menos. El derecho de un ciudadano español a tener una pensión contributiva depende sencillamente de los años cotizados, no de que tu mocoso haga o deje de hacer cualquier cosa en el futuro. Si el padre está identificado y colabora en el mantenimiento económico del retoño, no importa que estés soltera, casada o divorciada. Si pasas del límite de edad para una subvención pues te tendrás que aguantar. Ya has disfrutado de la ayuda mientras eras joven. Ahora, con 35 años, la sociedad considera que deberías empezar a valerte por ti misma y dejar de chuperretear ya la teta del Estado. |
|
« ¿Quién será el chivo expiatorio de esta crisis?
|
Los Sanahuja evitan la quiebra: seis bancos se quedarán con el 54% de Metrovacesa »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 13:43.