 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
01-dic-2008, 18:58
| ||||
| ||||
| Pues, para variar, no vendría nada mal que conforme las cosas se vayan poniendo feas todos nos repartieramos con los mismos derechos los exiguos presupuestos públicos. Está muy feo que cuando todo va muy mal unos cuantos se encuentren a salvo haciendo uso del dinero de todos. Supongo que algún día se revisarán algunas cuestiones que se dan por hechas, como que un funcionario nunca va a la calle o que no se le puede tocar el pelo (suena a lo de los pisos nunca bajan), parece como que esto lo trajo Moises escrito en piedra. Cuando las cosas vayan bien, beneficios para todos, cuando las cosas vayan mal, repartamos también la precariedad, a lo mejor así es más llevadera. Roza lo escandaloso lo de privatizar para un grupo el dinero público en forma de beneficios sociales tales como seguridad (cuando los demás no la tienen), derechos laborales inmaculados (cuando los demás no los tienen)...  |
| Estos usuarios dan las gracias a Diogenes el Cínico por su mensaje: | ||
|
01-dic-2008, 19:24
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Diogenes el Cínico  Pues, para variar, no vendría nada mal que conforme las cosas se vayan poniendo feas todos nos repartieramos con los mismos derechos los exiguos presupuestos públicos. Está muy feo que cuando todo va muy mal unos cuantos se encuentren a salvo haciendo uso del dinero de todos. Supongo que algún día se revisarán algunas cuestiones que se dan por hechas, como que un funcionario nunca va a la calle o que no se le puede tocar el pelo (suena a lo de los pisos nunca bajan), parece como que esto lo trajo Moises escrito en piedra. Cuando las cosas vayan bien, beneficios para todos, cuando las cosas vayan mal, repartamos también la precariedad, a lo mejor así es más llevadera. Roza lo escandaloso lo de privatizar para un grupo el dinero público en forma de beneficios sociales tales como seguridad (cuando los demás no la tienen), derechos laborales inmaculados (cuando los demás no los tienen)... Magnifica reflexión, Se les olvida a los funcionarios de donde vienen y cual es su destino, se creen que a ellos nunca les pasará nada, la población urgando en la basura para comer y ellos con su puesto de por vida, Craso error. ¿Quien va a ser el que recaude impuestos en esa etapa? ¿Cuanto recaudarán en el escenario que se avecina? ¿Cuanto tiempo pasará para que suceda lo mismo que a los funcionarios en Ucrania. (llevan muchísimos meses sin cobrar, ni siquiera la miseria que les pagaban)? Les recuerdo una imagen de mi infancia, mi padre funcionario cobrando 1.800 ptas al mes para alimentar a una familia de 5 miembros. no llegaba ni siquiera para la primera semana. Preguntenlen a sus colegas funcionarios de hacienda que están en los departamentos de IVA, IRPF, etc, etc. verán que risa les entrará a todos ustedes cuando les diga la cruda realidad que está sucediendo en estos momentos. de ahi cobran todos los funcionarios, no existe otra fuente de financiación. Ya decia ir- que el deficit fiscal se producia el año proximo, Nunca digan ¡¡¡de éste agua no beberé!!! Última edición por Perchas; 01-dic-2008 a las 19:27 |
|
01-dic-2008, 19:33
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Diogenes el Cínico Pues, para variar, no vendría nada mal que conforme las cosas se vayan poniendo feas todos nos repartieramos con los mismos derechos los exiguos presupuestos públicos. Está muy feo que cuando todo va muy mal unos cuantos se encuentren a salvo haciendo uso del dinero de todos. Supongo que algún día se revisarán algunas cuestiones que se dan por hechas, como que un funcionario nunca va a la calle o que no se le puede tocar el pelo (suena a lo de los pisos nunca bajan), parece como que esto lo trajo Moises escrito en piedra. Cuando las cosas vayan bien, beneficios para todos, cuando las cosas vayan mal, repartamos también la precariedad, a lo mejor así es más llevadera. Roza lo escandaloso lo de privatizar para un grupo el dinero público en forma de beneficios sociales tales como seguridad (cuando los demás no la tienen), derechos laborales inmaculados (cuando los demás no los tienen)... No se pueden comparar. La función pública se caracteriza por la inamovilidad (o seguridad) del puesto de trabajo y las restricciones de acceso. El sector privado se caracteriza por la movilidad y el acceso libre. Su naturaleza es distinta. Respecto a la inamovilidad en el puesto de trabajo me remito al Estatuto de los Trabajadores y al Estatuto Básico del Empleado Público. Respecto a las remuneraciones cuando las cosas van bien los beneficios no son para todos (menda no ha visto un duro de las pagas de beneficios del Cortinglé ni de ningún banco), cuando las cosas van mal no veo la razón por la que me tengo que hoder y compartir las pérdidas de quien no compartió sus ganancias. Respecto a la pérdida de derechos laborales en el sector privado, la palabra mágica es "negociación colectiva". Antaño existía una regulación en el sector privado tanto o más rígida que en la función pública (las "ordenanzas"), esta regulación se flexibilizó hasta unos mínimos (ET) dejando su mejora a la negociación mediante convenios colectivos. Nada más que añadir. Por último, a nadie se le obliga a seguir una carrera en el sector privado o en la función pública. Cuestión de elegir. Quien vale para el sector privado tiene la misma valía en la función pública (en la que seguramente percibirá una remuneración bastante inferior). Si se opta por el sector privado (como por la función pública) se está a las duras y a las maduras. Muchos compañeros se quejan que, por el mismo trabajo, cobrarían mucho más en la privada. El nene no se queja, eligió optar (tras acabar hasta el moño de la privada) por ingresar en la función pública perdiendo un tanto de poder adquisitivo. Y tan agustito, hoyga. Última edición por samaruc; 01-dic-2008 a las 19:41 |
|
01-dic-2008, 19:48
| ||||
| ||||
| Estas seguro de que eran 1800? Tienes más de 60 años? Es que esa cantidad era bajísima incluso en 1960.
__________________ Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. L'État, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde. |
|
01-dic-2008, 20:02
| ||||
| ||||
|
Iniciado por psycho Estas seguro de que eran 1800? Tienes más de 60 años? Es que esa cantidad era bajísima incluso en 1960. Históricamente, en la era premileurista, se ha considerado funcionario = sueldo de miseria. ¿Te suena lo de pasar más hambre que un maestro de escuela?  Última edición por samaruc; 01-dic-2008 a las 20:05 |
|
01-dic-2008, 20:30
| ||||
| ||||
| Este es mi sueño más húmedo: Entro en la sala de profesores. Hay alguien gritando, todos los demás están en un silencio contenido. Se palpa en el ambiente una mezcla de rabia y desesperación: Acaban de saber que La consellería no tiene dinero y este mes no se cobra nómina. Algunos empiezan a sudar, se llaman hipotecados. El resto está nervioso, pero tiene algo más de aguante en esta tesitura. De golpe, entra el director y anuncia que no sólo no van a cobrar este mes, sino que seguramente durante tres o cuatro meses no habrá nómina. El griterío sube y sube. Y antes que pueda decir: "¿Por qué gritáis? Marchaos a trabajar a otra empresa. ¿Acaso seréis los primeros a los que no os van a pagar?", me despierto
__________________ Los políticos son el único colectivo que me hace dudar acerca de mis creencias contrarias a la pena de muerte, vistos los buenos resultados de la revolución francesa. Con pasar a cuchillo al 10% más corrupto, el resto se comportaría como debe por mucho tiempo.  |
|
01-dic-2008, 20:32
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Dani_rodri Reducir la oferta de plazas en las oposiciones (en esta época de crisis y millones de parados) sólo va a servir para que los empresarios se froten las manos, al tener una gran masa de mano de obra disponible para currar por cuatro duros y peleándose como hienas hasta para los trabajos más cutres. JODO! MI VIDA!   Yo os puedo corroborar, que el "mundillo del paro" esta de bote en bote.... tenemos a todos los "chavales" de 35-40 años apuntandose 100.000 cursos de mierda. El tema de estos cursos, es que son todos pura morralla, a lo que se va a ellos la mayoria de las veces, es a hacer crucigramas y eso si se va, por que no son mas que un fraude de enchufados como Sindicatos y Empresaurios espabilados, que consiguen que las administraciones les den casi exclusivamente a ellos, esos cursos de formacion para sus academias o chiringuitos varios. Asi que tenemos a oleadas y oledas de hambrientos ( yo entre ellos ) que se meten en plan Kamikaze en cualquier "curso" o mierda ***** que les hayan dicho que "a lo mejor con eso trabajan"Pero es que esto ya esta llegando a un punto de irracionalidad absoluta, por que la gente es que ya se los hace sin pensar,, -acepta trabajar meses gratis (ya se que es ilegal, no me pregunteis la formula bajo la cual se amparan) -Aceptan cobrar 700 euros el primer año, a promesa de "a lo mejor" cobrar 1100 el segundo -acepta encantados de la vida, "becas" de 300 euros al mes para trabajar en organismos publicos haciendo labores de funcionarios El trabajador ha perdido totalmente la perspectiva y a entrado en un salvase quien pueda.... que es ese momento en que en los ejercitos de las batallas de la antiguedad, es cuando mandaban (patronal) la caballeria para masacrar a a las masas de enenmigos (trabajores) que habian roto la formacion para huir de forma desordenada al salvese quien pueda  Última edición por allseeyingeye; 01-dic-2008 a las 20:35 |
| Estos usuarios dan las gracias a allseeyingeye por su mensaje: | ||
|
01-dic-2008, 20:47
| ||||
| ||||
| respondiendo a la pregunta: tú tranquilo: congelación salarial en el 2009 (y probablemente en el 2010), y algo de pérdida de capacidad salarial los próximos 5 años... posiblemente algo más de carga de trabajo.... peeeeeeeeeeeeeeeeero en la puta calle... como que no.
__________________ … El PP rechaza el plan de regularización fiscal que estudia el Gobierno (socialista) por "impresentable", "injusto" y "antisocial". María Dolores de Cospedal (7-06-2010) "mandoac, espadu potroric, es potro-minic ere" (si el mulo no tiene co-jones tampoco dolor de co-jones) ARNAUD D´OIHENART (1657) |
|
01-dic-2008, 20:51
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Diogenes el Cínico Pues, para variar, no vendría nada mal que conforme las cosas se vayan poniendo feas todos nos repartieramos con los mismos derechos los exiguos presupuestos públicos. Está muy feo que cuando todo va muy mal unos cuantos se encuentren a salvo haciendo uso del dinero de todos. Supongo que algún día se revisarán algunas cuestiones que se dan por hechas, como que un funcionario nunca va a la calle o que no se le puede tocar el pelo (suena a lo de los pisos nunca bajan), parece como que esto lo trajo Moises escrito en piedra. Cuando las cosas vayan bien, beneficios para todos, cuando las cosas vayan mal, repartamos también la precariedad, a lo mejor así es más llevadera. Roza lo escandaloso lo de privatizar para un grupo el dinero público en forma de beneficios sociales tales como seguridad (cuando los demás no la tienen), derechos laborales inmaculados (cuando los demás no los tienen)... No estoy de acuerdo. Entre otras cosas porque eso es falso: los funcionarios tienen más inercia al cambio. En épocas de bonanza, ellos siguen cobrando lo mismo (mientras que en la privada fácilmente puede haberse duplicado o triplicado el sueldo), y en malas épocas, igual. Y sus sueldos se actualizan con el ficticio IPC (así normal que lleven años perdiendo poder adquisitivo... sin contar los momentos en los que se les ha congelado el sueldo). La situación de este país es tan mala (en parte causada por la inmensa avalancha de inmigrantes que se han dejado pasar), que los sueldos de los funcionarios, que antes eran medio-bajos, ahora a muchos de la privada les suenan hasta altos. Antes cobrar 2000€ era un sueldo decente, tirando a bajo, ahora es casi un sueño imposible para muchísima gente (y no porque las empresas no hayan generado ese beneficio, que de sobra, sino porque los sueldos han ido a la baja... en la época de supuesta bonanza). |
| Estos usuarios dan las gracias a Rey Marítimo por su mensaje: | ||
|
01-dic-2008, 20:59
| ||||
| ||||
| Yo también hace poco que soy funcionaria, después de estudiar un monton y no dormir por las noches, lo único que he conseguido es una plaza de conserje, pero creo que de momento podemos estar seguros. A mi me fastidia pues no podré hacer promoción interna por unos años (tengo estudios universitarios), pero pienso aprovecharlos para estudiar idiomas. Creo que podemos esperar congelación salarial, yo aun no llego a los 1000 euros, que despidan interinos, y que si nuestro compañero se pone enfermo no tenga sustituto, así que tendremos que trabajar más. En mi caso ya llevo un montón de horas extras sin cobrar, pues no las pagan... Pero hemos de reconocer que estamos mejor que mucha gente que está en la privada, así que sobreviviremos....
__________________ Hay muchas maneras de matar. Pueden meterte un cuchillo en el vientre. Quitarte el pan. No curarte de una enfermedad. Meterte en una mala vivienda. Empujarte hasta el suicidio. Torturarte hasta la muerte por medio del trabajo. Llevarte a la guerra, etc… Sólo pocas de estas cosas están prohibidas en nuestro Estado. (B. Brecht) Última edición por Dazis; 01-dic-2008 a las 21:15 |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 13:43.