|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Expertos en economía explican por qué las medidas anticrisis de Zapatero no van a servir para nada: “son soluciones para una recesión distinta a la que atraviesa España” La clave para entender el escaso éxito que parecen estar teniendo las medidas ‘anti-crisis’ anunciadas por el equipo económico de Zapatero se encuentra en su origen: se trata de soluciones para un tipo de crisis distinta a la que está atravesando España. Así lo explica el profesor del IE Business School, José Ramón Díez Guijarro, a varios de sus alumnos de posgrado, entre los que se encuentranconocidos empresarios españoles. El Confidencial Digital ha podido acceder a este razonamiento, que repasa los últimos datos macroeconómicos elaborados por Pedro Solbes y miembros del equipo económico de Moncloa y concluye apuntando que “el problema es que las respuestas de política económica para un problema estructural no son las mismas que para uno coyuntural”. En este sentido, Díez Guijarro asegura que, en el primer caso, predominan las medias de oferta que tienen una lenta maduración (medio y largo plazo); mientras que en el segundo se busca una rápida reacción de la actividad a través del estímulo de la demanda. “O, visto de una manera diferente, en un caso se intenta aumentar la capacidad de crecimiento potencial, mientras en el otro sólo se busca una mejora de la posición cíclica de la economía. Es decir, como casi siempre se trata de elegir entre lo importante y lo urgente”, resume. El profesor del Instituto de Empresa recuerda que la economía española ya se encuentra en recesión, “pues aunque no acumule dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo, todos los indicadores y, especialmente los de empleo, ya señalan que la actividad se está contrayendo”. En cuanto a la mejor solución para frenar la destrucción de empleo, el experto destaca que, en este caso, y a diferencia de otras crisis históricas, el principal escollo es que “por primera vez en las últimas décadas entramos en una crisis sin la posibilidad de realizar una devaluación de la moneda”. Esta limitación supone que los valores de las divisas “serán variables como los salarios o los márgenes las que se tendrán que ajustar”. Por otra parte, varios de los participantes en este debate sobre la marcha del plan económico de urgencia de Zapatero han querido hacer hincapié en la importancia del consumo en España (supone cerca del 60% del PIB nacional) y el poco ahorro del que se ha hecho gala en el país en los últimos años, especialmente en la partida destinada a financiar la inversión. Estos analistas ponen el acento en la falta de inversión extranjera dispuesta a apostar por España: “no ha tenido suficiente ahorro para financiar como demuestran los saldos de su balanza por cuenta corriente y ha recurrido históricamente a la inversión extranjera”, a la que ahora no es fácil acceder. Llegados a este punto, las opciones se reducen a que baje la inversión o suba el ahorro y por tanto, caiga el consumo, reflexionan estas fuentes. El analista del IE concluye a este respecto que el deterioro de la economía española está siendo cada vez más intenso y generalizado, lo que se está trasladando al mercado laboral y, en consecuencia, al gasto de las familias, que, ante el notable empeoramiento de las expectativas, deciden aumentar el ahorro. Esto hace que cualquier medida gubernamental de inyección de renta (como las menores en las nóminas desde junio –ampliar noticia-) “sea, en estos momentos, ineficaz para reactivar el consumo”, afirma Díez Guijarro. Otro punto a tener en cuenta es la prórroga que el Ejecutivo ha concedido a las empresas en el cobro del impuesto de sociedades. “A nadie se le escapa, con la que está cayendo, el aumento de las prestaciones por desempleo, así como la merma de ingresos que habrá por disminución de los impuestos indirectos (vía consumo) y directos (vía cuentas de resultados de las maltrechas empresas)”, vaticinan negativamente los expertos. “¿Hasta que punto el endeudamiento y déficit del Estado será capaz de soportar todo ello y al mismo tiempo financiar medidas estructurales?”, se preguntan varios analistas financieros consultados por ECD. Finalmente, otro aspecto destacado en este foro de discusión económica es la función de las ayudas puestas a disposición del sector financiero. La conclusión es unánime: “harán flaco favor a la hora de intentar acometer reformas estructurales” ya que “sabido es por todos que los recursos son escasos”.
__________________ |
| ||||
| Tanto experto y nadie propone una solución. Quizá uno de los posibles beneficios de esta crisis será el de ver que muchos de estos "expertos" no son tales. |
| ||||
| La mala suerte que yo, mi familia y mis amigos hemos tenido, es haber nacido en este país, mejor dicho, en las actuales Españas Ya no entro en expertos o menos expertos Cuando se popularizó la crisis financiera a nivel mundial las premisas del Gobierno fueron echar la culpa a los malos capitalistas. Actitud esperable por gente radical rojilla Ya cuando salieron, olvidándose un tanto de las estúpidas soflamas a su electorado, comentaron que aseguraban los depósitos de los españoles hasta Xmil€ Supongo que estas medidas, perfectas para ellos, ya que no tenían ni puta idea de lo que hacer y se limitaron a copiar los de otros países europeos, fueron una salida momentánea al descontento general, y sivieron para tranquilizar al personal A mi me sorprendió esa tranquilidad momentáneo Pienso que el principal objetivo se cumplió. Y era evitar por todos los medios un colapso del sistema parecido al que pasó hace 80 años Nada que objetar Los demás países les costará unos años salir de esto. A nosotros más. Cuando tenemos dirigentes que se fundamentan en las medidas de "la avestruz", de negación de la realidad, del mirar a otro sitio, y de echar las culpas a otros, mal asunto es Increíble que gente de tan escasa capacidad intelectual y de tan poco preparación puedan gobernar un país Y sorprendente que el señor Sevilla, uno de los supuestos consejeros económicos de Z, niegue los cambios estructurales del país ¿para qué? Para seguir aferrándose al ladrillo? El partido socialista tiene de socialista su nombre, y poco más Poco cambió el asunto en 4 años Y con el panorama y la estupidez predominante que veo (no en general en este foro) que mierda haber nacido en este país Yo pienso como Seasock, y también estaba pensando en pirarme a Alemania -aunque las cosas no sean difíciles- Las soluciones para esta sociedad, con su forma de ser, y en un mundo muy competitivo y globalizado, no las veo clara. Por capacidad y por vicios |
| ||||
| veamos, la receta clasica, para toda crisis que es lo primero que te enseñan en la universidad, y que ademas es de toda logica y sentido comun es: Reduccion de gastos, brutal, cosa imposible con los 17 reinos de taifas que tenemos. Bajada de impuestos para incentivar consumo, obviamente, hemos reducido gastos antes Inversion del dinero resultante en empresas con futuro Ayuda a los parados y personas con problemas bien administrado y gestionado. Esta es la receta, a grosso modo clasica algo que este bobo inutil, no va ha hacer ya que no puede enemistarse con los reinos de taifas que lo mantienen en el poder, en consecuencia, estas taifas, van a seguir dilapidando nuestro dinero. Soy Catalan, pero por mi supresion autonomias YAAA, no me han dado nada mas que problemas y perdida de libertad |
| ||||
| A ver nacido en Etiopía, salao. O en el Congo. O en Birmania. O en Zimbaue. O en Guatemala. O en Rumanía. O en Nigeria. O en Marruecos. O en Palestina. O en Azbequistán... ¿sigo?
__________________ Capigorrista, el único forero remunerado de burbuja.info http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ml#post2979790 |
| ||||
| No hace falta. Yo siempre miro a centroeuropa También dije en un post de hace unos meses que el 80% de los países son peor que esté Ya sé que a veces nos quejamos por quejar, y que hace 20 años las cosas estaban muchísimo peor Pero también que se pueden hacer mejor. Con más sentido común y con menos sinvergüencería Reducir los fastos de los funcionarios, por ejemplo. Para empezar |
| Estos usuarios dan las gracias a Dedalo por su mensaje: | ||
| ||||
No hace falta. Yo siempre miro a centroeuropa 80% peores que este???' viaja un poco, veras cosa,,,,, diferentes,,, a al optica de los medios de aqui, para empezar, Alemania es mas barato vivir alli que aqui y mas calidad de vida.. Te digo como esta el alquiler normal de una casa con un poco de jardin???? |
| ||||
| Si, si. Claro que viajaré más. Estuve este invierno por Bélgica y es flipante Este país es una tomadura de pelo de lo caro que está todo Pero si que creo que hay muchos países en peores condiciones que este Y España, por culpa de los españoles, lo considero una mierda. Tanto mangante suelto... EDITO: sigo los comentarios de Seasock, que vive en Alemania Y coincido con muchas de las cosas que dicen él y Tico Lo del alquiler me imagino que por 400€ ?????? Última edición por Dedalo; 01-dic-2008 a las 15:29 |
| ||||
| Hola. Justamente. Pero en el paquete de medidas que se presentaron el otro día, solo oí hablar de gasto, gasto y más gasto. ¿Y el ahorro? ZP es fenomenal como cantautor o para ir en cabeza de manifestación gritando consignas. Pero para ser un hombre de estado y gobernar se necesita algo más. Entre otras cosas, ser políticamente incorrecto de vez en cuando. Si no, no saldremos del agujero en la vida. Saludos.
__________________ "El mundo cayó en manos de unos locos con carné" |
| ||||
| pero teniendo en cuenta que la política es el arte de buscar problemas donde no los hay,encontrarlos,diagnosticarlos erroneamente y aplicar siempre el tratamiento equivocado,si las medidas de nuestro intrépido,brillante e ingenioso presidente del bobierno sirvieran para algo cambiaría la historia política del planeta
__________________ |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |