Burbuja.info - Foro de economía > > > Y muchos españoles...picaron el anzuelo
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #21  
Antiguo 16-jul-2005, 10:54
Xanatos
Guest
 
Mensajes: n/a


"Anopheles" <[email protected]> escribió en el mensaje
newsns969526E143017kjmnkjlk0 [email protected]
>


>
> Pues si que salimos de dudas, ahora resulta que la fuente de "información"
> es El Mundo,


Pues me temo que no solo salió en El Mundo, sino en toda la prensa, incluido
El País, donde lo leí yo, y si no recuerdo mal también está recogido en las
actas de la comisión de investigación, lo relató uno de los policías que
fueron llamados a declarar en dicha comisión.
Francamente, me parece patético tratar de poner en duda algo simplemente
porque no gusta, aunque esté mas que probado.
Ya se que cuesta reconocer que se quería tumbar un gobierno y se consiguió,
pero no por negarlo va a cambiar el suceso.

Xanatos





Responder Citando
  #22  
Antiguo 16-jul-2005, 12:37
Jenofonte
Guest
 
Mensajes: n/a

"Shevek" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] .net...
> Altair escribió:
>> On Sat, 16 Jul 2005 09:11:05 +0200, Shevek <[email protected]>
>> wrote:
>>
>>
>>>Altair escribió:
>>>
>>>>Y ganaron. Ahora que cada uno que cambió el voto esos días piense a
>>>>quien ha beneficiado con ello.
>>>>
>>>
>>>A España.

>>
>>
>> Pues no es eso lo que pone en esa nota del terrorista.
>>

>
> ¿Y?
>
> Si hubiera sido ETA y el PP hubiera sacado mayoría superabsoluta, seguro
> que estarías diciendo lo mismo, que se le habría hecho el juego a ETA y
> que los que cambiaran su voto para votar al PP serían complices
> (involuntarios o no) de ETA. ¿A que sí?
>


Me puedes explicar porque crees que si el autor material hubiera sido ETA,
el PP hubiera sacado mayoría absoluta?

Acaso opinas que el PSOE tiene/tenía algún tipo de relación vergonzante con
ETA o su entorno, y un atentado la hubiera puesto de manifiesto?

Salud







Responder Citando
  #23  
Antiguo 16-jul-2005, 12:43
Altair
Guest
 
Mensajes: n/a
On Sat, 16 Jul 2005 10:24:20 +0200, Shevek <[email protected]>
wrote:


>
>Con mayoría absoluta sí. Pero hubo un caso en que un partido pasó de 168
>diputados y el gobierno, a solo 11 diputados. Si eso no es un vuelco...


Lo que pasó con UCD es digno de ocupar muchos tomos en las
enciclopedias. Entre el "caballo de Pavía" de Alfonso Guerra y los
acuchillamientos florentinos protagonizados por Miguel Herrero y
Rodriguez de Miñon y Francisco Fernandes Ordóñez (curiosamente, uno se
fue el PSOE y el otro ha sido un "topo" durante años en el PP hasta
que lo han echado), todos se encangaron de darle la extremaunción a
toda máquina.

Eso sí, acompañados de un golpe de Estado... ¿fallido?

>
>Aparte de que el 14-M no hubo tal vuelco. Los votantes del PP fueron
>casi los mismos que los que daban las encuestas. Se pasó de 10.321.178
>en 2000 a 9.630.512 en 2004, 700.000 votos menos, mientras que el PSOE
>pasó de 7.918.752 a 10.909.687, 3 millones más. La participación pasó de
>23.339.490 a 25.846.620, 2 millones y medio más. El "vuelco" son esos 2
>millones y medio de personas que pensaban abstenerse y que gracias a
>Aznar y Acebes decidieron cambiar de gobierno.


Gracias a Aznar, Acebes, Rubalcaba, los "pasalo", las manifestaciones
espontáneas, los Carlos Llamas y LLamazares de turno y como no... la
inestimable ayudita de unos cuantos moritos traficantes de droga.

No le des vueltas. El caso es que sin atentado no habria ganado el
Psoe.


El trasvase de los 700000
>del PP al PSOE no hubiera cambiado el signo de la mayoría.
>
>Como dijo esa fina analista, Anna Bottle, el problema es que votó más
>gente de la cuenta. Porque claro, para el PP si la gente ejerce su
>derecho al voto, es porque le están haciendo el juego a los terroristas.
>
>--
>Shevek
>
>(Quitar pi para responder por e-mail)




Responder Citando
  #24  
Antiguo 16-jul-2005, 12:47
Altair
Guest
 
Mensajes: n/a
On Sat, 16 Jul 2005 10:25:41 +0200, Shevek <[email protected]>
wrote:

>Altair escribió:
>> On Sat, 16 Jul 2005 09:41:21 +0200, Shevek <[email protected]>
>> wrote:
>>
>>
>>>Altair escribió:
>>>
>>>>Y ganaron. Ahora que cada uno que cambió el voto esos días piense a
>>>>quien ha beneficiado con ello.
>>>>
>>>
>>>Por cierto, ¿ahora resulta que el atentado no fue obra de ETA en
>>>colaboración con el PSOE y el CNI?

>>
>>
>> Jamas nadie en su sano juciio ha dicho que en el atentado hayan
>> colaborado el Psoe y ni el CNI.

>
>Pues entonces, por este grupo, hay muchos que no están en su sano
>juicio. Pero eso ya lo sabías, ¿no?


Es que no recuerdo haberlo leido. Igual es que tú has leido lo que has
querido leer.


Responder Citando
  #25  
Antiguo 16-jul-2005, 13:27
Altair
Guest
 
Mensajes: n/a
On Sat, 16 Jul 2005 12:37:31 +0200, "Jenofonte"
<[email protected] hotmail.com> wrote:

>
>"Shevek" <[email protected]> escribió en el mensaje
>news:[email protected] l.net...
>> Altair escribió:
>>> On Sat, 16 Jul 2005 09:11:05 +0200, Shevek <[email protected]>
>>> wrote:
>>>
>>>
>>>>Altair escribió:
>>>>
>>>>>Y ganaron. Ahora que cada uno que cambió el voto esos días piense a
>>>>>quien ha beneficiado con ello.
>>>>>
>>>>
>>>>A España.
>>>
>>>
>>> Pues no es eso lo que pone en esa nota del terrorista.
>>>

>>
>> ¿Y?
>>
>> Si hubiera sido ETA y el PP hubiera sacado mayoría superabsoluta, seguro
>> que estarías diciendo lo mismo, que se le habría hecho el juego a ETA y
>> que los que cambiaran su voto para votar al PP serían complices
>> (involuntarios o no) de ETA. ¿A que sí?
>>

>
>Me puedes explicar porque crees que si el autor material hubiera sido ETA,
>el PP hubiera sacado mayoría absoluta?
>
>Acaso opinas que el PSOE tiene/tenía algún tipo de relación vergonzante con
>ETA o su entorno, y un atentado la hubiera puesto de manifiesto?



No creo que piense eso.

No se de qué tendría que avergonzarse un partido con una historia
golpista de hace 60 años, que acusó de golpista a Suárez, que creó una
trama financiera para enriquecerse ilegalmente durante años, que cobró
comisiones ilegales por el AVE, un partido cuyos ministros han sido
declarados judicialmente culpables de robar y secuestrar y cuyos
actuales dirigentes pactan la desarticulación de España a favor de
partidos nacionalistas radicales que tienen 600.000 votos y cuyos
dirigentes se han reunido con ETA en el pais vecino para pedirles,
como ya hicieron por escrito públicamente en un periódico que no
maten en Cataluña y que lo hagan "solo" en España.

Sinceramente, no creo que nada de eso sea vergonzoso.

Al revés, estarán orgullosísimos.




Responder Citando
  #26  
Antiguo 16-jul-2005, 14:43
Jimijazz
Guest
 
Mensajes: n/a

..
>
> . Ha sido la primera vez desde el
> franquismo que un partido con mayoría abosluta pierde el poder.
>


Hombre, es que era la primera vez que un gobierno mentía de esa manera e
intentaba manipular una tragedia como aquella con fines electorales.....por
que, no se si sabrás que no fue ETA....




Responder Citando
  #27  
Antiguo 16-jul-2005, 14:47
Jimijazz
Guest
 
Mensajes: n/a

> Jamas nadie en su sano juciio ha dicho que en el atentado hayan
> colaborado el Psoe y ni el CNI.


El ultrasur que tiene el programa de por las mañana en la cadena de los
obispos lo ha dicho más de una vez..y te asguro que hay gente que se cree
las barbaridades que dice .No se si a raiz de esta información rectificará o
seguirá con lo mismo.




Responder Citando
  #28  
Antiguo 16-jul-2005, 14:50
Jimijazz
Guest
 
Mensajes: n/a

"> Ya se que cuesta reconocer que se quería tumbar un gobierno y se
consiguió,
> pero no por negarlo va a cambiar el suceso.


Tal vez el PP sabía que el fin del atentado era cambiar el gobierno, y por
eso con la intención de que no fuera así, se dedicó a mentir t manipular
durante esos días...no se...puede...de todas formas mintió...





Responder Citando
  #29  
Antiguo 16-jul-2005, 15:06
Altair
Guest
 
Mensajes: n/a
On Sat, 16 Jul 2005 14:43:24 +0200, "Jimijazz"
<[email protected]> wrote:

>
>.
>>
>> . Ha sido la primera vez desde el
>> franquismo que un partido con mayoría abosluta pierde el poder.
>>

>
>Hombre, es que era la primera vez que un gobierno mentía de esa manera e
>intentaba manipular una tragedia como aquella con fines electorales.....por
>que, no se si sabrás que no fue ETA....



No sé si sabrás que la furgoneta de ETA iba por la carretera comarcal
que llegaba hasta Chinchón...

Tú quédate en la superficie, no sea que en las profundidades te
ahogues. Tampoco te intereses por saber quién o quienes, desde dentro,
pasaban información al gobierno y a la oposición.


Responder Citando
  #30  
Antiguo 16-jul-2005, 15:07
Altair
Guest
 
Mensajes: n/a
On Sat, 16 Jul 2005 14:47:55 +0200, "Jimijazz"
<[email protected]> wrote:

>
>> Jamas nadie en su sano juciio ha dicho que en el atentado hayan
>> colaborado el Psoe y ni el CNI.

>
>El ultrasur que tiene el programa de por las mañana en la cadena de los
>obispos lo ha dicho más de una vez..y te asguro que hay gente que se cree
>las barbaridades que dice .No se si a raiz de esta información rectificará o
>seguirá con lo mismo.


Eso no lo ha dicho jamás.

Otra cosa es que diga que del atentado se aprovechó el Psoe. Pero
jamás ha dicho que el Psoe estuviera en la organización del mismo.

Si lo hubiera hecho, estaría en la cárcel. Y con razón.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
La vivienda está cara porque 'muchos españoles' pueden pagarla Bobojista Burbuja Inmobiliaria 33 05-sep-2011 22:39
Cascos afirma que si la vivienda está cara es porque 'muchos españoles' pueden pagarl Ladrillo_power Burbuja Inmobiliaria 53 05-dic-2010 12:35
Jaja, “Vouyerismo” inmobiliario: el nuevo hobby de muchos españoles bambum Burbuja Inmobiliaria 4 13-oct-2009 14:30
Muchos españoles se sienten estafados por el poder comandante Política 0 27-dic-2008 20:39
Sólo españoles e irlandeses mordieron el anzuelo de las hipotecas de interés variable Tupper Burbuja Inmobiliaria 18 10-oct-2008 23:29


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 11:51.