Quisiera abrir este tema para debatir con ustedes una idea que me ronda por la cabeza, según la cual, todo lo que está pasando, y lo que prevemos que pase, respondería a una jugada maestra por parte de la banca, que la convertiría, si no lo es ya, en una especie de señor feudal moderno.
Para pensar semejante tontería, me baso en una serie de retorcidas posibilidades, que paso a mencionarles estructuradas en torno a "fases":

- FASE PRIMERA
En esta primera fase se habrían puesto en marcha mecanismos dirigidos a la formación de un contexto idóneo para aplicar la estrategia bancaria, que no sería otra que aumentar y perpetuar la dependencia que de ella tienen familias y empresas. Estos mecanismos se articularían principalmente en la generación de actitudes sociales con un marcado patrón consumista. De acuerdo con el esquema de valores que se trata de inducir al ciudadano, la ropa, los automóviles o los electrodomésticos por ejemplo, verían disminuida de forma considerable su vida útil, siendo reemplazados cada vez más veces por cada vez más ciudadanos, generando un contexto económico idóneo en el que la oferta laboral aumenta mientras la demanda permanece estable. Esto se resolverá, como veremos a continuación, con la extensión de la oferta laboral a las mujeres y a los inmigrantes.

- FASE SEGUNDA
En esta fase se instrumentarían una serie de estrategias con un único objetivo: aumentar el volúmen de negocio (de la banca). Ello se consigue principalmente a través de dos vías:

1ª) Inflando las posibilidades crediticias de cada ciudadano, facilitándoles financiaciones a plazos progresivamente más prolongados. Surgen hipotecas que duran toda una vida laboral. Además, se generalizan los tipos variables y se minimizan las posibilidades de que, por ejemplo, prolongados períodos inflacionarios ridiculicen el capital prestado a medida que éste se vaya recuperando.
2ª) Aumentado el espectro de población con vida financiera activa, a través de un impulso sociocultural en pro del acceso de la mujer al mundo laboral y la eliminación de barreras legales a la inmigración. Así, las mujeres requerirán préstamos para, por ejemplo, comprar un auto o independizarse del núcleo familiar sin vincularse necesariamente a un hombre. La mujer "antigua" no interesa como consumidor y se trata de erradicar desde todos los frentes (político, periodístico, educativo....) bajo un paradigma "progre" en el que se ataca al machista con el mismo ímpetu con que en tiempos de la Inquisición se atacaba al musulman.
Análogamente sucede en el campo de la inmigración con los conceptos de racismo o xenofobia. Un fenómeno el de la inmigración que no se ha querido minimizar, sino que probablemente se haya potenciado (regularizaciones masivas, eliminación de fronteras en la UE... etc), si tenemos en cuenta que el inmigrante era necesario para el sistema, si se quería disponer de un suelo salarial y de derechos, así como para encauzar de manera menos traumática el mencionado acceso laboral de la mujer, pues los hijos del matrimonio "autóctono" podrían ser cuidados, bien por los propios inmigrantes, bien por españoles incapaces de competir con aquellos en el mundo laboral.

Nótese que es en esta fase donde se inicia nuestra burbuja inmobiliaria, puesto que es aquí donde se posibilitan los préstamos a 30 años, a pagar ya por dos sueldos y no uno sólo. Esto genera un progresivo aumento de las posibilidades de compra que se repercute inevitablemente en los precios inmobiliarios.

- FASE TERCERA
En esta fase se universaliza la estafa. Para ello se recurre a la estrategia de "echar más leña al fuego" respecto del aumento de precios inmobiliarios que se ha generado tanto por la relajación del crédito como por la suma del esfuerzo femenino a la hora de pagar.
Así, se extraen una serie de mensajes cuya comprobación empírica ha quedado patentemente demostrada, para impregnar con ellos a la población como si de dogmas de fe se tratase. Estos mensajes no son otros que los que de manera incansable nos recita nuestro querido ppcc, los ya famosos "compra ahora que luego no podrás", "venderse, todo se vende", "alquilar es tirar el dinero", etcétera etcétera.
Se generaliza pues una estafa cuya consecuencia inmediata es que una parte importante de la población "se trae al presente" TODO lo que ganará en 40 años, a cambio de una NECESIDAD BÁSICA que nunca debió convertirse en objeto de negocio.
- FASE CUARTA
Esta es la fase en la que nos encontramos. Las perspectivas de revalorización futura de la vivienda se cambian por perspectivas de depreciación, al alcanzarse el techo de las posibilidades de pago. Se destruye por tanto demanda de compra de manera abrupta y contínua. Se descolateriza la deuda bancaria. Aumento de la morosidad. Credit crunch. Sobre-stockaje de toda clase de bienes. Recesión económica. Aumento descontrolado del desempleo...
Se nos vende que el problema de todo es la desconfianza y no la insolvencia bancaria, por lo que para recuperar la normalidad, se inyecta dinero a la economía por medio de la banca. Pero ese dinero no llega a la calle, sino que se lo queda la banca para refinanciar la deuda ya contraída. La economía entera, asfixiada por la falta de crédito, va siendo arrastrada hacia el agujero negro de la insolvencia bancaria.

- FASE QUINTA
Es la fase que nos falta por vivir, y la que da pie a que me monte toda la paranoia esta que os estoy plasmando cuan tostón infumable. Se podría sintetizar en que la banca, dentro de una jugada maestra de ajedrez, le arrebate al ciudadano no sólo el dinero que éste ganará durante toda su vida laboral (que llegados a esta fase ya lo ha conseguido), sino también aquello por lo que el sistema le persuadió a que hiciera tal cosa, su vivienda.
La manera en que conseguirá tal cosa se deduce de la fase cuarta y es algo que estamos viendo. La economía real se va a pique no sólo ante la falta de crédito que obtiene de la banca, sino también a que las ayudas estatales no se dirigen a tal parcela de la economía, sino a la propia banca. Tal vez porque es la banca quien verdaderamente gobierna. Y a ésta le interesaría el colapso económico para, como digo, consumar totalmente la estafa y convertirse en ese señor feudal moderno para el que todos trabajemos esclavizados.
Puede parecer conspiranoico, pero, si realmente es la banca quien gobierna los Estados, cobra un poco de sentido todo esto. O no?

Gracias anticipadas a quienes leáis esto.

pues si, lo que no creo que opinen los mismo es los que han quebrado....


ademas influye la idiotez de la gente que se deja llevar por un "guay of laif"

lo que ocurre es que mucha gente se ha dado cuenta de la estafa... y ya veremos como acaba esto... recordar que faltan 3 dias para el 3 de diciembre... que hay que sacar... yo mañana a ingresar y pasado a sacar

__________________

Mi opinion es que, en su insaciable gula, el sistema se esta devorando a si mismo.

Yo no lo llamaria una actitud inteligente, mas bien seria estupida.

¿No te parece a ti que quien se mete en deudas millonarias sin motivo ni razón se merece todo lo que le pase?

Si aprietan demasiado las tuercas puede haber una revolución y eso no les interesa. Creo que la situación se les ha ido de las manos por propia inercia de lo que es el capitalismo.

__________________

Eso que piensas, ya está constatado por otros:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...liberales.html

Estoy bastante de acuerdo sobre lo que ha pasado hasta ahora.
Hace un par de años estuve investigando como la burbuja immobiliaria la crearon los bancos con el paso de hiptecas de 20 años a hipotecas de 35 y 40 años. Eso ocurrio sobre 1998.

Lo que no estoy tan seguro es que su intención sea quedarse las casas. Más bien me parece que preferirian tener a los hipotecados dándoles beneficios durante esos 40 años y pagando la casa 2 veces y hasta 3.

Creo que en el estado nos hemos encontrado con la coincidencia del fin de la burbuja, que no tendria porque haber significado tanta morosidad por si sola, con la crisis crediticia mundial que ha dejado sin crédito a los bancos y está significando ahora el colapso de la economia real. Es allí donde se les ha ido de las manos...

Veremos que pasa. En todo caso de acuerdo con el poder de los que mandan en los bancos para decidir el transcurso de las cosas, por eso desde mi colectivo seguimos promovimiendo la campaña por una huelga unitaria de usuarios y usuarias de bancos.

__________________

Ahora resulta que la culpa es de los bancos por ofrecer hipotecas.

Tienes un cinismo que te lo pisas.

parte de culpa es de los bancos por engañar con las hipotecas...

y los seguros extras y tarjetas ligados a la hipoteca

y con los fondos

y con los convertibles

y con las cuotas

y con las comisiones

y con sus cuentas

y con su ecologia "no te envio mas cartas para no talar arboles, te las mando por mail, y te ahorras lo que te iba a cobrar, AH ESO SI, la publicidad de productos novedosos te sigo mandando eh?"

y con sus depositos de alta remuneracion que pagan estando al 5-6% estando los tipos al 3...

__________________

Yo creo que las teorías, en absoluto descabelladas, de las hipotecas y el endeudamiento consumista como medio de control social, aunque las comparto porque a mucha gente le van a ser aplicables, no vamos a verlas plasmadas en la realidad de lo que va a ocurrir.
No creo que nos encontremos en una sociedad que sólo trabaje para los bancos por una razón: para que ello ocurriera, debiera al mismo tiempo garantizarse al pepito una estabilidad laboral que le permitiera seguir pagando el crédito hasta su finalización, sobre la jubilación. Es decir, un sistema de endeudamiento sostenible. Y cada día un ERE masivo nos demuestra que mucha gente está incurriendo en impago. Todo ello en un contextop de globalización que impulsa a las empresas que deseen sobrevivirt a países con menores costes, dejando el desempleo y con ello los impagos en territorio patrio. Es decir, que el sistema no es sostenible, sino una simple BOMBA DE RELOJERÍA. Un sistema de control social basado en el endeudamiento sostenible, supondría una obra de ingeniería económicosocial que demasiado hay que trabajar para concebir e implantar; aquí lo que ha habido es un marica el último endeudando a la gente y largándose con la pasta, y el que llegue detrás que arree, bancos incluídos: cobrar las hipos y los intereses es problema de ellos. Y tan canbutas se las están viendo que han tenido que exigir a los gobiernos que les saquen las castañas del fuego, de momento.
Y ya verem,os si los planes estos de salvataje y las bajadas de tipos sirven para algo, que me da a mí que va a ser que no.

__________________