Burbuja.info - Foro de economía > > > TELECINCO OWNED,la Warner viene a poner orden a tanta gilipollez
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 01-dic-2008, 02:19
Maradono Maradono está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 16-junio-2006
Ubicación: Iberia
Mensajes: 3.954
Gracias: 3.288
2.293 Agradecimientos de 927 mensajes
Iniciado por Scaramouche_II Ver Mensaje
Lo más importante, imrpescindible y elemento totalmente decisivo de una cadena son las noticias.

El otro dia tuve que poner el telediario de antena 3 porque en TV1 había una bobada de tenis, y la primera noticia lo malo que es hugo chavez que cierra canales de TV en su país y luego lo malos que eran los soviéticos que mataron a muchos de hambre en ucrania hace 80 años. Luego empezaron los deportes. Argghhh


Responder Citando
  #12  
Antiguo 01-dic-2008, 05:43
euriborfree euriborfree está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 27-agosto-2007
Ubicación: Wasteland
Mensajes: 20.995
Gracias: 2.455
27.078 Agradecimientos de 9.609 mensajes
Iniciado por Scaramouche_II Ver Mensaje

A menudo las teles privadas cierran con beneficios muy escasos, algun año con pérdidas. Su pral. objetivo no es ganar dinero, la tv no es un negocio muy rentable.

los beneficios de A3TV el año pasado fueron de 200 millones de euros, este año rondaran los 75 millones por la crisis, no esta nada mal para una empresa cuya capitalizacion bursatil en estos momentos esta por debajo de 1000 millones de euros, ¿no?

¿seguro que la tele privada no gana dinero?


Responder Citando
  #13  
Antiguo 01-dic-2008, 08:35
panoli panoli está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 15-mayo-2006
Mensajes: 3.508
Gracias: 231
2.797 Agradecimientos de 944 mensajes
Iniciado por jake Ver Mensaje
turner pertenece al conglomerado time warner


¿a que viene esa actitud tan chulesca y prepotente?

No intentaba ser prepotente, es lo malo de escribir las cosas que queda todo muy seco, es mejor con un par de cañas delante, no te lo tomes a mal

Es solo que me parecian que tus conclusiones apuntaban mal... yo tambien querria que la tele fuera de calidad, pero me parece que no va por ahi la cosa


Responder Citando
  #14  
Antiguo 01-dic-2008, 08:52
jake jake está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 17-junio-2007
Mensajes: 6.148
Gracias: 1.201
2.035 Agradecimientos de 923 mensajes
Iniciado por panoli Ver Mensaje
No intentaba ser prepotente, es lo malo de escribir las cosas que queda todo muy seco, es mejor con un par de cañas delante, no te lo tomes a mal

Es solo que me parecian que tus conclusiones apuntaban mal... yo tambien querria que la tele fuera de calidad, pero me parece que no va por ahi la cosa


si yo ya sabia que el acuerdo era con turner,pero al pertenecer a warner,mencione a la warner para entendernos,ademas en dos de las series se hace alusion directa a que ellos mismos fueron creados por la warner,ademas warner es mas conocida que turner.

esta clarisimo que esto lo han hecho para vender publicidad a los crios (igual que cuando antena 3 recupero hace un mes a shin chan) pero despeja un poco la roña y no queria que pasase desapercibido,mas teniendo en cuenta que es el grupo que pago 350000 a julian muñoz por la entrevista del hotel.


PD:antes he visto a los animaniacs,que hace años y años que no los veia y siguen tan autenticos como siempre,el tiempo no ha pasado para los hermanos warner


Responder Citando
  #15  
Antiguo 01-dic-2008, 08:54
ertitoagus ertitoagus está desconectado
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 17-agosto-2007
Mensajes: 3.316
Gracias: 2.685
2.983 Agradecimientos de 1.219 mensajes
Que la programación de T5 es una puta mierda es algo en lo que estoy de acuerdo, pero que su modelo de negocio televisivo es el que mejores números está dando en este país también es cierto, así que.....

Otro tema es los canales "extra" que les han supuesto la tdt, como todo en esta vida, cuesta dar con la tecla. Evidentemente no puedes hacer un canal clon, tienes que ofertar algo diferente, primero pensaron en lo de los deportes, pero solo con la formula 1 no tienes suficiente para rellenar el canal, la sexta les ha ganado esa partida, después han apostado por el canal "clon" repitiendo a distintos horarios, pero eso ya está demostrado que tampoco funciona. Ahora se van a intentar imitar la formula de antena neox, pues ya veremos que resulta.

No solo telecinco tiene problemas para ver que hace con esos canales, las otras andan mas o menos.


Responder Citando
  #16  
Antiguo 01-dic-2008, 09:04
jake jake está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 17-junio-2007
Mensajes: 6.148
Gracias: 1.201
2.035 Agradecimientos de 923 mensajes
Iniciado por ertitoagus Ver Mensaje
Que la programación de T5 es una puta mierda es algo en lo que estoy de acuerdo, pero que su modelo de negocio televisivo es el que mejores números está dando en este país también es cierto, así que.....

Otro tema es los canales "extra" que les han supuesto la tdt, como todo en esta vida, cuesta dar con la tecla. Evidentemente no puedes hacer un canal clon, tienes que ofertar algo diferente, primero pensaron en lo de los deportes, pero solo con la formula 1 no tienes suficiente para rellenar el canal, la sexta les ha ganado esa partida, después han apostado por el canal "clon" repitiendo a distintos horarios, pero eso ya está demostrado que tampoco funciona. Ahora se van a intentar imitar la formula de antena neox, pues ya veremos que resulta.

No solo telecinco tiene problemas para ver que hace con esos canales, las otras andan mas o menos.

interesante aportacion

y es asi como esta sucediendo
aunque en este sentido quien lo tuvo mas claro desde el principio fue VEO television,le ofrecio el segundo canal Sony,y que ellos hiciesen

lo de DISNEY CHANNEL es otra cosa bien diferente,VOCENTO tenia que decidir entre vender su participacion en net o en telecinco,primero penso en vender la de NET por partes y fue cuando intereconomia y disney se ofrecieron para comprar buenos porcentajes de net,pero parece que ahora vocento quiere quedarse con net,por eso no se si ha vendido o esta vendiendo su parte en telecinco.


Responder Citando
  #17  
Antiguo 01-dic-2008, 09:39
Capigorrista Capigorrista está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 13-junio-2007
Mensajes: 10.336
Gracias: 2.586
16.417 Agradecimientos de 4.869 mensajes
que función hacen la sexta, la cuatro, antena3 y tele5? para mí son la misma mierda multiplicada por 4. en la tv tiene que haber mierda, un poco, ya que debe ser reflejo de la sociedad, y en la sociedad hay mierda. ¿pero por cuatriplicado?

Joder, por lo menos no nos cuestan 250 euros al año a cada uno, como Telemandril, Canal Nou, Teleuskadi, Tevetripartito, Canalzur...


Responder Citando
  #18  
Antiguo 01-dic-2008, 09:41
akent akent está desconectado
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 08-junio-2007
Mensajes: 705
Gracias: 78
19 Agradecimientos de 11 mensajes
mucha televisión de calidad y mucha bobería

cuales son las audiencias de los documentales de la 2? o inlcuso del callejeros del 4?

y cuales son las audiencias de los programas tipo tombola, el tomate o como se llame ahora??

las cadenas como negocio q son ponen lo q más audiencia tenga, pero eso se matan por los derechos del futbol y la formula1 ahora q está alonso

lo que me mata a mi es la basura de la televisión autonómica canaria, y de las publicas, q esas si q deberían mirar más por la calidad q por el dinero

aK


Responder Citando
  #19  
Antiguo 01-dic-2008, 10:17
Scaramouche_II Scaramouche_II está desconectado
Baneado
 
Fecha de Ingreso: 06-febrero-2008
Ubicación: Preguntar al 091
Mensajes: 4.793
Gracias: 69
748 Agradecimientos de 324 mensajes
Iniciado por panoli Ver Mensaje
No intentaba ser prepotente, es lo malo de escribir las cosas que queda todo muy seco, es mejor con un par de cañas delante, no te lo tomes a mal

Es solo que me parecian que tus conclusiones apuntaban mal... yo tambien querria que la tele fuera de calidad, pero me parece que no va por ahi la cosa

no, no. no digo q no gane dinero, sino q no es un gran negocio. puede ser un negocio con beneficios, como puede ser un negocio con pérdidas. pero lo pral. no es esto, si hay pérdidas enchufaran más dinero (publicidad) los interesados en tener peso socio-político dd sus bancos y empresas para q tenga beneficios.

hay algunos ejemplos muy pero muy evidentes.

TV3 - la Caixa patrocinaba directamente Los Deportes DENTRO DEL TN!! - o sea, pasta directa a los informativos de una tele pública. Hoy en día ése espacio lo patrocina Caixa Sabadell.

¿tú crees que si hay una noticia negativa o q no interese a Caixa Sabadell esto influirá en la investigación periodística de los informativos de tv3, patrocinados por Caixa Sabadell?

¿De qué color era el caballo blanco de Santiago?



Pero ese es un caso flagrante. Puede ser mucho más sutil. Una gran empresa puede tener muchos intereses y ramificaciones. La publicidad es el pral. punto de entrada de pasta de una tele. Entonces, desde sus diversas extensiones puede dar, recomendar, patrocinar etc. etc. etc. en función del color político del momento en el gobierno, de ejercer cierta presión social sobre algunos temas, etc. etc.


Responder Citando
  #20  
Antiguo 01-dic-2008, 10:25
Scaramouche_II Scaramouche_II está desconectado
Baneado
 
Fecha de Ingreso: 06-febrero-2008
Ubicación: Preguntar al 091
Mensajes: 4.793
Gracias: 69
748 Agradecimientos de 324 mensajes
Iniciado por akent Ver Mensaje
cuales son las audiencias de los documentales de la 2? o inlcuso del callejeros del 4?

y cuales son las audiencias de los programas tipo tombola, el tomate o como se llame ahora??

tendríamos q hablar de 2 temas

1.- ¿una tv pública debe regirse por la únicamente por la audiencia?

en mi opinión de ninguna manera. hoy en día es la pral. norma que se sigue.

2.- ¿cómo se miden las audiencias?

es un sistema precario, imperfecto y altamente manipulable. los famosos medidores de audiencia se alejan mucho de la realidad, los que generan esas estadísticas tb tienen intereses - y muchos - en q esto siga. es largo de contar, intento resumirlo.

a) los medidores tienen tendencia a ponerse en casas donde se mira mucho la tele. la gente q mira poco la tele, no los tiene. ¿pero son igualmente espectadores, no? entonces tenemos unos rankings de audiencia desde gente q ve bastante la tele hasta los enfermos de tele.

los que la miran "algo", "de cuando en cuando" o "poco" no están en estas estadísticas.

b) tv3 ya ha denunciado las imperfecciones de este sistema y lo manipulable q es, en función de q tipos de familia se situen los medidores. nivel de ingresos, estudios, lengua principal... todo esto debería estar equilibrado en función a quien se reparte un medidor. no lo está.

c) hay gente q aun piensa q miden la audiencia en funcion del canal q tengas sintonizado, nada más lejos de lo real.

la audiencia se mide con unos aparatos situados en xxx familias de todo el país, no debe llegar ni a un 3-4% del país. no es representativo (¡y toman esta medida con más fe q la biblia!).

además, estos aparatos son como juguetes. si somos 5 en casa, yo puedo dar la opinion de lo q estoy viendo multiplicado por 5 personas, aunque esté en esos momentos mirando la tele yo solo. nadie puede comprobarlo.

en resumen, lo de las audiencias es un timo, y de los más grandes.

Última edición por Scaramouche_II; 01-dic-2008 a las 10:29


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 02:21.