La tecnología no es ninguna varita mágica. Existen unas consecuencias del consumo de energía y recursos que ninguna tecnología presente ni futura puede obviar (particularmente, el que parte de la energía consumida, caliente el planeta sin que pueda ser utilizada para fines prácticos..una energía resíduo).

Lo mismo hay que señalar respecto a la producción inevitable de resíduos al reciclar otros resíduos. Son cosas de la termodinámica...

Claro que con una población 1/100 o 1/1000 de la actual podríamos consumir de ******** aunque tampoco le veo la punta...

Aparte de la energía, y de los procesos nucleares, no veo impedimento alguno para un reciclaje del 100% de la materia.

La naturaleza lleva haciéndolo millones de años.

¿Energías renovables?. Hace un año escribí en este foro lo siguiente:




Otro gráfico más, este de 2006:



Sin combustibles fósiles como el petróleo o el gas natural se acabó el mundo tal y como lo conocemos. Todo lo demás es intentar engañar al personal.


http://www.burbuja.info/inmobiliaria...t-crude-8.html

__________________

post currao, con graficos y todo, que chulada

La hipérbola tiende hacia una asíntota , en general oblícua . Por tanto es una función que aumenta hasta el infinito




Es verdad que en matemáticas existe el crecimiento infinito con límite finito por ejemplo :

Y = 2(x-1)/(x+1)

Lim Y(x) (cuando x --> infinito) = 2

Pero en la practica eso se llama "estancamiento" y en el actual sistema estancamiento = crisis.

Ahora bien redefiniendo el concepto de bonanza económica, sí podríamos llegar a un aumento ilimitado de la prosperidad .
¿ Cómo sería esa redefinición ? Bueno, yo no lo sé pero la cosa podría ir por aquí:

1- Valorando determinados bienes intelectuales ó morales como: La justicia, la cultura, el conocimiento por sí mismo, la generosidad, la solidaridad, la sostenibilidad ...

2- Empleando las mejoras tecnológicas en mantener ó aumentar la calidad de vida disminuyendo la necesidad de recursos. Por ejemplo, que lo más "cool" del momento sea conducir el coche mas eficiente, ligero, reciclable, con menos emisiones y fabricado con empleados mejor tratados y pagados, en lugar de fardar con un mastodonte absurdo que consume el trimple que la media, fabricado y ensamblado en la India por mano de obra semi-esclava. Sería una cuestión de cambio cultural, el empresario de éxito forradísimo se gastaría una pasta en conducir un cochecito ligero con un motor de 10 CV altamente eficiente fabricado en Suiza ó en Finlandia por obreros que curran 30 horas a la semana y cobran 4000 euros al mes, las titis se pirrarían por un tipo con un coche así mientras que el que sigue conduciendo un Cayenne es considerado un mugriento muerto de hambre y no se le acercan ni las moscas. (es un ejemplo chorra para que se entienda)

3- Manteniendo la población mundial prácticamente constante

De esta forma la humanidad podría mejorar eternamente sin agotar los recursos del planeta

Perdona pero hace 50 años casi que llegamos a la luna es AHORA CUANDO NOS PARECE IMPOSIBLE VOLVER ALLÍ . En primer lugar porque es un gasto brutal sin contraprestación económica, da que pensar sobre hasta que punto la humanidad ha "monetarizado" todos sus valores