Un año de cárcel para una mujer por la doble venta de un chalet

Cerró un segundo contrato al recibir una oferta mayor por la vivienda.Dio largas al primer comprador para justificar que había incumplido.





La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Córdoba ha condenado a un año de prisión por un delito de estafa impropia a una mujer que hizo una doble venta de un chalet de su propiedad. Además, tendrá que pagar una indemnización de casi 230.000 euros al primer comprador, que finalmente no pudo acceder al chalet al haber sido vendido a otras personas.

Según la sentencia, la ahora condenada, M. R. C. R., cerró en septiembre del 2006 un contrato con B. G. M. para venderle un chalet de su propiedad. En aquel momento se fijó un precio total de venta de 883.488 euros y se convino la entrega a la firma de una señal de 30.000 euros y otra de igual importe con fecha límite de 1 de marzo del 2007, dejando el resto para entregar en la notaría a la hora de hacer la escritura pública.

Pese a ello, según el fallo, la propietaria del chalet, en el mes de enero del 2007, cuando no existía incumplimiento alguno de contrato por parte del comprador, cerró un nuevo contrato de compraventa para el mismo inmueble con M. V. S. y J. M. L., fijando el precio en 1.111.872 euros. Y el mismo día 2 de marzo del 2007, un día después de terminar el plazo que tenía el primer comprador para efectuar el segundo pago, la vendedora otorgó escritura pública a favor de los segundos compradores, notificando el día 5 a B. G. M. que daba resuelto el contrato por incumplimiento del mismo.

La sentencia considera acreditado que tras la primera venta, la acusada recibió una oferta superior y decidió "aprovecharse de la situación" y vender el chalet a los nuevos compradores. Ni a estos ni al primero les informó. Es más, en esos días, el primer comprador le preguntó en varias ocasiones a la propietaria la forma de pago de la segunda entrega y esta se limitó a darle largas. Así, consiguió que el tiempo pasara y que se agotara el plazo de entrega del dinero, para justificar la ruptura del primer contrato.

Por todo ello, se condena a M. R. C. R. a un año de prisión como autora de un delito de estafa impropia, así como a que indemnice al primer comprador con la cantidad de 228.348 euros. Esta sentencia revoca otra absolutoria por los mismos hechos dictada por el Juzgado de lo Penal 4, contra la que el primer comprador presentó un recurso de apelación que ahora ha resuelto la Sección Primera de la Audiencia Provincial.

__________________

¡¡UN AÑO DE CÁRCEL!!

Sin antecedentes ni pisará el trullo

Enhorabuena para ella...ha tenido suerte de vivir en España, en otro país la Justicia hubiera hecho justicia, justamente.

Me quedo con esta perogrullada


Es que estafar no es de señoras de bien ni cosa de mujeres.

__________________

Lo dudo.

En un país civilizado no entrullan a gente que comente ilícitos civiles.

a mi gusta mas esto .....

a las 1ªs te dicen que no a las 2ªs te dicen que si y a las 3ªs?

no saben estos que ley aplicar y como aplicarla? Como puede ser que unos digan si y otros digan no?

__________________

La cárcel no la pisará (depende de lo que tenga de background esta señora), pero hay algo de justicia poética en el asunto:

-El segundo comprador, inocente, recibe la casa.
-El primer comprador, perjudicado, recibe una indemnización muy rica de 228.348 euros sin comerlo ni beberlo.

Y la señora:

-Paga los impuestos resultantes de haber vendido por 1.111.872 euros, y además tras pagar la indemnización Y las costas judiciales, le queda mucho menos dinero que habiéndoselo vendido al primero.

Todos contentos, menos la hija de su madre de la vendedora, como debe ser.

__________________

Joder.... los promotores y constructores deben de estar ojiplaticos con esta tipa!! ellos sin vender ni uno y esta coloca el mismo a dos! en cuanto salga del truyo (si es que llega a entrar) la nombran doctora honoris causa por la "universidad del ladrillo"!!!!

Eso fue hace un par de años.

Hoy en día eso no le hubiera pasado.


(por cierto, para Abrahan: pondría la mano en el fuego a que no ha habido costas)

Buenoooo en el 2006 ya empezaba a estar la cosa muy malita

Yo creo que no. En el 2006 todo se vendía y cada més el valor de la inversión subía y subía. Sólo unos pocos burbujistas pensábamos que lo que está pasando ahora iba a pasar.

La suerte es que no lo vendió tres o cuatro veces más....