Iniciado por
jotace 
Tampoco seamos hipócritas.
Esta sociedad que tenemos montada y muchos puestos de trabajo de trabajadores incluso burbujista dependen del CONSUMO.
Una retracción no justificada y debida AL MIEDO del consumo dejará un perjuicio que después será muy difícil de reparar.
Tan perjudicial para la sociedad es el consumo "irresponsable" como la retracción igualmente "irresponsable" del consumo debido AL MIEDO.
Lo que sí es criticable es que los que ahora nos empujan al consumo, aunque sea "responsable", EN SU DÍA NO DENUNCIARON EL CONSUMO IRRESPONSABLE, sencillamente identificaron este último con bonanza y con resultado de su gestión.
Y muchos de los que hoy critican al gobierno o a los gobiernos de turno TAMPOCO denunciaron el consumo "irresponsable" y también lo identificaron con bonanza y con resultado de su gestión.
Perdona amigo pero creo que te equivocas. ¿¿Miedo?? ¿Miedo un español? ¿A consumir? No, no, no. El españolito medio no le daban miedo las hipotecas a 40 años ni comprarse un BMW a plazos con un sueldo mileurista, así que no ha dejado de consumir por miedo.
Este es el país del porqueyolovalgo, del aspirante a pijo, del rico a crédito, del aprendiz de Matías el Humilde. Para ejemplo, la pava esa que salió en ajuste de cuentas hace 3-4 semanas con una púa de millón y medio y orgullosa de lo que había hecho (véase hilo de teto4006).
El españolito que no consume es PORQUE YA SE HA GASTADO HASTA LA ÚLTIMA PESETA, ya está con una mano delante y otra detrás, ha ido al Corte Inglés y al pagar le ha dicho la cajera que su tarjeta de crédito está cancelada, ya ha venido el del banco a su casa con la orden de embargo. O sea que el que no consume no es porque no quiere, no es por miedo, es PORQUE NO PUEDE.
Así que el Montilla puede decir misa en arameo, pero lo que da la mata es lo que da la mata y de donde no hay no se puede sacar.
Tweet 
27-nov-2008, 20:34
Mode Lineal
