Díaz Ferrán cree que España no debería bajar el IVA, sino subirlo y reducir los impuestos a las empresas

Díaz Ferrán cree que España no debería bajar el IVA, sino subirlo y reducir los impuestos a las empresas
Publicado 25-11-2008 por inmodiario

MADRID, 25 Nov. El presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, consideró hoy que "no sería bueno" que el Gobierno optara por una bajada del IVA, de la misma manera que ha hecho el Ejecutivo británico para impulsar la economía del país, y señaló que lo más conveniente sería subir este gravamen y reducir la presión fiscal que soportan las empresas.

Tras su intervención en las jornadas 'La fiscalidad como factor de competitividad en España', Díaz Ferrán explicó que habría que rebajar, por ejemplo, las cuotas a la Seguridad Social, porque son "penalizadoras" de la creación de empleo, y optar por incrementar los impuestos indirectos.

"Creo que en España, más que bajar el IVA, lo que se tiene que hacer es subirlo y bajar los costos impositivos de las empresas", subrayó.

Durante su intervención en las jornadas, el presidente de la CEOE también hizo referencia a este asunto y recordó que la bajada de impuestos a las compañías es una propuesta que ya ha realizado la patronal al Ejecutivo, porque se ha comprobado que su resultado ha sido "positivo" en aquellas comunidades autónomas donde ya se está aplicando.

En este sentido, hizo referencia a propuestas como la supresión del Impuesto de Sucesiones y Donaciones, que ya se aplica en la Comunidad de Madrid, a la del Impuesto de Patrimonio y a la reducción del de Sociedades.

Díaz Ferrán consideró que todas estas medidas son "necesarias" para que las empresas españolas sean competitivas y tengan capacidad para "penetrar y mantenerse en otros mercados".

Además, recordó que se trata de unas medidas que siguen la línea de las iniciativas propuestas en la pasada cumbre de Washington, y consideró que el de la fiscalidad es uno de los pocos ámbitos de actuación en los que los países de la UE pueden tomar decisiones de forma autónoma.

"Somos conscientes de que los países europeos disponen de pocos ámbitos para tomar decisiones autónomas, pero sí lo pueden hacer en materia de fiscalidad, con el permiso de la Comisión Europea", añadió.


--------------------------------------------------------------------
Vegara y Montoro coinciden en que bajar el IVA no ayudaría a superar la crisis

Vegara y Montoro coinciden en que bajar el IVA no ayudaría a superar la crisis
Publicado 25-11-2008 por inmodiario

MADRID, 25 Nov. El secretario de Estado de Economía, David Vegara, y el portavoz económico del PP, Critóbal Montoro, coincidieron hoy en que una bajada del IVA, en línea con la acometida por el Gobierno laborista en el Reino Unido, no ayudaría a superar la crisis económica que padece España.

En un debate a dos bandas organizado por 'Nueva Economía Fórum', ambos responsables mostraron, sin embargo, argumentos diferentes a la hora de sostener esta postura. Así, Vegara indicó que este impuesto ya se encuentra en España en los en niveles mínimos de la UE, por lo que su reducción "no es la mejor respuesta". "Si el Gobierno laborista cree que responde a sus necesidades por algo será", indicó para añadir a continuación que "no es necesariamente lo mejor para España".

Por su parte, Montoro argumentó que, con ser una "vía adecuada", no es la solución por la que apuesta el PP. En su lugar, el portavoz económico de los 'populares' apostó por una reducción del Impuesto sobre Sociedades para las pymes hasta el 20% y un incremento de la deducción en el IRPF por compra de vivienda hasta el 25%. A continuación, destacó que también coincide con el Gobierno británico en la necesidad de contener el gasto público, mientras que el Ejecutivo español, dijo, "lo tiene claro, todo lo soluciona con gastar más".

MÁS IMPUESTOS, MÁS GASTO.

Durante el debate, estructurado en cuatro bloques --crisis internacional, nacional, política presupuestaria y financiación autonómica y local--, ambos portavoces intercambiaron acusaciones sobre cómo se está abordando y cómo podría abordarse la crisis, especialmente desde el ámbito fiscal y presupuestario.

Así, frente a las acusaciones al Gobierno por su apuesta por el gasto público, Vegara aseguró que el PP es "de piñón fijo" en sus propuestas y aseveró que únicamente bajando los impuestos no se puede solucionar la crisis. Por el contrario, defendió que el Gobierno ha puesto hasta la fecha mayor número de medidas y de mayor calado para empresas y familias que otros países de la UE.

A continuación, el secretario de Estado de Economía apuntó que hablar de que la crisis que sufre España se debe a la falta de medidas adoptadas, como sostiene el PP, es "hablar por hablar".

Por su parte, los 'ataques' de Montoro se dirigieron a echar en cara al Gobierno el abultado déficit español que sostiene España (del 10%) y las dificultades que ello supone en un momento de restricción financiera. En respuesta, Vegara precisó que detrás de esta balanza está la política inversora de las empresas y el gasto en importaciones de los particulares, algo que, sugirió, no puede prohibirse desde el ámbito público.

VEGARA: LOS PRESUPUESTOS SIGUEN SIENDO VÁLIDOS.

En el capítulo de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2009, Montoro volvió a arremeter contra lo desfasado de las previsiones macroeconómicas del Gobierno y aseguró que el Congreso ha aprobado una ley de "cumplimiento imposible". "Es legislar sobre una falsedad"; añadió.

Por el contrario, Vegara argumentó que los Presupuestos presentados "siguen siendo perfectamente válidos" pues, si bien reconoció que el cuadro macroeconómico sobre el que sustentan es "discutible", señaló que "los ingresos son siempre una estimación y el gasto un compromiso".

Finalmente, en materia de financiación autonómica y local, Vegara aseguró que ambas reformas se acometerán en paralelo. En el caso del sistema de financiación de la comunidades autónomas, afirmó que la negociación está siendo "transparente" y avanzó que la segunda ronda de contactos "debería concluir dentro de poco".

Por su parte, Montoro instó a "no desarmar al Estado" y puso énfasis en la necesidad de acometer una efectiva reforma de la financiación local, por cuanto los ayuntamintos son los princiapales inversores del ámbito público.

__________________

Lo que tendrian que haber hecho hace ya mucho tiempo es subirlo al 19%...



Saludos

__________________

Si en Ejpaña bajan el IVA un 2,5% como en Inglaterra ¿Bajarian los precios un 2,5%?

Me la juego a que no...

__________________

el mínimo creo que han comentado que ere un 15%... osea que bajarlo un 1% puede ser de risa...



Saludos

__________________

El IVA es un impuesto de pobres.

Mirad quien lo dice, el de la CEOE. Si por el fuera seguro que quitaría el IRPF y el Impuesto de sociedades, y pondría un IVA del 30%

El IVA es un impuesto injusto que afecta mas a los pobres. Lo que había que hacer es aumentar el IRPF máximo como en el Reino Unido. Por reducir y reducir, al final los ricos se están quedando con toda la tarta y entonces pasa lo que pasa... ¿quien consume?.

Bajar el IVA aquí no sería bueno ya que tenemos uno de los IVAs europeos mas bajos, y hay que armonizarlo. Pero, sería de tontos dar los 400 euros y a la vez subir el IVA. Una medida por la otra. ¡Vaya efectividad!

Lo mejor que podría pasar es que mantengan el IVA y suban los tipos máximos de IRPF.

Aumentar el tramo maximo del I.R.P.F., es como intentar robar a un banquero.

NI dios cobra en este pais por encima de 60.000 €

Los "alt class" cobran unnos 1.000 leuros al mes

Esto es Hispanijistan, remember