|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| El sitio "oficial" de la Escuela Austríaca en Internet: Mises.org Llevo varios años leyendo ese sitio, y para mí esta recesión es como volver a ver "Casablanca". No me sorprende nada de lo que pasa, porque esta película ya me la han contado (los "austríacos"). Mises era un genio. Tenía sus puntos débiles en algunas cuestiones filosóficas, pero era un genio. Y una excelente persona. En su lecho de muerte dijo a sus discípulos: "Por favor no permitan que terminen con el Capitalismo. Si lo consiguiesen, millones de personas quedarían condenadas a la miseria y la muerte inanición". Mises abogaba por la vuelta al patrón oro, y predijo en 1922 por qué la URSS necesariamente terminaría por hundirse.
__________________ Para vivir el hombre debe actuar; para actuar, debe tomar decisiones; para tomar decisiones, debe definir un código de valores; para definir un código de valores debe saber qué es y dónde está -esto es, debe conocer su propia naturaleza (incluyendo sus medios de conocimiento) y la naturaleza del universo en el cual actúa- esto es, necesita metafísica, epistemología y ética, lo cual significa Filosofía. Ayn Rand Última edición por AYN RANDiano; 25-nov-2008 a las 18:07 |
| ||||
¿No te parece que si se hubiera dejado subir el precio del dinero, en base a la demanda del mismo, esta mierda que hemos vivido se hubiese parado antes? Yo creo que sí, por eso pienso que la fijación artificial del precio del dinero ha sido el combustible que ha avivado el incendio. Ya he comentado que me parece mal cómo regulan el dinero los Bancos Centrales, pero tú mismo me estás diciendo que no hubiese evitado la burbuja (ni esta ni niguna), simplemente hubiera sido un poco más pequeña. Con lo cual la existencia de los bancos centrales NO ES LA CAUSA de las burbujas. La desregulación total en ningún caso acabaría con uno de los fenómenos más desoladores de la economía. Por qué no hacemos al revés, y buscamos la fórmula de evitar que esas burbujas SE FORMEN??? Por aquí hemos leído que hay ciertos países europeos donde sobre la venta de inmuebles hay un impuesto de plusvalías inversamente proporcional al tiempo que hace que has comprado. Si compras y vendes en menos de X años, pagas una burrada de impuestos, los suficientes como para comerse la maor parte de la plusvalía. Sin embargo si compraste hace 20 años, el impuesto casi desaparece. No serviría una ley así para impedir casi completamente la formación de burbujas inmobiliarias desincentivando completamente a los pasapiseros e inversores a corto plazo que son los que realmente tiran hacia arriba de los precios??
__________________ La gente asume con naturalidad que los pisos hayan subido en 10 años un 400%. Pero ven imposible que puedan bajar un 40%... Si hace 10 años hubiéramos hecho una encuesta, la gente hubiera visto mucho más factible que bajaran un 40% a que subieran un 400%. |
| ||||
Exactamente desde los años 20, cuando Mises explicó que la expansión artificial del crédito llevaría a una burbuja que antes o después explotaría. Eso fue lo que ocurrió en 1929, en 1973, en 1987, en el 2001 y en el 2008. Misses el primer burbujista, seguro que nos leía diría el típico prepotente. ![]() Seguir seguir comiendooos el pene, pero Marx ya lo advertía 50 años antes de que el Misses ese se comiera su primera papilla.
__________________ "Charlar y hacer son cosas diferentes, más bien antagónicas." .MARX. “La democracia burguesa, constituyendo un gran progreso histórico en comparación con el medioevo, sigue siendo siempre –y bajo el capitalismo no puede dejar de serlo- estrecha, castrada, falsificada, hipócrita; un paraíso para los ricos y una trampa y un engaño para los explotados, para los pobres”. LENIN |
| ||||
| Miren lo que decia Marx hace 150 años, intoxicadores En su época, Marx se burlaba de una comisión del parlamento inglés que atribuía las causas de la crisis económica de 1857-58 al "exceso de especulación y al abuso del crédito", a lo que él respondía: "¿De qué naturaleza son, pues, las relaciones sociales que suscitan casi de manera regular estos períodos de automixtificación, de sobreespeculación y de crédito ficticio? Apenas se sepa, se llegará a una alternativa sencillísima: o bien la sociedad puede controlar las condiciones sociales de la sociedad, o bien estas son inmanentes al actual sistema de sociedad. En el primer caso, la sociedad puede evitar las crisis, en el segundo, mientras el sistema subsista, ella debe soportarlas tan naturalmente como el cambio de las estaciones en el tiempo (2).
__________________ "Charlar y hacer son cosas diferentes, más bien antagónicas." .MARX. “La democracia burguesa, constituyendo un gran progreso histórico en comparación con el medioevo, sigue siendo siempre –y bajo el capitalismo no puede dejar de serlo- estrecha, castrada, falsificada, hipócrita; un paraíso para los ricos y una trampa y un engaño para los explotados, para los pobres”. LENIN |
| ||||
Aqui lo predijimos hace cinco, o sea que éste tio es un palurdo
__________________ En España nos sobra talento, por eso... lo echamos. *Unete al grupo Antipaletismo, que ya está bién de tanto palurderío y caspa en Ejpaña. Di "NO" al Paletismo Ejpañol |
| ||||
Ya he comentado que me parece mal cómo regulan el dinero los Bancos Centrales, pero tú mismo me estás diciendo que no hubiese evitado la burbuja (ni esta ni niguna), simplemente hubiera sido un poco más pequeña. La burbuja hubiera sido infinitamente más pequeña, y no solo la inmobiliaria en España, sino la financiera en todo el mundo. No se exactamente a que te refieres cuando dices "desregularizar", pero yo creo que los Bancos Centrales sí deben regular la reglas del juego y vigilar por su cumplimiento, lo que no deben hacer es manipular el valor del dinero. Ese sistema fiscal al que aludes es el mismo que rige en España (aunque ignoro la escala de gravamen de cada pais), pero la realidad es que las operaciones se hacian en negro, yo al menos he oido hablar de muchos pasapiseros que lo hacian así, exactamente igual que con la VPO que te pedian una parte en A y otra en B.
__________________ El Estado puede tomar y no dar. Esto se observa y se explica por la naturaleza porosa y absorbente de sus manos, que retienen siempre una parte y algunas veces la totalidad de lo que ellas tocan. Pero lo que no se ha visto jamás ni jamás se verá e incluso no se puede concebir es que el Estado dé al público más de lo que le ha tomado. |
| ||||
| No veo la necesidad de insultar ya desde el título de un hilo. Venga hombre, no te pongas nervioso y reflexiona sobre lo que está pasando Aprovecho este post para decir que todos los que no estén de acuerdo conmigo son unos mega-ignorantes :-P Última edición por elefante; 25-nov-2008 a las 18:00 |
| Estos 5 usuarios dan las gracias a elefante por su mensaje: | ||
| ||||
| Mises, Europia. Es "Mises", de Ludwig von Mises. Lleva una sola "s". Tus pretensiones de ser "una persona formada" necesitan de mucho más estudio por tu parte, Europia: El señor Mises es uno de los intelectuales más importantes del siglo XX (estes o no de acuerdo con él), y tú no sabes ni como se deletrea su apellido. Cuando seas tal persona formada, y cuando hayas leido y entendido algún libro de Mises (te sugiero "Socialism" para empezar) verás lo ridículo que es citar a Marx.
__________________ Para vivir el hombre debe actuar; para actuar, debe tomar decisiones; para tomar decisiones, debe definir un código de valores; para definir un código de valores debe saber qué es y dónde está -esto es, debe conocer su propia naturaleza (incluyendo sus medios de conocimiento) y la naturaleza del universo en el cual actúa- esto es, necesita metafísica, epistemología y ética, lo cual significa Filosofía. Ayn Rand |
| ||||
| En esto estoy de acuerdo contigo, Elefante. Un saludo.
__________________ Para vivir el hombre debe actuar; para actuar, debe tomar decisiones; para tomar decisiones, debe definir un código de valores; para definir un código de valores debe saber qué es y dónde está -esto es, debe conocer su propia naturaleza (incluyendo sus medios de conocimiento) y la naturaleza del universo en el cual actúa- esto es, necesita metafísica, epistemología y ética, lo cual significa Filosofía. Ayn Rand |
| ||||
Mises, Europia. Es "Mises", de Ludwig von Mises. Lleva una sola "s". y por que no lo explicas en vez de corregir un error? Y para ello intentar descalificarme??? Y por que no descalificas el texto de Marx????. Yo se lo diré por que llevais más de 150 años intentado ocultarlo y sacando luego a otros grandes como tu dices, grandes claro para el capital. Eres un prinagaete que lo unico que puedes hacer por el foro es seguirme e intentar dar por culo. Ya te lo he dicho en otro lado y no me ha dado tiempo a hacerlo. Eres un Trollazo, más falso que judas. Por mi parte a partir de ahora te va a leer TU santa madre.
__________________ "Charlar y hacer son cosas diferentes, más bien antagónicas." .MARX. “La democracia burguesa, constituyendo un gran progreso histórico en comparación con el medioevo, sigue siendo siempre –y bajo el capitalismo no puede dejar de serlo- estrecha, castrada, falsificada, hipócrita; un paraíso para los ricos y una trampa y un engaño para los explotados, para los pobres”. LENIN |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |