Iniciado por jotace

Yo no creo que ZP sea tonto o ignorara las señales.
Lo que pasa es que para ganar las elecciones sólo TENÍA que limitarse a "vender" sus cuatro años de "bonanza", que aunque nosotros en burbuja.info sabíamos que era una bonanza con pies de barro basada en exactamente los mismo errores y políticas del partido anterior, el resto de los mortales realmente pudieron comprobar que los datos macroeconómicos incluso mejoraban los del relevo del 2004.
Lo que pasa es que ZP sabía que tenía el tiempo justo para ganar las elecciones y que con "suerte" la crisis se solucionaría antes de las siguientes elecciones.
En burbuja dijimos muchas veces antes de las elecciones que en el peor escenario al PP no le convenía ganarlas ya que el partido que liderara el país tendría gran riesgo de DESAPARECER si la cosa se torciera demasiado y el "dosmildiezismo" no se cumpliera.
También se dijo y dijeron muchos economistas afines a burbuja.info que LA CRISIS ERA INEVITABLE MANDARA QUIÉN MANDARA, y que la ostia sería mucho más grande en Ejpain por el problema de la economía "monomotor" basada en la construcción.
Podemos reirnos y meternos lo que queramos con el Peta Zeta, ya que es el que manda y a eso se expone, pero esta situación sería la misma con Marianico y su niña, que ya estaría comiendo rabos en algún polígono. industrial.

Iniciado por chispa

¿Sera algun dia juzgado?

Iniciado por Semidios

.....La recuperación llegará en 2010A juicio de 'The Economist', "la recuperación podría comenzar en 2010, pero no antes de que la tasa de paro alcance el 15%, pero también, en el "peor de los escenarios" España, "si no hace frente a las reformas necesarias" entre las que cita la del "mercado laboral", podría sufrir la "esclerosis económica a largo plazo" que sufren otros países europeos como Portugal o Italia.

'The Economist' previene de que "con cada vez más españoles incapaces de pagar sus créditos y las compañías constructoras cayendo, los bancos españoles se enfrentan a un año funesto". Ante esta situación, y puesto que "muchos (bancos) tienen fuertes conexiones con los poderosos gobiernos regionales, lo que les hace políticamente demasiado importantes para caer", "el Gobierno tendrá que fraguar matrimonios forzosos entre pequeñas entidades para mantenerlas a flote".

Zapatero "ignoró alegremente" las "señales de alarma" que anunciaban la crisis - 882149 - elEconomista.es

Es lo que hay...

Iniciado por Arturo Bloqueduro

Dos cosas a destacar: El artículo de The Economist es del año 2008. Respecto a la recuperación económica, se señalaba el 2010 como el de los Brotes Verdes. ¿En que año estamos?

Iniciado por sr chinarro

De acuerdo con el artículo. Solo que, el 9 de marzo hubo 11 millones de indocumentados(y lo digo con objetividad : cualquier español que se hubiera creido a Solbes, es un tipo que no ha leido ni el menú en un Mc Donalds, o sea un individuo que no le dio la gana informarse porque no le convenia. Punto).Y que pensó además que era mentira eso de que en la empresa estaban bajando las ventas.Que ZuruPeto decia que estábamos en la champions y seguro que era una artimaña de la patronal, siempre tan cabrona. Porque Solbes decia que ibamos a crecer una tal y no sé qué, o sea que igual le subian el sueldo.
Pues eso. Que hubo 11 millones de indocumentados que creyeron que ZuruPeto habia sido el artifice de su boyante nómina de 1.500€. Nómina que a buen seguro, pasó a mejor vida unos pocos meses después.

Puedo parecer dura, pero joder, es la realidad. Y por favor, no me repliqueis con "pues Aznar o el otro o pototo el de la moto". Simplemente digo que hubo 11 millones de tios que creyeron a ZuruPeto poruqe pensaron que ZuruPeto en la legislatura que acababa con sus fórmulas magistrales los habia convertido de asalariados de a 1.000€ a clase media con nómina de 1.500.€.

Iniciado por quinciri

No empeceis a quejaros, coñe!!.... A pesar de todo, hay que ser positivo como el de Mercadona y pensar que este 2011 va a ser mejor que el 2012...