Burbuja.info - Foro de economía > > > ¿Ves como tenía razón?
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #21  
Antiguo 15-jul-2005, 05:20
Lokutus
Guest
 
Mensajes: n/a
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Unknown wrote:

> Lokutus wrote:
>> Una idea cojonuda, de hecho, como todo el mundo sabe, los maquis
>> consiguieron derrotar a Franco, que tuvo que huir a Marruecos a
>> refugiarse con lo que le quedaba de la legión.
>>

>
>
> Lo de los maquis no es un buen ejemplo, ellos no estaban intentando
> liberar a su país sino subsistir en los Pirineos porque no podían ir ni
> a un lado ni al otro, yo pensaba en los terrositas, perdón,
> guerrilleros, de la "guerra" de independencia española contra los
> freanceses, o de la resitencia francesa contra los nazis.


Esos no son casos de terrorismo.

Hay muchas diferencias entre una guerrilla y un grupo terrorista.

Aparte de eso, estaban perfectamente respaldados por un ejercito
sin el cual no hubieran conseguido nada.

En el primer caso, por el ejercito Ingles y lo que quedaba del Español.

Y en el segundo caso, por el ejercito aliado.

Además, si hace prácticamente cuatro días andabais diciendo que Europa
fué liberada gracias a los yankies :-P.


- --
Lokutus, Asimilando la red.
Llave Pública en hkp://wwwkeys.eu.pgp.net
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFC1ytqX7vwC5fkG+4RAkyfAJ 919j6wV/lj1Qae0uW1W0VHV37gkACeOJdA
dA3kGLDlb+ThSYfCXpwqO9E=
=y6hn
-----END PGP SIGNATURE-----


Responder Citando
  #22  
Antiguo 15-jul-2005, 22:34
zozo
Guest
 
Mensajes: n/a

Oye, ¿te has enterado de que quienes están redactando el nuevo Estatuto
de Cataluña, han "advertido" a Zapatero de que la soberanía de Cataluña
reside exclusivamente en el Parlamento catalán, y que las Cortes de Madrid
deben limitarse a admitir y ratificar el Estatuto que les presenten? ¿Y que
si no aprueban dicho Estatuto en las Cortes, entonces se producirían graves
problemas de Estado?
¿Quién dijo que el recurso a las posturas violentas no es cotidiano, el
pan nuestro de cada día?
Que yo sepa, por lo que yo entiendo que dice la Constitución, la
soberanía nacional (de todos los españoles) reside en el pueblo español, o
sea en todos los ciudadanos, representados en las Cortes por los diputados
elegidos democráticamente, con lo cual la pretensión de los políticos
catalanes se revela totalmente inconstitucional e ilegal de raíz.
¿Sabes lo que pienso? Que los nacionalistas consideran a Zapatero un
"blando" y pretenden aprovecharse de un gobierno débil para conseguir lo que
no pudieron hasta ahora.
Y en cuanto a ETA, otro tanto de lo mismo.
Creo que Zapatero no va bien encaminado, cuando lo fía todo a la
negociación y a la buena fe. No digo que no haya que negociar, pero todo el
mundo sabe que cuando te están apuntando con una pistola entonces la
negociación no es el mejor sistema para resolver las cosas. Ser blando en
todo no es una buena estrategia en política. Hay que saber cuando se puede
negociar y cuando hay que ponerse duro y hacer cumplir la Ley con la mayor
determinación.
En fin...

PD. Por causa de la violencia, perdimos el Peñón de Gibraltar, y luego nos
echaron malamente del Sahara, y luego expulsaron nuestros pesqueros de los
caladeros de aquellas aguas... El resultado de una guerra determinó que
Portugal se separase de España y se convirtiese en nación independiente.
Para bien o para mal, la violencia determina el destino de todos.




"Lokutus" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] ister.auna.com...
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> zozo wrote:
>
> >

>
> Quizá no me he expresado bién. Cuando hablo de violencia, en este
> caso me refiero a la violencia terrorista y no a la violencia militar.
>
> En el flame que tuve hace años, ponía como ejemplo, el del hermano
> de Lenin.
>
> Como supongo ya sabes, (y si no lo sabes algún día te lo recordará
> moa o losantos), uno de los hermanos de Lenin, formaba parte de una
> organización terrorista. (*)
>
> Al parecer, intentó asesinar al mismísimo Zar, pero no lo logró, fué
> detenido y condenado a muerte.
>
> Supongamos que hubiera logrado asesinar al Zar de Rusia.
>
> Y digo yo, ¿y qué?, ¿Qué hubiera logrado con eso?, ¿se acabaría la
> monarquía sólo por que hubiera muerto el Zar?, yo creo que no.
> Simplemente tendría un sucesor.
>
> Eso si, el impacto en la prensa de todo el mundo hubiera sido enorme.
> La reacción de la policía del Zar, hubiera sido temible, no sólo
> detendrían a muchos terroristas, si no también hubieran detenido a
> militantes de muchos partidos no terroristas.
>
> Probablemente, la represión se hubiera endurecido considerablemente.
>
> ¿y qué habrían logrado?, NADA
>
> Si ETA hubiera conseguido matar a Aznar, ¿habrian conseguido la
> independencia del pais vasco?, definitivamente NO.
>
> En tu mensaje haqces la siguiente afirmación:
>
> > El terrorismo etarra ha conseguido cuando menos que los vascos
> > conserven
> > un estatuto dentro de España del que carecen otras autonomías como la
> > gallega, andaluza, etc. Ha conseguido convertir a Euskadi en el punto de
> > mira de la política del gobierno español, magnificando todo lo que

sucede
> > en dicha comunidad autonómica, en perjuicio de otras Autonomías que se

han
> > visto relegadas u olvidadas.

>
> Falso. Esos logros no son de ETA,
>
> Por un lado te olvidas de Cataluña, y por otro lado pareces olvidarte
> que tanto el PNV como CiU funcionan como partidos bisagra que pueden dar
> la mayoría a uno de los partidos mayoritarios.
>
> Ese apoyo no es nada gratis.
>
> Cuando Fraga dijo aquello de que se meaban en ellos y luego decían que
> llovía, en realidad, los culpables son los nacionalistas del PNV y CiU
> que con su insolidaridad impiden que Galicia pueda desarrollarse un poco
> más.
>
> > El terrorismo islamista ha conseguido dar la vuelta a unas elecciones
> > nacionales que tenía ganadas del PP, según los sondeos, y que dieron un
> > vuelco trágico tras los sucesos del 11-M.

>
> Han conseguido dejar su huella en la historia de España, de la misma
> forma, que el Hermano de Lenin hubiera conseguido dejar su huella en la
> historia de Rusia, si hubiera matado al Zar.
>
> Lo único que han conseguido es ganar una pequeña batalla, que puede
> ayudarles a captar unos cuantos voluntarios más, pero no es ni mucho
> menos la guerra.
>
> La guerra, NO la van a ganar. Ten por seguro que no van a conseguir
> nada.
>
> Los líderes políticos sean de derechas o de "izquierdas" no paran de
> repetirlo constantemente y es que es de cajón.
>
> - --
> Lokutus, Asimilando la red.






Responder Citando
  #23  
Antiguo 15-jul-2005, 23:05
Españuelo
Guest
 
Mensajes: n/a
zozo wrote:
>
> Oye, ¿te has enterado de que quienes están redactando el nuevo Estatuto
> de Cataluña, han "advertido" a Zapatero de que la soberanía de Cataluña
> reside exclusivamente en el Parlamento catalán, y que las Cortes de Madrid
> deben limitarse a admitir y ratificar el Estatuto que les presenten? ¿Y que
> si no aprueban dicho Estatuto en las Cortes, entonces se producirían graves
> problemas de Estado?
> ¿Quién dijo que el recurso a las posturas violentas no es cotidiano, el
> pan nuestro de cada día?
> Que yo sepa, por lo que yo entiendo que dice la Constitución, la
> soberanía nacional (de todos los españoles) reside en el pueblo español, o
> sea en todos los ciudadanos, representados en las Cortes por los diputados
> elegidos democráticamente, con lo cual la pretensión de los políticos
> catalanes se revela totalmente inconstitucional e ilegal de raíz.
> ¿Sabes lo que pienso? Que los nacionalistas consideran a Zapatero un
> "blando" y pretenden aprovecharse de un gobierno débil para conseguir lo que
> no pudieron hasta ahora.
> Y en cuanto a ETA, otro tanto de lo mismo.
> Creo que Zapatero no va bien encaminado, cuando lo fía todo a la
> negociación y a la buena fe. No digo que no haya que negociar, pero todo el
> mundo sabe que cuando te están apuntando con una pistola entonces la
> negociación no es el mejor sistema para resolver las cosas. Ser blando en
> todo no es una buena estrategia en política. Hay que saber cuando se puede
> negociar y cuando hay que ponerse duro y hacer cumplir la Ley con la mayor
> determinación.
> En fin...
>
> PD. Por causa de la violencia, perdimos el Peñón de Gibraltar, y luego nos
> echaron malamente del Sahara, y luego expulsaron nuestros pesqueros de los
> caladeros de aquellas aguas... El resultado de una guerra determinó que
> Portugal se separase de España y se convirtiese en nación independiente.
> Para bien o para mal, la violencia determina el destino de todos.



No sempre, Suecia y Noruega se separaren sense violència. Txekia i
Slovakia també sense violencia.
Castella ès el problema de la violència. Si Galicia, País Vasc i
Navarra, Catalunya, València, Balears i Canarias se volen separar de
Castella que ho fassin.









>
>
>
>
> "Lokutus" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] ister.auna.com...
>



Responder Citando
  #24  
Antiguo 16-jul-2005, 00:52
caligula2
Guest
 
Mensajes: n/a
zozo wrote:

> Es un error decir que mediante la violencia no se consigue nada, cuando
> la Historia demuestra que han sido las guerras las que han decidido en
> última instancia los destinos de los pueblos.


Las guerra es el peor y el último recurso que tiene una comunidad
para anteponer o preservar sus intereses, en lo posible lo más práctico
es tratar de evitarla.
Alemania trató de forjarse un destino y no solo no lo logró sino que
incluso los descendientes de alemanes que vivian en el este y centroeuropa
desde siglos fueron expulsados de mala manera, sus rivales, Francia y
Gran Bretaña ganaron ¿pero qué ganaron?, Francia no ser ya nada nunca
más en política internacional y Gran Bretaña una ruína económica y el
fin de su imperio, tan solo los USA sacaron provecho de esa guerra
civil europea.
La Historia de Europa fue hasta hace bien poco una carnicería contínua
¿nos va mejor ahora?, yo creo que sí.

Por otra parte obvías que la guerra sin una paz posterior una es una
victoria emífera, un pueblo que guerrea con otro y le vence si no es
capaz de convencerle que su modelo de sociedad es mejor que el
que tenía no tardará mucho en repetir la experiencia de la guerra.

Coincido contigo que el terrorismo solo sirve para satisfacer el
ego personal de los terroristas sin más y de paso un medio muy
cómodo para los gobiernos de justificar recortes de libertades
para la ciudadanía. El terrorismo clásico trata de llamar la atención
sofre la fragilidad del estado a su juicio opresor y con ello
lograr la insurrección civil, sin embargo en una democracia esa
actitud carece de sentido y es pura tiranía.
Calígula.






> "Lokutus" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] ster.auna.com...
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA1
> >
> >
> > Hace algunos años, tuve un pequeño flame con un integrista batasuno
> > en estos foros.
> >
> > Yo alegaba y alego, que el terrorismo no sirve para nada, el

> terrorismo
> > no soluciona nada. No hay nada, absolutamente nada que pueda justificar

> el
> > terrorismo.
> >
> > Es más, expliqué claramente, que el terrorismo sólo sirve para

> reforzar
> > las posturas de los reaccionarios, de todos aquellos que por motivos
> > ideológicos tienen un afan controlador y de recortar al máximo las
> > libertades civiles.
> >
> > En estos últimos años he podido constatar que tenía razón, cuando el
> > señor Bush recortó las libertades civiles alegando que eran útiles para
> > luchar contra el terrorismo.
> >
> > He podido constatar, lo mismo, cuando Blair está pidiendo exactamente
> > lo mismo. Y puedo constatar que tengo razón, cuando los sindicatos de
> > la policía Española piden poder controlar los emails y las

> conversaciones
> > y mensajes a móviles como si fueran una simple reivindicación sindical.
> >
> > Cada vez que un grupo terrorista pone una bomba, lo único que consigue
> > es que los liberticidas tengan más y más argumentos y que nos acerquemos
> > cada vez más a los métodos y ademanes del liberticida Fidel Castro.
> >
> > Cada vez que un terrorista mata a alguien, a los que creemos en la
> > libertad nos es más difícil contrarrestar a los liberticidas.
> >
> > Hace cinco años, cuando alguien en este foro pedía la pena de muerte,
> > los contertulios le trataban como a una especie de "troll frikie", como
> > a una mezcla extraña de facha y oligofrénico.
> >
> > Muchos recordareis a gente como "HERMANN" o el "Konde Kafraa", y las
> > posturas ultraderechistas que defendían. Si volvieran ahora, despues de
> > un 11S, un 11M, y un 7J y cantidad de atentados de ETA, probablemente
> > serían considerados como más normales que hace cinco años. Ya no serían
> > vistos como bichos raros, ¿saben por qué?, por que ya hay tantos bichos
> > raros que esatamos acostumbrados.
> >
> > Serian considerados como mas normales, por que cada vez que ponen
> > una bomba, es como si nacieran 10 Kondes Kafraass y 10 HERMANN, y
> > despues de tanto bombardeo, algunos hasta tienen su propio programa
> > de radio y son bastantes populares y otros, hasta escriben sus
> > propios libros de friki-historia.
> >
> > Eso es lo que han conseguido los terroristas, que los reaccionarios,
> > sean más respetables.
> >
> > Ser izquierdista en un mundo en el que hay terroristas, es como
> > intentar hacer un castillo de naipes, con un cabrón que sopla cuando
> > lo tienes casi acabado.
> >
> > El terrorismo, independientemente de qué ideología alegen defender
> > forma parte de la esencia misma del peor de los fascismos.
> >
> > Lo peor de todo, es que de la misma forma que "nacen" 10 Kafraas cada
> > vez que ponen una bomba, también "nacen" 10 terroristas cada vez que se
> > lanza un missil. Estamos inmersos en una espiral de violencia en la que
> > los más perjudicados, como siempre, son los más inocentes. Y a estas
> > alturas, la solución, si la hay, no es nada fácil.
> >
> > - --
> > Lokutus, Asimilando la red.




Responder Citando
  #25  
Antiguo 16-jul-2005, 01:03
caligula2
Guest
 
Mensajes: n/a
Una bomba tirada sobre personas que no tienen ninguna posibilidad de
defenderse, que no esperan que les caiga porque no están en guerra con
nadie y que no han hecho nada para que les caiga encima es terrorismo.

Bombardear a la población civil para que ésta aterrorizada derroque el
sistema político vigente es una atrocidad que siempre se ha demostrado
una fantasía porque los bombardeados lo primero que comprenden es
la injusticia que han cometido contra ellos y lo contra todo pronóstico
lógico lo que hacen es reforzar al líder por muy contrarios que fueran
al mismo antes del bombardeo, siempre ha ocurrido así y siempre
habrá cabrones que intenten demostrar lo contrario.

Por último y hablando de "humanitarismo", la guerra de Kosovo fue
aplaudida y jaleada por una buena parte de la progresía internacional
que creyó a pie juntillas la burda intoxicación a la que nos sometieron,
no hay guerras "humanitarias", hay guerras de o haces lo que yo quiero
o te doy con el garrote, el mote gilipollas de "humanitaria" son los
escrúpulos de algunos meapilas incapaces de mostrarse con claridad.
Calígula.

"Warren Sánchez" wrote:

>
> Recordemos que la Historia la escriben los vencedores.
>
> Una bomba tirada con la mano por un tipo sin uniforme es terrorismo; sin
> embargo la misma bomba tirada desde un avión de millones de dólares por unos
> tipos uniformados, cumpliendo órdenes de otros tipos que nunca se manchan
> las manos directamente resulta que es una guerra legal, y algunas veces
> "humanitaria".




Responder Citando
  #26  
Antiguo 16-jul-2005, 01:32
Unknown
Guest
 
Mensajes: n/a
caligula2 wrote:
> Una bomba tirada sobre personas que no tienen ninguna posibilidad de
> defenderse, que no esperan que les caiga porque no están en guerra con
> nadie y que no han hecho nada para que les caiga encima es terrorismo.



Claro que es es terrorismo, pero lo es independientemente de que estén
en guerra o no lo estén, de que esperen que les caiga o no, y de que no
hayan echo nada para que les caiga encima o sí lo hayan hecho, y
hablando de esto, ¿el Reino Unido no está en guera con nadie?, ¿la clase
dirigente que decide si hace la guerra ha llegado al poder sin la
colaboración de los ciudadanos?

¿Eligieron los iraquíes al tirano que les gobernó durante varias
décadas?, ¿eligieron ser invadidos por un imperio que explota sus
recursos naturales?

Ambos pueblos están sufriendo el terrorismo pero con matices muy distintos.


Responder Citando
  #27  
Antiguo 16-jul-2005, 21:12
zozo
Guest
 
Mensajes: n/a
Es lo que quieren algunos, me refiero a los militantes de los partidos
nacionalistas: la desfragmentación de España en una serie de Comunidades (o
nacionalidades como ellos dicen) enajenadas y alienadas unas de otras.
Afortunadamente, ese sentir es minoritario en nuestro país, y la gran
mayoría de los españoles desean que España perdure como nación, con su
propio proyecto, al igual que lo están haciendo otros países como
Inglaterra, Francia, Alemania y demás. Las pretensiones nacionalistas son
retrógradas, alienantes, y tienen como motor un profundo complejo
antiespañol totalmente irracional, por mucho que lo quieran racionalizar.
Dado que la gran mayoría de los españoles desean que España perdure, y
dado que la soberanía nacional reside en TODOS los españoles y no solo en
unos cuantos que solo aspiran a satisfacer su complejo antiespañol, entonces
debemos estar totalmente seguros de que el proyecto España seguirá adelante
con fuerza, pese a quien pese, y que todos estos nacionalistas antiespañoles
de poca monta y cortos de miras y de luces, terminarán sufriendo el tormento
de ver frustrado su complejo antiespañol, y les está bien empleado, y que
sufran, a ver si así aprenden.
¡Nacionalistas de tres al cuarto, cortos de vista y miopes! Perdéis el
tiempo, porque España, a pesar vuestro, perdurará por los siglos de los
siglos. Sé que el complejo antiespañol que os posee os impide no ver nada
que no sea esa obsesión separatista que os domina, y sé que sois radicales,
violentos e intolerantes con quienes no comparten vuestra torpe y limitada
ideología. La única opción que os queda es la de adoptar la postura suicida
de los fanáticos, como los islamistas que en su locura se inmolan matando
absurdamente al que pillen cerca. No tenéis cura. Una sola idea, un solo
pensamiento os posee. Sois monótonos, retrógrados y aburridos. Dais pena.
Lo que España necesita es un gran proyecto, ambicioso y amplio de miras,
en el cual vuestra cortedad y torpeza están excluidas de antemano.
Y que sepáis que estamos mas que hartos de vosotros, y que no os
soportamos.


"Españuelo" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] .net...
>
> No sempre, Suecia y Noruega se separaren sense violència. Txekia i
> Slovakia també sense violencia.
> Castella ès el problema de la violència. Si Galicia, País Vasc i
> Navarra, Catalunya, València, Balears i Canarias se volen separar de
> Castella que ho fassin.
> >





Responder Citando
  #28  
Antiguo 16-jul-2005, 22:20
Españuelo
Guest
 
Mensajes: n/a
zozo wrote:
> Es lo que quieren algunos, me refiero a los militantes de los partidos
> nacionalistas: la desfragmentación de España en una serie de Comunidades (o
> nacionalidades como ellos dicen) enajenadas y alienadas unas de otras.
> Afortunadamente, ese sentir es minoritario en nuestro país, y la gran
> mayoría de los españoles desean que España perdure como nación, con su
> propio proyecto, al igual que lo están haciendo otros países como
> Inglaterra, Francia, Alemania y demás. Las pretensiones nacionalistas son
> retrógradas, alienantes, y tienen como motor un profundo complejo
> antiespañol totalmente irracional, por mucho que lo quieran racionalizar.
> Dado que la gran mayoría de los españoles desean que España perdure, y
> dado que la soberanía nacional reside en TODOS los españoles y no solo en
> unos cuantos que solo aspiran a satisfacer su complejo antiespañol, entonces
> debemos estar totalmente seguros de que el proyecto España seguirá adelante
> con fuerza, pese a quien pese, y que todos estos nacionalistas antiespañoles
> de poca monta y cortos de miras y de luces, terminarán sufriendo el tormento
> de ver frustrado su complejo antiespañol, y les está bien empleado, y que
> sufran, a ver si así aprenden.
> ¡Nacionalistas de tres al cuarto, cortos de vista y miopes! Perdéis el
> tiempo, porque España, a pesar vuestro, perdurará por los siglos de los
> siglos. Sé que el complejo antiespañol que os posee os impide no ver nada
> que no sea esa obsesión separatista que os domina, y sé que sois radicales,
> violentos e intolerantes con quienes no comparten vuestra torpe y limitada
> ideología. La única opción que os queda es la de adoptar la postura suicida
> de los fanáticos, como los islamistas que en su locura se inmolan matando
> absurdamente al que pillen cerca. No tenéis cura. Una sola idea, un solo
> pensamiento os posee. Sois monótonos, retrógrados y aburridos. Dais pena.
> Lo que España necesita es un gran proyecto, ambicioso y amplio de miras,
> en el cual vuestra cortedad y torpeza están excluidas de antemano.
> Y que sepáis que estamos mas que hartos de vosotros, y que no os
> soportamos.



Tu tranquil, es projecte Espanya, Alemanya, França, o Italia ja
estàn fora de la història. Depèn de la Unió Europea si va més envant. Si
no ho sabs, la instauració de una moneda única, l'euro, ha posad en
evidència la inutilitat dels partids nacionalistas de Castella (PSOE,
PP, UI). Si miru las monedas de euros que tens a disposició, ja no són
de Castella, sinó de Alemanya, Països Baxos, Italia, etc. Per Balears,
Castella no representa ni el 10% del PIB, encara que mos robi el 18%.
Axò vol dir que si un balear vota a PSOE, PP o UI perd més de 400.000
pessetas per any. Es una situació absurda, el balear se dexa expoliar i
els nacionalistas castellans són els lladres.










>
>
> "Españuelo" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] .net...
>
>> No sempre, Suecia y Noruega se separaren sense violència. Txekia i
>>Slovakia també sense violencia.
>> Castella ès el problema de la violència. Si Galicia, País Vasc i
>>Navarra, Catalunya, València, Balears i Canarias se volen separar de
>>Castella que ho fassin.
>>

>
>



Responder Citando
  #29  
Antiguo 17-jul-2005, 01:17
Altair
Guest
 
Mensajes: n/a
On Sat, 16 Jul 2005 20:20:35 +0000, =?ISO-8859-1?Q?Espa=F1uelo?=
<[email protected]> wrote:

>zozo wrote:
>> Es lo que quieren algunos, me refiero a los militantes de los partidos
>> nacionalistas: la desfragmentación de España en una serie de Comunidades (o
>> nacionalidades como ellos dicen) enajenadas y alienadas unas de otras.
>> Afortunadamente, ese sentir es minoritario en nuestro país, y la gran
>> mayoría de los españoles desean que España perdure como nación, con su
>> propio proyecto, al igual que lo están haciendo otros países como
>> Inglaterra, Francia, Alemania y demás. Las pretensiones nacionalistas son
>> retrógradas, alienantes, y tienen como motor un profundo complejo
>> antiespañol totalmente irracional, por mucho que lo quieran racionalizar.
>> Dado que la gran mayoría de los españoles desean que España perdure, y
>> dado que la soberanía nacional reside en TODOS los españoles y no solo en
>> unos cuantos que solo aspiran a satisfacer su complejo antiespañol, entonces
>> debemos estar totalmente seguros de que el proyecto España seguirá adelante
>> con fuerza, pese a quien pese, y que todos estos nacionalistas antiespañoles
>> de poca monta y cortos de miras y de luces, terminarán sufriendo el tormento
>> de ver frustrado su complejo antiespañol, y les está bien empleado, y que
>> sufran, a ver si así aprenden.
>> ¡Nacionalistas de tres al cuarto, cortos de vista y miopes! Perdéis el
>> tiempo, porque España, a pesar vuestro, perdurará por los siglos de los
>> siglos. Sé que el complejo antiespañol que os posee os impide no ver nada
>> que no sea esa obsesión separatista que os domina, y sé que sois radicales,
>> violentos e intolerantes con quienes no comparten vuestra torpe y limitada
>> ideología. La única opción que os queda es la de adoptar la postura suicida
>> de los fanáticos, como los islamistas que en su locura se inmolan matando
>> absurdamente al que pillen cerca. No tenéis cura. Una sola idea, un solo
>> pensamiento os posee. Sois monótonos, retrógrados y aburridos. Dais pena.
>> Lo que España necesita es un gran proyecto, ambicioso y amplio de miras,
>> en el cual vuestra cortedad y torpeza están excluidas de antemano.
>> Y que sepáis que estamos mas que hartos de vosotros, y que no os
>> soportamos.

>
>
> Tu tranquil, es projecte Espanya, Alemanya, França, o Italia ja
>estàn fora de la història. Depèn de la Unió Europea si va més envant. Si
>no ho sabs, la instauració de una moneda única, l'euro, ha posad en
>evidència la inutilitat dels partids nacionalistas de Castella (PSOE,
>PP, UI). Si miru las monedas de euros que tens a disposició, ja no són
>de Castella, sinó de Alemanya, Països Baxos, Italia, etc. Per Balears,
>Castella no representa ni el 10% del PIB, encara que mos robi el 18%.
>Axò vol dir que si un balear vota a PSOE, PP o UI perd més de 400.000
>pessetas per any. Es una situació absurda, el balear se dexa expoliar i
>els nacionalistas castellans són els lladres.


¿Te han dicho muchas veces lo hijo puta que eres?

Nunca está de más recordártelo.

P.D. Y a este tío si que hay mucha razones para llamárselo.


Responder Citando
  #30  
Antiguo 17-jul-2005, 12:53
zozo
Guest
 
Mensajes: n/a

Yo ya estoy tranquilo. Quien no deberían estarlo son los nacionalistas de
poca monta que solo saben mirar hacia su ombligo. No sé como terminará el
proyecto Europa, si en éxito rotundo o en un fiasco. Se trata, sin duda de
un proyecto grande, importante y ambicioso. Para que llegue a buen puerto,
será necesario superar los prejuicios nacionales de los países europeos. Se
tardará, pero puede conseguirse.
En cuanto a los partidos como el PP y e PSOE, será gracias a ellos que
España se integre en el proyecto común europeo, y no gracias a esos partidos
nacionalistas antiespañoles, radicales y violentos, que andan amenazando con
romper la Constitución española con sus posturas arrogantes con las que
pretenden burlar el orden legal establecido.
Lo dicho: que sois minoría y que, aunque radicales y violentos (y por
tanto peligrosos) no tenéis nada que hacer, y eso independientemente de como
progrese el proyecto de la Unión Europea, porque en cualquier caso España
perdurará como nación, porque eso es lo que queremos la gran mayoría de los
españoles.
Pues hala.

"Españuelo" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] .net...
>
> Tu tranquil, es projecte Espanya, Alemanya, França, o Italia ja
> estàn fora de la història. Depèn de la Unió Europea si va més envant. Si
> no ho sabs, la instauració de una moneda única, l'euro, ha posad en
> evidència la inutilitat dels partids nacionalistas de Castella (PSOE,
> PP, UI). Si miru las monedas de euros que tens a disposició, ja no són
> de Castella, sinó de Alemanya, Països Baxos, Italia, etc. Per Balears,
> Castella no representa ni el 10% del PIB, encara que mos robi el 18%.
> Axò vol dir que si un balear vota a PSOE, PP o UI perd més de 400.000
> pessetas per any. Es una situació absurda, el balear se dexa expoliar i
> els nacionalistas castellans són els lladres.






Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Peter Schiff tenía razón Tiamat Burbuja Inmobiliaria 1 10-may-2009 13:08
Ignatius tenia razón No Registrado Guardería 30 20-ene-2009 18:51
El PIB per capita español: Zp tenia razón. Teuro Burbuja Inmobiliaria 17 31-ago-2007 10:45
Tochovista tenia razon BoinaDeEmidioTucci Burbuja Inmobiliaria 18 07-oct-2006 02:37
¿Ves como tenía razón? Lokutus Burbuja Inmobiliaria 34 26-ago-2005 13:22


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 21:51.