Burbuja.info - Foro de economía > > > Ahora los ingleses llorarán por no haber expulsado a los musulmanes
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 13-jul-2005, 09:52
Miguelangel
Guest
 
Mensajes: n/a
Pues nada, hombre, si lo ves claro, no hay nada más que decir, sólo
recomendarte muy efusivamente http://www.alainafflelou.com/

Ten vista al menos para esto y aprovecha la oferta.
---

Miguelangel :: [email protected]



Jenofonte escribió:
[...]
> El no se, yo lo veo clarísimo.



Responder Citando
  #12  
Antiguo 13-jul-2005, 09:53
Miguelangel
Guest
 
Mensajes: n/a
Créeme que no tendría ningún inconveniente.

---

Miguelangel :: [email protected]



Inapetente escribió:
[...]
se tuviese contra algún ideologo-clérigo musulman que en
> territorio español llama dictador y terrorista al presidente del gobierno
> español



Responder Citando
  #13  
Antiguo 13-jul-2005, 12:24
Jenofonte
Guest
 
Mensajes: n/a

"Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Pues nada, hombre, si lo ves claro, no hay nada más que decir, sólo
> recomendarte muy efusivamente http://www.alainafflelou.com/
>
> Ten vista al menos para esto y aprovecha la oferta.
> ---
>
> Miguelangel :: [email protected]
>
>


El caso es mirar siempre para otro lado, verdad?

Salud





Responder Citando
  #14  
Antiguo 13-jul-2005, 12:26
Jenofonte
Guest
 
Mensajes: n/a

"Inapetente" <[email protected]> escribió en el mensaje
news[email protected] ster.auna.com...
>
> Ves, a eso me refería: que distintas serían las cosas si por parte de
> progresistas concienciados como tú esa misma reacción contra un cura que
> llama TOTALITARIO ...




Ya no es que aquí se llamara cosas infinitamente peores al anterior
gobierno, y por parte del mismo que protesta, es que encima el cura no llama
totalitario al gobierno.

Salud







Responder Citando
  #15  
Antiguo 13-jul-2005, 16:15
Pepepaco
Guest
 
Mensajes: n/a

"no lo uso" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:jjYAe.2102387$I96.2689824 @telenews.teleline.es...
> Ten cuidado con lo que escribes, que rápidamente te van a tachar de
> xenófobo. Te lo digo por que a mi me sucedió, como si la xenofobia, fuese
> sinónimo de racismo, cuando en realidad es algo que entra en el campo de
> las fobias y por tanto en el de la ciencia médica.Digo esto ultimo por si
> algunos no lo saben, ya que se está haciendo un uso inadecuado del termino
> "xenofobia"
>
>
>

Por alusiones
Insistes en hablar de la xenofobia como si fuera una enfermedad y no es eso
como ya te dijimos yo y otros la definición de xenofobia es:
Odio, repugnancia u hostilidad hacia los extranjeros.
¿Donde ves tú que sea un tema médico?
La xenofobia no es más que una muestra de la catadura moral de una persona.
En este caso tú
Pepepaco




Responder Citando
  #16  
Antiguo 14-jul-2005, 02:24
Anthea
Guest
 
Mensajes: n/a
Inapetente wrote:

> "Anthea" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] .pl...
>
>>Inapetente wrote:
>>
>>
>>>"Pepe" <[email protected]> escribió en el mensaje
>>>news:[email protected] 2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>>>
>>>
>>>
>>>>Europa está enferma de estupidez progre y lo vamos a pagar caro en fortma
>>>>de
>>>>vidas humanas.
>>>>
>>>
>>>
>>>Me conformaría con que la idología progre-dominante mostrase contra la
>>>religión musulmana la misma beligerancia que muestra contra la religión
>>>católica.

>>
>>Pues consuélate, porque de momento no se puede marcar una cruz para
>>financiar la religión islámica, ni ninguna otra salvo la católica, en la
>>declaración de la renta. Eso sí es beligerancia. Tampoco creo que el Islam
>>sea partidario del aborto, el matrimonio homosexual, la ley contra la
>>violencia de género, o incluso el divorcio, así que no veo por qué estas
>>leyes agreden más a la ICAR que al Islam.

>
>
> Ves, a eso me refiero: Si progresistas tan concenciados como tú no
> justificasen lo malo de la idelogia propalada por clerigos musulmanes
> alegando que la ICAR es igual o peor, otro gallo cantaría.


¿Dónde pongo que la ICAR es igual o peor, o lees el pensamiento ahora?
>
> (nota: el "de momento" te ha quedao' mu' bien. Seguro que sabes los planes
> del gobeirno de subencionar religiones minoritarias)


Tengo planes de que no subvencione a ninguna, si por mis planes fuera.
Que cada cual se pague su vudú.
>
> (nota2: Tienes razón el Islam no es partidario del divorcio, es partidario
> del repudio. ¿Pero podrías explicarnos que diferencias hay entre el divorcio
> según la nueva ley y el repudio? ¿Es solo cuestión de nombre como con el
> matrimonio?)


No sé, a bote pronto, ¿pueden repudiar las mujeres según el Islam? ¿Qué
derechos le quedan al repudiado/a?
>
>
>
>>>Por ejemplo. Igual que a los becarios de la cadena SER los tienen de
>>>espias para ver que cosa poco progre pueda decir algún obispo (¿a quien
>>>le interesa lo que diga un obispo?) podrian estar atentos a cualquier
>>>clerigo-ideologo musulman para ver que cosa poco progre dice y montar la
>>>campañita-escándalo correspondiente.

>>
>>¿Y por qué no la COPE, Onda Cero, o cualquier otro medio? ¿No será que los
>>imanes no dan tanta rueda de prensa ni hacen tantas declaraciones en este
>>país como los obispos?
>>

>
>
> 1º Que no den ruedas de prensa no significa que no se pueda decir lo que
> dicen ¿o es que todas las declaraciones escandalosas que pillan en la SER de
> los obispos son de ruedas de prensa?


Tienen que ser de alguna comunicación pública, o un "chivatazo" de los
feligreses, porque dudo que la Ser tenga periodistas en cada iglesia del
país oyendo cada puñetero sermón, porque no darían abasto. Me imagino
que los imanes se cuidan muy mucho de que sólo sus fieles escuchen lo
que dicen, no tienen el suficiente poder (aún) como para intentar
presionar al Gobierno. Escarmentar en cabeza del de Fuengirola no es
mala política.
>
> 2º Mejor en la SER porque lo saben hacer muy bien: a partir de una sóla
> palabra (totalitario, desviación ...) montan unos escandalos monumentales.


Yo prefiero Intereconomía, no necesitan ni una palabra, de la nada sacan
escándalos monumentales. La COPE no sé porque no la escucho, pero por lo
que cuentan aquí del famoso Losantos debe ser "de pan arrallao".
>
> 3º Porque si lo hiciesen en la cope o onde cero serían tachados de
> xenófobos.


Lo dices como si eso les hubiera detenido en algún momento. Como excusa
es muy barata.

> En la ser no.




--
Anthea
El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
http://community.webshots.com/user/ynys


Responder Citando
  #17  
Antiguo 14-jul-2005, 12:13
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a

"Anthea" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] .pl...
> Inapetente wrote:
>
>> "Anthea" <[email protected]> escribió en el mensaje
>> news:[email protected] .pl...
>>
>>>Inapetente wrote:
>>>
>>>
>>>>"Pepe" <[email protected]> escribió en el mensaje
>>>>news:[email protected] o2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Europa está enferma de estupidez progre y lo vamos a pagar caro en
>>>>>fortma
>>>>>de
>>>>>vidas humanas.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>Me conformaría con que la idología progre-dominante mostrase contra la
>>>>religión musulmana la misma beligerancia que muestra contra la religión
>>>>católica.
>>>
>>>Pues consuélate, porque de momento no se puede marcar una cruz para
>>>financiar la religión islámica, ni ninguna otra salvo la católica, en la
>>>declaración de la renta. Eso sí es beligerancia. Tampoco creo que el
>>>Islam
>>>sea partidario del aborto, el matrimonio homosexual, la ley contra la
>>>violencia de género, o incluso el divorcio, así que no veo por qué estas
>>>leyes agreden más a la ICAR que al Islam.

>>
>>
>> Ves, a eso me refiero: Si progresistas tan concenciados como tú no
>> justificasen lo malo de la idelogia propalada por clerigos musulmanes
>> alegando que la ICAR es igual o peor, otro gallo cantaría.

>
> ¿Dónde pongo que la ICAR es igual o peor, o lees el pensamiento ahora?


Creo que ya lo he comentado alguna vez. Sí, leo el pensamiento.

Y sobre todo compruebo facilmente cuantas y que crititcas se hacen a la ICAR
y cuantas y que criticas se hacen a los idologos clerigos musulmanes. A
partir de ahí es fácil deducir y leer entre lineas el pensamiento.

>>
>> (nota: el "de momento" te ha quedao' mu' bien. Seguro que sabes los
>> planes
>> del gobeirno de subencionar religiones minoritarias)

>
> Tengo planes de que no subvencione a ninguna, si por mis planes fuera. Que
> cada cual se pague su vudú.


Apuesto que no veremos las mismas protestas y en mismo grado que las
protestas contra la casilla del irpf.

>>
>> (nota2: Tienes razón el Islam no es partidario del divorcio, es
>> partidario
>> del repudio. ¿Pero podrías explicarnos que diferencias hay entre el
>> divorcio
>> según la nueva ley y el repudio? ¿Es solo cuestión de nombre como con el
>> matrimonio?)

>
> No sé, a bote pronto, ¿pueden repudiar las mujeres según el Islam?


Sí. (unque la palabra de un hombre vale por la dos mujeres)

> ¿Qué derechos le quedan al repudiado/a?


Los mismos que a quien se divorcia aquí: ninguno.

>>
>>
>>
>>>>Por ejemplo. Igual que a los becarios de la cadena SER los tienen de
>>>>espias para ver que cosa poco progre pueda decir algún obispo (¿a quien
>>>>le interesa lo que diga un obispo?) podrian estar atentos a cualquier
>>>>clerigo-ideologo musulman para ver que cosa poco progre dice y montar la
>>>>campañita-escándalo correspondiente.
>>>
>>>¿Y por qué no la COPE, Onda Cero, o cualquier otro medio? ¿No será que
>>>los
>>>imanes no dan tanta rueda de prensa ni hacen tantas declaraciones en este
>>>país como los obispos?
>>>

>>
>>
>> 1º Que no den ruedas de prensa no significa que no se pueda decir lo que
>> dicen ¿o es que todas las declaraciones escandalosas que pillan en la SER
>> de
>> los obispos son de ruedas de prensa?

>
> Tienen que ser de alguna comunicación pública, o un "chivatazo" de los
> feligreses, porque dudo que la Ser tenga periodistas en cada iglesia del
> país oyendo cada puñetero sermón, porque no darían abasto.


Pues dudas mal. ¿no te acuerdas de como los intrépidos "periodistas" de la
SER se infiltriron en confesionarios para grabar lo que decían los curas de
los pecados inventados? Todo muy de acorde a la ética profesional. Apuesto a
que no se atreverían a ahcer eso para sonsacar a algún idologo clerigo de la
yihad de alguna mezquita clandestina-

> Me imagino que los imanes se cuidan muy mucho de que sólo sus fieles
> escuchen lo que dicen, no tienen el suficiente poder (aún) como para
> intentar presionar al Gobierno. Escarmentar en cabeza del de Fuengirola no
> es mala política.


Ja , al de funegirola lo empuraron por opinar contra la posición
dominante -politicamente.correcta de la violancia de género.

Estoy hablando de empurar a idelogos clerigos que fomentan el odio contra el
Gran Santán. Si no entiendes esto , no entiendes nada.


>>
>> 2º Mejor en la SER porque lo saben hacer muy bien: a partir de una sóla
>> palabra (totalitario, desviación ...) montan unos escandalos
>> monumentales.

>
> Yo prefiero Intereconomía, no necesitan ni una palabra, de la nada sacan
> escándalos monumentales. La COPE no sé porque no la escucho, pero por lo
> que cuentan aquí del famoso Losantos debe ser "de pan arrallao".


Me das la razón. Los de la SER saben hacer muy bien su labor de propaganda y
a pesar de ello conservar su credibilidad. Por eso es importante que sea la
cadena ser quien monte la campaña contra los clerigos ideologos y no la cope
u otras cadenas sin credibilidad entre la progresía.

>>
>> 3º Porque si lo hiciesen en la cope o onde cero serían tachados de
>> xenófobos.

>
> Lo dices como si eso les hubiera detenido en algún momento. Como excusa es
> muy barata.
>


Aunque eso no les detenga la acusación de xenofobia desacredita ante al
progresía cuelquier información sobre los ideologos del odio contra el Gran
Satán.

Por eso es importante que sea la cadena SER la que los desenmascare ya que
nunca sufrirá la acusación de xenofobia. Pero apuesto a que seguirán
fijandose en lo que digan los obispos, es má facilón.

>> En la ser no.

>
>
>
> --
> Anthea
> El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
> http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
> http://community.webshots.com/user/ynys





Responder Citando
  #18  
Antiguo 14-jul-2005, 14:07
Manolo Escobar
Guest
 
Mensajes: n/a

"Inapetente" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] ister.auna.com...
>
> "Anthea" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] .pl...
>> Inapetente wrote:
>>
>>> "Anthea" <[email protected]> escribió en el mensaje
>>> news:[email protected] .pl...
>>>
>>>>Inapetente wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>"Pepe" <[email protected]> escribió en el mensaje
>>>>>news:[email protected] 2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Europa está enferma de estupidez progre y lo vamos a pagar caro en
>>>>>>fortma
>>>>>>de
>>>>>>vidas humanas.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>Me conformaría con que la idología progre-dominante mostrase contra la
>>>>>religión musulmana la misma beligerancia que muestra contra la religión
>>>>>católica.
>>>>
>>>>Pues consuélate, porque de momento no se puede marcar una cruz para
>>>>financiar la religión islámica, ni ninguna otra salvo la católica, en la
>>>>declaración de la renta. Eso sí es beligerancia. Tampoco creo que el
>>>>Islam
>>>>sea partidario del aborto, el matrimonio homosexual, la ley contra la
>>>>violencia de género, o incluso el divorcio, así que no veo por qué estas
>>>>leyes agreden más a la ICAR que al Islam.
>>>
>>>
>>> Ves, a eso me refiero: Si progresistas tan concenciados como tú no
>>> justificasen lo malo de la idelogia propalada por clerigos musulmanes
>>> alegando que la ICAR es igual o peor, otro gallo cantaría.

>>
>> ¿Dónde pongo que la ICAR es igual o peor, o lees el pensamiento ahora?

>
> Creo que ya lo he comentado alguna vez. Sí, leo el pensamiento.
>
> Y sobre todo compruebo facilmente cuantas y que crititcas se hacen a la
> ICAR y cuantas y que criticas se hacen a los idologos clerigos musulmanes.
> A partir de ahí es fácil deducir y leer entre lineas el pensamiento.


Efectivamente, a nadie le sorprende que los medios de comunicacion este
cuestionando la Iglesia catolica por su postura por el aborto, la
homosexualidad, las mujeres cura. A mi me hace hasta gracia lo de las
mujeres sacerdote porque que coño les importa a ellos si no son creyentes?
¿Porque no reivindica que haya mujeres imanes o jeques en la religion
musulmana?






Responder Citando
  #19  
Antiguo 14-jul-2005, 14:30
Pepinho
Guest
 
Mensajes: n/a
"Manolo Escobar" <[email protected]> wrote in
news:[email protected] sraad.net:


>> pensamiento.
>>
>> Y sobre todo compruebo facilmente cuantas y que crititcas
>> se hacen a la ICAR y cuantas y que criticas se hacen a los
>> idologos clerigos musulmanes. A partir de ahí es fácil
>> deducir y leer entre lineas el pensamiento.

>
> Efectivamente, a nadie le sorprende que los medios de
> comunicacion este cuestionando la Iglesia catolica por su
> postura por el aborto, la homosexualidad, las mujeres cura.
> A mi me hace hasta gracia lo de las mujeres sacerdote
> porque que coño les importa a ellos si no son creyentes?
> ¿Porque no reivindica que haya mujeres imanes o jeques en
> la religion musulmana?
>

Es que normalmente las mujeres que solicitan ser sacerdotes, es
que son cristianas y consideran que podrían hacer el trabajo del
sacerdote igual o mejor que un hombre.

Que hay cristianas que piensan que pueden ser sacerdotes y no
tienen ningun problema.

Y por otra parte yo critico de igual forma a cualquier religion
que trate de imponerme algo, me da igual que sean cristianos que
musulmanes o judíos.
Saludos.


Responder Citando
  #20  
Antiguo 15-jul-2005, 04:16
Anthea
Guest
 
Mensajes: n/a
Inapetente wrote:
> "Anthea" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] .pl...
>
>>Inapetente wrote:
>>
>>
>>>"Anthea" <[email protected]> escribió en el mensaje
>>>news:[email protected] eta.pl...
>>>
>>>
>>>>Inapetente wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>"Pepe" <[email protected]> escribió en el mensaje
>>>>>news:[email protected] 2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Europa está enferma de estupidez progre y lo vamos a pagar caro en
>>>>>>fortma
>>>>>>de
>>>>>>vidas humanas.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>Me conformaría con que la idología progre-dominante mostrase contra la
>>>>>religión musulmana la misma beligerancia que muestra contra la religión
>>>>>católica.
>>>>
>>>>Pues consuélate, porque de momento no se puede marcar una cruz para
>>>>financiar la religión islámica, ni ninguna otra salvo la católica, en la
>>>>declaración de la renta. Eso sí es beligerancia. Tampoco creo que el
>>>>Islam
>>>>sea partidario del aborto, el matrimonio homosexual, la ley contra la
>>>>violencia de género, o incluso el divorcio, así que no veo por qué estas
>>>>leyes agreden más a la ICAR que al Islam.
>>>
>>>
>>>Ves, a eso me refiero: Si progresistas tan concenciados como tú no
>>>justificasen lo malo de la idelogia propalada por clerigos musulmanes
>>>alegando que la ICAR es igual o peor, otro gallo cantaría.

>>
>>¿Dónde pongo que la ICAR es igual o peor, o lees el pensamiento ahora?

>
>
> Creo que ya lo he comentado alguna vez. Sí, leo el pensamiento.
>
> Y sobre todo compruebo facilmente cuantas y que crititcas se hacen a la ICAR
> y cuantas y que criticas se hacen a los idologos clerigos musulmanes. A
> partir de ahí es fácil deducir y leer entre lineas el pensamiento.


Está bien que lo digas, porque cuando los demás leemos tus pensamiento
te pones bastante puntilloso, aunque sea bastante más evidente de qué
pie cojeas. En todo caso, si yo me meto más con la ICAR es porque es
abrumadoramente mayoritaria con respecto a otras, es la que me afecta.
Las otras me caen incluso peor, y como feminista radical (feminazi me
llaman algunos), no soy precisamente sospechosa de amar el islam, pero
en este país, admitámoslo, sólo tienen poder entre sus ovejas, cosa a la
que aspiro con la ICAR. Que sus ovejas, o ellos mismos, sean suicidas o
machistas desorejados es otra cuestión. Si la religión mayoritaria fuera
el Islam mi referencia sería el Islam, no te quepa duda.
>
>
>>>(nota: el "de momento" te ha quedao' mu' bien. Seguro que sabes los
>>>planes
>>>del gobeirno de subencionar religiones minoritarias)

>>
>>Tengo planes de que no subvencione a ninguna, si por mis planes fuera. Que
>>cada cual se pague su vudú.

>
>
> Apuesto que no veremos las mismas protestas y en mismo grado que las
> protestas contra la casilla del irpf.


Si una religión se financia por el IRPF, ¿qué impide que se financien
otras? ¿no es discriminatoria financiar una y no las demás? No se puede
protestar. Yo apuesto porque no se financie ninguna religión, y por
sacarlas del sistema educativo. Café para todos.
>
>
>>>(nota2: Tienes razón el Islam no es partidario del divorcio, es
>>>partidario
>>>del repudio. ¿Pero podrías explicarnos que diferencias hay entre el
>>>divorcio
>>>según la nueva ley y el repudio? ¿Es solo cuestión de nombre como con el
>>>matrimonio?)

>>
>>No sé, a bote pronto, ¿pueden repudiar las mujeres según el Islam?

>
>
> Sí. (unque la palabra de un hombre vale por la dos mujeres)


Tú que eres el experto en igualdad apreciarás esto.
>
>
>>¿Qué derechos le quedan al repudiado/a?

>
>
> Los mismos que a quien se divorcia aquí: ninguno.


Hombre, como mínimo aquí hay derecho a un abogado, y no se considera de
mano, por el propio texto de la ley, que la palabra de uno vale más que
la de otro. Algo hemos avanzado, claro que igual tú prefieres el repudio
islámico, ya que la igualdad es cosa abominable.
>
>
>>>
>>>
>>>>>Por ejemplo. Igual que a los becarios de la cadena SER los tienen de
>>>>>espias para ver que cosa poco progre pueda decir algún obispo (¿a quien
>>>>>le interesa lo que diga un obispo?) podrian estar atentos a cualquier
>>>>>clerigo-ideologo musulman para ver que cosa poco progre dice y montar la
>>>>>campañita-escándalo correspondiente.
>>>>
>>>>¿Y por qué no la COPE, Onda Cero, o cualquier otro medio? ¿No será que
>>>>los
>>>>imanes no dan tanta rueda de prensa ni hacen tantas declaraciones en este
>>>>país como los obispos?
>>>>
>>>
>>>
>>>1º Que no den ruedas de prensa no significa que no se pueda decir lo que
>>>dicen ¿o es que todas las declaraciones escandalosas que pillan en la SER
>>>de
>>>los obispos son de ruedas de prensa?

>>
>>Tienen que ser de alguna comunicación pública, o un "chivatazo" de los
>>feligreses, porque dudo que la Ser tenga periodistas en cada iglesia del
>>país oyendo cada puñetero sermón, porque no darían abasto.

>
>
> Pues dudas mal. ¿no te acuerdas de como los intrépidos "periodistas" de la
> SER se infiltriron en confesionarios para grabar lo que decían los curas de
> los pecados inventados? Todo muy de acorde a la ética profesional. Apuesto a
> que no se atreverían a ahcer eso para sonsacar a algún idologo clerigo de la
> yihad de alguna mezquita clandestina-
>
>
>>Me imagino que los imanes se cuidan muy mucho de que sólo sus fieles
>>escuchen lo que dicen, no tienen el suficiente poder (aún) como para
>>intentar presionar al Gobierno. Escarmentar en cabeza del de Fuengirola no
>>es mala política.

>
>
> Ja , al de funegirola lo empuraron por opinar contra la posición
> dominante -politicamente.correcta de la violancia de género.


Cuando todos sabemos que es opinión políticamente correcta es errónea, y
las mujeres poco sumisas merecemos unas cuantas hostias que nos pongan
en nuestro lugar, pero como no es políticamente correcto, aunque sea una
verdad como un puño, no se puede decir. Pobre imán de Fuengirola.
>
> Estoy hablando de empurar a idelogos clerigos que fomentan el odio contra el
> Gran Santán. Si no entiendes esto , no entiendes nada.


Desconozco los libros publicados en España que digan cómo atentar contra
EEUU sin que te pillen, al estilo de zurrar a tu mujer sin dejar marcas.
Si me pones alguno como ejemplo seré la primera en condenarlo y pedir su
retirada inmediata y el empuramiento correspondiente.

>
>
>
>>>2º Mejor en la SER porque lo saben hacer muy bien: a partir de una sóla
>>>palabra (totalitario, desviación ...) montan unos escandalos
>>>monumentales.

>>
>>Yo prefiero Intereconomía, no necesitan ni una palabra, de la nada sacan
>>escándalos monumentales. La COPE no sé porque no la escucho, pero por lo
>>que cuentan aquí del famoso Losantos debe ser "de pan arrallao".

>
>
> Me das la razón. Los de la SER saben hacer muy bien su labor de propaganda y
> a pesar de ello conservar su credibilidad. Por eso es importante que sea la
> cadena ser quien monte la campaña contra los clerigos ideologos y no la cope
> u otras cadenas sin credibilidad entre la progresía.


Es que no he oído nada que públicamente digan esos ideólogos, en ninguna
cadena, no ya para condenarlo, sino simplemente enunciarlo.
>
>
>>>3º Porque si lo hiciesen en la cope o onde cero serían tachados de
>>>xenófobos.

>>
>>Lo dices como si eso les hubiera detenido en algún momento. Como excusa es
>>muy barata.
>>

>
>
> Aunque eso no les detenga la acusación de xenofobia desacredita ante al
> progresía cuelquier información sobre los ideologos del odio contra el Gran
> Satán.


Estoy segura de que la COPE o Intereconomía están que no cagan de
preocupación por quedar desacreditados ante la progresía, como si alguna
vez hubieran tenido crédito ante ese sector. Venga ya, a otro perro.

>
> Por eso es importante que sea la cadena SER la que los desenmascare ya que
> nunca sufrirá la acusación de xenofobia. Pero apuesto a que seguirán
> fijandose en lo que digan los obispos, es má facilón.


Sobre todo porque lo detallan públicamente y a todos los medios, cosa
que los imanes no me parece que se atrevan a hacer (todavía). Que no cuela.
>
>
>>>En la ser no.

>>
>>
>>
>>--
>>Anthea
>>El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
>>http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
>>http://community.webshots.com/user/ynys

>
>
>



--
Anthea
El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
http://community.webshots.com/user/ynys


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
entrevista: "en 3 años nos tiraremos de los pelos por no haber invertido ahora" idealista news Burbuja Inmobiliaria 40 19-nov-2009 21:56
El payaso, expulsado del circo Rocket Guardería 2 25-jun-2009 16:03
Cuatro ahora. Protesta en bancos ingleses. Jucari Burbuja Inmobiliaria 7 10-oct-2008 22:37
Más cava!! Promotores reconocen haber bajado 15% y que pueden haber mayores rebajas El_Presi Burbuja Inmobiliaria 4 22-may-2008 18:02
Ohhh la crisis sigue saltando el charco! Ahora le toca a los ingleses.. ElGranHeroeAmericano Burbuja Inmobiliaria 2 11-sep-2007 11:48


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 16:14.