 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
21-nov-2008, 13:34
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Plusvalias-al-42%  Lo lógico es que la pensión esté en función de la cotización previa: Ahora es una soberana injusticia que cobra más el que ha trabajado 15 años -los 15 últimos, de los 50 a los 65- que quien ha trabajado 30 años -desde los 20 hasta los 50-. Para cobrar el 100% hay que jubilarse a los 65 y tener cotizados 35 años, con sólo 15 años cotizados no llega al 100%, igual se queda en el 80%. Eso sí, si cotiza 20 años al mínimo y los últimos 15 al máximo sí cobra el 100%, por eso es más justo que se mire toda la vida laboral para calcular la pensión. Igual pasa con los que han cotizado toda la vida una base alta y a los 50 se quedan en paro y ya no vuelven a encontrar un trabajo igual o incluso viven del subsidio cotizando el salario mínimo. Pues se les queda la pensión mínima. Pepito es un zote. A los 16 anyos deja el instituto y se pone a currar en una fabrica. Cobra una media de 800 euros durante su vida laboral. Si re retira a los 65 anyos, habra cotizado por 800 euros durante 49 anyos. En el actual sistema cobraría más Luisito ya que ha cotizado el máximo de 35 años. Da lo mismo cotizar 35 años que 50, otra cosa que tampoco veo muy justa.  |
| Estos usuarios dan las gracias a Merkava881 por su mensaje: | ||
|
21-nov-2008, 14:15
| ||||
| ||||
| Esto es offtopic total pero lo voy a poner porque estoy de mala ostia: Me revienta escuchar hasta la saciedad repetidas expresiones que no existían o no se usaban comúnmente y que de repente alguien "pone de moda" y todo el mundo las usa. Tres ejemplos a bote pronto: - El chocolate del puto loro. - La puta "hoja de ruta" (aplíquese a cualquier cosa) - Tolerancia cero (para no decir intolerancia, que suena fascista). Perdón por la excrecencia mental. Me crispa. |
|
21-nov-2008, 14:28
| ||||
| ||||
| Además de los casos de Luisito, txema, etc., están casos como el de mi padre: con 60 años, cotizando desde los 14, el cuerpo hecho polvo de trabajar en las obras, y no se puede jubilar con el 100% después de cotizar a la SS más de 40 años ininterrumpidamente. Pero claro, al inepto de Zapatero y sus maravillosas políticas social ¿le importa esto? Yo estoy de acuerdo en que el sistema actual de pensiones es insostenible a largo plazo, y que hay que tomar decisiones, algunas impopulares. Pero coño, también tendremos que hacer algo con las cc.aa, ministerios, diputaciones y demás inventos donde miles y miles de personas se tocan los huevos cobrando el dinero que otros se ganan con el sudor de su frente. |
|
21-nov-2008, 14:35
| ||||
| ||||
| esta hecho, solo estan esperando el momento de anunciarlo.
__________________ corralito´s way |
|
21-nov-2008, 15:15
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Acheron Además de los casos de Luisito, txema, etc., están casos como el de mi padre: con 60 años, cotizando desde los 14, el cuerpo hecho polvo de trabajar en las obras, y no se puede jubilar con el 100% después de cotizar a la SS más de 40 años ininterrumpidamente. Pero claro, al inepto de Zapatero y sus maravillosas políticas social ¿le importa esto? Esto es un detalle cojonudo del nivel de injusticia y aberración del sistema: que la edad de jubilación pueda pesar más que los años cotizados.
__________________ Hay dos posible actitudes ante el propio destino: 1 - Éste depende de nosotros; de lo que hagamos; de lo que aprendamos; de cómo nos relacionemos; de a qué lugares viajemos; de cuanto esfuerzo e interés pongamos, etc. 2 - Éste depende de otros; de que me contraten; de que el Estado me avale mis derechos; de que me den una paguita; de que otros paguen impuestos; etc. En general la primera actitud demuestra haber llegado al estado adulto y suele dar mejores resultados. |
| Estos usuarios dan las gracias a GoldFever por su mensaje: | ||
|
21-nov-2008, 15:41
| ||||
| ||||
| Pero vamos a ver.... Lo van a hacer por justicia......o por bajar las pensiones? Da igual lo del cálculo, de aquí a unos años lo recalcularán otra vez para bajarlas, luego dirán que jubilacion a los 70 o es "insostenible".....lo que es insostenible es el nivel de riqueza que tienen los políticos para lo que aportan. |
| Estos usuarios dan las gracias a nachetemari por su mensaje: | ||
|
22-nov-2008, 09:23
| ||||
| ||||
| Cómo se te ocurre que lo vayan a hacer para bajar las pensiones! No se puede ser tan malpensado. Lo van a hacer por justicia hombre! (Jajajajajaja, jajajajajja....) |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 03:00.