Burbuja.info - Foro de economía > > > EL ESPEJO DE MADRID
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #21  
Antiguo 10-jul-2005, 07:44
CUBE
Guest
 
Mensajes: n/a
"Aquilino" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:dESze.2012416$I96.2607837 @telenews.teleline.es...

> "A partir del momento en que España retiró sus tropas de Iraq tras los
> terribles atentados del 11 de marzo, sólo unos cuantos descarriados de ETA
> amenazan la seguridad del país. Desde entonces, Al Qaeda guarda
> consideración a este país, que ha obedecido sus órdenes".
>
> http://www.lavanguardia.es/web/20050...188745717.html


No es la primera vez que digo que después del 11M nuestras tropas no
debieron salir de Irak. Los argumentos que he oído es que la retirada
figuraba en el programa del PSOE, pero éste es anterior al 11M.
Sólo espero que esto no nos pase factura seria en un futuro, ya que el
ninguneo internacional que padecemos actualmente tampoco es que lo considere
excesivamente grave.





Responder Citando
  #22  
Antiguo 10-jul-2005, 13:07
El Guerrero del Interfaz
Guest
 
Mensajes: n/a
"Josec" <[email protected]> wrote in message news:<QoMze.2008982$I96.260396 [email protected]>...
>
> A los votantes indecisos del P$OE solo les digo: pasaros este lado, al
> lado de la decencia, no perdonéis la desvergüenza de semejantes carroñeros.
>

Esto, insultando a los votantes del PSOE en particular y a los
españoles en general, llamándolos tontos, indecentes, manipulados y
similares lindezas, es la mejor manera de convencerles que voten al
PP. Gracias a esta excelente e inteligentísima táctica el PP está
consiguiendo que el PSOE siga aumentando su intención de voto en vez
de disminuir debido al desgaste del poder y a lo malísimanente que lo
está haciendo. ¿Cuánto te paga Polanco? X-DDDD

Además en las elecciones después del 11M, los votantes del PSOE
*no* fueron precisamente los que cambiaron su voto y se "dejaron
manipular" por la oscura conspiración PSOE-polanquista. Al contrario
fueron votantes del PP los que cambiaron su voto y votaron contra el
PP, dándole la victoria al PSOE. :-)


Saludos.



--
El Guerrero del Interfaz


Responder Citando
  #23  
Antiguo 10-jul-2005, 13:38
Toni
Guest
 
Mensajes: n/a
Benvolgut CUBE,


> Sólo espero que esto no nos pase factura seria en un futuro, ya que el
> ninguneo internacional que padecemos actualmente tampoco es que lo considere
> excesivamente grave.


En mi percepción está que el que padece el aislamiento mas intenso desde 1945 es
precisamente EEUU, aislamiento que se ha autoprovocado el mismo con sus
políticas unilaterales, sus guerras preventivas, no ratificación de protocolos
internacionales como el de Kyoto, TPI, etc.

Practicamente a EEUU ya solo le apoya sus primos hermanos los británicos, y tres
peleles mas. Ni siquiera en su propio continente, en latinoamérica, tienen una
posición de dominancia donde el primer socio inversor de la mayoría de esos
paises iberoamericanos ha pasado a ser España.

Que diferencia con los tiempos en que EEUU apadrinaba organizaciones
multiestatales como la ONU...

Sinceramente creo que ahora EEUU, embarcada y embarrancada en campañas
belicistas unilaterales, necesita mas de España, que España de EEUU, y la patada
que le dio ZP en todos los huevos a EEUU, y las nulas represalias
norteamericanas así lo confirman.

Estoy convencido que esto le está pasando factura a EEUU...

Ver para creer...

Ben cordialment,
Toni




Responder Citando
  #24  
Antiguo 10-jul-2005, 14:53
CUBE
Guest
 
Mensajes: n/a
Si no me equivoco, más de 50 países apoyaron a EEUU antes de iniciarse la
guerra de Iraq. Y si no me equivoco, ahora la ONU ya se ha pronunciado a
favor del envío de tropas para restablecer la paz en Iraq. ¿Me puedes
explicar mejor eso de que EEUU está solo?


"Toni" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] news-reader.eresmas.com...
> Benvolgut CUBE,
>
>
>> Sólo espero que esto no nos pase factura seria en un futuro, ya que el
>> ninguneo internacional que padecemos actualmente tampoco es que lo
>> considere
>> excesivamente grave.

>
> En mi percepción está que el que padece el aislamiento mas intenso desde
> 1945 es precisamente EEUU, aislamiento que se ha autoprovocado el mismo
> con sus políticas unilaterales, sus guerras preventivas, no ratificación
> de protocolos internacionales como el de Kyoto, TPI, etc.
>
> Practicamente a EEUU ya solo le apoya sus primos hermanos los británicos,
> y tres peleles mas. Ni siquiera en su propio continente, en latinoamérica,
> tienen una posición de dominancia donde el primer socio inversor de la
> mayoría de esos paises iberoamericanos ha pasado a ser España.
>
> Que diferencia con los tiempos en que EEUU apadrinaba organizaciones
> multiestatales como la ONU...
>
> Sinceramente creo que ahora EEUU, embarcada y embarrancada en campañas
> belicistas unilaterales, necesita mas de España, que España de EEUU, y la
> patada que le dio ZP en todos los huevos a EEUU, y las nulas represalias
> norteamericanas así lo confirman.
>
> Estoy convencido que esto le está pasando factura a EEUU...
>
> Ver para creer...
>
> Ben cordialment,
> Toni
>





Responder Citando
  #25  
Antiguo 10-jul-2005, 15:57
Toni
Guest
 
Mensajes: n/a
Benvolgut CUBE,


> Si no me equivoco, más de 50 países apoyaron a EEUU antes de iniciarse la
> guerra de Iraq. Y si no me equivoco, ahora la ONU ya se ha pronunciado a favor
> del envío de tropas para restablecer la paz en Iraq. ¿Me puedes explicar mejor
> eso de que EEUU está solo?


Para empezar, lo que yo he dicho es que EEUU ahora se encuentra en los momentos
de mas aislamiento internacional desde 1945. Obviamente una potencia militar y
económica como EEUU siempre tiene una órbita de paises que le dan soporte,
aunque solo sea de palabreja y por peloterismo.

¿Con que periodo quieres compararlo?

¿Quieres que lo comparemos con la situación en la primera guerra del Golfo?

¿Quieres que lo comparemos con la situación antes del 11S?

¿Quieres que lo comparemos con la guerra fría, donde el mundo occidental
obedecía ciegamente las directrices de Washington?

¿Quieres que lo comparemos con el periodo tras la finalización de la segunda
guerra mundial, donde la ONU con el voto favorable de EEUU y su órbita de paises
trazó varias fronteras estatales a tiralíneas?

De palabreja todos estaban solidarizados con EEUU despues del 11S, pero fíjate
quien se está ensuciando las manos con sangre en IRAK: solamente EEUU y sus
primos hermanos los británicos. Las simbólicas tropas italianas y algunas otras
ya verás como no tardarán en regresar a casa a pesar de que el polvorín irakiano
no está ni muchísimo controlado, bien al contrario, cada dia son mas frecuentes
las acciones sangrientas de la insurgencia irakí.

A nivel económico, España ha suplantado a EEUU como primer socio inversor en la
mayoría de paises latinoamericanos en su propio continente...

EEUU se autodesmarca de los tratados y protocolos internacionales como el de
Kyoto, TPI, etc que gozan un amplísimo consenso entre el resto de la comunidad
internacional.

EEUU no es capaz de conseguir el soporte de la ONU para su guerra preventiva de
la paz mundial, hasta que la situación ya es irreversible y los hechos ya estan
consumados. ¿Cuando había sucedido eso?

Las mayores manifestaciones populares contra la política belicista de EEUU en
toda la historia y en casi todos los paises civilizados del mundo se dieron en
2003.

¿Seguimos con mas síntomas?


Ben cordialment,
Toni




Responder Citando
  #26  
Antiguo 10-jul-2005, 18:27
Don Pelayo
Guest
 
Mensajes: n/a

Una respusta genial una vez mas, Simba:
Saludos.

On Sat, 9 Jul 2005 14:01:22 +0200, "Simba" <[email protected]> wrote:

>
>
>La reacción de los gobernantes y la sociedad británica, ante unos hechos que
>son un calco de los acaecidos en Madrid, pone de manifiesto que somos un
>país de tercera, con una sociedad mayoritariamente inculta, fácilmente
>manipulable y tremendamente acomplejada... una sociedad débil y decadente
>que recibe como alimento para la neurona la dosis diaria de telebasura con 2
>gotitas de progresía vacua.
>La gran pregunta es:
>Si los islamistas hubiesen atentado en Londres a 3 días de unas elecciones
>generales, hubiesen reaccionado los políticos, la sociedad y los actores
>británicos del mismo modo que se actuó aquí?.
>Viendo la reacción que ha habido tras este atentado, de unión absoluta entre
>los políticos, de serenidad y flema entre la población y de autocontrol de
>los medios de comunicación, se me antoja imposible que en Gran Bretaña se
>hubiesen podido reproducir los bochornosos acontecimientos con los que nos
>obsequió aquí una izquierda que presionó y manipuló, con la colaboración de
>medios y actores afines, hasta auparse al poder entre el desconcierto, la
>confusión, el dolor y la sangre fresca.
>




Responder Citando
  #27  
Antiguo 10-jul-2005, 18:31
Don Pelayo
Guest
 
Mensajes: n/a
On Sat, 9 Jul 2005 152:55 +0200, "Jorge" <[email protected]> wrote:

>Ya está bien de engaños. Engañaron hasta la saciedad y continúan, siguiendo


¿Te refieres al terrorista suicida de la $€R ?
¿Al coche con los versículos del Korán descubierto "por casualidad"
por el portero automático?
¿Al resto de "casualidades" que no se han querido investigar en la
"comision" mas bochornosa en la historia de una democracia?
>




Responder Citando
  #28  
Antiguo 10-jul-2005, 18:32
El Guerrero del Interfaz
Guest
 
Mensajes: n/a
"Josec" <[email protected]> wrote in message news:<QoMze.2008982$I96.260396 [email protected]>...
>
> A los votantes indecisos del P$OE solo les digo: pasaros este lado, al
> lado de la decencia, no perdonéis la desvergüenza de semejantes carroñeros.
>

Esto, insultando a los votantes del PSOE en particular y a la
mayoría de los españoles en general, llamándolos tontos, indecentes,
manipulados y similares lindezas, es la mejor manera de convencerles
que voten al PP. Gracias a esta excelente e inteligentísima táctica el
PP está consiguiendo que el PSOE siga aumentando su intención de voto
en vez de disminuir debido al desgaste del poder y a lo malísimanente
que lo está haciendo. ¿Cuánto te paga Polanco? X-DDDD

Además en las elecciones después del 11M, los votantes del PSOE
*no* fueron precisamente los que cambiaron su voto y se "dejaron
manipular" por la oscura conspiración PSOE-polanquista. Al contrario
fueron votantes del PP los que cambiaron su voto y votaron contra el
PP, dándole la victoria al PSOE... :-)


Saludos.



--
El Guerrero del Interfaz


Responder Citando
  #29  
Antiguo 10-jul-2005, 18:51
Toni
Guest
 
Mensajes: n/a
Benvolgut Don Pelayo,


> ¿Al resto de "casualidades" que no se han querido investigar en la
> "comision" mas bochornosa en la historia de una democracia?


¿Cuales son esas casualidades que segun tu no se han querido investigar?


Ben cordialment,
Toni




Responder Citando
  #30  
Antiguo 11-jul-2005, 13:40
trtr
Guest
 
Mensajes: n/a

!Imbecil!. ¿quién convocó la manifestación contra el atentado del 11-M, al
poco tiempo del atentado, sin saber si aprovechando esta concentración
humana se podrían producir innumerables victimas?. !IDIOTA! !MALA BESTIA!
¿Porque no sois capaces de pensar? Porqué te dejas engañar de una manera tan
burda.<[email protected]> escribió en el mensaje
news:QoMze.2008982$I96.2603967 @telenews.teleline.es...
>
> A los votantes indecisos del P$OE solo les digo: pasaros este lado, al
> lado de la decencia, no perdonéis la desvergüenza de semejantes
> carroñeros.
>
> EL ESPEJO DE MADRID
>
> Cuarenta y ocho horas después del atentado terrorista, Londres continúa
> el recuento de las víctimas mortales, que ya supera el medio centenar. La
> capital inglesa no había sufrido un ataque tan mortífero desde la agresión
> nazi y, al igual que hace sesenta años, sus habitantes se han propuesto
> recuperar cuanto antes la normalidad, volver a tomar el metro y el
> autobús, abrir el comercio y los colegios. Y, sobre todo, no dar la más
> leve muestra de desunión, flaqueza o debilidad. Dos días después, Londres
> y toda Gran Bretaña siguen en su imperturbable actitud de unidad y
> firmeza. Sin manifestaciones callejeras delante del partido en el
> Gobierno. Sin reproches ni insultos. Sin acusaciones demagógicas ni
> mensajes de «pásalo». Sin desviar responsabilidades ni buscarle
> explicaciones a la matanza. Con una clase política y unos medios de
> comunicación que han cerrado filas ante el desafío terrorista, rechazando
> querellas menores, evitando tentaciones políticas o sensacionalistas.
> Londres y Gran Bretaña han reaccionado como un solo cuerpo herido en el
> que cada una de sus partes no le exige cuentas al resto.
>
> Hablaba ayer la Prensa inglesa del «espejo de Madrid» para trazar los
> paralelismos entre el jueves pasado y el 11-M. Ciertamente, Madrid y
> Londres han sufrido el zarpazo del mismo terrorismo, pero la reacción de
> sus respectivas clases políticas y de los medios de comunicación no han
> sido, ni mucho menos, de igual naturaleza. El «espejo de Madrid» reflejó
> en los días posteriores al 11-M una imagen deformada de la sociedad
> española con una oposición que azuzaba a la ciudadanía contra el Gobierno
> por interés electoral, con sus militantes hostigando las sedes del partido
> gobernante, con algunos medios de comunicación convertidos en agitadores
> de la confusión y señalando al presidente de la nación como culpable.
> Aquellos días, los terroristas que sembraron de muerte los trenes
> madrileños consiguieron parcialmente sus objetivos porque, además de
> provocar un cambio de Gobierno, lograron romper la unidad de los españoles
> frente al terror. División que luego se ha prolongado ante el terrorismo
> etarra. Fruto amargo de aquellos días es la imagen que tiene hoy España
> como único país europeo donde se ha roto el consenso porque el Gobierno
> prefiere negociar con los terroristas a vencerlos.
>
> Todo eso es lo que están viendo los británicos en el «espejo de
> Madrid»: todo lo que no se debe hacer frente al fanatismo asesino. Gran
> Bretaña no abandonará Iraq, ni cambiará su sólida red de alianzas
> internacionales, ni va exigir la reprobación de sus gobernantes o la
> creación de una comisión que les acuse de imprevisión, ni permitirá que la
> oposición le llame asesino a Blair. En vez de especular con evanescentes
> afianzas, que sólo encubren debilidad política y vacuidad intelectual,
> Gran Bretaña se mantendrá unida en torno a su Gobierno y combatirá sin
> tregua al terrorismo allí donde se esconda. O en expresión del mismo
> Blair, ayer: «No hay esperanza ni futuro para el terrorismo».
>
>
>






Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Lo han dicho ahora en A3 'espejo publicó' ako Burbuja Inmobiliaria 58 14-oct-2009 23:17
La importancia del espejo derecho barullo Guardería 3 15-ago-2009 00:30
Enric Duran en Espejo Publico danilovix Burbuja Inmobiliaria 1 26-may-2009 21:50
Torrevieja, espejo de la crisis MAZINGUERPETA Burbuja Inmobiliaria 13 13-abr-2008 18:41
Espejo Inmobiliario dafo Burbuja Inmobiliaria 2 26-nov-2006 03:25


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 07:02.