estoy contigo.
ademas muchos de esos que critican no saben o no se quieren dar cuenta que las generaciones futuras son las que les van a pagar su jubilacion.
es totalmente antinatural tener los crios a los cuarenta y pico.

mecagoenlaputamadre de los hijosdeputa que no nos dejan tener un lugar donde vivir.

__________________
Pisos sin gente y gente sin pisos.
Nos hemos traido 1.900.000.000.000 euros del futuro y hay de devolverlos,
ese dinero nunca estuvo ahí, solo estubo la promesa de su existencia,
existe la deuda que promete que en un futuro alguien producirá algo y creará esa riqueza,
pero como el dinero prestado originalmente no se empleo para nada productivo, sino para ladrillos principalmente, pues ahora resulta que... ¡No esta! ¡Nadie esta produciendolo! ¡Nadie lo va a producir!

He leido la historia de esa madre y no me creo que quiera meterse en una hipoteca. Es imposible ser tan estúpido.

No puede ser cierto.

Edito. Esto que voy a decir no debería decirlo porque es incorrectisimo. Así que no me lo tengáis en cuenta:

A la madre esa que le den mucho por culo. Me da igual su puta vida. Por mi como si se van a vivir debajo de un puente. Si quiere aumentar sus ingresos que se haga puta y así le saca partido a la situación que las españolas han creado.

La falta de formación en nuestro país lleva a este tipo de casos, si bien las cosas como son calentones con edades más tiernas que esa tuvimos todos "o al menos yo", y en una ocasión fué el hecho de estuviésemos de acuerdo o hubiese sido padre a los 20 mientras estaba en la universidad. Te pilla enamorado y ella con ganas de nene, y te cambia la vida de lado a lado vamos.
En todo caso, les deseo un poco más de cabeza, y después también algo de suerte conio. "A partir de este momento no me interesan lo más mínimo, a otra cosa".

__________________
receta para acertar cuando no sepas que hacercon tu dinero:haz lo contrario de lo que los bancos promuevan.

Totalmente de acuerdo, no han hecho nada malo, sólo piden un futuro mejor

Los que quieran ser unos castrados de la vida, allá ellos. El tiempo les pasará factura. Estoy harto de ver rumanos con lo puesto, con tres o cuatro hijos, y comen todos los días y parecen felices. De acuerdo que todos queremos darles lo mejor, pero también hay mucho egoismo a no rebajarse a renunciar al Audi, o a estar a la moda de esta última temporada. Tener un hijo no es caro comparado con casi cualquier cosa, es sacrificado.
Por último, el que quiera esperarse a un momento económico mejor para tener hijos que lo haga, pero la naturaleza tiene sus leyes, y tener hijos a los 40 es mucho peor que a los 20. El cuerpo humano en todas sus facetas no ha sido diseñado para eso. Veo más irresponsable tener hijos a los 40 que lo de esta pareja. Pobreza siempre hubo, y se tenian hijos.

Yo también alucino con comentarios como "madre a los 23". Es una edad que debería ser normalita para tener un hijo. Por supuesto, gracias a la situación socio-económica de nuestro país parece que se ha convertido en una aberración. Al final le estamos dando la razón al capitalismo salvaje y nos quedamos tan panchos.

Y lo que es una aberración es que a los veintitantos uno tenga que ser becario y le tengan que pagar el abono de transporte. Por supuesto, no digo que sea culpa de quien esté en esa situación, que puede serlo o no, según circunstancias.

Esto, sólo ésto, ya merece revueltas, manifestaciones, inconformismo y voto general a partidos diferentes. Mierda de país.

Gente que a los treinta, INCLUSO TRABAJANDO, no puede tener una familia como la tuvieron sus padres. Si esto no es involución social...

__________________

La mayor parte de los opinantes (no me he podido resistir leer las opiniones en el 20 minutos) reflejan perfectamente lo que es España, un país de alienados.

Es de suponer que esta pareja cuando decidió tener el crío, o cuando se les escapó tenía otro nivel de vida, seguramente él tenía buen trabajo y ella simplemente redondeaba haciendo unas horas.

Ahora resulta que en el momento en que más paro se está generando en la historia les llaman vagos, les dicen que tenían que haber estudiado para asegurarse el futuro (manda cojones...) o echan en cara que tenga 23 años o si lleva un piercing, o que no buscan trabajo. Claro, claro es el mejor momento, a todos nos llueven las ofertas.

¿A qué edad se van de casa nuestros vecinos europeos?¿A qué edad nos tuvieron nuestros padres?? Qué cerrazón mental tenemos en este país para que la naturaleza diga que a los 13 años somos fértiles pero está casi prohibido engendrar hasta los 35, cuando la naturaleza ya considera que debiéramos estar 'terminando'??

Puta mierda de país, que a una pareja que está pasándolas putas sin haber hecho nada malo (no han especulado, no se las han fundido en caprichos) se vuelve en su contra acusándoles de....de nada. De que es culpa suya haberse caído de esta mierda de rueda donde un piso en alquiler cuesta un sueldo en cualquier gran ciudad española, seguramente en punto de que hay que partir para comprenderlo todo.

Y encima para rematarla optan por una solución a la española: hipotecarse. Lo que les faltaba. Será esa misma sociedad la que les condena por no tener trabajo la que les empuje a firmar 30 años de cadenas. La mentalidad de la hipoteca-flotador, que retuerce tanto la realidad que aparenta solucionarte la vida firmando una deuda a 30 años.

A mí me da mucha pena, hemos aceptado que con 23 años hay que ser un becario trayendo cafés, y que con suerte pasados los 30 puedes tener un sueldo que te permita tu obligatoria hipoteca. Y a partir de entonces te puedes plantear convivencia y en unos años con suerte tener hijos. Hemos infantilizado nuestras vidas, hemos roto la inquietud natural de los jóvenes a vivir su propia vida.

Alejandro Magno, Larra, Mozart...murieron a una edad en la que en la España actual aún estarían esperando su primer contrato fijo. Es absolutamente deplorable.

Y la gente pidiéndoles más cabeza...sí hijos, lo que debéis esperar es a tener la hipoteca medio pagada, sueldos estables y bien remunerados para ambos. Vamos, que si entonces ya no podéis tener hijos porque no tenéis edad, entonces adoptáis un etíope, lástima que no podréis jugar con él al fútbol pues estaréis para el arrastre.

Yo nunca he estado en esa situación, nunca me he planteado tener hijos, aunque me hubiera gustado y no cierro la puerta a que pase en absoluto. Pero planteémonos que hace falta para tenerlos.

Él seguramente cuando lo tuvo tenía un buen trabajo y bien pagado, ella otra profesión que le podía dar un complemento. No tenían gastos, hipoteca, vivían de alquiler...¿a qué cojones hay que esperar entonces para poder tener hijos??

Me hace gracia que muchos de los que opinan, seguramente tendrán un trabajo en el cual cobrarán bastante menos de lo que cobrara este muchacho en su momento. Que sin saberlo, estarán en el disparadero de su empresa, y que encima tendrán un hipotecón de 40 años firmado en el peor momento.

Y que con todas estas circunstancias se creen con más derechos que los demás a tener hijos por tener casi 40 tacos y la misma mierda de vida (o más) que los que salen en el artículo.

En fin...

__________________
La gente asume con naturalidad que los pisos hayan subido en 10 años un 400%. Pero ven imposible que puedan bajar un 40%...

Si hace 10 años hubiéramos hecho una encuesta, la gente hubiera visto mucho más factible que bajaran un 40% a que subieran un 400%.

Lo que quieras decir, pero lo que la realidad te impone es que la edad idonea para tener hijos sanos es entre los 18 y los 26 años, despues cada uno se puede hacer la pajilla mental que quiera, pero la naturaleza es la que es.

__________________

Es la sociedad la que ha preferido garantizar los ahorros de los viejos en tochos que la renovación demográfica, por supuesto no van a ser los viejos quienes paguen el pato, vamos a ser nosotros quienes nos comamos el marrón.

Si, muchos viejos, en lugar de ocupar su lugar natural en las familias, viviendo con sus hijos, cuidar de los nietos y obedecer lo que digan el padre y la madre de familia, se han enrocado en la eterna senectud, y ahi es donde Tuttle, la ha clavado, la parte insostenible de la sociedad viene por la parte de la insostenibilidad del modus vivendi de los ancianos que estrangulan directamente la economia de sus hijos, impidiendole conocer a los nietos. Lo normal seria que el hijo/a ocupase la casa de sus padres, o que estos vendiesen o alquilasen la suya para irse a vivir con sus hijos y nietos, con lo que sus necesidades economicas, vitales y afectivas se verian compensadas de facto, pero se empeñan en vivir contranatura una vida de padres en lugar de vivir la de abuelos.

__________________

Pues yo no defiendo que tenga un hijo a los 23 y no entiendo como hay tanta gente que defiende este hecho; para mi esto es igual que el que se hipoteca hasta las cejas sin ser consciente de sus limitaciones, si no puedes tener un hijo pues no lo tengas y punto.

He conocido muchas de estas niñitas que dicen "si mi madre me tuvo a mi con 20 porque no puedo yo también tenerlos" bueno y tu madre pago su piso en un par de años y con el sueldo de tu padres viviais todos y hasta la abuela.

Es muy facil parir y luego pedir que te ayuden, en vez de ser un pringao (como nos ven a los que no somos como ellos) que estudia en la universidad y trabaja en trabajos cutres pa sobrevivir, cada uno elige una opción y por tanto ha de ser responsable de sus consecuencias.

En España se ha montado un sistema basado en sacarle todo el jugo a la gente joven como si fueran limoncillos tiernos.

Vivimos en una sociedad gobernada por cincuentones y sesentones que viven la vida a toda pastilla a costa de liquidar el futuro de los jóvenes.

Hay que devolver el golpe con mucha rabia.

En primer lugar tenemos que posicionarnos como firmes defensores de la eutanasia para aquellos vejestorios que ya han vivido demasiado. Así conseguimos minimizar el gasto sanitario pagado por nuestros maltrechos bolsillos y que disfrutan, casi en exclusiva, los carcamales. Lo bienes sin herederos de los fósiles serán embargados por el sistema sanitario para ejecutar más eutanasias.


En segundo lugar hay que abaratar el despido. Altooooooooooo.... dejad que me explique. Hay que abaratar el despido porque la antigüedad de los viejos supone un blindaje que nos impide acceder a muchos puestos de trabajo. Trabajos donde nosotros cobraríamos menos y probablemente lo haríamos mejor. Como compensación se deben establecer primas por productividad.


Hay que subir los impuestos de las casas, grandes fincas y mansiones. Que sean imposibles de mantener a los viejales con pensión y a los que no dan un palo al agua.


Necesitamos un brazo ejecutor que se emplee en profundidad cuando sea menester contra sujetos especialmente ladrones y especuladores.

__________________
Se acercan tiempos muy duros. Quien no esté contento ya sabe donde está la puerta

Con cariño y simpatía, os quiere vuestro amigo ZP

Enteradilla, tu culo conoció alguna otra crema aparte de aceite johnsons y polvos talco?

Los pañales que gastaste eran desechables, o de trapo?

El carricoche que tenias, era nuevo o de enesima generación?

Comías potitos de la farmacia, o te hacían el puré de verduras y frutas en casa?

Tener un crio es mucho, muchisimo mas barato que 800€ al mes. Lo que pasa es que nos gusta rascarnos las partes nobles y que nos lo den todo hecho. Y como el otro filon de oro (a parte del ladrillo) es el 'todo por los niños', hay que gastarse medio sueldo en jilipolleces innecesarias para ellos.

Joder, después de ver una tanda de anuncios sobre productos para bebes me pregunto como coño sobreviví a la infancia. O como se las apañan los gitanos para criar 8 churumbeles.

Un bebe no es una carga. Eso es algo que te han metido en la cabeza para que seas productiva.

Vaya una puta mierda de informe y de analistos de los cojones que tenemos en España. ¿Un millón por churumbel?,¿que coño comen solomillo a diario,langosta pa cenar?
Entonces yo que tengo 3 ,¿cuanto se supone que tengo que ganar?.

Lo que pasa, que es Vd. todo un cheque arabe...

__________________
«¿Gulag? No conozco ningún gulag.».

Iósif Stalin