Burbuja.info - Foro de economía > > > Un catalán y Madrid 2012
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #21  
Antiguo 10-jul-2005, 22:27
Guest
 
Mensajes: n/a
Altair escribió:

> Pues aquí tienes, pedazo de gilipollas. Y además, es un informe de LA
> CAIXA. A ver si te enteras,
>
> http://www.pdfs.lacaixa.comunicacions .com/webes/wpp0pdfp.nsf/vico/996ees_esp.pdf/$file/996ees_esp.pdf
>
> Especialmente destacable esta cifra: entre el 1986 y 1997 se invirtió
> en Cataluña la cantidad de 49.000 pts/habitante y en Madrid, 45.000,
> la cantidad MAS BAJA DE ESPAÑA, después de Murcia y el porcentaje MAS
> BAJO sobre el PIB. Mira los datos de la página 4 y, sobre todo, el
> cuadro de la página 5.


No me he leído todo el documento, ni ganas, pero a primera vista parece
que esos datos se refieren al total de todas las administraciones, no?
No habría que aplicarle los porcentajes correspondientes al estado de la
tabla de la página 6?
Alguien que disfrute con este tipo de documentos puede sacarme de dudas?


Responder Citando
  #22  
Antiguo 10-jul-2005, 22:46
Piter Pan De Bimbo
Guest
 
Mensajes: n/a
Gas Natural es la absorción de Gas Madrid por Catalana de Gas. Normal que
esté en Barcelona.

"Esta puta sociedad..." <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] news-reader.eresmas.com...
> Como catalan que soy, siento verguenza de algunos politicos catalanes y
> sus
> declaraciones.
>
> Yo, al igual que muchos catalanes decentes, comparti mi desilusion con lo
> de
> Madrid 2M12, por que aunque sea catalan y me guste "barrer pa kasa"
> pienso/pensamos que formamos parte de un todo, al que hay que apoyar en lo
> bueno y en lo malo, y ese todo es España.
>
> A los que no son catalanes, no os dejeis cabrear por culpa de unos
> salidos.
> Algunos no recuerdan que la sede de Gas Natural, que se instalo en
> Barcelona, en el portal del Angel, vende gas a toda España. Si les parece
> logico recibir ingresos por vender gas fuera de España, les tendria que
> parecer logico pagar impuestos fuera de España por ello, pero algunos
> alimentan el nazionalismo mas extremo con detalles como estos.
>
>
>
> "Anorgi" <[email protected] t> escribió en el mensaje
> news:[email protected]
>> FELIP PUIG, NÚMERO TRES DE CiU
>> "Nacionalmente, como catalán, me alegro sinceramente" del fracaso de
>> Madrid 2012
>> En declaraciones a la emisora RAC-1, el portavoz de CiU en el
>> Parlamento catalán, Felip Puig, ha dicho que si Madrid hubiera ganado la
>> sede para organizar los Juegos Olímpicos de 2012, la capital
>> incrementaría el "expolio fiscal" y se dejarían de hacer inversiones en
>> Cataluña. Por ello, añade Puig, "políticamente les acompaño en el
>> sentimiento pero nacionalmente, como catalán, me alegro sinceramente
>> porque no podríamos resistirlo".
>>
>> http://www.libertaddigital.com/notic...276255814.html
>>
>> Mi comentario:
>> Hay que ser despreciable en grado sumo para pensar y decir lo que
>> ha dicho este individuo.
>> ¿Ya no se acuerdan de como para el 1992 España entera se volcó en
>> apoyo a la Olimpiada de Barcelona?
>> Carroñeros como este tío es lo que sobra en España, esta chusma
>> nacionalista me está haciendo pensar que lo mejor sería darles la
>> independencia, descansaríamos de tanta ignominia, estaríamos más
>> tranquilos, y no tendríamos al enemigo dentro.
>>
>> Y una pregunta: ¿Son muchos los catalanes que piensan así?
>>
>> Saludos
>> Anorgi
>>
>>

>
>





Responder Citando
  #23  
Antiguo 10-jul-2005, 22:50
Piter Pan De Bimbo
Guest
 
Mensajes: n/a
Habría que saber de donde sacas esas páginas de La Caixa:
http://cordoba.abc.es/cordoba/pg0507...AC-CAT-129.asp




"Altair" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] ritel.es...
> On Sat, 9 Jul 2005 12:04:59 +0200, "Piter Pan De Bimbo"
> <[email protected]> wrote:
>
>>¿Que soy un falso? Rebáteme lo que he expuesto. Si te atreves. Busca,
>>busca,
>>en internet o en donde coño quieras, las cifras de inversión pública en
>>Madrid y en las diferentes CCAA desde el reinicio de la democracia.

>
>
> Pues aquí tienes, pedazo de gilipollas. Y además, es un informe de LA
> CAIXA. A ver si te enteras,
>
> http://www.pdfs.lacaixa.comunicacions .com/webes/wpp0pdfp.nsf/vico/996ees_esp.pdf/$file/996ees_esp.pdf
>
> Especialmente destacable esta cifra: entre el 1986 y 1997 se invirtió
> en Cataluña la cantidad de 49.000 pts/habitante y en Madrid, 45.000,
> la cantidad MAS BAJA DE ESPAÑA, después de Murcia y el porcentaje MAS
> BAJO sobre el PIB. Mira los datos de la página 4 y, sobre todo, el
> cuadro de la página 5.
>
> A ver si ahora te callas un poquito y te vas a tomar por el culo con
> tus datos falsos y amañados.
>
> Como todas tus creencias estén sustentadas en gilipolleces como esa,
> vas listo tú.
>
>
> Es para
>>huir de España. Esto es lo más parecido a Francia, a un estado jacobino
>>infraestructuralmente hablando, ignorando que España es un país que tiene
>>a
>>varias naciones,

>
> Esta es tu opinión y la de los ombliguistas como tu. Aqui solo hay una
> nación compuesta de varios pueblos diversos pero con un fondo común.
>
> varias lenguas y varias realidades totalmente heterogeneas
>>y, lo más significativo, dos polos económicos y sociales importantísimos,
>>Madrid y Catalunya, y que los diferentes gobiernos siempre se decantan por
>>impulsar a uno e ignorar a otro.
>>
>>Eso sí, que siga el AVE Madrid-Valladolid, mientras el Barcelona-Valencia
>>no
>>está ni previsto. Tiene cojones.

>
> Estás ciego. Pero ciego de ira. Compara las calidad actual de las
> líneas de tren entre Madrid y Castilla y Galicia. Y luego las de
> Levante. Después compara el grado de desarrollo de Castilla y el
> noroeste de España en general con toda la zona de Levante y dime
> quienes necesitan una inyección extra de infraestructuras para crecer.
>
> Ya se que tú querrias una línea de AVE entre Castelldefels y Mataró,
> pero si la quieres, te la pagas tú, que alli no hace ni puñetera
> falta.
>
>>
>>"Altair" <[email protected]> escribió en el mensaje
>>news:[email protected] adritel.es...
>>> On Sat, 9 Jul 2005 11:27:37 +0200, "Piter Pan De Bimbo"
>>> <[email protected]> wrote:
>>>
>>>>Hay que ser muy ciego o muy tonto para negar las evidencias. En Madrid,
>>>>desde 1980, se han invertido 18.000 millones de pesetas más que en
>>>>Cataluña.
>>>>Y eso es un hecho. Y eso contando con las olimpiadas donde hubo una gran
>>>>inversión pública. No nos engañemos, Madrid es la única beneficiada en
>>>>este
>>>>estado de las autonomias. Espereremos que el nuevo Estatut acabe con
>>>>esta
>>>>discriminación y ponga a cada uno en su sitio. Lo que no entiendo es
>>>>como
>>>>las otras autonomias no protestan.
>>>
>>> Eres un victimista, un falso y un insolidario. Empieza por contestar a
>>> tus propias preguntas, ¿por qué las demás autonomías no protestan?
>>>
>>> Sabes ese chiste de un tipo que iba por una autopista con su mujer y
>>> por la radio oyen : "!Atención a todos los usuación de la autopista
>>> 24, hay un loco que va en dirección contraria!". En eso que la mujer
>>> le dice al marido: " ¡Un loco, dice la radio! ¡¡Pero si son todos!!
>>> ¡¡Todos van en dirección contraria!!"
>>>
>>> Pues eso.
>>>
>>>>
>>>>"Altair" <[email protected]> escribió en el mensaje
>>>>news:[email protected] madritel.es...
>>>>> On Sat, 9 Jul 2005 09:39:06 +0200, "Piter Pan De Bimbo"
>>>>> <[email protected]> wrote:
>>>>>
>>>>>>Mira, el hecho es que Madrid no necesita ningún acontecimiento para
>>>>>>que
>>>>>>el
>>>>>>Estado se vuelque en ella. Y eso es un hecho. Las infraestructuras de
>>>>>>Madrid
>>>>>>también las pagamos todos, y la verdad, muchos estamos hasta la polla
>>>>>>que
>>>>>>Madrid chupe tanto presupuesto.
>>>>>
>>>>> ¿Sabes las cifras o sólo las que te han contado tus amigos
>>>>> nazi-onanistas?
>>>>>
>>>>> ¿También suscribes tú aquel inolvidable artículo de Carod-Rovira donde
>>>>> decia que cada vez que venía a Madrid se preguntába cual de los
>>>>> edificios o museos o calles se habían construído con su dinero?
>>>>
>>>>
>>>

>>
>>

>





Responder Citando
  #24  
Antiguo 10-jul-2005, 22:53
Piter Pan De Bimbo
Guest
 
Mensajes: n/a
Por cierto, haciéndose eco el ABC de este dato, se presume la
irrebatibilidad del mismo...¿o no? Sí, sé que piensas que es irrebatible.
Aprende y bebe de fuentes creíbles, bocas.

"Altair" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] ritel.es...
> On Sat, 9 Jul 2005 12:04:59 +0200, "Piter Pan De Bimbo"
> <[email protected]> wrote:
>
>>¿Que soy un falso? Rebáteme lo que he expuesto. Si te atreves. Busca,
>>busca,
>>en internet o en donde coño quieras, las cifras de inversión pública en
>>Madrid y en las diferentes CCAA desde el reinicio de la democracia.

>
>
> Pues aquí tienes, pedazo de gilipollas. Y además, es un informe de LA
> CAIXA. A ver si te enteras,
>
> http://www.pdfs.lacaixa.comunicacions .com/webes/wpp0pdfp.nsf/vico/996ees_esp.pdf/$file/996ees_esp.pdf
>
> Especialmente destacable esta cifra: entre el 1986 y 1997 se invirtió
> en Cataluña la cantidad de 49.000 pts/habitante y en Madrid, 45.000,
> la cantidad MAS BAJA DE ESPAÑA, después de Murcia y el porcentaje MAS
> BAJO sobre el PIB. Mira los datos de la página 4 y, sobre todo, el
> cuadro de la página 5.
>
> A ver si ahora te callas un poquito y te vas a tomar por el culo con
> tus datos falsos y amañados.
>
> Como todas tus creencias estén sustentadas en gilipolleces como esa,
> vas listo tú.
>
>
> Es para
>>huir de España. Esto es lo más parecido a Francia, a un estado jacobino
>>infraestructuralmente hablando, ignorando que España es un país que tiene
>>a
>>varias naciones,

>
> Esta es tu opinión y la de los ombliguistas como tu. Aqui solo hay una
> nación compuesta de varios pueblos diversos pero con un fondo común.
>
> varias lenguas y varias realidades totalmente heterogeneas
>>y, lo más significativo, dos polos económicos y sociales importantísimos,
>>Madrid y Catalunya, y que los diferentes gobiernos siempre se decantan por
>>impulsar a uno e ignorar a otro.
>>
>>Eso sí, que siga el AVE Madrid-Valladolid, mientras el Barcelona-Valencia
>>no
>>está ni previsto. Tiene cojones.

>
> Estás ciego. Pero ciego de ira. Compara las calidad actual de las
> líneas de tren entre Madrid y Castilla y Galicia. Y luego las de
> Levante. Después compara el grado de desarrollo de Castilla y el
> noroeste de España en general con toda la zona de Levante y dime
> quienes necesitan una inyección extra de infraestructuras para crecer.
>
> Ya se que tú querrias una línea de AVE entre Castelldefels y Mataró,
> pero si la quieres, te la pagas tú, que alli no hace ni puñetera
> falta.
>
>>
>>"Altair" <[email protected]> escribió en el mensaje
>>news:[email protected] adritel.es...
>>> On Sat, 9 Jul 2005 11:27:37 +0200, "Piter Pan De Bimbo"
>>> <[email protected]> wrote:
>>>
>>>>Hay que ser muy ciego o muy tonto para negar las evidencias. En Madrid,
>>>>desde 1980, se han invertido 18.000 millones de pesetas más que en
>>>>Cataluña.
>>>>Y eso es un hecho. Y eso contando con las olimpiadas donde hubo una gran
>>>>inversión pública. No nos engañemos, Madrid es la única beneficiada en
>>>>este
>>>>estado de las autonomias. Espereremos que el nuevo Estatut acabe con
>>>>esta
>>>>discriminación y ponga a cada uno en su sitio. Lo que no entiendo es
>>>>como
>>>>las otras autonomias no protestan.
>>>
>>> Eres un victimista, un falso y un insolidario. Empieza por contestar a
>>> tus propias preguntas, ¿por qué las demás autonomías no protestan?
>>>
>>> Sabes ese chiste de un tipo que iba por una autopista con su mujer y
>>> por la radio oyen : "!Atención a todos los usuación de la autopista
>>> 24, hay un loco que va en dirección contraria!". En eso que la mujer
>>> le dice al marido: " ¡Un loco, dice la radio! ¡¡Pero si son todos!!
>>> ¡¡Todos van en dirección contraria!!"
>>>
>>> Pues eso.
>>>
>>>>
>>>>"Altair" <[email protected]> escribió en el mensaje
>>>>news:[email protected] madritel.es...
>>>>> On Sat, 9 Jul 2005 09:39:06 +0200, "Piter Pan De Bimbo"
>>>>> <[email protected]> wrote:
>>>>>
>>>>>>Mira, el hecho es que Madrid no necesita ningún acontecimiento para
>>>>>>que
>>>>>>el
>>>>>>Estado se vuelque en ella. Y eso es un hecho. Las infraestructuras de
>>>>>>Madrid
>>>>>>también las pagamos todos, y la verdad, muchos estamos hasta la polla
>>>>>>que
>>>>>>Madrid chupe tanto presupuesto.
>>>>>
>>>>> ¿Sabes las cifras o sólo las que te han contado tus amigos
>>>>> nazi-onanistas?
>>>>>
>>>>> ¿También suscribes tú aquel inolvidable artículo de Carod-Rovira donde
>>>>> decia que cada vez que venía a Madrid se preguntába cual de los
>>>>> edificios o museos o calles se habían construído con su dinero?
>>>>
>>>>
>>>

>>
>>

>





Responder Citando
  #25  
Antiguo 10-jul-2005, 23:10
Altair
Guest
 
Mensajes: n/a
On Sun, 10 Jul 2005 22:27:46 +0200, "[email protected]__" <[email protected]> wrote:

>Altair escribió:
>
>> Pues aquí tienes, pedazo de gilipollas. Y además, es un informe de LA
>> CAIXA. A ver si te enteras,
>>
>> http://www.pdfs.lacaixa.comunicacions .com/webes/wpp0pdfp.nsf/vico/996ees_esp.pdf/$file/996ees_esp.pdf
>>
>> Especialmente destacable esta cifra: entre el 1986 y 1997 se invirtió
>> en Cataluña la cantidad de 49.000 pts/habitante y en Madrid, 45.000,
>> la cantidad MAS BAJA DE ESPAÑA, después de Murcia y el porcentaje MAS
>> BAJO sobre el PIB. Mira los datos de la página 4 y, sobre todo, el
>> cuadro de la página 5.

>
>No me he leído todo el documento, ni ganas, pero a primera vista parece
>que esos datos se refieren al total de todas las administraciones, no?
>No habría que aplicarle los porcentajes correspondientes al estado de la
>tabla de la página 6?
>Alguien que disfrute con este tipo de documentos puede sacarme de dudas?


También tienes que tener en cuenta que en aquellos años, y ahora, hay
muchas más competencias asumidas por la Generalidad que por la
Comunidad de Madrid.



Responder Citando
  #26  
Antiguo 10-jul-2005, 23:24
Altair
Guest
 
Mensajes: n/a
On Sun, 10 Jul 2005 22:53:05 +0200, "Piter Pan De Bimbo"
<[email protected]> wrote:

>Por cierto, haciéndose eco el ABC de este dato, se presume la
>irrebatibilidad del mismo...¿o no? Sí, sé que piensas que es irrebatible.
>Aprende y bebe de fuentes creíbles, bocas.


Ten en cuenta dos cosas:

Primero que los datos son de dos periodos de tiempo diferentes, el que
te he dado yo de 10 años y el que tú has puesto de 4 diferentes.

Y además, y muchísimo más importante, ten en cuenta también que el
artículo titula "la inversión pública del gobierno", o sea, la
estatal. Como decía en un post anterior a otra persona, te recuerdo
que las competencias y transferencias son DIFERENTES en cada
comunidad. Por ejemplo, en Madrid, la sanidad, con todas las
inversiones que ellas genera, es autonómica sólo desde la pasada
legislatura mientras que en Cataluña hace lustros que lo és. Alli
también hay policía autonómica, por ejemplo, cosa que aqui no hay. Es
logico que la parte autonómica sea comparativamente mayor que la
puramente estatal.

Está en el informe que te he mandado la inversión detallada por
Administraciones y entre las comunidades hay diferencias abismales. En
el Pais Vasco y Navarra, las inversiones estatales no llegan al 3 %.
Eso no significa que falten inversiones sino que alli las competencias
son mucho mayores y casi todos los fondos son autonómicos.

Los datos presentados así, a medias y sin explicar el origen y las
causas, no dejan de ser una tergiversación que se creen incluso
algunos de los que los propagan, como tú.


>
>"Altair" <[email protected]> escribió en el mensaje
>news:[email protected] dritel.es...
>> On Sat, 9 Jul 2005 12:04:59 +0200, "Piter Pan De Bimbo"
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>>¿Que soy un falso? Rebáteme lo que he expuesto. Si te atreves. Busca,
>>>busca,
>>>en internet o en donde coño quieras, las cifras de inversión pública en
>>>Madrid y en las diferentes CCAA desde el reinicio de la democracia.

>>
>>
>> Pues aquí tienes, pedazo de gilipollas. Y además, es un informe de LA
>> CAIXA. A ver si te enteras,
>>
>> http://www.pdfs.lacaixa.comunicacions .com/webes/wpp0pdfp.nsf/vico/996ees_esp.pdf/$file/996ees_esp.pdf
>>
>> Especialmente destacable esta cifra: entre el 1986 y 1997 se invirtió
>> en Cataluña la cantidad de 49.000 pts/habitante y en Madrid, 45.000,
>> la cantidad MAS BAJA DE ESPAÑA, después de Murcia y el porcentaje MAS
>> BAJO sobre el PIB. Mira los datos de la página 4 y, sobre todo, el
>> cuadro de la página 5.
>>
>> A ver si ahora te callas un poquito y te vas a tomar por el culo con
>> tus datos falsos y amañados.
>>
>> Como todas tus creencias estén sustentadas en gilipolleces como esa,
>> vas listo tú.
>>
>>
>> Es para
>>>huir de España. Esto es lo más parecido a Francia, a un estado jacobino
>>>infraestructuralmente hablando, ignorando que España es un país que tiene
>>>a
>>>varias naciones,

>>
>> Esta es tu opinión y la de los ombliguistas como tu. Aqui solo hay una
>> nación compuesta de varios pueblos diversos pero con un fondo común.
>>
>> varias lenguas y varias realidades totalmente heterogeneas
>>>y, lo más significativo, dos polos económicos y sociales importantísimos,
>>>Madrid y Catalunya, y que los diferentes gobiernos siempre se decantan por
>>>impulsar a uno e ignorar a otro.
>>>
>>>Eso sí, que siga el AVE Madrid-Valladolid, mientras el Barcelona-Valencia
>>>no
>>>está ni previsto. Tiene cojones.

>>
>> Estás ciego. Pero ciego de ira. Compara las calidad actual de las
>> líneas de tren entre Madrid y Castilla y Galicia. Y luego las de
>> Levante. Después compara el grado de desarrollo de Castilla y el
>> noroeste de España en general con toda la zona de Levante y dime
>> quienes necesitan una inyección extra de infraestructuras para crecer.
>>
>> Ya se que tú querrias una línea de AVE entre Castelldefels y Mataró,
>> pero si la quieres, te la pagas tú, que alli no hace ni puñetera
>> falta.
>>
>>>
>>>"Altair" <[email protected]> escribió en el mensaje
>>>news:[email protected] madritel.es...
>>>> On Sat, 9 Jul 2005 11:27:37 +0200, "Piter Pan De Bimbo"
>>>> <[email protected]> wrote:
>>>>
>>>>>Hay que ser muy ciego o muy tonto para negar las evidencias. En Madrid,
>>>>>desde 1980, se han invertido 18.000 millones de pesetas más que en
>>>>>Cataluña.
>>>>>Y eso es un hecho. Y eso contando con las olimpiadas donde hubo una gran
>>>>>inversión pública. No nos engañemos, Madrid es la única beneficiada en
>>>>>este
>>>>>estado de las autonomias. Espereremos que el nuevo Estatut acabe con
>>>>>esta
>>>>>discriminación y ponga a cada uno en su sitio. Lo que no entiendo es
>>>>>como
>>>>>las otras autonomias no protestan.
>>>>
>>>> Eres un victimista, un falso y un insolidario. Empieza por contestar a
>>>> tus propias preguntas, ¿por qué las demás autonomías no protestan?
>>>>
>>>> Sabes ese chiste de un tipo que iba por una autopista con su mujer y
>>>> por la radio oyen : "!Atención a todos los usuación de la autopista
>>>> 24, hay un loco que va en dirección contraria!". En eso que la mujer
>>>> le dice al marido: " ¡Un loco, dice la radio! ¡¡Pero si son todos!!
>>>> ¡¡Todos van en dirección contraria!!"
>>>>
>>>> Pues eso.
>>>>
>>>>>
>>>>>"Altair" <[email protected]> escribió en el mensaje
>>>>>news:[email protected] .madritel.es...
>>>>>> On Sat, 9 Jul 2005 09:39:06 +0200, "Piter Pan De Bimbo"
>>>>>> <[email protected]> wrote:
>>>>>>
>>>>>>>Mira, el hecho es que Madrid no necesita ningún acontecimiento para
>>>>>>>que
>>>>>>>el
>>>>>>>Estado se vuelque en ella. Y eso es un hecho. Las infraestructuras de
>>>>>>>Madrid
>>>>>>>también las pagamos todos, y la verdad, muchos estamos hasta la polla
>>>>>>>que
>>>>>>>Madrid chupe tanto presupuesto.
>>>>>>
>>>>>> ¿Sabes las cifras o sólo las que te han contado tus amigos
>>>>>> nazi-onanistas?
>>>>>>
>>>>>> ¿También suscribes tú aquel inolvidable artículo de Carod-Rovira donde
>>>>>> decia que cada vez que venía a Madrid se preguntába cual de los
>>>>>> edificios o museos o calles se habían construído con su dinero?
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>

>>

>
>




Responder Citando
  #27  
Antiguo 10-jul-2005, 23:35
Altair
Guest
 
Mensajes: n/a
On Sun, 10 Jul 2005 22:50:25 +0200, "Piter Pan De Bimbo"
<[email protected]> wrote:

>Habría que saber de donde sacas esas páginas de La Caixa:



Pues de la web de La Caixa.

http://www.estudios.lacaixa.comunica...erotecacos_esp

Pincha en junio de 1999 y, dentro de ese mes, en Estudios Especiales.



Responder Citando
  #28  
Antiguo 11-jul-2005, 00:41
news.aioe.org
Guest
 
Mensajes: n/a
Altair escribió:
> On Sun, 10 Jul 2005 22:27:46 +0200, "[email protected]__" <[email protected]> wrote:
>
>
>>Altair escribió:
>>
>>
>>>Pues aquí tienes, pedazo de gilipollas. Y además, es un informe de LA
>>>CAIXA. A ver si te enteras,
>>>
>>>http://www.pdfs.lacaixa.comunicacions .com/webes/wpp0pdfp.nsf/vico/996ees_esp.pdf/$file/996ees_esp.pdf
>>>
>>>Especialmente destacable esta cifra: entre el 1986 y 1997 se invirtió
>>>en Cataluña la cantidad de 49.000 pts/habitante y en Madrid, 45.000,
>>>la cantidad MAS BAJA DE ESPAÑA, después de Murcia y el porcentaje MAS
>>>BAJO sobre el PIB. Mira los datos de la página 4 y, sobre todo, el
>>>cuadro de la página 5.

>>
>>No me he leído todo el documento, ni ganas, pero a primera vista parece
>>que esos datos se refieren al total de todas las administraciones, no?
>>No habría que aplicarle los porcentajes correspondientes al estado de la
>>tabla de la página 6?
>>Alguien que disfrute con este tipo de documentos puede sacarme de dudas?

>
>
> También tienes que tener en cuenta que en aquellos años, y ahora, hay
> muchas más competencias asumidas por la Generalidad que por la
> Comunidad de Madrid.
>


Sí, claro, esto es lo que digo, que creo que para ser estrictos habría
que quitar la parte que se paga cada cual a sí mismo, por decirlo de
algún modo. Eso si es que interpreto correctamente los datos del
documento, que es lo que yo preguntaba.



Responder Citando
  #29  
Antiguo 11-jul-2005, 00:48
Guest
 
Mensajes: n/a
Altair escribió:
> On Sun, 10 Jul 2005 22:27:46 +0200, "[email protected]__" <[email protected]> wrote:
>
>
>>Altair escribió:
>>
>>
>>>Pues aquí tienes, pedazo de gilipollas. Y además, es un informe de LA
>>>CAIXA. A ver si te enteras,
>>>
>>>http://www.pdfs.lacaixa.comunicacions .com/webes/wpp0pdfp.nsf/vico/996ees_esp.pdf/$file/996ees_esp.pdf
>>>
>>>Especialmente destacable esta cifra: entre el 1986 y 1997 se invirtió
>>>en Cataluña la cantidad de 49.000 pts/habitante y en Madrid, 45.000,
>>>la cantidad MAS BAJA DE ESPAÑA, después de Murcia y el porcentaje MAS
>>>BAJO sobre el PIB. Mira los datos de la página 4 y, sobre todo, el
>>>cuadro de la página 5.

>>
>>No me he leído todo el documento, ni ganas, pero a primera vista parece
>>que esos datos se refieren al total de todas las administraciones, no?
>>No habría que aplicarle los porcentajes correspondientes al estado de la
>>tabla de la página 6?
>>Alguien que disfrute con este tipo de documentos puede sacarme de dudas?

>
>
> También tienes que tener en cuenta que en aquellos años, y ahora, hay
> muchas más competencias asumidas por la Generalidad que por la
> Comunidad de Madrid.
>

Sí, claro, esto es lo que digo, que creo que para ser estrictos habría
que quitar la parte que se paga cada cual a sí mismo, por decirlo de
algún modo. Eso si es que interpreto correctamente los datos del
documento, que es lo que yo preguntaba.


Responder Citando
  #30  
Antiguo 11-jul-2005, 06:50
Altair
Guest
 
Mensajes: n/a
On Mon, 11 Jul 2005 00:41:13 +0200, "news.aioe.org"
<[email protected]> wrote:

>Altair escribió:
>> On Sun, 10 Jul 2005 22:27:46 +0200, "[email protected]__" <[email protected]> wrote:
>>
>>
>>>Altair escribió:
>>>
>>>
>>>>Pues aquí tienes, pedazo de gilipollas. Y además, es un informe de LA
>>>>CAIXA. A ver si te enteras,
>>>>
>>>>http://www.pdfs.lacaixa.comunicacions .com/webes/wpp0pdfp.nsf/vico/996ees_esp.pdf/$file/996ees_esp.pdf
>>>>
>>>>Especialmente destacable esta cifra: entre el 1986 y 1997 se invirtió
>>>>en Cataluña la cantidad de 49.000 pts/habitante y en Madrid, 45.000,
>>>>la cantidad MAS BAJA DE ESPAÑA, después de Murcia y el porcentaje MAS
>>>>BAJO sobre el PIB. Mira los datos de la página 4 y, sobre todo, el
>>>>cuadro de la página 5.
>>>
>>>No me he leído todo el documento, ni ganas, pero a primera vista parece
>>>que esos datos se refieren al total de todas las administraciones, no?
>>>No habría que aplicarle los porcentajes correspondientes al estado de la
>>>tabla de la página 6?
>>>Alguien que disfrute con este tipo de documentos puede sacarme de dudas?

>>
>>
>> También tienes que tener en cuenta que en aquellos años, y ahora, hay
>> muchas más competencias asumidas por la Generalidad que por la
>> Comunidad de Madrid.
>>

>
>Sí, claro, esto es lo que digo, que creo que para ser estrictos habría
>que quitar la parte que se paga cada cual a sí mismo, por decirlo de
>algún modo. Eso si es que interpreto correctamente los datos del
>documento, que es lo que yo preguntaba.



Ten en cuenta que las competencias no se asumen sin contrapartidas. El
que una C.A. asuma la sanidad, por ejemplo, quiere decir que el Estado
le da una parte mayor de IRPF, IVA, etc. Es la tan manida financiación
de las Comunidades Autónomas que se revisa cada pocos años porque
somos incapaces de habilitar un sistema que sirva indefinidamente y
estamos, contínuamente, a golpe de chantaje.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
12.500 viviendas más. Las primeras casas de Valdebebas (Madrid) se entregarán en 2012 Don Enrique Burbuja Inmobiliaria 17 17-jun-2010 22:42
El Plan de Rehabilitación 2009-2012 de Madrid revalorizará 186.000 viviendas animosa Burbuja Inmobiliaria 7 16-oct-2009 08:11
Madrid estudia recurrir el Plan Estatal de Vivienda 2009-2012 animosa Burbuja Inmobiliaria 9 26-nov-2008 08:45
¿Madrid 2012? NI DE COÑA. Fernando el Católico Burbuja Inmobiliaria 8 05-jul-2005 13:31
Madrid 2012 Lokutus Burbuja Inmobiliaria 42 11-jun-2005 02:50


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 03:52.