Vuelvo a insistir sobre lo nuevo de esta crisis. En anteriores post afirmaba que esta vez muchos especialistas se equivocarían y que si no se tomaban medidas el sistema financiero se encontraría con problemas nunca imaginados. En ambas cosas estamos.

Pero a grandes problemas, grandes remedios. Abro este post para que cada cual de ideas sobre las medidas que se debían tomar para tratar de luchar contra la crisis.

Mañana se reúne el G20 y veremos que medidas anuncian. Sin embargo que nadie piense que hay una medida global. Esta puede ayudar, pero cada país debe poner en marcha sus propias medidas, por que la situación es muy distinta en cada país. Por ejemplo en Francia desde Enero del 2008 se ha reducido el paro y en España se multiplica. Los españoles seremos conscientes de la magnitud del problema, cuando sólo en el mes de Diciembre se pierdan más de 400.000 puestos de trabajo.

El principal esfuerzo que debe realizarse en España, aunque no el único, es precisamente luchar contra el paro.

Reincido en un anterior post y pongo aquí una medida que se debia tomar con urgencia para luchar contra el paro: sustituir el Impuesto de Sociedades por el Impuesto Social.

El Impuesto de Sociedades es un impuesto que se aplica al beneficio de las empresas. Quiero poner en tela de juicio que el impuesto tal y como se aplica (un porcentaje fijo sobre el beneficio) sea justo y efectivo para la nueva situación de la economía.

Sabemos que el objetivo último de cualquier empresa es obtener el máximo beneficio. Pero ésta además tiene un fin social y debería tenerse en cuenta en los impuestos el reparto de economía que ésta hace en su actividad. Así por ejemplo si tenemos una empresa A con 10.000 empleados y con un beneficio de 100 Millones de Euros y otra Empresa B de 1 empleado y un beneficio de 100 millones de Euros (que las hay) si ambas tributan, por ejemplo a 30%, ambas aportan al Estado 30 MM Euros

Manteniendo el centro de gravedad de los impuestos del Estado en el 30%
sería más justo y util que la empresa A tributara a un 15% y la B a un 45%. Es posible que la empresa A, en época de crisis necesite bajar sus impuestos para que sea viable y pueda mantener los puestos de trabajo. La empresa A, va a seguir siendo rentable de todas maneras.


Aunque los datos que pongo son muy simples de lo que se trata es que el porcentaje a aplicar en el impuesto de sociedades sea variable de un 10 a un 50% sobre el beneficio. El porcentaje a aplicar se debe establecer en función del porcentaje de gasto en mano de obra directa respecto de su facturación de esta manera una empresa que haga un gran gasto en mano de obra, que está contribuyendo a generar riqueza y en su medio productivo ya reparte una importante riqueza se le aplicaría un 15% sobre su beneficio. A medida que el porcentaje de gasto en mano de obra directa fuese menor hay que aplicarle un porcentaje mayor, hasta llegar al 50% sobre su beneficio a aquellas que sus índices de reparto fuesen menores.

De esta manera, el impuesto tendría en cuenta quien ya ha repartido parte de la riqueza generada y contribuiría eficazmente a acabar con la subcontratación al no valorar la mano de obra ajena. Y haría viable empresas que no lo son con el sistema actual. Técnicamente es sencillo realizarlo.

Animaros y proponed vuestras medidas. Y alguien que tenga mano, que se las remita finalmente al ministro.

No puedo proponer ninguna medida, pues la situación actual no es ninguna crisis, sino una vuelta a la realidad. Sólo espero que el pueblo no pase hambre.

¿Bajada de impuestos? Bueno... si quieres los quitamos. Da igual. Si no hay crédito infinito el sistema está condenado. ¿Qué va a vender la empresa? ¿Hace falta? ¿Lo hacen más barato fuera?

Menos trabajo con sueldos menores en un sistema más regulado y precario. Subsistencia.

__________________

yo no tengo medidas paa solucionar esta crsis, para ello ya tenmos a peña que les pagamos cada mes, para que se rompan los cuernos intentandolo arreglar.

Yo pueod hablar de la realidad aqui en España:

Sueldos de menos de 1000 euros por más de 40 horas semanales : ES UNA VEGUENZA

No. Es la realidad. La gente se tiene que acostumbrar a eso. Es LA ÚNICA manera de seguir tirando. Yo siempre he dicho que 1000 € mensuales netos era un buen sueldo. Si lo era hace 15 años lo tiene que seguir siendo ahora. Ha habido un aumento de la productividad. Sólo tenemos que esperar la bajada de la alimentación básica de un 25%: patatas, trigo, tomates, quizás el pollo si somos generosos. Vivienda semi-gratuita. Alquiler público a 100-200 € mensuales. Se puede vivir perfectamente. Claro, la ropa tiene que durar unos años, olvidaos de coche y ninguna chorrada. Vivir. Sin deudas claro.

Productividad y eficiencia. Todo optimizado al máximo.

__________________

Economia financiera como la de España y la industria como la alemana,de cualquier manera que nadie piense que esto se arreglara de un dia para otro,un gobierno como el Americano no puede permitir que sus entidades financieras conviertan unos fondos hipotecarios de muy mala calidad en unos prestigiosos bonos,vamos es como si les hubieran dejado dinero del monopoli y cambiandole el nombre(que ademas suenan muy bien)lo convirtieran en dinero contante y sonante,es decir una estafa a nivel mundial,el problema,lo mucho que se tardara en recuperar la confianza y el dinero perdido,pero es que ademas si no se quiere cometer el mismo error, los bancos nunca mas volveran aprestar dinero con tanta alegria,subira la prima de riesgo,en resumen,años y años de muy bajos crecimientos despues de que esta crisis pase.en España ya no ataremos los perros con longaniza,es que me lo temia.

¿Confianza? Esto no era confianza, esto era una locura, una huida irresponsable hacia delante, un callejon sin salida. Yo veo, si no pasa nada más grave como bancarrota de USA y/o quiebra de banca comercial. Una larguísima depresión con deflación continua. ¿Cuándo volveremos a ver un incremento de PIB positivo? ¿Alguien se atreve a dar fechas y razonar el motivo? La recesión será el estado normal del sistema, como el crecimiento ha sido la norma en las últimas décadas.

__________________

Primero, creo que deberíamos ser sinceros con nosotros mismos. Asumir la situación en conjunto. No pensar si estamos un poco mejor que un "pepito" o un poco peor que el que tenga grandes propiedades pagadas. Estamos todos en esto. Es jodido y hay que cambiar el chip. Ante la adversidad la gente es solidaria. Durante el bombardeo de la OTAN en Serbia pude ser testigo del gran sentido de unión y de solidaridad entre todos. Un forero comentaba el otro día que después del 11-M por la calle nadie pitaba y era agresivo en la conducción. Esto duró unos días. Yo no estaba. Lo que quiero decir es que tenemos que asumir que estamos en estado de shock y ser solidarios unos con otros. Incluyendo con los inmigrantes que están entre nosotros, aunque se que hay mucho forero carne de cañón para ser lanzado como perro contra el chivo expiatorio extranjero.

Ejemplos de medidas:

- Instaurar a gran escala lo que en Alemania se llama "mitfahr" o algo así, pero más a lo bestia. Casi como en Rusia que sacas una mano y te para un coche. Algo así como autostop, pero pagando. Se debería instaurar un sistema en el que todo conductor pudiera cobrar (con un máximo, digamos el precio de un litro por cada 10 km). En todas las gasolineras y diferentes puntos los conductores deberían coger a los "autostopistas" para compartir gastos. Esto no es una competencia desleal para los taxistas. La gente que quede de pasta cogerá los taxis dentro de la ciudad y se dejará de historias. Esta medida estaría orientada a desplazamientos diarios a puestos de trabajo y también a largos desplazamientos esporádicos.

- Fomentar el turismo chino de clase media (que para nosotros sería baja, pues es gente que puede ganar 300 euros al mes, pero ahorrar 1.000 al año si pudieran irse de vacaciones). Hace un año me recorrí la parte norte de China, desde la frontera con Rusia hasta Pekin. Los atractivos turísticos están petados de turismo nacional que puede hacer colas de horas para ver una chorrada o subirse en una atracción. Si se les diera la oportunidad de viajar a otros países (y se les dará, los chinos serán los turistas del s.XXI) dejarían muchas divisas en los primeros países que se abran a su turismo. Hablé con muchos (me gusta involucrarme) y muchos sueñan con poder viajar también fuera de China. Tranquilos los xenófobos y ombliguistas, que no se van a venir todos a vivir a España. Si fomentáramos el turismo barato con medidas como la anterior que he citado y la próxima que voy a citar, ayudaríamos a muchas familias españolas a vivir con más holgura.

- Fomentar el alquiler de habitaciones a gente de paso. En estaciones de tren, autobús, o a través de los contactos que se hagan con la primera medida que he citado, las familias deberían tener vía libre y ser instadas (como la primera medida, esta tampoco está instaurada en la mentalidad española) para alquilar habitaciones en sus viviendas. Incluso los bancos o sociedades gestoras que contraten para intentar sacar rendimiento a sus activos inmobiliarios podrían utilizar esto e intentar salir del paso. Esta medida estaría enlazada con la segunda donde hablo de los turistas chinos, aunque se puede extender a jóvenes o mochileros de otros paises (Europa, EEUU y otros). Esto no debería ser competencia a los hoteles, pues de nuevo la gente de pasta iría a los hoteles y se dejaría de historias.
En definitiva, fomentar España como un destino de fácil transporte y alojamiento barato. Promover el patrimonio cultural, las fiestas populares, todo lo que atraiga potencialmente el turismo más masivo y de menos recursos, de economías emergentes o de las que mejor sobrelleven la crisis, pero que puede ayudar a llegar a fin de mes a muchas familias.

Para estas medidas nos deberíamos quitar el chip del miedo al extranjero y de que nos van a invadir. La gente va a donde encuentra más posibilidades, da igual las restricciones y los muros. El que llega de fuera no ocupa un puesto de trabajo, pese a que la propaganda oficial lleve años inculcándolo. El que llega de fuera crea puestos de trabajo, pues es un consumidor (come, llama por teléfono, etc). No quiero alargarme en argumentos para quienes los polítcos y medios de comunicación les han inculcado la idea de extranjero como fuerza de trabajo y competidor por unos recursos escasos.

Hay una grandísima riqueza que arrojamos diariamente en los cubos de basura. Necesitamos una ingente fuerza de trabajo que se dedicara a seleccionar toda esa riqueza (lo del reciclaje actual es sólo simbólico). Por supuesto, la mayoría de los españoles no vamos a ir abriendo cubos de basura o recogiendo las botellas de la gente cuando termina, aunque estemos estrangulados económicamente, pero es nuestro sentido de la dignidad, que otras culturas lo tienen diferente. Por eso existe un gran nicho de trabajo en España, y no cualificado, como se nos quiere hacer creer.

A los xenófobos y ombliguistas que creen que la flexibilización de entrada en España implicaría una invasión, les recordaría que los 200 millones de brasileños y 100 millones de mexicanos que nunca han necesitado visado para venir a España no nos han invadido.
Yo estoy convencido de que si triunfan aquellos a quienes se les ha inculcado el miedo al extranjero y piensan que debemos encerrarnos más y más en nosotros mismos vamos a pasarlo mucho peor. Y por muchos comentarios que veo y oigo, mucho me temo que pueda ser así.

Bueno, si alguien lee esto, gracias por la paciencia. No está muy reflexionado, pero son ideas que quería aportar, aunque en principio irrealistas, pero estamos viviendo una situación bastante irreal, así que nunca se sabe.

Solo hay un remedio en lo económico y lo politico...


no para las personas, pero si para el "SISTEMA".

__________________

Sr. Allanacerros, he dejado de leer su post cuando ha propuesto arruinar a las Pymes de pocos trabajadores...

En fin; de nuevo demos facilidades a las blue chips y acabemos con los empleadores del 90% de los españoles, las Pymes.

Yo propongo para acabar con la crisis o mitigarla, adelgazar las administraciones un tercio. ¿Será posible?

__________________

la solucion es poner un inspector por gran empresa y que se saque su sueldo para toda la vida

__________________