|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
- Instaurar a gran escala lo que en Alemania se llama "mitfahr" o algo así, pero más a lo bestia. Casi como en Rusia que sacas una mano y te para un coche. Algo así como autostop, pero pagando. Se debería instaurar un sistema en el que todo conductor pudiera cobrar (con un máximo, digamos el precio de un litro por cada 10 km). me parecen mejor las ideas que van a plantear en el G20 de acabar con los paraisos fiscales, o que incrementen los impuestos a los que tienen, mas que nada pq incrementarlos a los que no tienen no serviría de nada, no iban a cobrarlos.
__________________ "-Los ricos tambien regatean? Por supuesto, mas que nadie, por eso son ricos" Hipoteca de un mileurista twitter: elfo_oscuro Crisis es cuando tu vecino pierde su trabajo Recesión es cuando pierdes tu trabajo |
| ||||
| ¿Y si subimos los aranceles a lo bestia para proteger nuestra producción, tal y como se debiera haber hecho desde hace ya años? ¿Y si se regulan los precios de una puta vez? En España no se ha utilizado la mano de obra extranjera para cubrir puestos de trabajo que no querían cubrir españoles. Se ha hecho porque los márgenes empresariales de las pymes se han ido diluyendo progresivamente y muchas de ellas para poder sobrevivir han recurrido a mano de obra barata e ilegal si era necesario, ¿por qué? Pues porque los españoles no estamos dispuestos a vivir hacinados en un piso tres familias enteras (una por habitación o más) por el sueldo mínimo. Los españoles ponemos el grito en el cielo si nos ofrecen 600 € al mes por hacer peonadas en el campo (recuerdo que 100.000 pesetas no estaban tan mal vistas). Para las peonadas están los moritos que van sin seguros, malcomen, duermen en naves o en caserones en ruinas... Esto las pymes, las grandes directamente producen fuera. Claro, que cualquier medida que beneficie a la economía general de este país perjudica a la economía de los que legislan y sus secuaces. Por eso estamos así. |
| ||||
| Bueno, primero, gracias por leer lo que había escrito. Te rebato tus comentarios: esta el mundo como para meter a cualquiera en tu coche. Cada vez hay mas violencia y delincuencia LO HABÍA PENSADO, PERO LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS PUEDEN USARSE PARA PROPORCIONAR MÁS SEGURIDAD. POR EJEMPLO, SE PODRÍA INSTAURAR LA COSTUMBRE DE FOTOGRAFIAR CON EL MOVIL A QUIEN SE SUBA EN EL COCHE O AL CONDUCTOR Y ENVIARLO A UNA CENTRAL DE DATOS. uningeniero chino si que cobra 300 al mes, los obreros 100 y por trabajar los 7 dias, nada de vacaciones o descanso y si tienen unos dias lo pasaran con su familia, no para coger un vuelo hasta la otra punta del mundo, al menos por ahora mientras tengan tan poco dinero. TE REPITO QUE EL TURISMO NACIONAL EN CHINA ES MASIVO. LOS HOTELES EN LA COSTA ESTÁN PETADOS (HOTELES DE TERCERA, CUALQUIER LAGO, CASCADA, LO QUE SEA... ESTÁ LLENO DE TURISTAS. LOS RESTAURANTES SON BARATOS (DIGAMOS UN MENÚ DEL DÍA POR PONERTE LAS BOTAS A LA CARTA), PERO ESTÁN PETADOS DE CHINOS. YO NO FUI A SITIOS DE TURISTAS EXTRANJEROS. TE DOY LA RAZÓN EN QUE LOS OBREROS NO VAN A SALIR DEL PAIS, PERO ENTRE MIL MILLONES DE PERSONAS HAY MUCHOS INGENIEROS, MÉDICOS, PEQUEÑOS EMPRESARIOS, ETC. lo mismo que en la sugerencia primera LO MISMO QUE EN LA CONTESTACIÓN A LA SUGERENCIA PRIMERA visado no, pero permiso de residencia o de trabajo para quedarse digo yo que si, sobretodo cuando españa requiere para eso que ellos hagan lo mismo y si yo voy a mejico no puedo ponerme a trabajar y quedarme alla-lo digo porque lo intentó un amigo POR SUPUESTO QUE SE REQUIERE PARA QUEDARSE PERMISO DE RESIDENCIA Y TRABAJO. PERO COMO BIEN SABRÁS SI VIVES EN ESPAÑA, EL 99% DE QUIENES HAN OBTENIDO ESOS PERMISOS LO HAN HECHO UNA VEZ QUE HAN ENTRADO. ASÍ QUE EL ARGUMENTO ES EL MISMO, SI SOMOS LA HOSTIA Y TODO EL MUNDO QUIERE VENIR Y SI ABRIÉRAMOS LA FRONTERA VENDRÍAN CIENTOS DE MILLONES, ¿PORQUÉ NO HA HABIDO UNA ENTRADA MASIVA DE MEXICANOS Y BRASILEÑOS QUE SUMAN 300 MILLONES DE PERSONAS Y NO REQUIEREN VISADO PARA ENTRAR? Bueno, gracias por leer mis sugerencias y por contestarme, aunque prefieras las ideas de los políticos de la reunión del G20. Un saludo |
| ||||
Sr. Allanacerros, he dejado de leer su post cuando ha propuesto arruinar a las Pymes de pocos trabajadores... Es justamente lo contrario. Las Pymes serían las principales beneficiadas porque lo que plateo no son valores absolutos si no relativos. Así una pequeña empresa de 5 trabajadores, de las que abundan en nuestro país, el beneficio es pequeño respecto el coste en mano de obra, y por lo tanto se beneficiaría del descuento. Con esta medida los perjudicados son la "que dan valor" a las cosas, los que entregan con la derecha lo que recogen con la izquierda, pero multiplicando su precio.Aquellos cuyo único esmero es dar mayor valor a sus accionistas. No se si te sonará la frase. |
| ||||
|
Iniciado por #Pepito Grillo - Instaurar a gran escala lo que en Alemania se llama "mitfahr" o algo así, pero más a lo bestia. Casi como en Rusia que sacas una mano y te para un coche. Algo así como autostop, pero pagando. Se debería instaurar un sistema en el que todo conductor pudiera cobrar (con un máximo, digamos el precio de un litro por cada 10 km). En todas las gasolineras y diferentes puntos los conductores deberían coger a los "autostopistas" para compartir gastos. Esto no es una competencia desleal para los taxistas. La gente que quede de pasta cogerá los taxis dentro de la ciudad y se dejará de historias. Esta medida estaría orientada a desplazamientos diarios a puestos de trabajo y también a largos desplazamientos esporádicos. Leyendo esto me ha recordado a las historias de infancia de mi suegra. Era perfectamente normal tener inquilinos en casa, tipo pensión. Incluso de forma permanente. Dentro de los pueblos todos se echaban una mano (siempre que no se hablase de comida o dinero, que era tema tabú). Me temo que tenemos que 'desaprender' estos últimos 50 años, y volver a ponernos en la situación de posguerra. Los que tengan abuelos que aprovechen a pedirles consejo. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |