Yo al contrario, lo veo al revés. Super-globalización. Prácticamente un sólo gobierno mundial con una sola moneda. Esto acaba con el miedo a las revueltas políticas de los países exportadores de alimentos y además, y esto es lo más importante, el sistema Capitalista adquiere un nuevo territorio virgen de trabajadores poco endeudados. Los países pobres acogerán con alegría el fin de los aranceles y una muy posible prosperidad económica, con la contrapartida de cargar con nuestras deudas. Los países "desarrollados" a cambio tendrán para sus trabajadores unos costos de vida mucho más reducidos, liberando más margen de sus menguantes salarios para pagar más impuestos (la deuda que están asumiendo los estados ahora mismo) y más deuda.

__________________

La imposición de aranceles es el pez que se muerde la cola.

Ejemplo España impone aranceles a Marruecos, Marruecos impone aranceles a España.

Con lo cual al final solo queda el mercado interior, exportar deja de ser rentable y el mercado global se esfuma.

Y qué empresa puede sobrevivir vendiendo sólo en su país?

Ya os lo digo yo, NINGUNA

S2

__________________

Aranceles 'a lo bruto' sería contraproducente, no obstante es justa y necesaria una protección mínima contra el dumping social. Aunque como han señalado arriba, ya antes de la globalización había miseria e injusticias, lo que si no veíamos era la fuga de industrias a estados con precariedad laboral, importación masiva de semiesclavos etc etc. No tendríamos internet o ipods, pero las clases medias y tabajadoras recibían una porción más generosa, porcentualmente hablando, de la tarta económica. Tantos años de decadencia de los asalariados termina cabreando al personal.

__________________

Para muestra un botón: Las mejores tierras de Brasil se utilizan para cultivar café que es exportado al 1er mundo.

Esas tierras, deberían usarse para cultivar alimentos para la propia gente de Brasil, o los beneficios de la exportación de café suficientemente repartidos entre los brasileños para que NADIE pasara hambre en Brasil ya que podrían importar aliementos con ese dinero.

La realidad, es que el café es exportado a precio miserable, y que unos pocos caciques se enriquecen a costa de la miseria de muchos.

Ahora bien, para que haya un poco de justicia social, la solución que se me ocurre es que el café y todo lo demás en todos los países tenga fuertes aranceles, de manera que salga más rentable al cacique vender alimentos a los brasileños pobres al precio que puedan pagar que exportar café.

Hay otra solución, que pasa por degollar al cacique y hacer una reforma agraria, para la cual cosa primero habría que hacer una revolución y verter mucha sangre...

Bueno, lo que decía antes, yo estoy por los aranceles... los que tengo claro que salen perdiendo son los que ahora ganan con el anarco-capitalismo que reina en el mundo...

__________________

Aranceles = empobrecer

Cuanto se podre estirar una sueldo de 1000€ si no había importaciones? Si ahora un sueldo mensual de 1000 € dura solo 3 semanas, con aranceles 1000€ durara 1 semana.

Mira lo que compras y veras que o viene de Asia o los componentes vienen de Asia. Vuestro jersey de casimir de 50€ pasara a costar 250€, los zapatos igual. Esto unidad de aire acondicionado tan barato que pusiste esta verano, pues multiplicar por 3 su precio.
Si vos quepa algún duda que lo nacional no es rentable mira a qué precio se ha quedado el producto estrella de fabricación nacional, la vivienda.

Lo malo del importación es que hay que sacar los € de alguien parte para poder pagar al Chino, y los amigos internacionales no estén por el labor de financiar el déficit del balance comercial Español, ya no hay liquidez para importar…………. Pero tampoco hay dinero para producir para exportar. Así estamos en tablas.

Esta es la moto que nos venden... inicialmente, tendrías una inflación de la hostia, cierto, pero acto seguido, subirían los salarios, ya que:

1) Todo lo que se autoconsume se fabrica aquí, por lo que hay más trabajo, por lo tanto menos paro y los currelas pueden elegir curro y exigir mejoras laborales

2) Dejas de competir laboralmente con personas de países subdesarrollados que cobran la hora a 2€

De todas maneras, el consumismo estúpido que llevamos ahora, desaparecería, la filosofía de comprar productos que se estropean al año y los recompras pq valen 2 duros cambiaría por otra donde se primaría la calidad pq todo costaría más, se acabaría el "Esto no vale la pena arreglarlo", la durabilidad sería uno de los valores más importantes

Mira, te voy a poner un ejemplo: Harto de unos destornilladores de todo a 100, que cuando los he ido necesitando se han ido rompiendo, que eran una mierda pinchada en un palo, vaya, me fuí a una ferretería y compré un juego de 6 buenos (30€ frente a 2€).

Estos destornilladores, tienen pinta que me durarán toda la vida, y todo lo que compro en los chinos me dura 2 días... a largo plazo, no me sale a cuenta comprar basura... y al planeta, menos, seguramente han contaminado más al fabricarse los destornilladores chungos que los buenos, pero aunque sea lo mismo, si cada año he de comprar y tirar un destornillador, cuánta energía consumo en transporte y fabricación?

Y basura en destornilladores rotos? Y los líos que genera un tornillo que se vuelve redondo por culpa de un destornillador que te comes el filo si el tornillo va duro?

__________________

De que sirve que el coste de una camiseta cueste 1 euro fabricada en China, si quien podría comprarla está en paro y quien la vende la pone a 10 euros.Mejor que cueste 10 y se venda a 20 Euros y los trabajadores sean de aquí. Al final sólo va haber más paro. Los que no esten en paro viviran bien pero los que no...