Burbuja.info - Foro de economía > > > Bajo las bombas
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 08-jul-2005, 14:01
Anopheles
Guest
 
Mensajes: n/a
El brutal ataque terrorista que ayer padeció Londres merece, además de las
lógicas expresiones de pesar y la condena unánime del mundo civilizado,
algunas reflexiones políticas sobre la respuesta de las democracias ante
situaciones como ésta y acerca de la utilización interesada, y aun
sectaria, que se suele hacer de tan execrables sucesos. A Dios gracias, no
hemos oído todavía a ninguno de nuestros iluminados comentaristas de
domingo, ni a los parlanchines portavoces del partido de la oposición,
sugerir que los comandos de ETA estén detrás de las bombas londinenses, ni
Tony Blair ha caído en la tentación de acusar al IRA como responsable
último de los asesinatos, ni su Gobierno ha convocado multitudinarias
manifestaciones de adhesión a su persona, ni se ha manipulado el dolor de
las víctimas y sus allegados para llevar las aguas al molino del propio
interés, político o de cualquier otra especie. Estas son cosas que, en
medio del horror, reconfortan en un país como el nuestro, sometido en los
últimos meses a la irritación demagógica de algunos periodistas
descontentos y a la deformación parlamentaria impulsada por quienes
perdieron las últimas elecciones generales tras los ataques del 11-M y la
gestión de esa crisis por nuestras autoridades del momento. El jueves negro
de Londres y el jueves negro de Madrid tienen la misma firma, se explican
por las mismas causas y merecen la misma respuesta unánime de parte del
mundo civilizado. Ésta no puede ser, de nuevo, una guerra indiscriminada y
cruel como aquella en la que se embarcó el trío de las Azores. Es posible
que los atentados en la capital británica no sean -por lo menos, no
principalmente- una respuesta a la invasión de Irak, pero a estas alturas
también parece obvio que la guerra convencional contra Sadam Husein y la
brutal invasión de un país extranjero no constituían la réplica adecuada a
la insidiosa agresión de Al Qaeda. Diga lo que diga el presidente
norteamericano, el problema con el que tenemos que enfrentarnos no es la
existencia de un imaginario imperio del mal al que tenemos que vencer, sino
el averiguar cómo las sociedades democráticas y abiertas son capaces de
defenderse de los integrismos criminales de cualquier especie, sin
renunciar a su sistema de vida, basado en los valores de la libertad.

Una primera condición para que la lucha contra este terrorismo de nuevo
cuño sea exitosa es precisamente el reconocimiento de su carácter
internacional, que demanda respuestas basadas también en acuerdos y
decisiones de idéntico significado, lo que enfatiza la necesidad de
recuperar el papel de la ONU y sus instituciones anejas. Por eso es tan
grave la actitud de quienes han pretendido enmascarar lo sucedido hace año
y medio en Madrid con lucubraciones mendaces sobre las motivaciones e
identidad de los terroristas. Por eso, también, el tremendo error cometido
por la Casa Blanca y sus socios de Londres y Madrid a la hora de lanzarse a
la aventura bélica en Asia, de espaldas a la legalidad y sin el
asentimiento de sus principales aliados, sólo se explica por razones ajenas
a la lucha antiterrorista y ligadas a oscuras motivaciones de poder. Desde
que fue tomada aquella decisión, que ha costado decenas de miles de vidas
inocentes, hemos visto debilitarse los organismos supranacionales mientras
se perpetraba la profunda división de Europa, se potenciaban los
sentimientos ultranacionalistas y los fundamentalismos de todo género, y se
sumía a las poblaciones del llamado primer mundo en un ambiente de miedo y
desesperanza. Los gobernantes, junto a las justas lamentaciones por lo
sucedido, deberían hacer un examen de conciencia sobre lo equivocado de
aquella determinación, aparentemente audaz, sin que ello signifique que
tengan que sentirse culpables por lo sucedido. Los culpables del terrorismo
son, exclusivamente, los terroristas, pero los líderes políticos son
responsables de tomar las medidas adecuadas que garanticen, a un tiempo, la
seguridad y la libertad de los ciudadanos sin añadir más horror al horror
ya causado. Es una tarea nada fácil, desde luego, virtualmente casi
imposible, pero de la que de ninguna manera pueden abdicar quienes
voluntariamente se presentan ante la ciudadanía como conductores de su
destino.

En España hemos padecido durante los últimos meses la demagogia -esa sí,
culpable- del antiguo ministro del Interior, y actual secretario general
del PP, jaleado por una abundancia de corifeos mediáticos, en torno a la
identificación del "verdadero autor intelectual" de los atentados de
Madrid. Se ha puesto en duda la limpieza de la investigación judicial y
policial sobre aquellos sucesos, al tiempo que se propagan toda clase de
teorías peregrinas, culpando de los hechos lo mismo a terroristas etarras
que a espías franceses o marroquíes, e incluso a guardias civiles más o
menos corruptos, o más o menos hábiles, con tal de ocultar la miserable
actitud de un gobierno que ocultó información, cuando no mintió
descaradamente, tratando de rentabilizar en las urnas el pánico generado
por los atentados. Se ha politizado a las víctimas, discriminándolas y
dividiéndolas, difamándolas cuando se expresaban de forma diferente a la
deseada por los gurúes de la radio episcopal, injuriando a sus
representantes y calumniando al encargado oficial de su tutela. Se ha roto
la unidad democrática y la solidaridad debida con los directores de la
lucha antiterrorista y se ha obstaculizado y ridiculizado el valeroso
esfuerzo del gobierno y el parlamento, a la hora de buscar una solución
duradera para nuestro particular terrorismo doméstico. La memoria de los
casi doscientos muertos en las estaciones madrileñas no sirvió para moderar
la indecente actitud de quienes no paraban en barras a la hora de defender
su mancillado honor de gobernantes, incluso a base de confundir a la
opinión pública, dividir al cuerpo social y crispar hasta el extremo la
convivencia política. Quizás el sacrificio horrible de las inocentes
víctimas del metro londinense sirva ahora para que rectifiquen su actitud,
y atiendan a los deseos de unidad democrática que expresan los ciudadanos
de cualquier ideología y condición, frente a una amenaza que es común a
todos.

En el plano internacional, el reforzamiento de las instituciones de ese
género y la cooperación, todavía muy pobre, entre los diferentes sistemas y
servicios de seguridad son la única manera posible de confrontar el
peligro. Éste no es un problema de americanos, ingleses o españoles; es un
problema global que demanda respuestas globales. Requiere, por lo mismo,
una Europa política más unida y fuerte, con un liderazgo más relevante que
el que ejerce el antiguo anfitrión de las Azores, y una cohesión mayor en
la de-fensa de los valores fundamentales de la democracia frente a los
particularismos de unos y otros. Demanda también una Alianza Atlántica
menos sometida al unilateralismo de la primera potencia mundial y más
comprometida con el futuro de las poblaciones a las que defiende. En
definitiva, el mensaje de muerte de los fanáticos seguidores de Bin Laden
pone de relieve la necesidad de un cambio profundo en nuestras
instituciones de gobierno y en las motivaciones que agitan las pasiones del
poder.

La batalla tiene que darse en muchos frentes: en el policial y judicial
desde luego, pero también en el cultural, en el educativo y en el
religioso. Atañe a la integración de los inmigrantes que llegan por oleadas
al mundo desarrollado, a las cuestiones planteadas por el
multiculturalismo, a la lucha contra las desigualdades económicas, y a la
eliminación del exasperante y ciego egoísmo de las sociedades capitalistas.
Atañe, en definitiva, a la recuperación de los valores de la democracia, a
la eliminación del odio como caldo de cultivo de la política y al
reconocimiento de la existencia del otro en el marco de nuestra convivencia
plural. Algo por lo que deberían velar (en España, por ejemplo) no sólo los
responsables políticos, sino los medios de comunicación, y de manera
connotada aquellos que, en nombre de la defensa de sus accionistas, inundan
los hogares de basura televisiva o inmundicia radiada, contribuyendo a ese
ambiente de división social y miedo. La Alianza entre Civilizaciones,
objetivo proclamado por José Luis Rodríguez Zapatero, puede parecer un
programa ingenuo o utópico, pero es el camino adecuado para acabar con la
insidiosa amenaza del terror global. Para que tan elogiable deseo se
convierta en realidad, son precisas la represión del crimen y la victoria
sobre los terroristas. Pero también, y sobre todo, la recuperación de un
clima de confianza entre los dirigentes del mundo democrático, en el
terreno doméstico y en el plano internacional. Algo que, hoy por hoy,
brilla por su ausencia.

Juan Luis Cebrián
http://www.elpais.es/articulo.html?d...iopi_6&type=Te
s&anchor=elpporopi


Responder Citando
  #2  
Antiguo 08-jul-2005, 16:01
Lauaxeta
Guest
 
Mensajes: n/a
Tamopoco han pedido que "se investigue".




Responder Citando
  #3  
Antiguo 08-jul-2005, 16:18
ARIEL BOLUDOVSKY
Guest
 
Mensajes: n/a
"La Alianza entre Civilizaciones,
objetivo proclamado por José Luis Rodríguez Zapatero, puede parecer
un
programa ingenuo o utópico, pero es el camino adecuado para acabar con
la
insidiosa amenaza del terror global."

JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS



Responder Citando
  #4  
Antiguo 08-jul-2005, 17:14
YoMismo
Guest
 
Mensajes: n/a
Joer, y luego hay quien dice que JLC y El País no son la voz de su amo
(Polanco-PSOE-ZP)...

"ARIEL BOLUDOVSKY" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] 43g2000cwa.googlegroups.com...
"La Alianza entre Civilizaciones,
objetivo proclamado por José Luis Rodríguez Zapatero, puede parecer
un
programa ingenuo o utópico, pero es el camino adecuado para acabar con
la
insidiosa amenaza del terror global."

JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS



Responder Citando
  #5  
Antiguo 08-jul-2005, 17:35
ARIEL BOLUDOVSKY
Guest
 
Mensajes: n/a
No, no. Aqui los amos son Polanco y Cebrian, y los siervos Rodriguez y
el PSOE.

BOLU



Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Un 1936 Sin Bombas cuchilla Burbuja Inmobiliaria 3 15-sep-2008 16:48
Un 1936 Sin Bombas pacomer Burbuja Inmobiliaria 6 06-sep-2008 11:20
BOMBAS CATALANAS? DESPERTA FERRO Burbuja Inmobiliaria 8 15-oct-2005 10:33
CUATRO BOMBAS MAS Devil May Cry Burbuja Inmobiliaria 2 12-jul-2005 22:58
4 bombas el domingo y ZP ni mú. True Burbuja Inmobiliaria 2 18-may-2005 16:44


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 00:46.