Es un tochin, pero se puede leer, y abre un debate

Conviene legalizar las drogas

Por Gurus Hucky el Noviembre 12th, 2008

legalizar drogasInteresante estudio de Gary S. Becker (profesor de la Universidad de Chicago) junto a otros coautores) “The Economic Theory of Illegal Goods” (Ver Pdf). Donde estudia si desde una prespectiva económica conviene mantener las drogas ilegales o por el contrarios seria conveniente legalizarlas.

Según Becker, los gobiernos pueden imponer dos tipos de “tasas o impuestos” sobre las mercancías en general. La primera, y la clásica es imponer una tasa que incremente “artificialmente el precio de un bien”, esto sucede por ejemplo desde con la gasolina, hasta con el tabaco. El segundo tipo de tasa, cuyas implicaciones están mucho menos estudiadas, es simplemente prohibir el bien y perseguir a las personas que producen, venden y compran este bien.

Aunque es de perogrullo, vale la pena poner atención al efecto que tienen este dos tipos de tasas, que en menor o mayor medida al final es el mismo, que es el de incrementar artificialmente el precio del producto, en este caso las drogas. En el pimer caso de forma directa y limpia vía un impuesto y el segundo indirectamente, reduciendo la oferta al disminuir la disponibilidad de drogas para los clientes y recortar la producción (intercepción de cargamentos, fumigación de cultivos).

Escoger una o otra vía tiene costes claros. Mientras que legalizar una droga e imponer una tasa elevada, supondría simplemente una fuente de ingresos para el Estado, la lucha contra el tráfico de drogas genera unos enormes costes materiales, a parte de que cómo todos sabemos comporta altos grados de violencia y delincuencia y economía sumergida.

La clave es saber si legalizar las drogas con una tasa a precio elevado reduciría o aumentaría aún más el consumo de drogas que la actual política de lucha contra el narcotráfico. Para ello se debe estudiar si la demanda de drogas es una demanda elástica al precio o es totalmente inelástica (si subimos el precio de un producto o servicio, la cantidad demandada de éste bajará, y si bajamos el precio de ese producto o servicio, la cantidad demandada subirá. La elasticidad nos dirá en qué medida se ve afectada la demanda por las variaciones en el precio, puede haber productos o servicios para los cuales el alza de precio produce una variación pequeña de la cantidad demandada, esto es que los consumidores comprarán independientemente de las variaciones del precio, a este se le llama, inelasticidad).

Es decir si la demanda de drogas es elástica, la gente consumiría más a medida que sean más baratas, parece que la opción de imponer una tasa impositiva y legalizarlas sería la adecuada. Si en cambio la demanda es totalmente inelástica, (da igual cual sea el precio de la droga que la gente consumirá la misma cantidad) queda claro que la única vía válida para evitar el consumo es reducir la producción y aplicar políticas de lucha contra el tráfico de drogas, sin embargo en este escenario, cada vez que se endurezca más la persecución legal, los narcos obtendrán mayores beneficios, ya que si la demanda es inelástica tiene la capacidad de aumentar el precio de las drogas al nivel que quieran, pudiendo repercutir al consumidor el incremento de costes unitario que supone una mayor presión policial.

Obivamente, si la demanda es elástica también se puede indicar que en el caso de legalizar las drogas y poner una alta tasa impositiva, hará que aparezcan contabandistas que ofrezcan el producto en el mercado negro a un menor precio. En este escenario la clave estaría en encontrar un punto de equilibrio entre la tasa impositiva impuesta y la presecución legal de los contrabandistaspara incrementar así los costes de producción y distribución de estos últimos haciendo que esta actividad no fuese atractiva.

A día de hoy lo que tenemos claro es que la guerra a las drogas ha tenido poco éxito reduciendo la oferta y el precio de las drogas (En los últimos años mientras se ha reducido el precio de la cocaína en Europa (mayor oferta) ha aumentado el consumo) y encima tiene importante costes directos (recursos destinados a la persecución) y sociales (marginalidad, drogas adulteradas y un largo etc..) y no aporta ningún recurso económico a los Estados.

¿Son las drogas elásticas o inelásticas al precio?

Parece que la respuesta no es fácil ya que no estamos ante un bien tradicional, las drogas tienen un componente de adicción y de presión social que empujan a que sean bienes relativamente inelásticos al precio a corto plazo. Según varios estudios en el caso de las drogas estaríamos ante bienes de elasticidad inferior a 1 (no serían el equivalente a un bien de lujo) pero tampoco tienen elasticidad cero o negativa, así que el precio si que tiene cierta influencia en la demanda.

Igualmente el estudio tiene algún que otro aspecto interesante. Por ejemplo, llega a la conclusión que la lucha contra las drogas encarece más el coste de estas para las rentas altas (coste de acceso a las drogas, coste de oportunidad en caso de ser castigados) que para las rentas pobres y por lo tanto está táctica iría dirigida a proteger del consumo de drogas más a las rentas altas que a las rentas pobres. Es decir no sería una política precisamente equitativa o social.

Por último os dejo el ránking de drogas por capacidad de adicción:
100 Nicotina
99 Cristales (Meta-anfetamina fumada)
98 Crack
93 Crystal inyectado (Meta-anfetamina inyectada)
85 Valium (Diazepán)
83 Metacualona
82 Seconal (Secobarbital)
81 Alcohol
80 Heroína
78 Anfetamina esnifada
72 Cocaína
68 Cafeína
57 PCP (Penciclidina)
21 Marihuaba
20 Éxtasis (MDMA)
18 Psilocibina (hongos)
18 LSD
18 Mescalina

Parece un auténtico sin sentido que mientras que la droga que crea más adicción (La Nicotina) es una droga legal, otras puedan ser ilegales con los costes económicos y sociales que comporta la lucha contra su tráfico.

Conviene legalizar las drogas

ya lo dijo el alabado Santiago Nino Becerra, yo creía que se le habia ido la olla, pero ya veo que todas sus previsiones se pueden cumplir, incluida la de la marihuana

__________________

Repite conmigo, el banco no es tu amigo.

De legalizar las drogas nada, producen una corriente economica sumergida que les viene de perlas a las economías pochas. Es puro cash flow... liquidez, señores!!


Además, si las legalizamos de que coño van a trabajar nuestros jovenes ahora que vienen tiempos duros??.

__________________


"civilizations die from suicide, not by murder" when they fail to meet the challenges of their times

Pues sería rarito, aunque dejaría de usarse el culo como carro de mercancías.

Por un culo más sano
Liga de L-Casei Imunitas

__________________

Lo único que es necesario para que el mal triunfe es que los hombres de bien no hagan nada". (Edmund Burke)

- Y pensar que le respetaba, ¡cómo puede ser tan malvado!
- Es muy fácil querida, olvidas que fui constructor durante dos años
(Agárralo como puedas)

Habría que ver las consecuencias económicas, sociales y sanitarias de la legalización de la marihuana en Holanda, y luego juzgar.

__________________

En Holanda acaban de cerrar los coffeeshops que están cerca de la frontera belga, por presión de Bélgica.
Por lo demás, ninguno de mis amigos holandeses fuma, mientras ninguno de mis amigos españoles NO fuma!
Desde su legalización, disminuyó el consumo,mientras que los belgas y los alemanes cruzan la frontera y se ponen ciegos..

__________________

"En la tierra hay suficiente para satisfacer las necesidades de todos, pero no tanto como para satisfacer la avaricia de algunos"
Mahatma Gandhi.

“La droga fue utilizada, en Bilbo, como arma política de desmovilización”


A Otxarkoaga, barrio periférico y obrero de Bilbo creado en los años 60 por la ola migratoria, se le llamó el mercado europeo de la droga. "Las acciones contra los narcotraficantes fueron diversas".
Anibal Garzón | Para Kaos en la Red | 12-11-2008
KAOSENLARED.NET -- “La droga fue utilizada, en Bilbo, como arma política de desmovilización”



Hace varios años leí la obra “La red Galindo” del escritor Pepe Reí. En este trabajo de investigación periodística, pero con acento novelesco, el autor informa sobre la trama de narcotráfico en Euskal Herria que dirigieron las autoridades de la Guardia Civil encabezadas por el General Enrique Rodríguez Galindo desde el cuartel de Intxaurrondo (Guipuzkoa). Enriquecido por datos secundarios decidí obtener datos primarios sobre el asunto de las drogas acercándome al barrio periférico de Bilbo, Otxarkoaga.

Otxarkoaga es un barrio nacido en los años 60 por la oleada migratoria laboral que se produjo con el desarrollismo industrial y laapertura económica estatal. El chabolismo fue el modelo de vivienda que predominó hasta que el Ministerio de Vivienda en 1961 aprobó un plan de construcción.El pasado mes de junio, justamente en el 40 aniversario de la Asociación de Vecinos de Otxarkoaga, la primera que se fundó en Bilbo, se presentó el libro del historiador Luis Bilbao Larrondo “El Poblado de Otxarkoaga”, donde explica el rápido y numérico proceso urbanístico del barrio. El autor señala en un documental de presentación, expuesto en una página web sobre información del barrio, “se construían las viviendas y luego se urbanizaba, lo que conllevaba un montón de problemas, la falta de saneamiento, de agua, de parques,...”. Nakor, miembro del Gazte Lokala (Asamblea de jóvenes) de Otxarkoaga, argumentó a kaosenlared que “las características fueron de construcción rápida, viviendas pequeñas, con muchos problemas, como humedad y espacio. Con el chabolismo que había se decidió construir el barrio en 11 meses, mas de 2000 viviendas”.

La creación de un nuevo barrio obrero con graves problemas locales por las deficiencias de construcción, con similares problemas económicos en sus condiciones laborales, además del contexto de la dictadura represiva de Franco,... produjo un movimiento social de izquierdas muy combativo y unificado que tenía como base de identidad la clase social y el respeto por tendencias nacionalistas prohibidas por el estado. La lucha no solo quedó a batallar contra el franquismo sino el barrio dominado por la vanguardia social de la izquierda abertzale continuó su lucha por el rechazo al nuevo modelo de Constitución Española aprobado en 1978 por referéndum pero sin la aprobación social de los residentes en la Comunidad Autonómica de Euskadi.

A diferencia de otras zonas del estado español donde la izquierda se institucionalizó, aceptando por completo las reglas de juego de la monarquía posfranquista, la izquierda abertzale continuó su lucha como movimiento social y el aparato estatal realizó cambios en su política de represión. Como indica Nakor; “este barrio recibió, como todos sabemos, gran cantidad de droga (donde) en uno de los reportajes que se hizo hace años consideró este barrio el supermercado europeo de la droga”. Anunciando datos estadísticos sobre la consecuencia del consumo de la droga Nakor indica que “se llevó (murieron) aproximadamente a 400 personas del barrio en dos años”, las que tendrían hoy cerca de 50 años, y en total han podido morir por esta causa más de 1000 personas. “La droga fue utilizada como arma política de desmovilización y fruto de ello las acciones armadas de la organización revolucionaria Euskadi Ta Eskatasuna contra narcotraficantes del barrio fueron diversas, sino estoy equivocado fueron 8. El claro objetivo de estas acciones era por la clara conveniencia del estado en que un sector de izquierdas, un sector duro, se desmovilizará”.

Entrando en un tema más actual sobre el barrio de Otxarkoaga, Nakor dice que el narcotráfico actual no es como cuando los años 80 y 90 sino que existe un nivel más estandarizado y señala “que posiblemente con el uso político de la droga si se ha conseguido eso que ellos (las autoridades) buscaban, que socialmente el barrio ya no sea de izquierdas”. Aún así Otxarkoaga seguramente será de los pocos barrios de Euskal Herria y del estado español que tiene en una de sus plazas una estatua de Marx y de Lenin, dos autores que definieron en libros como “El Manifiesto Comunista” o “El estado y la Revolución” la existencia de los aparatos del estado burgués como instrumento de represión legal y/o ilegal. Algo que Otxarkoaga ha conocido empíricamente.

__________________

"Charlar y hacer son cosas diferentes, más bien antagónicas." .MARX.

"Uno de los principales síntomas de toda revolución es el repentino y brusco incremento del número de personas corrientes que toman parte activa, independiente y obligada en la política.". LENIN.


CUBA : 22 cuestiones que quizás no sepan

Políticamente, la ilegalización de la droga es muy interesante para cualquier Estado.

Permite:

• Desmarcarse del mercado que el propio Estado fomenta con la prohibición, al tiempo que aprovecha las consecuencias en los ciudadanos (apatía, sumisión laboral ya que siempre hay que pagar la dosis...).
  
• Financiar operaciones "grises" o "negras", como ha sido el caso de la Contra Nicaragüense o, si creemos a algunos implicados, del GAL.
  
• Aumentar la represión general (debido a la generalización del consumo), concretada en el aparato policial, judicial y penitenciario.

Es evidente que no obedece a razones médicas ni de seguridad ciudadana, pero aún así la ilegalización no es casual. De hecho, creo que si no se ha prohibido el alcohol y el tabaco es por la victoria pírrica que supondría (la gente se rebotaría demasiado).
Por la misma razón, creo que cuanto más aumente el consumo de otras drogas ilegales (como la cocaína), más fácil será que se legalice la marihuana.

__________________

Eso esta mas que visto amigo y por supuesto todas esas variables son mucho mejores que en los paises prohibicionistas.