 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
12-nov-2008, 15:34
| ||||
| ||||
| Hoy se han celebrado subasta de letras y deuda pública para acumular dinero para el fondo de ayuda a la liquidez de la banca. Las letras se han colocado al 2,6% Los bonos se han colocado al 2,7% Mucha demanda ha quedado sin atender por lo que no hay presión para subir esos tipos. El negocio ahora es redondo: si se inyectara liquidez a euríbor+0 (ahora 4,5%), casi un 2% sería beneficio para el estado. El riesgo no es muy grande puesto que no son acciones y están en las mismas condiciones para cobrar en caso de insolvencia que el resto de acreedores ordinarios. En el caso extremo de quiebra de una entidad, la liquidación de activos serviría para que cobraran todo o casi todo, como ha sido siempre normal en las quiebras bancarias de España. Al final únicamente el gran riesgo es para los accionistas que pueden perderlo todo. Que el estado se dedique a aprovechar la situación para ganar dinero arriesgando poco era impensable estos años pasados. El papel del estado va a ser el de un banquero que capta dinero (con la emisión de deuda pública) y la presta a tipos de interés más altos. Acaba de crearse el ZP bank, el banco que hace negocio a costa del resto de los bancos.  |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a paco jones por su mensaje: | ||
|
12-nov-2008, 15:44
| ||||
| ||||
|
Iniciado por paco jones  Hoy se han celebrado subasta de letras y deuda pública para acumular dinero para el fondo de ayuda a la liquidez de la banca. Hamijo, ¿ha leído usted el cuento de la lechera?
__________________ Que nos devuelvan el tamaño de los avatares     Si mi firma te da grima, en las preferencias personales puedes configurar que no se muestren las firmas. Mis Opciones -> Editar Opciones -> Elementos de Mensaje Visible |
|
12-nov-2008, 15:48
| ||||
| ||||
| Yo solo una cuestion: centrar criterios. hace unas semanas el plan de rescate nos iba a costar 500 euros a cada español por que el gobierno iba a desenvolsar dinero del "fondo comun", eso, nos parecia mal. Ahora se ve que no nos va a costar anda sino que se va a hacer mediante deuda publica conl a que va a ganar dinero, esos i, en lugar de decir que cada español va a ganar un 2% de 500 euros al año(osea 10 euros) decismos que el estado va a embolsarse dinero por la gerola, eso nos parece mal. Hace algunos meses cuando no habai ninguna accion clara por parte del estado para este menester, nos parecia malq ue el estado no hiciera nada. Coño, aclararse, si nos parece mal, no hacer nada, que paguemos todos y que ayudemos a la banca pero luego esta pague su factura con el estado. ¿que hacemos? ¿nos cortamos las venas y nos tiramos por un puente? (para asegurarnos) un poquito de coherencia leñe. El plan de rescate (que no es tal por que no es como las nacionalizaciones extrangeras) esta MUY bien, ayuda a los bancos pero no de gratis y nos e van de rositas como muchos temian, nso devuelven lo prestado con un 4.5% de intereses ¡¡vamos!! ¡¡lo que se pedia hace tiempo como la solucion perfecta!!. Un saludo. |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a rantamplan por su mensaje: | ||
|
12-nov-2008, 16:12
| ||||
| ||||
| Hay que ser idiota para comprar bonos y letras a esos niveles, la verdad... esos son los que van a perder dinero... |
|
12-nov-2008, 16:30
| ||||
| ||||
|
Iniciado por xatur no Hay que ser idiota para comprar bonos y letras a esos niveles, la verdad... esos son los que van a perder dinero... Razón tienes. Las dudas de muchos inversores hace que prefieran ganar sólo un 2,6% y dejar que el estado gane un 2% adicional en lugar de negociar en el banco que le den directamente el 4,6% que con poco esfuerzo se podría sacar directamente y el riesgo es el mismo exactamente hasta 100.000 euros (equivale por tanto a rating AAA) Otra cosa es por encima de 100.000 euros, que en ese caso hay que mirar con lupa el rating del banco. |
|
12-nov-2008, 16:50
| ||||
| ||||
|
Iniciado por paco jones Razón tienes. Las dudas de muchos inversores hace que prefieran ganar sólo un 2,6% y dejar que el estado gane un 2% adicional en lugar de negociar en el banco que le den directamente el 4,6% que con poco esfuerzo se podría sacar directamente y el riesgo es el mismo exactamente hasta 100.000 euros (equivale por tanto a rating AAA) No es lo mismo. Digamos que quiebra un banco. ¿Cuando cobrarías esos 100000 euros?  |
| Estos usuarios dan las gracias a cuestaabajo por su mensaje: | ||
|
12-nov-2008, 19:12
| ||||
| ||||
|
Iniciado por cuestaabajo No es lo mismo. El de España a los 3 meses. Poquito tiempo. puedes leerlo en el link El Fondo de Garantia de Depositos (FGD) y nuestros ahorros |
|
12-nov-2008, 21:59
| ||||
| ||||
| El estado se aprovecha de inversores muy miedosos y fondos bancarios que colocan su dinero a cambio de rentabilidades bajisimas. UN 2% de rentabilidad es un timol pero si se lo ofrecen el estado debe aprovechar la oportunidad, y yo tambien lo invertiria en Euribor y sacarle un 2%. Bien visto. |
|
13-nov-2008, 14:28
| ||||
| ||||
| El negocio es redondo para otros, mira: El sr. Botines, por decir uno, empufa a medio país, obtiene dinero y lo presta, pillando cacho porque se supone que el corre el riesgo de los impagos. Por si las flays, el tiene un sueldazo de la hostia y da dividendos a punta pala... Ahora bien, como le han cortado el grifo del crédito, el estado se lo garantiza, y si llegara a quebrar, el FDG no daría para sus depósitos, y lo pagaríamos entre todos... Pero no hay que olvidar, que la situación en la que estamos es en gran medida culpa del Sr. Botines y sus congéneres, porque han especulado todo lo que han podido con los zulos, han permitido el hiperendeudamiento (chuprime ejpañola) con tasaciones falsas, han mantenido zulitos vacíos, etc... a todo esto, yo creo que podría llamársele "maquinación para alterar el precio de las cosas" que por cierto está tipificado en el código penal. Pero es que resulta que las "imprudencias" de estos santos barones, casualmente no sólo ha puesto en jaque la economía del país, sino que ha permitido los indignantes beneficios que han tenido estos últimos años. Así que el negocio no lo hará papà estado y por ende nosotros, sinó ELLOS, que de paso te recuerdo que son los que gobiernan al gobierno. Y además, lo hacen vía chantaje, ya que han cortado el grifo del crédito, poniendo contra las cuerdas empresas perfectamente viables... Y ya puestos, que alguien me explique de una vez pq no puedo acceder a un crédito a interés sencillo ni puedo hacer una imposición a interés compuesto...
__________________  Propuesta de nuevo palabro: mariterebequerhélico/a. Explicación / intervención referente a un troll pro-nuke, minimizando los efectos de la radiación sobre la salud de las personas, la información acerca de un escape radioactivo, etc. Etimología aquí |
|
13-nov-2008, 14:56
| ||||
| ||||
|
Iniciado por paco jones El de España a los 3 meses. Poquito tiempo. Si yo escribo en un papel "tengo un Ferrari", no por ello se convierte en realidad...  Solo espero que no haya que echar mano del FGD.Piensa que cuando vas por la autopista y todos van en dirección contraria... a lo mejor eres tú el despistado.
__________________ Que nos devuelvan el tamaño de los avatares Si mi firma te da grima, en las preferencias personales puedes configurar que no se muestren las firmas. Mis Opciones -> Editar Opciones -> Elementos de Mensaje Visible |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 04:22.