|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
¿Cómo os pueden engañar así? Seguís habiendo un montón de gente insistiendo sobre este tema (o más bien intoxicando). Sin entrar a valorar los detalles finos de la estadística de paro, seguramente cuestionables, es evidente que no hay un engaño de esa envergadura. Lo que dice el INEM acerca de los parados excluidos de la lista por asistir a cursos: Demandantes asistentes a cursos de Formación Profesional Ocupacional, cuando sus horas lectivas superen las 20 a la semana, tengan una beca al menos de manutención y sean demandantes de primer empleo Por tanto, en teoría tienen que ESTAR COBRANDO, además de recibiendo formación, y ser demandantes de primer empleo, para que no se les contabilice como parados (mientras dure el curso). Por tanto no van a ser un millón. El grueso de los integrantes en el "registro de demandantes de empleo" que no contabilizan como parados serán, como siempre han sido, trabajadores en activo buscando un segundo empleo (pluriempleo) o lo que pueda caer adicionalmente al que ya tienen. Estadstica de empleo: conceptos. SPEE - INEM. PD: Ah, y yo también apuesto porque el paro aumentará 3 o más millones los próximos años, el próximo quizá 1,5-2 millones. Y la estadística oficial lo recogerá, en particular el registro del INEM.
__________________ cualquier aumento de los precios de la vivienda por encima del IPC en 2003 debería ser asignado en su totalidad a la “burbuja” especulativa Fuente: Informe BBVA, Diciembre 2002 (pág. 28). ¿Hemos de suponer lo mismo para 2004, 2005, ... etc? Última edición por ignorante; 16-nov-2008 a las 10:38 |
| ||||
Seguís habiendo un montón de gente insistiendo sobre este tema (o más bien intoxicando). Sin entrar a valorar los detalles finos de la estadística de paro, seguramente cuestionables, es evidente que no hay un engaño de esa envergadura. Lo que dice el INEM acerca de los parados excluidos de la lista por asistir a cursos: Intoxicador. Mentiroso sin igual. Vendido al partido. Deja ya de llenar el foro de embustes de una vez. A por el pleno paro !!!! 3.902.508 Demandantes de empleo, que es lo que anteriormente era el paro. Ahora se maquilla con: a) Demandantes de empleo ocupados (cursillos que no cuentan como parado)son 661.239 que no se cuentan b) Demandantes con responsabilidad limitada ( teletrabajo,movilidad reducida,...)157.706 que no se cuentan c) Otros no parados ( que necesitan formacion previa ) que son 265.537 y tampoco cuentan. Los parados oficiales son 2.818.026 según los sociatas.Que grandes manipuladores que son estos choricetes sociatas. En el siguiente link: http://www.tt.mtin.es/periodico/labo...ctubre2008.pdf (pág. 19 del documento) podéis ver que los demandantes de empleo, esto es, los parados reales suman casi 4.000.000 de personas. Lo que pasa es que el gobierno amaña las cifras de la siguiente manera. Otro link, ahora del INEM: Cifras: demandantes de empleo. SPEE - INEM. Y ahora, mentiroso patológico, pide perdón a todo el foro por tus continuos embustes. Si los socialistas te han comprado, nosotros no tenemos la culpa. |
| ||||
| total que el snb, tirando por la catastrofe, no desafina mas que los que los del "ta to controlao"; otro factor curioso, para evaluar el clima en la calle y el consumo, seria ver las diferencias con otras crisis; en particular lo que se cobra de paro y cuanto tiempo; ya que con tanto autonomo, contrato por obra, ere y los despidos camuflados para cobrar en negro; |
| ||||
| Si el BBVA dice 15.4, será un 30.8 |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |