Burbuja.info - Foro de economía > > > REFLEXIÓN SERENA SOBRE EL TERRORISMO
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 07-jul-2005, 15:16
knulp
Guest
 
Mensajes: n/a
¿Por qué la comunidad internacional diferencia entre las víctimas
occidentales (europeas y americanas) y las del resto del mundo?

Este tipo de acciones son despreciables independientemente de dónde se
produzcan y el cómo se produzcan. Sin embargo, una vez más, la comunidad
internacional sólo se conmueve y se mueve cuando las muertes se producen en
países del primer mundo.

Todos los días se producen este tipo de acciones tan o más atroces como las
sufridas en Londres en países del tercer mundo. Mueren también hijo, padres,
hermanos, amigos y producen el mismo dolor y desgarro que los que sufren los
occidentales. Sin embargo, este dolor se vive en esos países con más soledad
ya que esas familias no sienten la solidaridad internacional en la misma
medida. Al contrario, es fácil interpretar que parte de su dolor es motivo
de la desidia y, en algunos casos, del ?especial interés? de los países
occidentales en que las cosas sigan así. Recuerdo las matanzas de Ruanda (¡a
machetazos!), recientemente las de Tahití, en Chechenia, en Oriente Medio, y
cómo no, en Afganistán o Irak.

Cuando esas familias ven que su llanto no llega a los países que tienen
medios para aplacarlos, que se les acalla, que se les mantiene en su
situación de dolor continuamente es muy fácil que busquen trasladar su
llanto a esos países de la forma que sea para que, de alguna forma, sientan
su dolor. Es por esto, por lo que es fácil que surjan grupos radicales que
intenten poner sus muertos en las puertas del mundo ?democrático?.

¿Cuándo la comunidad internacional se dará cuenta que este tipo de acciones
es fruto de la miseria, las desigualdades, la explotación, la vulneración de
los derechos humanos (que son los mismos que los de los occidentales) y el
olvido de esos países?.

Por favor, menos declaraciones contra el terrorismo y más acciones contra
las desigualdades que es el único motivo que producen matanzas como las de
Londres.

Saludos.




Responder Citando
  #2  
Antiguo 07-jul-2005, 19:08
Le fantôme du Parc
Guest
 
Mensajes: n/a
knulp a écrit :
....Recuerdo las matanzas de Ruanda (¡a
> machetazos!), recientemente las de Tahití...


¿matanzas en Tahiti?
Serian en epoca del explorador James Cook porque, lo que es ultimamente,
la zona es apacible viviendo muy comodamente del turismo y las perlas
negras.
Creo que tienen el mejor nivel de vida del pacifico detras de Jauai.
Viven con amplia autonomia bajo administracion francesa y es bien
conocido que aquel que hiciera la mili francesa (que ya no existe) en
Papeete (la capital) era un enchufado y volvia hecho un gandul. Alli se
practicaba el "ensayo atomico" hasta 1996, en el atoll de Mururoa
precisamente. Asunto que enojaba mucho a los australianos.
Tanto que en 1995, por pedir un guisqui en un bar de Bali (isla
indonesia - lo digo por si acaso - con masivo turismo australiano) se me
tildo de "french bomb" porque no llevaba bebidas las 30 cervezas
reglamentarias antes de pedir un guisqui...


Responder Citando
  #3  
Antiguo 07-jul-2005, 20:45
Alu Cine
Guest
 
Mensajes: n/a

knulp ha escrito:
> ¿Por qué la comunidad internacional diferencia entre las víctimas
> occidentales (europeas y americanas) y las del resto del mundo?
>
> Este tipo de acciones son despreciables independientemente de dónde se
> produzcan y el cómo se produzcan. Sin embargo, una vez más, la comunidad
> internacional sólo se conmueve y se mueve cuando las muertes se producen en
> países del primer mundo.
>
> Todos los días se producen este tipo de acciones tan o más atroces como las
> sufridas en Londres en países del tercer mundo. Mueren también hijo, padres,
> hermanos, amigos y producen el mismo dolor y desgarro que los que sufren los
> occidentales. Sin embargo, este dolor se vive en esos países con más soledad
> ya que esas familias no sienten la solidaridad internacional en la misma
> medida. Al contrario, es fácil interpretar que parte de su dolor es motivo
> de la desidia y, en algunos casos, del ?especial interés? de los países
> occidentales en que las cosas sigan así. Recuerdo las matanzas de Ruanda (¡a
> machetazos!), recientemente las de Tahití, en Chechenia, en Oriente Medio, y
> cómo no, en Afganistán o Irak.
>
> Cuando esas familias ven que su llanto no llega a los países que tienen
> medios para aplacarlos, que se les acalla, que se les mantiene en su
> situación de dolor continuamente es muy fácil que busquen trasladar su
> llanto a esos países de la forma que sea para que, de alguna forma, sientan
> su dolor.


Tu frase produce horror aunque no sé si lo puedes entender. Jack el
destripador y todos los asesinos en serie se mueven por sentimientos
parecidos. Si de verdad piensas eso de que "es *muy fácil* que
busquen trasladar su llanto..." entonces, con todo respeto, pienso
que necesitas urgentemente un psiquiatra. Las personas equilibradas no
ponen bombas ni matan niños por la espalda por muchas frustraciones y
miserias que hayan pasado o estén pasando. Antes se suicidan que matar
a un niño por la espalda. Esa actitud es cosa de gente muy
desequilibrada y por tanto "es muy difícil" (no muy facil).
Los terroristas son por lo general enfermos mentales acomplejados y
traumatizados durante su infancia, que cuando consiguen unas armas se
sienten importantes, se montan una película mental cualquiera para
justificarse y se dedican a exorcizar sus miedos y frustraciones
haciendo sufrir a los demás. En ese sentido tu reflexión si tiene
algo de acertada. Pero nada de que "es muy fácil".

> Es por esto, por lo que es fácil que surjan grupos radicales que
> intenten poner sus muertos en las puertas del mundo ?democrático?.
>
> ¿Cuándo la comunidad internacional se dará cuenta que este tipo de acciones
> es fruto de la miseria, las desigualdades, la explotación, la vulneración de
> los derechos humanos (que son los mismos que los de los occidentales) y el
> olvido de esos países?.
>
> Por favor, menos declaraciones contra el terrorismo y más acciones contra
> las desigualdades que es el único motivo que producen matanzas como lasde
> Londres.
>
> Saludos.


Lo que tu llamas "reflexión serena sobre el terrorismo" la
mayoría lo llamamos apología (consciente o no) del terrorismo. Y
dialécticamente pura bazofia pues te recuerdo algunos detalles:

Ben Laden es un hijo de papá superforrado de millones. Los enemigos de
la democracia en Irak que atentan todos los días contra los propios
irakíes están forrados de armas muy caras y sofisticadas.
Los etarras, los del IRA, y muchos otros desalmados de nuestras
latitudes no son precisamente pobres de pedir, ni sus pueblos pasan
hambre ni estrecheces.
El atentado de Londres se ha hecho en un momento en que los líderes de
los países más influyentes están *precisamente* reunidos buscando
soluciones para combatir la pobreza en el mundo.

La reflexión invita más bien a pensar en psicosis graves:
Los terroristas ponen cobardemente bombas en trenes, mezquitas,
supermercados,... donde hay niños, inmigrantes buscándose
honradamente la vida,... Los terroristas torturan (innecesariamente
para sus objetivos y por tanto debe ser que disfrutan con ello) a
personas como Ortega Lara, Miguel Ángel Blanco, a secuestrados en
Irak, etc...
Hay bestezuelas que brindan en las cárceles cuando su panda asesina a
personas que desde luego no les estaban quitando el pan a su gente. Y
desde hace un tiempo ya sabemos que:
LOS TERRORISTAS MATAN NIÑOS DISPARÁNDOLES POR LA ESPALDA.

Las frustraciones de los terroristas de las que te hablaba arriba no
son por tanto, por lo general, consecuencia de haber nacido en un país
pobre y haber pasado miserias en su infancia. La justicia social, las
desigualdades, sus pueblos,... les importan un bledo, salvo de boquilla
pues con sus proclamas baratas intentan evitar que sus propias gentes
les machaquen por los efectos que les acarrean sus obras: venganzas,
restricción de libertades, retroceso económico, caos, división,
odio, sangre.
Gracias a Dios, con sus métodos los terroristas nunca consiguen sus
supuestos objetivos (a pesar de que algunos necios como ZP, con su
invitación solemne a dialogar con ellos, parecen empeñados en que eso
deje de ser así).

Dicho eso, cuando quieras hablamos del hambre en el mundo que es un
tema que nada tienen que ver con el terrorismo. Ahora es momento de
solidaridad con el pueblo inglés.



Responder Citando
  #4  
Antiguo 07-jul-2005, 20:52
Pedro Cubino Neila
Guest
 
Mensajes: n/a
On Thu, 07 Jul 2005 13:16:22 GMT, "knulp" <knulp39@terra.es> wrote:

>¿Por qué la comunidad internacional diferencia entre las víctimas
>occidentales (europeas y americanas) y las del resto del mundo?


Me gustan mucho tus reflexiones.

Saludos socialistas.

Pedro Cubino Neila
Amigo de mis amigos/My friends' friend
pedro@cubino.com
www.cubino.com
Public key available in my Web and in RedIris


Responder Citando
  #5  
Antiguo 07-jul-2005, 21:51
Marina
Guest
 
Mensajes: n/a
Alu Cine wrote:
> knulp ha escrito:



> Lo que tu llamas "reflexión serena sobre el terrorismo" la
> mayoría lo llamamos apología (consciente o no) del terrorismo. Y
> dialécticamente pura bazofia pues te recuerdo algunos detalles:
>
> Ben Laden es un hijo de papá superforrado de millones. Los enemigos de
> la democracia en Irak que atentan todos los días contra los propios
> irakíes están forrados de armas muy caras y sofisticadas.
> Los etarras, los del IRA, y muchos otros desalmados de nuestras
> latitudes no son precisamente pobres de pedir, ni sus pueblos pasan
> hambre ni estrecheces.
> El atentado de Londres se ha hecho en un momento en que los líderes de
> los países más influyentes están *precisamente* reunidos buscando
> soluciones para combatir la pobreza en el mundo.
>
> La reflexión invita más bien a pensar en psicosis graves:
> Los terroristas ponen cobardemente bombas en trenes, mezquitas,
> supermercados,... donde hay niños, inmigrantes buscándose
> honradamente la vida,... Los terroristas torturan (innecesariamente
> para sus objetivos y por tanto debe ser que disfrutan con ello) a
> personas como Ortega Lara, Miguel Ángel Blanco, a secuestrados en
> Irak, etc...
> Hay bestezuelas que brindan en las cárceles cuando su panda asesina a
> personas que desde luego no les estaban quitando el pan a su gente. Y
> desde hace un tiempo ya sabemos que:
> LOS TERRORISTAS MATAN NIÑOS DISPARÁNDOLES POR LA ESPALDA.
>
> Las frustraciones de los terroristas de las que te hablaba arriba no
> son por tanto, por lo general, consecuencia de haber nacido en un país
> pobre y haber pasado miserias en su infancia. La justicia social, las
> desigualdades, sus pueblos,... les importan un bledo, salvo de boquilla
> pues con sus proclamas baratas intentan evitar que sus propias gentes
> les machaquen por los efectos que les acarrean sus obras: venganzas,
> restricción de libertades, retroceso económico, caos, división,
> odio, sangre.
> Gracias a Dios, con sus métodos los terroristas nunca consiguen sus
> supuestos objetivos (a pesar de que algunos necios como ZP, con su
> invitación solemne a dialogar con ellos, parecen empeñados en que eso
> deje de ser así).
>
> Dicho eso, cuando quieras hablamos del hambre en el mundo que es un
> tema que nada tienen que ver con el terrorismo. Ahora es momento de
> solidaridad con el pueblo inglés.
>


Las salvajadas que tanto te horrorizan cuando son hechas por los otros
terroristas no parecen inmutarte cuando son "los nuestros" los que las
cometen. ¿Matar niños y además por la espalda? Juego de niños para
ejercitos hoy existentes, activos, oficilaes, respetados y no juzgados
por ningún tribunal. ¡Cuánta hipocresía! Los terroristas que atacan
ahora a Occidente son hijos de nuestra "civilización". Cuanto antes lo
admitamos, primero la gente de a pie y luego nuestros dirigentes y
hombres de negocios, antes acabaremos con todos los terrorismos. Lo que
nos horroriza es que ahora estamos sufriendo un poco, sólo un poco, lo
que hemos hecho sufrir a tantos pueblos indefensos. Están devolviendo a
Occidente una pequeña parte de la maldad y destrucción que sembró en
tierras extrañas.


Responder Citando
  #6  
Antiguo 07-jul-2005, 22:59
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a

"Marina" <tom@tes.org> escribió en el mensaje
news:42cd8851_3@x-privat.org...
> Alu Cine wrote:
>> knulp ha escrito:

>
>
>> Lo que tu llamas "reflexión serena sobre el terrorismo" la
>> mayoría lo llamamos apología (consciente o no) del terrorismo. Y
>> dialécticamente pura bazofia pues te recuerdo algunos detalles:
>>
>> Ben Laden es un hijo de papá superforrado de millones. Los enemigos de
>> la democracia en Irak que atentan todos los días contra los propios
>> irakíes están forrados de armas muy caras y sofisticadas.
>> Los etarras, los del IRA, y muchos otros desalmados de nuestras
>> latitudes no son precisamente pobres de pedir, ni sus pueblos pasan
>> hambre ni estrecheces.
>> El atentado de Londres se ha hecho en un momento en que los líderes de
>> los países más influyentes están *precisamente* reunidos buscando
>> soluciones para combatir la pobreza en el mundo.
>>
>> La reflexión invita más bien a pensar en psicosis graves:
>> Los terroristas ponen cobardemente bombas en trenes, mezquitas,
>> supermercados,... donde hay niños, inmigrantes buscándose
>> honradamente la vida,... Los terroristas torturan (innecesariamente
>> para sus objetivos y por tanto debe ser que disfrutan con ello) a
>> personas como Ortega Lara, Miguel Ángel Blanco, a secuestrados en
>> Irak, etc...
>> Hay bestezuelas que brindan en las cárceles cuando su panda asesina a
>> personas que desde luego no les estaban quitando el pan a su gente. Y
>> desde hace un tiempo ya sabemos que:
>> LOS TERRORISTAS MATAN NIÑOS DISPARÁNDOLES POR LA ESPALDA.
>>
>> Las frustraciones de los terroristas de las que te hablaba arriba no
>> son por tanto, por lo general, consecuencia de haber nacido en un país
>> pobre y haber pasado miserias en su infancia. La justicia social, las
>> desigualdades, sus pueblos,... les importan un bledo, salvo de boquilla
>> pues con sus proclamas baratas intentan evitar que sus propias gentes
>> les machaquen por los efectos que les acarrean sus obras: venganzas,
>> restricción de libertades, retroceso económico, caos, división,
>> odio, sangre.
>> Gracias a Dios, con sus métodos los terroristas nunca consiguen sus
>> supuestos objetivos (a pesar de que algunos necios como ZP, con su
>> invitación solemne a dialogar con ellos, parecen empeñados en que eso
>> deje de ser así).
>>
>> Dicho eso, cuando quieras hablamos del hambre en el mundo que es un
>> tema que nada tienen que ver con el terrorismo. Ahora es momento de
>> solidaridad con el pueblo inglés.
>>

>
> Las salvajadas que tanto te horrorizan cuando son hechas por los otros
> terroristas no parecen inmutarte cuando son "los nuestros" los que las
> cometen. ¿Matar niños y además por la espalda? Juego de niños para
> ejercitos hoy existentes, activos, oficilaes, respetados y no juzgados por
> ningún tribunal. ¡Cuánta hipocresía! Los terroristas que atacan


los terroristas no atacan, hacen propaganda.

> ahora a Occidente son hijos de nuestra "civilización".


Cierto, la civilización que inventó la propaganda por el hecho.

>Cuanto antes lo admitamos, primero la gente de a pie y luego nuestros
>dirigentes y hombres de negocios, antes acabaremos con todos los
>terrorismos. Lo que nos horroriza es que ahora estamos sufriendo un poco,
>sólo un poco, lo que hemos hecho sufrir a tantos pueblos indefensos. Están
>devolviendo a Occidente una pequeña parte de la maldad y destrucción que
>sembró en tierras extrañas.


esa película de buenos y malos sólo os la creéis los fanáticos religiosos,
ya sea del islam o del socialismo, las dos últimas religiones modernas.





Responder Citando
  #7  
Antiguo 07-jul-2005, 23:08
Alu Cine
Guest
 
Mensajes: n/a


Marina ha escrito:
> Alu Cine wrote:
> > knulp ha escrito:

>
>
> > Lo que tu llamas "reflexión serena sobre el terrorismo" la
> > mayoría lo llamamos apología (consciente o no) del terrorismo. Y
> > dialécticamente pura bazofia pues te recuerdo algunos detalles:
> >
> > Ben Laden es un hijo de papá superforrado de millones. Los enemigos de
> > la democracia en Irak que atentan todos los días contra los propios
> > irakíes están forrados de armas muy caras y sofisticadas.
> > Los etarras, los del IRA, y muchos otros desalmados de nuestras
> > latitudes no son precisamente pobres de pedir, ni sus pueblos pasan
> > hambre ni estrecheces.
> > El atentado de Londres se ha hecho en un momento en que los líderes de
> > los países más influyentes están *precisamente* reunidos buscando
> > soluciones para combatir la pobreza en el mundo.
> >
> > La reflexión invita más bien a pensar en psicosis graves:
> > Los terroristas ponen cobardemente bombas en trenes, mezquitas,
> > supermercados,... donde hay niños, inmigrantes buscándose
> > honradamente la vida,... Los terroristas torturan (innecesariamente
> > para sus objetivos y por tanto debe ser que disfrutan con ello) a
> > personas como Ortega Lara, Miguel Ángel Blanco, a secuestrados en
> > Irak, etc...
> > Hay bestezuelas que brindan en las cárceles cuando su panda asesina a
> > personas que desde luego no les estaban quitando el pan a su gente. Y
> > desde hace un tiempo ya sabemos que:
> > LOS TERRORISTAS MATAN NIÑOS DISPARÁNDOLES POR LA ESPALDA.
> >
> > Las frustraciones de los terroristas de las que te hablaba arriba no
> > son por tanto, por lo general, consecuencia de haber nacido en un país
> > pobre y haber pasado miserias en su infancia. La justicia social, las
> > desigualdades, sus pueblos,... les importan un bledo, salvo de boquilla
> > pues con sus proclamas baratas intentan evitar que sus propias gentes
> > les machaquen por los efectos que les acarrean sus obras: venganzas,
> > restricción de libertades, retroceso económico, caos, división,
> > odio, sangre.
> > Gracias a Dios, con sus métodos los terroristas nunca consiguen sus
> > supuestos objetivos (a pesar de que algunos necios como ZP, con su
> > invitación solemne a dialogar con ellos, parecen empeñados en que eso
> > deje de ser así).
> >
> > Dicho eso, cuando quieras hablamos del hambre en el mundo que es un
> > tema que nada tienen que ver con el terrorismo. Ahora es momento de
> > solidaridad con el pueblo inglés.
> >

>
> Las salvajadas que tanto te horrorizan cuando son hechas por los otros
> terroristas no parecen inmutarte cuando son "los nuestros" los que las
> cometen.


No sé de donde sacas esa conclusión. Me horrorizan igual todas las
salvajadas aunque las haga mi hermano. No solo a mí sino a todos los
que condenamos el terrorismo. Y eso de los "nuestros" es muy relativo.
Desde luego los que negocian con terroristas o les dan cancha no los
considero de los míos.

> ¿Matar niños y además por la espalda? Juego de niños para
> ejercitos hoy existentes, activos, oficilaes, respetados y no juzgados
> por ningún tribunal.


Mentira. Los ejércitos de los países civilizados condenan esos
métodos. Otra cosa es que, muy de vez en cuando, se descontrole aquí
o allá algún oficial (o soldado). Suele ser por miedo y suelen ser
hechos condenados por la sociedad y juzgados por los tribunales
militares.

> ¡Cuánta hipocresía!


La tuya.

> Los terroristas que atacan
> ahora a Occidente son hijos de nuestra "civilización".


Eso es lo que pretenden creerse los terroristas como coartada: "toda
la culpa es del otro". "Yo solo soy una víctima de lo malos que
sois los occidentales". No cuela. Muchos países árabes tienen una
gran riqueza y no saben o no quieren encauzarla hacia el desarrollo y
hacia las libertades. Algunos de los caciques de esos países alientan
y hasta financian el terrorismo contra Occidente (seguramente como
maniobra de distracción para librarse ellos de las iras de sus
pueblos).
Además los terroristas no atacan solo a Occidente. (En Irak los
mercenarios se vuelcan en matar a irakíes musulmanes que buscan la
democracia).
Ni tampoco todos los terroristas que atacan en Occidente proceden de
fuera (ETA, IRA,...). Franco murió en la cama sin apenas terrorismo.
Luego llegó la democracia y las libertades para Euzkadi y esos
valientes etarras terriblemente explotados por Occidente se dedicaron a
poner bombas (por ejemplo Hipercor) y a brindar con champán ante el
éxito de su glorioso movimiento de salvación. Y una mierda.


> Cuanto antes lo
> admitamos, primero la gente de a pie y luego nuestros dirigentes y
> hombres de negocios, antes acabaremos con todos los terrorismos.


Cuanto antes dejéis de justificar lo injustificable antes acabaremos
con los terrorismos.

> Lo que
> nos horroriza es que ahora estamos sufriendo un poco, sólo un poco, lo
> que hemos hecho sufrir a tantos pueblos indefensos.


Aún más que las bombas y la sangre lo que nos horroriza a muchos es
el rostro de maldad irracional que muestra a menudo el terrorismo. Lo
del champán. Lo de disparar a niños que huyen.
Y también me horroriza la alegría con la que algunos tiráis piedras
contra vuestro propio tejado y el de vuestros hijos olvidando todo lo
bueno de las sociedades occidentales (libertades, progreso económico y
dignas condiciones de vida para la gran mayoría) y olvidando los
siglos de sudor y lágrimas que ha costado construirlo. (El que queden
muchas injusticias por resolverse es otro tema).

> Están devolviendo a
> Occidente una pequeña parte de la maldad y destrucción que sembró en
> tierras extrañas.


Insisto. Eso de devolver maldades es de psicópatas. Sobre todo cuando
se devuelven sobre niños inocentes o con bombas indiscriminadas.
Los pueblos de esos psicópatas son los primeros en aborrecer esos
métodos pues saben que se vuelven contra ellos.



Responder Citando
  #8  
Antiguo 08-jul-2005, 13:10
knulp
Guest
 
Mensajes: n/a
Extraigo algunas frases que escribes y las reflexiono:

Las personas equilibradas no
ponen bombas ni matan niños por la espalda por muchas frustraciones y
miserias que hayan pasado o estén pasando. Antes se suicidan que matar
a un niño por la espalda. Esa actitud es cosa de gente muy
desequilibrada y por tanto "es muy difícil" (no muy facil).
Los terroristas son por lo general enfermos mentales acomplejados y
traumatizados durante su infancia, que cuando consiguen unas armas se
sienten importantes, se montan una película mental cualquiera para
justificarse y se dedican a exorcizar sus miedos y frustraciones
haciendo sufrir a los demás.
---> Pues cambia la palabra terrorista y la imagen del integrista islámico
por un "demócrata" occidental con chaqueta y corbata último modelo y, o bien
toma decisiones, en bien de la "democracia" actuando como un terrorista, eso
sí, a distancia enviando a sus matones (ejército tecnológico y entrenado), o
bien por omisión, permitiendo genocidios por parte de los caciques de turno;
caciques además mantenidos por acción u omisión por estos señoritos europeos
salvamundos (el suyo, el de su casa y sus amigos). Bien, ¿después de esto
qué diferencia hay?, pues que uno come, val al cine, regala chucherías a sus
hijos, ve la tele, etc. y otro sólo llora y sufre.



-----------------
Ben Laden es un hijo de papá superforrado de millones. Los enemigos de
la democracia en Irak que atentan todos los días contra los propios
irakíes están forrados de armas muy caras y sofisticadas.
--->
Ciertamente, Ben Laden es un aprovechado de las miserias que generamos los
occidentales. Si no hubiesen desigualdades tipejos como el Ben Laden no
tendrían ningún motivo de existir, y, aunque existiera, no tendría el
respaldo, que aunque no nos guste, tiene.

-------------
Los etarras, los del IRA, y muchos otros desalmados de nuestras
latitudes no son precisamente pobres de pedir, ni sus pueblos pasan
hambre ni estrecheces.
--->
Este terrorismo para mi sí que no lo comparto, tiene unas connotaciones
distintas y que no requieren las acciones que ellos hacen. Es otro tema.

-------------
El atentado de Londres se ha hecho en un momento en que los líderes de
los países más influyentes están *precisamente* reunidos buscando
soluciones para combatir la pobreza en el mundo.
--------->
Las reuniones del G8 no son para combatir pobreza sino para cómo ser más
ricos o como mejorar cambiar las relaciones político-económicas entre ellos.
No existe ninguna cumbre específica para el tema de la pobreza básicamente
porque no hace falta. Se sabe perfectamente lo que hay que hacer: DESTINAR
LOS EXCEDENTES DE NUESTRA SOCIEDAD ELITISTA A LOS QUE NO TIENEN, EDUCACIÓN,
ESTABILIDAD SOCIAL, RECURSOS SANITARIOS o por lo menos, que controlen lo que
ocurre en los países necesitados haciéndoselo pasar canutas a los caciques
de turno y no al pueblo.

----------------
Los terroristas ponen cobardemente bombas en trenes, mezquitas,
supermercados,... donde hay niños, inmigrantes buscándose
honradamente la vida,...
----------
De eso se trata precisamente que TODO EL MUNDO pueda hacer eso....ir al
supermercado, a la mezquita, con sus niños, sin que les caiga una bomba o
les peguen un tiro. QUE ESTO QUE HA PASADO EN LONDRES PASA TODOS LOS DÍAS EN
MUCHOS PAÍSES Y SIN AMBULANCIAS A LOS 10', SIN TELÉFONOS PARA AVISAR A LOS
FAMILIARES, SIN MEDIOS DE COMUNICACIÓN, SIN PSICÓLOGOS, SIN AYUDAS
ECONÓMICAS, SIN.....

-----------------
LOS TERRORISTAS MATAN NIÑOS DISPARÁNDOLES POR LA ESPALDA.
------------
---> Otros lo hacen desde un avión, desde un despacho donde se niega ayuda
económica, donde se firma un acuerdo con una multinacional que paga
miserablemente y los explota, un despacho en el que se decide que un
medicamento no se distribuye gratis o simplemente no se distribuye...Cuando
un niño muere por una bala hay que averiguar por qué se hace y de dónde
vienen las motivaciones para ello. Y por supuesto, tratar por igual a quien
lo haga.


-----------
Las frustraciones de los terroristas de las que te hablaba arriba no
son por tanto, por lo general, consecuencia de haber nacido en un país
pobre y haber pasado miserias en su infancia. La justicia social, las
desigualdades, sus pueblos,... les importan un bledo
----> Al menos reconoces que las hay...pues no sé tú, pero yo en esa
situación haría lo que fuera por mi familia, por mis amigos y por el futuro
de ellos y de los próximos que vengan.
Precisamente no creo que les importe un bledo. Son personas que si tuvieran
sólo la oportunidad que tú y yo tenemos ten por seguro que no irían por ahí
jodiendo.
---------

----------------------
Dicho eso, cuando quieras hablamos del hambre en el mundo que es un
tema que nada tienen que ver con el terrorismo.
------> TIENE TODO QUE VER. LA GLOBALIZACIÓN NO ES SÓLO VER CUALQUIER CANAL
DE TV DEL MUNDO. HA DE SERVIR PARA ALGO MÁS Y EL CASO ES QUE OTRO MUNDO ES
POSIBLE.

-------------
Ahora es momento de
solidaridad con el pueblo inglés.
-------> TAMBIÉN. Pero también es evitar que vuelva a repetirse en otro
sitio.



Sólo un 20% de la población mundial disfruta de la riqueza que tú y yo
tenemos. EL 80% DE LA POBLACIÓN MUNDIAL SUFRE Y MUERE DE HAMBRE,
ENFERMEDADES, MISERIA, FALTA DE LIBERTADES, CARENCIA DE MEDIOS, AGUA,
EDUCACIÓN.

¿CUÁNTAS PERSONAS HAN MUERTO AYER EN...
.....AFGANISTÁN?
.....SAHARA?
.....LIBERIA?
.....ARGELIA?
.....BIRMANIA?
.....CACHEMIRA?
.....IRAK?
.....CONGO?
.....COLOMBIA?
.....?
.....?
¿CUÁNTAS MORIRÁN HOY? ¿Y MAÑANA? ¿Y PASADO? ¿Y...?




Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Una reflexion sobre 2009 en el parecer de la gente sobre políticos y banqueros azkunaveteya Burbuja Inmobiliaria 24 01-ene-2010 19:53
MAS sobre el terrorismo de Sendero Luminoso en PERU j.eugenio Política 1 04-may-2009 00:09
Mi reflexión sobre los hombres Coin Guardería 17 15-nov-2007 13:33
Reflexión sobre los hombres ingeniero_justiciero Guardería 0 13-nov-2007 19:48
Reflexión sobre los alquileres manolosparrow Burbuja Inmobiliaria 5 18-sep-2006 19:24


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 12:51.