 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
10-nov-2008, 00:38
| ||||
| ||||
| Es incorrecto comparar el colapso URSS escenificado en la caída del muro con el colapso USA escenificado en la quiebra financiera global. Por una razón muy simple: - La URSS colapsó cuando quebró su sistema económico público. No había economía privada alternativa. Mas allá del estado solo existía el mercado negro. - La quiebra financiera privada global se ha salvado con los recursos del sistema público occidental. Había un plan B. El doble sistema público y privado ha sido mas eficiente. Tanto el liberalismo radical como el comunismo soviético han fracasado. Pero el liberalismo económico nos ha dejado una bomba de relojería. La globalización financiera sin regulación ni supervisión pública. Por lo tanto creo que sólo hay dos salidas: 1) Globalizar algún tipo de poder público 2) Relocalizar el sistema financiero. Señores, estamos en un momento histórico.  |
|
10-nov-2008, 01:11
| ||||
| ||||
|
Iniciado por asilei  Es incorrecto comparar el colapso URSS escenificado en la caída del muro con el colapso USA escenificado en la quiebra financiera global. Por una razón muy simple: El comunismo soviético no fue más que capitalismo de Estado. De hecho, la transición al capitalismo fue muy rápida (traumática, sí, pero rápida, mucho más de lo que sería nuestro eventual paso al socialismo). En cuanto a globalizar la regulación económica, es una de las posibles salidas que están dando que hablar. ¿Asistiremos al bancor? ¿pasarán por el mismo aro lo que queda de la UE, los EEUU, Rusia y China? 
__________________  |
|
10-nov-2008, 01:40
| ||||
| ||||
|
Iniciado por y punto pelota El comunismo soviético no fue más que capitalismo de Estado. De hecho, la transición al capitalismo fue muy rápida (traumática, sí, pero rápida, mucho más de lo que sería nuestro eventual paso al socialismo). La transición soviética fué rápida porque se desmembró, y las oligarquías locales privatizaron los recursos naturales entre sus colegas. Con la inestimable ayuda de las corporaciones occidentales huntando a diestro y siniestro. Para la regulación pública del sistema financiero global hace falta por lo menos dos cosas: 1) Reglas de juego con capacidad recaudatoria 2) Fuerza para hacerlas cumplir No es posible definir un sistema sustitutorio al 100% en poco plazo de tiempo. Pero Si es posible deifnir un sistema complementario. Última edición por asilei; 10-nov-2008 a las 01:42 |
|
10-nov-2008, 03:27
| ||||
| ||||
| Todos evolucionamos y todo evoluciona, por lo tanto no hay que alarmarse en exceso cuando se suele hablar de un cambio de modelo. Eso sí, esto no es de la noche a la mañana y requiere tiempo y desarrollo al margen de un "cambio de chip" de todos nosotros. Asilei, estoy en casi todo de acuerdo contigo excepto en que hayan fracasado el "liberalismo radical" y el "socialismo soviético", pienso que lo sucedido es que se han quedado obsoletas porque la sociedad ha evolucionado y ellos no...De todas formas al final es lo mismo que fracasaran o se quedaran obsoletas el resultado es el mismo: ya no funciona |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 11:13.