Burbuja.info - Foro de economía > > > Atentado en Londres
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #61  
Antiguo 08-jul-2005, 14:26
voss
Guest
 
Mensajes: n/a
ahi ahi



Responder Citando
  #62  
Antiguo 09-jul-2005, 15:28
Deschamps
Guest
 
Mensajes: n/a

CUBE ha comentado en su mensaje:
> Que los borregos existen no lo dudo, tú eres la prueba [..]


Pensé que podíamos mantener una conversación razonable, pero veo
que sólo eres un prosélito faltón incapaz de pensar con
independencia.

> Revisa que datos dio la policía al Gobierno hasta las
> 12:57h, y revisa también a quien iba dirigida la frase
> de Acebes "y quien diga lo contrario miente" [..]


Revísalos tú, que yo ya lo hice y sigo remitiéndote al mensaje
anterior. Y no olvides mirarlos con detalle. A las 10:30 aparece
la furgoneta. A las 11:10 se conoce la existencia de los
detonadores y de la cinta árabe. El Comisario General de
información antiterrorista, Jesús de la Morena, informa antes de
las 12:00 a Acebes sobre sus dudas de la autoría. Y pese a todo,
Acebes sigue insitiendo en su "verdad", tratando de mentirosos e
intoxicadores miserables a los que dudaban de sus palabras.

El rizo viene por la tarde, con los telegramas a las embajadas, la
precipitada y forzada condena en la ONU para que se cite a ETA en
ella, la información en los medios públicos y resto de
manipulaciones vergonzosas.

No sé si te has molestado en buscar el contenido del telegrama
remitido por la peculiar ex-ministra de exteriores: "Deberá
Vuestra Excelencia aprovechar aquellas ocasiones que se le
presenten para confirmar la autoría de ETA de estos brutales
atentados, ayudando así a disipar cualquier tipo de duda que
ciertas partes interesadas puedan querer hacer surgir."

Para ese momento la información que se tenía ya era más que
suficiente para no seguir insistiendo en la mentira interesada,
pero el miedo al resultado electoral (que les importaba más a esos
"gobernantes" que el propio atentado en sí, a juzgar por lo
sucedido) les pudo. Si eso lo ves bien, allá tú y tu conciencia.


> [..] lo curioso es que cuando se os pregunta
> por qué tanto empeño en cerrar la comisión de
> investigación [..]


Los hechos son los que son, y que desvíes hacia otro lado con lo
de la comisión es absurdo y no viene al caso. Pensé que hablábamos
de las declaraciones del integrista Acebes durante esos dos días
clave. Ya sé que todos manipulan y nadie se libra de ser un
interesado, pero que lo hiciera el Gobierno en los términos en que
lo hizo me pareció extremadamente grave.

Por cierto, a mí no me incluyas en el "os". Ni estuve en la
comisión, ni pedí que se cerrara, ni quise siquiera que se
abriera. Son los juzgados los que deben investigar este tema, y
esa comisión era una pantomima cuyo resultado se sabía de
antemano. Menos mal, aunque le pese a muchos, que los ciudadanos
sí tienen el privilegio de cuestionar a los políticos con sus
votos y el tiempo coloca a cada uno en su sitio.

Pero tienes razón, no vale la pena seguir. No hay peor ciego que
el que no quiere ver.

Un saludo.


Responder Citando
  #63  
Antiguo 10-jul-2005, 01:27
Base 8
Guest
 
Mensajes: n/a

"Deschamps" <[email protected]> escribió en el mensaje
newsns968E933F2756ESwj84444D [email protected]
>
> CUBE ha comentado en su mensaje:
> > Que los borregos existen no lo dudo, tú eres la prueba [..]

>
> Pensé que podíamos mantener una conversación razonable...

....
> Pero tienes razón, no vale la pena seguir. No hay peor ciego que
> el que no quiere ver.


No sé porque (un "deja vieu", que se dice en francés escrito por alguien que
no tiene ni puñetera idea de francés)...su mensaje me trae a la mente algo:
el mejor a la hora de solucionar un problema, un misterio, es aquél que es
más capaz de dejar su mente en blanco y olvidarse de todas sus anteriores
impresiones, de sus prejuicios.....la vida es una paradoja

Un saludo




Responder Citando
  #64  
Antiguo 10-jul-2005, 07:42
CUBE
Guest
 
Mensajes: n/a
"Deschamps" <[email protected]> escribió en el mensaje
newsns968E933F2756ESwj84444D [email protected]
>
> CUBE ha comentado en su mensaje:
> > Que los borregos existen no lo dudo, tú eres la prueba [..]

>
> Pensé que podíamos mantener una conversación razonable, pero veo
> que sólo eres un prosélito faltón incapaz de pensar con
> independencia.
>
> > Revisa que datos dio la policía al Gobierno hasta las
> > 12:57h, y revisa también a quien iba dirigida la frase
> > de Acebes "y quien diga lo contrario miente" [..]

>
> Revísalos tú, que yo ya lo hice y sigo remitiéndote al mensaje
> anterior. Y no olvides mirarlos con detalle. A las 10:30 aparece
> la furgoneta.


A las 10:50 un ciudadano avisa a la policía de la existencia de una
furgoneta sospechosa.

> A las 11:10 se conoce la existencia de los
> detonadores y de la cinta árabe.


A las 15:30 se detectan los detonadores y una cinta.
A las 100 se analiza la cinta, tras su traslado a los centros adecuados.
A las 20:10 el Gobierno tiene los datos y los comunica informando que se
abre una nueva posibilidad, aunque sigue pensando principalmente en la
autoría de ETA.

Ahora dime tú si por una cinta en árabe, fácil de adquirir, el Gobierno
debía haber comunicado que ETA quedaba completamente excluída de las
investigaciones y que el terrorismo islámico era el único responsable. ¿Con
qué datos se puede decir eso mediadas tan solo 12 horas?

> El Comisario General de
> información antiterrorista, Jesús de la Morena, informa antes de
> las 12:00 a Acebes sobre sus dudas de la autoría.


A las 20:10, como he comentado, Acebes indica que se está investigando la
pista islámica y etarra. Las dudas están implícitas, y fueron comunicadas
por el Gobierno, y vuelvo a repetir, habían pasado escasas 12 horas del
atentado.

> Y pese a todo,
> Acebes sigue insitiendo en su "verdad", tratando de mentirosos e
> intoxicadores miserables a los que dudaban de sus palabras.


Y dale con lo de "miserable"...

> El rizo viene por la tarde, con los telegramas a las embajadas, la
> precipitada y forzada condena en la ONU para que se cite a ETA en
> ella,


Algo que no veo bien, pero eso es una gota de agua en el mar de
indecencia que promovió el P$OE.

> la información en los medios públicos y resto de
> manipulaciones vergonzosas.
>
> No sé si te has molestado en buscar el contenido del telegrama
> remitido por la peculiar ex-ministra de exteriores: "Deberá
> Vuestra Excelencia aprovechar aquellas ocasiones que se le
> presenten para confirmar la autoría de ETA de estos brutales
> atentados, ayudando así a disipar cualquier tipo de duda que
> ciertas partes interesadas puedan querer hacer surgir."
>
> Para ese momento la información que se tenía ya era más que
> suficiente para no seguir insistiendo en la mentira interesada,


¿Pero qué mentira? ¿Decir que se estaba investigando la posibilidad de ETA y
de islamistas?
Aquí lo que pasa es que hasta no oir de boca de Acebes "Queda descartada la
autoría de ETA y se confirma la autoría exclusiva de Al-Qaeda, debido a
nuestra participación en la guerra de Irak" antes de las elecciones el
P$O¿E? no iba a parar.

> pero el miedo al resultado electoral (que les importaba más a esos
> "gobernantes" que el propio atentado en sí, a juzgar por lo
> sucedido) les pudo. Si eso lo ves bien, allá tú y tu conciencia.
>
>
> > [..] lo curioso es que cuando se os pregunta
> > por qué tanto empeño en cerrar la comisión de
> > investigación [..]

>
> Los hechos son los que son, y que desvíes hacia otro lado con lo
> de la comisión es absurdo y no viene al caso. Pensé que hablábamos
> de las declaraciones del integrista Acebes


Luego hablamos de insultos...

> durante esos dos días
> clave. Ya sé que todos manipulan y nadie se libra de ser un
> interesado, pero que lo hiciera el Gobierno en los términos en que
> lo hizo me pareció extremadamente grave.
>
> Por cierto, a mí no me incluyas en el "os". Ni estuve en la
> comisión, ni pedí que se cerrara, ni quise siquiera que se
> abriera. Son los juzgados los que deben investigar este tema, y
> esa comisión era una pantomima cuyo resultado se sabía de
> antemano.


Por lo menos coincidimos en algo.

> Menos mal, aunque le pese a muchos, que los ciudadanos
> sí tienen el privilegio de cuestionar a los políticos con sus
> votos y el tiempo coloca a cada uno en su sitio.
>
> Pero tienes razón, no vale la pena seguir. No hay peor ciego que
> el que no quiere ver.


Aquí también coincidimos.







Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Otro atentado en Londres... To lo negro... Burbuja Inmobiliaria 6 23-jun-2016 18:33
Atentado en Madrid???¿¿¿ pocayo Burbuja Inmobiliaria 19 09-feb-2009 10:24
Atentado fallido de ETA House Guardería 1 10-sep-2007 08:04
Sobre el por qué del atentado de Londres Pepe Burbuja Inmobiliaria 12 08-jul-2005 17:50
Pregunta sobre el atentado en Londres ghostdog Burbuja Inmobiliaria 11 07-jul-2005 21:03


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 02:25.