 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
03-nov-2008, 18:08
| ||||
| ||||
|
Iniciado por manu02008  ZASKRA TUOMAAA ..diria yo....  |
|
03-nov-2008, 19:14
| ||||
| ||||
| Bueno que sepais que cada vez más gente hay en servicios sociales demandando una ayuda para pagar hipoteca (ayuda que no existe), a mi la verdad una moratoria de 5 años sobre el capital y para hipotecas menores de 170.000 euros me parece un regalo envenenado. Es lo suficientemente restrictivo como para que lo vea más o menos justo,... lo único que sigue retrasando la bajada de precios pero bueno, algo tenían que hacer estaba claro. Una persona que conozco que lleva muchos años en los servicios sociales me dijo que en los 90 se estuvo planteando una ayuda para pagar hipoteca ante la avalancha de paro, y que ella personalmente no lo descartaba que se volviera a poner encima de la mesa, así que entre que lo pague el hipotecado con atrasos + intereses (aunque se lo adelante yo al banco) o que haya subvencion para ayudar a pagar prefiero lo primero. |
|
03-nov-2008, 19:38
| ||||
| ||||
|
Iniciado por hijo Con la pasta de los pardillos como tú. Aquí el único pardillo hipotecado hasta las trancas eres tu...  Que pasa... que tu cipotecón es de más de 170.000...?  Saludos 
__________________  |
|
03-nov-2008, 19:46
| ||||
| ||||
| Yo lo que veo es un OWNED para los del cayenne, la ayuda solo es para las clases menos pudientes, aquellos que compraron a un precio "menos salvaje" y asi le tapa la boca a la oposicion que pide ayudas para las familias, pues ya la tenemos, facilidades para que los que estan en paro pasen el temporal Personalmente no veo tan mal la medida, se ayuda a quien esta cogido por los webos pero no se endeudo por medio millon de euros y medio el coche en la hipo (salvo excepciones)
__________________ GRATIS, hazte tu propio carnet de lonchafinista subes una foto, pones el nombre, el numero que quieres en el carnet y eliges el tamaño, puedes hacer tantos como quieras. Subelo a imageshack para que el foro no te lo reduzca Juega a eRepublik, Invadidos por Brasil, unete a la reconquista Haz click aquí para ver el "Spoiler" |
|
03-nov-2008, 19:48
| ||||
| ||||
|
Iniciado por euriborfree Yo lo que veo es un OWNED para los del cayenne, la ayuda solo es para las clases menos pudientes, aquellos que compraron a un precio "menos salvaje" y asi le tapa la boca a la oposicion que pide ayudas para las familias, pues ya la tenemos, facilidades para que los que estan en paro pasen el temporal El único fallo es que dentro de dos años estará todo mucho peor...  Saludos
__________________ |
|
03-nov-2008, 19:49
| ||||
| ||||
|
Iniciado por NewDeal Ya saben lo que hay...ESTO ES UN PUTO ATRACO!! Totalmente de acuerdo un atraco o por lo menos apropiación indebida de avatar.
__________________ Le preguntaron a Mahatma Gandhi cuáles son los factores que destruyen al ser humano. Él respondió así: La Política sin principios, el Placer sin compromiso, la Riqueza sin trabajo, la Sabiduría sin carácter, los Negocios sin moral, la Ciencia sin humanidad y la Oración sin caridad. |
|
03-nov-2008, 19:56
| ||||
| ||||
| Alquién conoce técnicamente cómo piensa ZP hacer esto? Se trata de aprobar dos años de carencia? hace falta que el gobierno apruebe algo para hacer esto posible? |
|
03-nov-2008, 20:03
| ||||
| ||||
| Como la palabra ha sido mencionado más arriba, esto no es una carencia, tecnicamente hablado. Me explico: Simplificando la cuenta: 170.000 € son 30 kilos (ya sé, que es algo menos, pero para comprenderlo, mejor así) Si se pide dinero prestado al 5% sobre 30 años, se devuelve al final el doble. O sea, 60 kilos. Al año 2 kilos. Y el pero: En el sistema de la amortizacion francesa, se llega al punto cuota = 0,5 intereses + 0,5 principal a los 17 años (por allí). O sea, la propuesta fuera una carencia para los que se endeudaron en el '91 por 30 kilos. Para todos los demás es amortizacion negativa. (Si alguien quiere poner la cuenta exacta, bienvenid@ sea, creo se ve a donde voy...)
__________________ «¿Gulag? No conozco ningún gulag.». Iósif Stalin  |
|
03-nov-2008, 21:02
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Fuego azul Esto es puto maquillaje, maquillaje de la morosidad, no se entiende sino, el peligro es que suba la morosidad a niveles extraordinarios, solo les preocupa el dato, los hipotecados les dan igual, no os engañeis.
Iniciado por ibn_sina Es decir, como las refinanciaciones iban a ser gratis, se les deja refinanciar, se pagan sólo intereses y todos contentos, los más los bancos. Efectivamente es un maquillaje de la morosidad que ya han advertido varios bancarios que sería muy alta > 9%. Y yo lo que he alucinado, pero es que es lo que se ha dicho desde siempre, es que la oposición ha dado por buenísima esta propuesta. Con lo que queda más claro que nunca que están todos con la banca y aquí siempre pagan/ganan los mismos. Y no se por que pienso que los curritos no nos llevamos la mejor parte. |
|
« RESUMEN 1-Compañías globales sufren; la recesión es una realidad
|
Jeffrey Immelt: "La economía de un país se medirá por el número de ingenieros" »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 11:02.