En menudos términos ultraviolentos y agresivos se ha despachado el
presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, en unas declaraciones
sobre el tema del trasvase Tajo-Segura. Ha dicho "estamos ante una guerra y
que la vamos a ganar".

Podría haber dicho algo como esto otro: repartiremos el agua, porque si
nuestros compatriotas del levante necesitan agua, repartiremos con ellos la
que tengamos. Pero no, no ha dicho esto, sino que ha dicho la vergüenza que
ha dicho; esto es: "mi agua para mí y si acaso me sobra algo...."

El Sr Barreda, en cambio, no ha dicho ni una palabra sobre las más de
100.000 pts/año que cada ciudadano de Castilla-La mancha recibe de la
solidaridad del resto de españoles para que los castellano-manchegos
disfruten de sanidad, colegios, carreteras, etc. Que los demás españoles
seamos solidarios con los castellano-manchegos al Sr Barreda le parece
estupendo; pero eso de que ellos sean solidarios con los demás...

Como no podía ser de otro modo, y por supuesto, el Sr Barreda es
psocialista. Y digo que no podría ser de otgro modo porque, por enésima vez
se cumple lo que siempre digo acerca de los izquierdistas; y esto es
senciullamente que los izquierdistas se dividen en dos grupos de personas:
los perdedores y los idealistas.

Como es de sobra sabido, de izquierdas, y amén de los idealistas que la
mayoría de ellos raya la inmadurez personal, por norma general, son los más
incultos, los menos capaces y los más incompetentes; vamos que son los que
viven en los peores barrios y los que menos dinero tienen.

Por esto, cuando los izquierdistas habla de que ellos están a favor de la
"solidaridad" y de que se preocupan mucho por los demás... en realidad a lo
que se están refiriendo es que los demás seamos solidarios con ellos y que
nos preocupemos por ellos.

En otras palabras, que la mayoría no son sino unos hipócritas redomados que
pretenden ir de que tienen una alta ética, cuando lo que hay detrás de esa
fachada no es sino que quieren que los demás les paguemos la sanidad y la
educación que ellos son incapaces de pagarse por sí mismos.

Pero, ¡ay! cuando sea el izquierdista al que le toque ser solidario.
Entonces vemos de la verdadera madera de la que están hechos estos
perdedores. Ahí tenéis a J.A Labordeta, por ejemplo, que se ha pasado la
vida cantando a la "solidaridad" para, sin ningún rubor, pasar a hablar de
"expolio" cuando se le ha pedido solidaridad con el agua. Y aquí está el Sr
Barreda hablando de guerras que ellos van a ganar porque "lo suyo es suyo y
no darán agua a menos que les sobre"

De verdad que cada día que pasa tengo peor opinión de los izquierdistas. Y
es que la gente hipócrita y sin nobleza me cae gorda. Aunque bueno, por otro
lado está el grupo de los idealistas que no son mala gente...pero la mayoría
de ellos son tan inmaduros que no hay por dónde cogerlos.

Y no nos olvidemos de una cosa que es del todo evidente. La mayoría de
izquierdistas, es decir la mayoría de los perdedores de la sociedad, son
los que hoy votan marxismo y mañana, si conviene, votan extrema derecha. No
nos olvidemnos que de los votos de esta gente es de donde surgió el
marxismo, el nazismo y el fascismo en el primer tercio del siglo XX. Ahí
tenmemos, por ejemplo el resurgimiento en Alemania del nazismo, que ha
resurgido, precisamente, en la antigua RDA, o ahí tenemos a Le Pen en
Francia que es apoyado por las clases más bajas del vecino país.

Y ya que escribo este post me gustaría hacerle un par de preguntas al
ínclito zETAp.

-¿Por qué del Tajo, que lleva mucho menor caudal, sí se pueden hacer
trasvases y del Ebro no? ¿es que, acaso, con tal de mantenerte en el poder,
es decir con tal de que la extrema izquierda marxista y separatista, o sea
ERC, te vote, estás dispuesto a cualqueir cosa, incluido negar el agua del
Ebro a un Levante que está tan reseco que van a morir decenas de miles de
árboles y perderse decenas de miles de puestos de trabajo?

--
Jose
________________________

Aunque os trasvasaramos hasta el barro de los pantanos. (Cosa que
pedireis dentro de poco, porque agua casi no queda en los pantanos de
la cabecera del Tajo).
Seguiriais pidiendo más y más y más. y seguiriais estando en crisis.
Porque vuestro modelo económico con respecto al agua es insaciable,
Iracional y completamente insostenible.

Perfecto.
Tu puedes estar muy orgulloso de ser el ejemplo, (yo diría más, el más alto
posible), de nivel cultural y conocimientos históricos y económicos, de
convencimiento democrático, y, por descontado con el más profundo respeto
posible hacia todos sus conciudadanos que desde la derecha se puede dar.
Todo ello, aderezado con la nada desdeñable dosis de modestia que tu escrito
destila.
Eres divertido.
P E D R O

"Pepe" escribió en el mensaje
news:dadmln$nr1$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> En menudos términos ultraviolentos y agresivos se ha despachado el
> presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, en unas
> declaraciones
> sobre el tema del trasvase Tajo-Segura. Ha dicho "estamos ante una guerra
> y
> que la vamos a ganar".
>
> Podría haber dicho algo como esto otro: repartiremos el agua, porque si
> nuestros compatriotas del levante necesitan agua, repartiremos con ellos
> la
> que tengamos. Pero no, no ha dicho esto, sino que ha dicho la vergüenza
> que
> ha dicho; esto es: "mi agua para mí y si acaso me sobra algo...."
>
> El Sr Barreda, en cambio, no ha dicho ni una palabra sobre las más de
> 100.000 pts/año que cada ciudadano de Castilla-La mancha recibe de la
> solidaridad del resto de españoles para que los castellano-manchegos
> disfruten de sanidad, colegios, carreteras, etc. Que los demás españoles
> seamos solidarios con los castellano-manchegos al Sr Barreda le parece
> estupendo; pero eso de que ellos sean solidarios con los demás...
>
> Como no podía ser de otro modo, y por supuesto, el Sr Barreda es
> psocialista. Y digo que no podría ser de otgro modo porque, por enésima
> vez
> se cumple lo que siempre digo acerca de los izquierdistas; y esto es
> senciullamente que los izquierdistas se dividen en dos grupos de personas:
> los perdedores y los idealistas.
>
> Como es de sobra sabido, de izquierdas, y amén de los idealistas que la
> mayoría de ellos raya la inmadurez personal, por norma general, son los
> más
> incultos, los menos capaces y los más incompetentes; vamos que son los que
> viven en los peores barrios y los que menos dinero tienen.
>
> Por esto, cuando los izquierdistas habla de que ellos están a favor de la
> "solidaridad" y de que se preocupan mucho por los demás... en realidad a
> lo
> que se están refiriendo es que los demás seamos solidarios con ellos y que
> nos preocupemos por ellos.
>
> En otras palabras, que la mayoría no son sino unos hipócritas redomados
> que
> pretenden ir de que tienen una alta ética, cuando lo que hay detrás de esa
> fachada no es sino que quieren que los demás les paguemos la sanidad y la
> educación que ellos son incapaces de pagarse por sí mismos.
>
> Pero, ¡ay! cuando sea el izquierdista al que le toque ser solidario.
> Entonces vemos de la verdadera madera de la que están hechos estos
> perdedores. Ahí tenéis a J.A Labordeta, por ejemplo, que se ha pasado la
> vida cantando a la "solidaridad" para, sin ningún rubor, pasar a hablar de
> "expolio" cuando se le ha pedido solidaridad con el agua. Y aquí está el
> Sr
> Barreda hablando de guerras que ellos van a ganar porque "lo suyo es suyo
> y
> no darán agua a menos que les sobre"
>
> De verdad que cada día que pasa tengo peor opinión de los izquierdistas. Y
> es que la gente hipócrita y sin nobleza me cae gorda. Aunque bueno, por
> otro
> lado está el grupo de los idealistas que no son mala gente...pero la
> mayoría
> de ellos son tan inmaduros que no hay por dónde cogerlos.
>
> Y no nos olvidemos de una cosa que es del todo evidente. La mayoría de
> izquierdistas, es decir la mayoría de los perdedores de la sociedad, son
> los que hoy votan marxismo y mañana, si conviene, votan extrema derecha.
> No
> nos olvidemnos que de los votos de esta gente es de donde surgió el
> marxismo, el nazismo y el fascismo en el primer tercio del siglo XX. Ahí
> tenmemos, por ejemplo el resurgimiento en Alemania del nazismo, que ha
> resurgido, precisamente, en la antigua RDA, o ahí tenemos a Le Pen en
> Francia que es apoyado por las clases más bajas del vecino país.
>
> Y ya que escribo este post me gustaría hacerle un par de preguntas al
> ínclito zETAp.
>
> -¿Por qué del Tajo, que lleva mucho menor caudal, sí se pueden hacer
> trasvases y del Ebro no? ¿es que, acaso, con tal de mantenerte en el
> poder,
> es decir con tal de que la extrema izquierda marxista y separatista, o sea
> ERC, te vote, estás dispuesto a cualqueir cosa, incluido negar el agua del
> Ebro a un Levante que está tan reseco que van a morir decenas de miles de
> árboles y perderse decenas de miles de puestos de trabajo?
>
> --
> Jose
> ________________________
>
>
>
>

Y luego se les llena la boca diciendo que hay que dar el 0.7% del PIB al
tercer mundo cuando ellos no son capaces de dar el 1%, no de euros, sino de
agua comprada.


"Pepe" escribió en el mensaje
news:dadmln$nr1$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> En menudos términos ultraviolentos y agresivos se ha despachado el
> presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, en unas
> declaraciones
> sobre el tema del trasvase Tajo-Segura. Ha dicho "estamos ante una guerra
> y
> que la vamos a ganar".
>
> Podría haber dicho algo como esto otro: repartiremos el agua, porque si
> nuestros compatriotas del levante necesitan agua, repartiremos con ellos
> la
> que tengamos. Pero no, no ha dicho esto, sino que ha dicho la vergüenza
> que
> ha dicho; esto es: "mi agua para mí y si acaso me sobra algo...."
>
> El Sr Barreda, en cambio, no ha dicho ni una palabra sobre las más de
> 100.000 pts/año que cada ciudadano de Castilla-La mancha recibe de la
> solidaridad del resto de españoles para que los castellano-manchegos
> disfruten de sanidad, colegios, carreteras, etc. Que los demás españoles
> seamos solidarios con los castellano-manchegos al Sr Barreda le parece
> estupendo; pero eso de que ellos sean solidarios con los demás...
>
> Como no podía ser de otro modo, y por supuesto, el Sr Barreda es
> psocialista. Y digo que no podría ser de otgro modo porque, por enésima
> vez
> se cumple lo que siempre digo acerca de los izquierdistas; y esto es
> senciullamente que los izquierdistas se dividen en dos grupos de personas:
> los perdedores y los idealistas.
>
> Como es de sobra sabido, de izquierdas, y amén de los idealistas que la
> mayoría de ellos raya la inmadurez personal, por norma general, son los
> más
> incultos, los menos capaces y los más incompetentes; vamos que son los que
> viven en los peores barrios y los que menos dinero tienen.
>
> Por esto, cuando los izquierdistas habla de que ellos están a favor de la
> "solidaridad" y de que se preocupan mucho por los demás... en realidad a
> lo
> que se están refiriendo es que los demás seamos solidarios con ellos y que
> nos preocupemos por ellos.
>
> En otras palabras, que la mayoría no son sino unos hipócritas redomados
> que
> pretenden ir de que tienen una alta ética, cuando lo que hay detrás de esa
> fachada no es sino que quieren que los demás les paguemos la sanidad y la
> educación que ellos son incapaces de pagarse por sí mismos.
>
> Pero, ¡ay! cuando sea el izquierdista al que le toque ser solidario.
> Entonces vemos de la verdadera madera de la que están hechos estos
> perdedores. Ahí tenéis a J.A Labordeta, por ejemplo, que se ha pasado la
> vida cantando a la "solidaridad" para, sin ningún rubor, pasar a hablar de
> "expolio" cuando se le ha pedido solidaridad con el agua. Y aquí está el
> Sr
> Barreda hablando de guerras que ellos van a ganar porque "lo suyo es suyo
> y
> no darán agua a menos que les sobre"
>
> De verdad que cada día que pasa tengo peor opinión de los izquierdistas. Y
> es que la gente hipócrita y sin nobleza me cae gorda. Aunque bueno, por
> otro
> lado está el grupo de los idealistas que no son mala gente...pero la
> mayoría
> de ellos son tan inmaduros que no hay por dónde cogerlos.
>
> Y no nos olvidemos de una cosa que es del todo evidente. La mayoría de
> izquierdistas, es decir la mayoría de los perdedores de la sociedad, son
> los que hoy votan marxismo y mañana, si conviene, votan extrema derecha.
> No
> nos olvidemnos que de los votos de esta gente es de donde surgió el
> marxismo, el nazismo y el fascismo en el primer tercio del siglo XX. Ahí
> tenmemos, por ejemplo el resurgimiento en Alemania del nazismo, que ha
> resurgido, precisamente, en la antigua RDA, o ahí tenemos a Le Pen en
> Francia que es apoyado por las clases más bajas del vecino país.
>
> Y ya que escribo este post me gustaría hacerle un par de preguntas al
> ínclito zETAp.
>
> -¿Por qué del Tajo, que lleva mucho menor caudal, sí se pueden hacer
> trasvases y del Ebro no? ¿es que, acaso, con tal de mantenerte en el
> poder,
> es decir con tal de que la extrema izquierda marxista y separatista, o sea
> ERC, te vote, estás dispuesto a cualqueir cosa, incluido negar el agua del
> Ebro a un Levante que está tan reseco que van a morir decenas de miles de
> árboles y perderse decenas de miles de puestos de trabajo?
>
> --
> Jose
> ________________________
>
>
>
>

"Pepe" escribió en el mensaje
news:dadmln$nr1$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...

Y me he olvidado de un importante asunto. ZP prometió que no habría trasvase
pero que el Levante tendría agua porque habría desaladoras.

La realidad es que ni trasvase del Ebro ni desaladoras.

"Pepe" wrote in
news:dadt37$ea5$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net:

>
> "Pepe" escribió en el mensaje
> news:dadmln$nr1$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>
> Y me he olvidado de un importante asunto. ZP prometió que
> no habría trasvase pero que el Levante tendría agua porque
> habría desaladoras.
>
> La realidad es que ni trasvase del Ebro ni desaladoras.
>
>
Pues aunque empezaran las obras durante el gobierno de aznar,
que no empezaron, el trasvase del Ebro no estaria listo para
llevar agua al día de hoy, por lo tanto, que hoy Murcia no tenga
agua no es debido ni a zapatero ni a nadie, es debido a la
sequia.

Es un poco demagogico echar la culpa de la falta de agua a que
las desalinadoras todavia no estan construidas, cuando las obras
del Plan Hidrologico tampoco lo estaban, y por lo tanto aunque
el PSOE siguiera con el plan hidrologico, hasta el 2008 o mas no
estarían terminadas las obras del ebro.

Asi que dale al gobierno actual el mismo plazo que tendrías que
darle al anterior para la construccion de las obras necesarias y
en ese momento critica que incumplieran sus promesas.

saludos.

Pepinho escribió:
> Pues aunque empezaran las obras durante el gobierno de aznar,
> que no empezaron, el trasvase del Ebro no estaria listo para
> llevar agua al día de hoy, por lo tanto, que hoy Murcia no tenga
> agua no es debido ni a zapatero ni a nadie, es debido a la
> sequia.
>

Eso es cierto, pero tal como están haciendo las cosas, no van a tener agua ni
hoy ni mañana.

--
El hombre es el único animal que come sin tener hambre, bebe sin tener sed, y
habla sin tener nada que decir.

"Pepinho" escribió en el mensaje
newsns968A979AC726Dspamhotmailcom@81.174.12.30.. .

No hombre, no echo la culpa de la falta de agua al gobierno. Lo que digo es
que el Gobierno ha anulado el PHN...y a cambio no ha propuesto nada. No hay
plan alternativo. No hay presupuestado ni un solo duro en los presupuestos
generales del estado para las prometidas desaladoras.

El PHN iba a ser puesto en marcha este año. Para el plan alternativo del
Psoe, que nadie conoce, como poco, habremos de esperar ya hasta los
presupuestos del año que viene.

Pero las desaladoras no se van a hacer. Olvídate del asunto. No digo que
algunas no se hagan para abastecer a la población (cosa que por otro lado ya
estaba previsto hacerlas en el antiguo PHN), pero para abastecer a la
agricultura no se van a hacer por dos moticos claros: por un lado, el m3 de
agua desalada es mucho más caro y eso haría inviable que la agricultura
levantina siguiese siendo competitiva. Por el otro, el nivel de
contaminación de las desaladoras, por la energía que consumen, haría
inviable que España cumpliese Kioto.

Nadie en el Psoe habla ya de la desalación. Empezando por la ministra
Narbona. La cual parece haberse olvidado completamente del asunto. Y esta
situación no va a cambiar. Una cosa es al demagogia cuando se está en la
oposición y otra muy diferente cuadrar las cuentas de la contaminación y del
precio del m3 cuando se está en el poder.

Pepinho wrote in newsns968A979AC726Dspamhotmailcom@
81.174.12.30:

> Pues aunque empezaran las obras durante el gobierno de aznar,
> que no empezaron, el trasvase del Ebro no estaria listo para
> llevar agua al día de hoy, por lo tanto, que hoy Murcia no tenga
> agua no es debido ni a zapatero ni a nadie, es debido a la
> sequia.
>

Si que empezaron las obras en algunos puntos.
Por ejemplo, en Villena.
La culpa de que hoy no haya agua no es de ZP, de acuerdo, pero en el 2008
tendrá que pensar cómo culpar al PP de este desastre.
¿Y su alternativa más rápida y económica prometida?
ZP ha quedado como un auténtico demagogo.
Qué fácil es en la oposición decir que eso se puede hacer mejor y más
rápido, pero se negó a decir cómo. Simplemente dijo que llegado el
momento, se daría una solución más rápida y más económica.
Desde que lo ví ese día, en esa rueda de prensa, para mí está acabado.
Si algo no soporto es la demagogia barata, y este ZP es el campeón.
Decir que todo va a ser más bonito y todos seremos más felices, pero sin
decir qué medidas milagrosas piensa tomar para conseguirlo es
intolerable. Menos para los incondicionales del PSOE, claro.
Y por cierto, por aquí hay unos cuantos que babean con esa demagogia.
O si no Caldera, diciendo que acabarían con la energía nuclear, y sin
decir cómo, claro. Otro de la misma especie.
Se ve que en el PSOE todos hacen el mismo curso rápido de cómo ser un
demagogo y que la gente te aplauda entusiasmada.

>
> Asi que dale al gobierno actual el mismo plazo que tendrías que
> darle al anterior para la construccion de las obras necesarias y
> en ese momento critica que incumplieran sus promesas.
>
> saludos.

Vale, pero ¿crees que antes del 2008 habrá plan hidrológico?
No es firmar la ley y ya está.
Las obras pueden durar muchos años.
Y toda solución que escojas, tendrá inconvenientes, impacto ambiental,
etc... súmale la oposición social que se van a encontrar.

On Tue, 5 Jul 2005 12:16:26 +0200, "Pepe" wrote:


>El Sr Barreda, en cambio, no ha dicho ni una palabra sobre las más de
>100.000 pts/año que cada ciudadano de Castilla-La mancha recibe de la
>solidaridad del resto de españoles para que los castellano-manchegos
>disfruten de sanidad, colegios, carreteras, etc. Que los demás españoles
>seamos solidarios con los castellano-manchegos al Sr Barreda le parece
>estupendo; pero eso de que ellos sean solidarios con los demás...


Una de las razones de que los hospitales de Madrid estén colapsados es
la cantidad de gente que deriva la S.Social de Toledo y Guadalajara
hacia aquí.

Y luego viene el imbécil éste a negar el agua a los demás, como si él
fuera quien bailara la danza de la lluvia para que caiga en la
cabecera del Tajo.