 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
02-nov-2008, 19:28
| ||||
| ||||
| y porque nadie habla de DEPRESION en vez de tropeceintos meses de recesion??
__________________  ojito con las inmobiliarios ultimas tablas de cajas actualizadas 2006: First, they ignore you (phase 1) 2007: Then, they laugh at you (phase 2) 200  Then, they fight you (phase 3)2009: Then, you win (phase 4) 2010: Now, capitulación  |
|
02-nov-2008, 19:48
| ||||
| ||||
|
Iniciado por chafamandurrias  En febrero de 2006 leí "la mujer justa" de Sándor Marai. Copié este fragmento en mi cuaderno de reseñas de lecturas que copio aquí: Efectivamente, de ahí viene el nick que escogí. Uno de mis escritores favoritos.  |
|
02-nov-2008, 22:53
| ||||
| ||||
| Si sigue esto como Octubre o va a peor es una debacle, todo el mundo me comenta que no vende una escoba, es generalizado, en dos meses los cierres son a mansalva, hoy he estado en un centro comercial en una zona centrica y estaban los bares que dan servicio al publico menos animados que un cementerio, DESOLADOR.
__________________
Iniciado por firefly “@EspeonzaAguirre: Si hubieran llamado al PP cuando el Titanic se estaba hundiendo... habríamos rescatado el iceberg JAJAJA Y ahora tendría una indemnización.”  |
|
03-nov-2008, 00:08
| ||||
| ||||
Más Dosmildiecismo, ¡y lo que nos queda!.
__________________ Fecha de Ingreso: Apr 2007. Baneado por Facundo ___________________________________________  Más pobres, treinta años después El Insostenible modelo de crecimiento económico español. |
|
03-nov-2008, 00:20
| ||||
| ||||
| Eso de que la recuperación vendrá en 2010 me recuerda a cuando se decía allá por 2006 que la subida de los pisos se estabilizaría en valores entorno al IPC... Qué cojones tendrá que ver el precio de los tomates, para que un piso suba un % similar?? En 2010 puede que estemos mejor, pero en absoluto nuestra economía apunta a ello. Qué va a suceder en 2010 para que la cosa mejore? empezarán a crecer empresas noladrillodependientes a lo largo del país? lloverá dinero? Pues eso, similar en mi opinión: deseos más que realidades... |
|
03-nov-2008, 00:57
| ||||
| ||||
| Miss Marple ya nos advirtió de cómo comenzaríamos a ver 'ejtudioh' y afirmaciones sobre inimmentes o posibles recuperaciones a partir del 2010: http://www.burbuja.info/inmobiliaria...a-oficial.html
__________________  |
|
03-nov-2008, 12:05
| ||||
| ||||
Carlos Maravall, de AFI, se va a la comparación internacional. "Suecia respondió a una crisis en los noventa parecida a esta con intervención pública en el sector. Tardó tres años en recuperarse", explica. "En Japón, a la crisis le siguió una década de crecimiento muy bajo, del que apenas ha salido. Pero no creo que vaya a ser nuestro caso", confía. Diferencias entre las actuaciones gubernamentales en Suecia y Japón a primeros de los 90: -En Suecia el gobierno rescató a los bancos (sin darles opción a rehusar). Este rescate se instrumentó así: recapitalización de los bancos con dinero público a cambio de posiciones de control en el accionariado de los bancos, mientras se daba uan garantía estatal para cubrir las deudas de los bancos (pérdidas para los accionistas, pero no para los acreedores). Cambio de gestores en losbancos y saneamiento de balances (reconocimiento de pérdidas). El gobierno creó una agencia para vender ordenadamente los activos que garantizaban las deudas. Resultado: en tres años los bancos estaban saneados. La venta de activos y de las acciones produjo beneficios al gobierno, que redujeron mucho el coste total del rescate. -En Japón el gobierno no intervino los bancos. El Banco de Japón proveyó con financiación ilimitada y muy barata, y se relajaron las normas para evitar reconocer pérdidas. Se permitió la refinanciación o mantenimiento en libros (con valor contable ficticio) de créditos fallidos, lo cual resultó en un alto número de compañías "zombis" y bancos bajo sospecha. Siete años después, los bancos seguían bajo mínimos, la economía arrastrándose con deflación, y el gobierno tenia la mayor deuda de todos los paises desarrollados. (El gobierno acabó nacionalizando los bancos con peores activos -Nippon, los saneó superficialmente y luego los privatizó, dando a los compradores -fondos americanos- una garantía que cubría posibles perdidas no afloradas. Los compradores procedieron a liquidar todas las deudas "zombis" y a pasarle la factura al gobierno; el coste fue astronómico). Ya sabemos lo que piensa el analisto de AFI, famosos por su imparcialidad. Lo que no sabemos es porqué. Cual creeis vosotros que va a ser nuestro caso?
__________________ En enero, nadie se acordará de la crisis. (Bipotecado, 29/10/2008) En cuanto pase el PIB negativo y se retire el plan de estimulo, volvemos al deficit por debajo del 3% (Animosa, 28/04/2010) |
| Estos usuarios dan las gracias a Sylar por su mensaje: | ||
|
03-nov-2008, 12:28
| ||||
| ||||
|
Iniciado por kemao2 La recesíon-estanflacion ha venido para quedarse durante mucho tiempo, los desajustes de la economia española son enormes y solo queda el ajuste que será muy doloroso, aunque esl desgobierno siguen sin tomar medidas economicas que postpone continuamente. Las pospone porque ese gobierno sabe perfectamente cuales son las medidas a tomar, y sabe perfectamente cuales son las consecuencias en una poblacion que recuerda como vivia hace no mas de un año.
__________________ Odio al PPSOE  «Los tiempos en los que se estaba dispuesto a pagar cuarenta millones de pesetas por un piso que valía veinte se han acabado» *Todos los comentarios escritos con: Animus iocandi |
|
03-nov-2008, 13:51
| ||||
| ||||
Ya sabemos lo que piensa el analisto de AFI, famosos por su imparcialidad. Lo que no sabemos es porqué. Cual creeis vosotros que va a ser nuestro caso? En ambos casos se debilitó la moneda para poder recuperar exportaciones: ahora no se puede. Ambos casos contaban con un comercio internacional en expansión: ahora el comercio internacional probablemente se contraerá. Cuando empezaron sus crisis, ninguno de estos países tenía una estructura demográfica tan envejecida como la española ahora. Esos países tenían una gran cohesión nacional. Como dice Miss Marple, gasteremos la última munición que nos queda (gasto público), y luego nos hundiremos. |
| Estos usuarios dan las gracias a Eddy por su mensaje: | ||
|
03-nov-2008, 16:54
| ||||
| ||||
|
Iniciado por ronald29780 ¿Repe? Ya no sé como se puede salvar al sistema... Ayer escribí estas lineas, sin duda no llegan a la calidad de las intervenciones de otros, más preparados... Y hoy sale Zapatera, anunciando la carencia de las hipotecas para los parados hasta el 01/01/2011. A partir del momento cual, los prorateadas tienen 10 años de pagar la hipoteca. Sin meterme en numero, esto saben otros mejor, diria a ojo de buen cubero, que una carencia (y hasta amortizacion negativa) de 2 años subirá la cuota posterior en un 25%. ¿En 2011, llegando nada más al sueldo mediano del 2007, habrá personas capacitadas de pagar un 125% de cuota actual? Y es más: ¿Hay alguien dispuesto a pagar tal cuota? Fijados en las bajadas ya existentes, en EEUU., o para estar más cerca, en los Informes de Agarraroslaskalandrakas.
__________________ «¿Gulag? No conozco ningún gulag.». Iósif Stalin  |
|
« Gobierno y PP, de acuerdo en que las ayudas a la banca se publiquen meses después
|
Duda sobre embargos y alquileres »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 11:00.