¿QUÉ DERECHA LIDERA RAJOY?

Queremos una fuerza conservadora distinta, libre y moderna. Hoy está
silenciada y no se deja oír


LUIS ANTONIO De Villena
Escritor

Si hacemos caso de sus autodefiniciones, el Partido Popular es centroderecha
avanzado o progresista, según momentos u oportunidades. Si recordamos su
primera legislatura en el Gobierno de España (en minoría), y la entonces
continua propaganda de José María Aznar y los suyos por decir que "la vieja
derecha española" era cosa del pasado, es decir, que ellos eran renovadores
y nuevos, todavía podríamos creer en lo del centroderecha. Pero ¿el PP de
1996 es el mismo que el de hoy? Lo dudamos.

Y el giro retroconservador se operó a partir del 2000, cuando el PP ganó por
mayoría absoluta y cambió de entrada su talante, su apertura. Si recuerdan a
la hoy casi extinta UCD (el partido que movió la transición), sin duda
podríamos hablar de centroderecha avanzado, pero ¿se parecen los modos y los
hechos del PP de hoy con los de aquella UCD? Muy poco. Nos recuerdan, más
bien, a aquella otra Alianza Popular (AP) que comenzaron liderando siete
exministros de Franco, entre ellos el incombustible y camaleónico (dentro de
un orden) Manuel Fraga. Tenemos la sensación de que el PP de hoy hubiera
hecho la transición a regañadientes, como a rastras la hizo "la vieja
derecha española" que parece reverdecida.

Sería fácil decir que al no existir más que un único partido nacional de
derechas, toda la derecha estatal (y no dudo que Convergència i Unió no sea
de derechas) ha de reunirse en el único partido visible que tiene, el PP.
Quiere ello decir que, naturalmente, las filas del PP están nutridas también
por una derecha dura que carece de referentes visibles --nos falta, en
teoría, un Jean-Marie Le Pen--, pero eso no debiera querer significar que la
dirección del partido presidida por Mariano Rajoy asuma, de facto, casi
todas las reivindicaciones de marcha atrás que esa derecha dura exige, con
su natural ademán totalitario. No, el principal atasco del PP no viene de
sus militantes de extrema derecha --que los tiene--, sino de que la
dirección del partido (en claro seguidismo de Aznar, que ha hecho más mal
que bien) ha vuelto a guiarse por fórmulas que creíamos archivadas y que la
propia Constitución no contempla.

CREO QUE EN el último día de campaña de las recientes elecciones gallegas,
Fraga aludió a los Reyes Católicos. "No permitiremos que deshagan la obra de
los Reyes Católicos", dijo. Muchos creemos en la unidad de España, pero hace
más de un siglo (y ya era tarde) que dejamos de lado los gloriosos
postulados de la Monarquía Hispánica --la de los Austrias--, cuyo grandioso
proyecto imperial funcionó, pero era ya historia en 1700. La unión de
Iglesia y Estado en único haz nada tiene de presente ni de plural ni de
bueno. Casi todo el daño de España, al contrario, procede de esa fórmula
añosa e inveterada. Pero vemos que el PP la está siguiendo estos días a pies
juntillas al hacer piña con todas las organizaciones católicas, empezando
por los obispos. ¿Nos ofrece el PP una democracia vaticanista?

En la manifestación obispal en Madrid, una pancarta rezaba Por la libertad,
palabra que no dejó de repetir el terrible Ángel Acebes (uno de los duros)
al comentar el acto. ¿Libertad para poder suprimir la libertad de los otros?
¿Libertad para prohibir lo que no les guste a los obispos, a quienes nadie
amenaza, aunque ellos sí se hayan vuelto amenazadores? He ahí un ejemplo del
retroceso del PP amparado sin duda en el clima mundial de recorte de las
libertades individuales, propiciado por la Administración de George Bush.
Sólo que como hay que ser políticamente correcto (para bien y para mal)
nuestros conservadores no cesarán de repetir las palabras "democracia" y
"libertad", igual que hace Condoleezza Rice. ¿El problema? Que no entendemos
lo mismo por tales conceptos. A mí una ventana me parece un espacio libre,
al PP un hueco en el que hay que poner una reja para que nadie se tire.

Llevamos siglos necesitando un modelo de Estado español y todavía no
logramos ponernos de acuerdo, por desgracia. Los nacionalismos más pequeños
geográficamente, porque se solazan --parece-- con las desavenencias, y el
nacionalismo español (el PP) porque todavía no consigue pasar la página,
periclitada por notable que fuera, de la Monarquía Hispánica. Si el PP
fuese, en verdad, liberal y laico, perdería a su clientela de inconfesadas
nostalgias franquistas, pero ganaría a muchos españoles con sed de
pluralidad y futuro. Porque ¿qué partido es el que se niega a la igualdad
sexual, el que se abstiene en la nueva ley de divorcio, el que apoya las
organizaciones más claramente reaccionarias? ¿Un partido de centroderecha
avanzado? ¿O el partido en que militan integristas católicos, como el
siempre aparentemente jocoso Federico Trillo (otro duro) o la terriblemente
ultraconservadora Ana Botella?

SUELE EDUARDO Zaplana (duro con disimulo) referirse a José Luis Rodríguez
Zapatero como a "un radical". ¡Baje su dios a verlo! ¿Si Rodríguez Zapatero
es radical, qué diríamos --al otro lado-- de Acebes? A mí me parece bastante
más radical en lo suyo. De una sana derecha española esperaríamos un modelo
nuevo de una España para todos, no un gueto defendiendo los viejos
baluartes, aunque bastantes se queden allí porque aún no saben bien dónde
están. Sé que hay otro PP dentro del PP, como hay otra Iglesia católica
dentro de la Iglesia. El drama de esos otros es que hoy están silenciados y
hacen poco (aparentemente) por dejarse ver y oír. ¿Sugiero que al PP le
vendría bien una escisión? Eso raramente viene bien a nadie. Digo, sólo, que
muchos españoles querríamos ver otra derecha más nueva, libre y moderna. La
que el propio PP predicó en 1996, y nos ha terminado negando desde arriba.
Otra derecha.

El Periódico-04-07-2006

On Mon, 4 Jul 2005 14:36:05 +0200, "El Moscardon"
wrote:

>¿QUÉ DERECHA LIDERA RAJOY?
>
>Queremos una fuerza conservadora distinta, libre y moderna. Hoy está
>silenciada y no se deja oír
>
>
>LUIS ANTONIO De Villena
>Escritor


¡Qué va a decir este contertulio habitual de la Cadena SER y de
Fernando Delgado (q.e.p.d.) en particular!

Una derecha falta de rumbo definido, aunque desde las Faes lo intenten.
http://www.elmundo.es/index.html?a=M...a&t=1120505961


¿se acabo lo de ir de pies juntillas y la disciplina de voto?

Han perdido Galicia sin haber un atentado como el 11-M,
¿cual ha sido el motivo entonces?


Falta el ultimo truco de Magia de Acebes y Zaplana.

"Desaparecer"


"El Moscardon" escribió en el mensaje
news:dabafh$a6t$1@domitilla.aioe.org...
> ¿QUÉ DERECHA LIDERA RAJOY?

"Altair" escribió en el mensaje
news:42c94d92.3218484@news.madritel.es...
> On Mon, 4 Jul 2005 14:36:05 +0200, "El Moscardon"
> wrote:
>
>>¿QUÉ DERECHA LIDERA RAJOY?
>>
>>Queremos una fuerza conservadora distinta, libre y moderna. Hoy está
>>silenciada y no se deja oír
>>
>>
>>LUIS ANTONIO De Villena
>>Escritor
>
>
> ¡Qué va a decir este contertulio habitual de la Cadena SER y de
> Fernando Delgado (q.e.p.d.) en particular!


¿Que quieres decir con (q.e.p.d.) ?
me has hecho ir a la web de la cadna SER

"Inapetente" escribió en el mensaje
news:7Fhye.143738$j8.67830@twister.auna.com...
>
> "Altair" escribió en el mensaje
> news:42c94d92.3218484@news.madritel.es...
>> On Mon, 4 Jul 2005 14:36:05 +0200, "El Moscardon"
>> wrote:
>>
>>>¿QUÉ DERECHA LIDERA RAJOY?
>>>
>>>Queremos una fuerza conservadora distinta, libre y moderna. Hoy está
>>>silenciada y no se deja oír
>>>
>>>
>>>LUIS ANTONIO De Villena
>>>Escritor
>>
>>
>> ¡Qué va a decir este contertulio habitual de la Cadena SER y de
>> Fernando Delgado (q.e.p.d.) en particular!
>
>
> ¿Que quieres decir con (q.e.p.d.) ?
> me has hecho ir a la web de la cadna SER

Creo que se debe referir a que F. D. dejará de presentar el programa "A
vivir que son dos días" que lo presentará Àngels Barceló -la del telediario
de Tele5-

Pero lo que no sabe -por eso lo de Q.E.P.D.- es que F. D. seguirá en la SER.

--
Mosqui

"Altair" escribió en el mensaje
news:42c94d92.3218484@news.madritel.es...
> On Mon, 4 Jul 2005 14:36:05 +0200, "El Moscardon"
> wrote:
>
>>¿QUÉ DERECHA LIDERA RAJOY?
>>
>>Queremos una fuerza conservadora distinta, libre y moderna. Hoy está
>>silenciada y no se deja oír
>>
>>
>>LUIS ANTONIO De Villena
>>Escritor
>
>
> ¡Qué va a decir este contertulio habitual de la Cadena SER y de
> Fernando Delgado (q.e.p.d.) en particular!

Tú fíate de Zaplana y del mal follao de Acebes, que así os luce el pelo.
Mira lo que ha dicho Piqué que le da 300.000 vueltas a esos dos ladradores.

--
Mosqui

---> El "nacionalismo español", dice el luis antonito y el mosqui, hay que
joderse con los progres, en cualquier país de nuestro entorno apareceriáis
como imbéciles diciendo eso del nacionalismo, te imaginas decir el
nacionalismo francés, o inglés, o turco, en fin, está claro que en esta
España no caben más tontos ni mas mosquitos infecciosos de estupidez....lo
que hay que oir, y todo por un jodido atentado que aupó al más estúpido
presidente "español" de la historia....hay que joderse con los muertos de
hambre que escriben al dictado de la voz de su amo, sobre todo en el
periódico, y el escuadrón de insectos dispuestos a expandir la mierda...,
pues nada, a lo vuestro......



"El Moscardon" escribió en el mensaje
news:dabafh$a6t$1@domitilla.aioe.org...
> ¿QUÉ DERECHA LIDERA RAJOY?
>
> Queremos una fuerza conservadora distinta, libre y moderna. Hoy está
> silenciada y no se deja oír
>
>
> LUIS ANTONIO De Villena
> Escritor
>
> Si hacemos caso de sus autodefiniciones, el Partido Popular es
> centroderecha
> avanzado o progresista, según momentos u oportunidades. Si recordamos su
> primera legislatura en el Gobierno de España (en minoría), y la entonces
> continua propaganda de José María Aznar y los suyos por decir que "la
> vieja
> derecha española" era cosa del pasado, es decir, que ellos eran
> renovadores
> y nuevos, todavía podríamos creer en lo del centroderecha. Pero ¿el PP de
> 1996 es el mismo que el de hoy? Lo dudamos.
>
> Y el giro retroconservador se operó a partir del 2000, cuando el PP ganó
> por
> mayoría absoluta y cambió de entrada su talante, su apertura. Si recuerdan
> a
> la hoy casi extinta UCD (el partido que movió la transición), sin duda
> podríamos hablar de centroderecha avanzado, pero ¿se parecen los modos y
> los
> hechos del PP de hoy con los de aquella UCD? Muy poco. Nos recuerdan, más
> bien, a aquella otra Alianza Popular (AP) que comenzaron liderando siete
> exministros de Franco, entre ellos el incombustible y camaleónico (dentro
> de
> un orden) Manuel Fraga. Tenemos la sensación de que el PP de hoy hubiera
> hecho la transición a regañadientes, como a rastras la hizo "la vieja
> derecha española" que parece reverdecida.
>
> Sería fácil decir que al no existir más que un único partido nacional de
> derechas, toda la derecha estatal (y no dudo que Convergència i Unió no
> sea
> de derechas) ha de reunirse en el único partido visible que tiene, el PP.
> Quiere ello decir que, naturalmente, las filas del PP están nutridas
> también
> por una derecha dura que carece de referentes visibles --nos falta, en
> teoría, un Jean-Marie Le Pen--, pero eso no debiera querer significar que
> la
> dirección del partido presidida por Mariano Rajoy asuma, de facto, casi
> todas las reivindicaciones de marcha atrás que esa derecha dura exige, con
> su natural ademán totalitario. No, el principal atasco del PP no viene de
> sus militantes de extrema derecha --que los tiene--, sino de que la
> dirección del partido (en claro seguidismo de Aznar, que ha hecho más mal
> que bien) ha vuelto a guiarse por fórmulas que creíamos archivadas y que
> la
> propia Constitución no contempla.
>
> CREO QUE EN el último día de campaña de las recientes elecciones gallegas,
> Fraga aludió a los Reyes Católicos. "No permitiremos que deshagan la obra
> de
> los Reyes Católicos", dijo. Muchos creemos en la unidad de España, pero
> hace
> más de un siglo (y ya era tarde) que dejamos de lado los gloriosos
> postulados de la Monarquía Hispánica --la de los Austrias--, cuyo
> grandioso
> proyecto imperial funcionó, pero era ya historia en 1700. La unión de
> Iglesia y Estado en único haz nada tiene de presente ni de plural ni de
> bueno. Casi todo el daño de España, al contrario, procede de esa fórmula
> añosa e inveterada. Pero vemos que el PP la está siguiendo estos días a
> pies
> juntillas al hacer piña con todas las organizaciones católicas, empezando
> por los obispos. ¿Nos ofrece el PP una democracia vaticanista?
>
> En la manifestación obispal en Madrid, una pancarta rezaba Por la
> libertad,
> palabra que no dejó de repetir el terrible Ángel Acebes (uno de los duros)
> al comentar el acto. ¿Libertad para poder suprimir la libertad de los
> otros?
> ¿Libertad para prohibir lo que no les guste a los obispos, a quienes nadie
> amenaza, aunque ellos sí se hayan vuelto amenazadores? He ahí un ejemplo
> del
> retroceso del PP amparado sin duda en el clima mundial de recorte de las
> libertades individuales, propiciado por la Administración de George Bush.
> Sólo que como hay que ser políticamente correcto (para bien y para mal)
> nuestros conservadores no cesarán de repetir las palabras "democracia" y
> "libertad", igual que hace Condoleezza Rice. ¿El problema? Que no
> entendemos
> lo mismo por tales conceptos. A mí una ventana me parece un espacio libre,
> al PP un hueco en el que hay que poner una reja para que nadie se tire.
>
> Llevamos siglos necesitando un modelo de Estado español y todavía no
> logramos ponernos de acuerdo, por desgracia. Los nacionalismos más
> pequeños
> geográficamente, porque se solazan --parece-- con las desavenencias, y el
> nacionalismo español (el PP) porque todavía no consigue pasar la página,
> periclitada por notable que fuera, de la Monarquía Hispánica. Si el PP
> fuese, en verdad, liberal y laico, perdería a su clientela de inconfesadas
> nostalgias franquistas, pero ganaría a muchos españoles con sed de
> pluralidad y futuro. Porque ¿qué partido es el que se niega a la igualdad
> sexual, el que se abstiene en la nueva ley de divorcio, el que apoya las
> organizaciones más claramente reaccionarias? ¿Un partido de centroderecha
> avanzado? ¿O el partido en que militan integristas católicos, como el
> siempre aparentemente jocoso Federico Trillo (otro duro) o la
> terriblemente
> ultraconservadora Ana Botella?
>
> SUELE EDUARDO Zaplana (duro con disimulo) referirse a José Luis Rodríguez
> Zapatero como a "un radical". ¡Baje su dios a verlo! ¿Si Rodríguez
> Zapatero
> es radical, qué diríamos --al otro lado-- de Acebes? A mí me parece
> bastante
> más radical en lo suyo. De una sana derecha española esperaríamos un
> modelo
> nuevo de una España para todos, no un gueto defendiendo los viejos
> baluartes, aunque bastantes se queden allí porque aún no saben bien dónde
> están. Sé que hay otro PP dentro del PP, como hay otra Iglesia católica
> dentro de la Iglesia. El drama de esos otros es que hoy están silenciados
> y
> hacen poco (aparentemente) por dejarse ver y oír. ¿Sugiero que al PP le
> vendría bien una escisión? Eso raramente viene bien a nadie. Digo, sólo,
> que
> muchos españoles querríamos ver otra derecha más nueva, libre y moderna.
> La
> que el propio PP predicó en 1996, y nos ha terminado negando desde arriba.
> Otra derecha.
>
> El Periódico-04-07-2006
>
>
>

"han perdido Galicia".. dice el nosiño ..hay que joderse, otro iluminado
igual que el tonto de blanco, que no tiene oficio conocido, quien ha perdido
Galicia ha sido el PRISOE, si bien, a costa de robar y ceder, se agarraran a
la poltrona y a chupar y crear su clientelismo igual que en andalucía, y
luego le dirán talante, ¿acaso no lo ves?,,,,¿es que no puedes pensar por ti
mismo? zi zeñó...digo....nosiño..

"noSign" escribió en el mensaje
newsmgye.143648$j8.54071@twister.auna.com...
> Una derecha falta de rumbo definido, aunque desde las Faes lo intenten.
> http://www.elmundo.es/index.html?a=M...a&t=1120505961
>
>
> ¿se acabo lo de ir de pies juntillas y la disciplina de voto?
>
> Han perdido Galicia sin haber un atentado como el 11-M,
> ¿cual ha sido el motivo entonces?
>
>
> Falta el ultimo truco de Magia de Acebes y Zaplana.
>
> "Desaparecer"
>
>
> "El Moscardon" escribió en el mensaje
> news:dabafh$a6t$1@domitilla.aioe.org...
>> ¿QUÉ DERECHA LIDERA RAJOY?
>
>
>

"noSign" escribió en el mensaje
newsmgye.143648$j8.54071@twister.auna.com...
> Una derecha falta de rumbo definido, aunque desde las Faes lo intenten.
> http://www.elmundo.es/index.html?a=M...a&t=1120505961
>
>
> ¿se acabo lo de ir de pies juntillas y la disciplina de voto?
>
> Han perdido Galicia sin haber un atentado como el 11-M,
> ¿cual ha sido el motivo entonces?
>
>
> Falta el ultimo truco de Magia de Acebes y Zaplana.
>
> "Desaparecer"

¡Je! ¡je!. Mientras sigan los payasos habrá circo -no problemo- El día que
se vayan -o los echen- tendría uno que empezar a preocuparse, ya que dejará
de ser circo para pasar a ser cosa seria.

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/0...120504730.html
--
Mosqui

"POL_ANCO" escribió en el mensaje
news:4sjye.1873464$I96.2471770@telenews.teleline.e s...
> ---> El "nacionalismo español", dice el luis antonito y el mosqui, hay que
> joderse con los progres, en cualquier país de nuestro entorno apareceriáis
> como imbéciles diciendo eso del nacionalismo, te imaginas decir el
> nacionalismo francés, o inglés, o turco, en fin, está claro que en esta
> España no caben más tontos ni mas mosquitos infecciosos de estupidez....lo
> que hay que oir, y todo por un jodido atentado que aupó al más estúpido
> presidente "español" de la historia....hay que joderse con los muertos de
> hambre que escriben al dictado de la voz de su amo, sobre todo en el
> periódico, y el escuadrón de insectos dispuestos a expandir la mierda...,
> pues nada, a lo vuestro......
>
>
>

....esta claro: no quiero ser ciudadano de tu mismo país.