Burbuja.info - Foro de economía > > > Lo que hay que ver
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #31  
Antiguo 04-jul-2005, 18:34
no lo uso
Guest
 
Mensajes: n/a
No me digas que USA no tiene verdaderos problemas por la diversidad de
culturas que alli existen, por que entonces es para......
Otra cosa es que el hombre desde tiempos pasados tenga la mala o buena
costumbre de emigrar, cosa que estoy completamente de acuerdo.


rikitiki wrote:

> No claro que no.
> Obviamente un pais que no integre diferentes culturas no tiene
> problemas de convivencia entre distintas culturas. Y Suiza, que no
> tiene mar, tampoco tiene problemas de contaminación en sus costas.
> Pero lo que tu has dicho no es esto has dicho que (literalmente) :
> "Ten en cuenta que aquellos países que son étnicamente puros,
> o casi puros, son los que mejor funcionan, los mas fáciles de gobernar
> "
>
> Y EEUU es un ejemplo clarisimo que machaca completamente tu tesis.
> A partir de aqui si te has equivocado al escribir aclaralo, pero lo
> escrito escrito está.
>
> Por otra parte los paises "etnicamente y/o culturalmente" puros apenas
> existen. Solo los que están en islas apartadas o lugares remotos
> (Nepal, Groenlandia...) . La gente tiene la mala costumbre desde
> tiempos remotos de emigrar o de conquistar militarmente al vecino.
> Prácticmente Cualquier cultura que examines
> (Griegos,Fenicios,Romanos...) tiene en su origen una mezcla de diversas
> culturas anteriores.




Responder Citando
  #32  
Antiguo 04-jul-2005, 18:40
no lo uso
Guest
 
Mensajes: n/a
Otro que sigue con lo de la xenofobia, ya lo he aclarado a otros dos, por
tanto si deseas leer lo que a ellos he contestado, creo que quedó
suficientemente claro, y no me vengas calificando de xenofobia el miedo al
extranjero, como tu dices, eso no es xenofobia, de seguir así calificareis
de xenofobia todo lo que de los extranjeros se diga.
Habría que ver lo que ellos dicen de nosotros los españoles, yo he leído
cosas de ellos por este medio, y prefiero no decirlas.


JR wrote:

> On Sun, 03 Jul 2005 22:251 GMT, no lo uso <[email protected]>
> wrote:
>
>>Está visto que en cuanto se toca el asunto de extranjeros,enseguida
>>tacháis a uno de xenófobo o racista, y no es esa la cuestión, cuantas mas
>>culturas mezcles sean de distinta raza o de la misma,y pueblos,etc. mas
>>problemas tendrás.
>> No me vengas con la comparación de USA, pues problemas debido al asunto
>> en
>>cuestión tienen a manta.

> Podeis buscar excusas, intentar ponerle un manto para que no se vea
> que es xenofobia, miedo a lo extranjero.




Responder Citando
  #33  
Antiguo 04-jul-2005, 18:45
no lo uso
Guest
 
Mensajes: n/a
No es ninguna investigación mía, es algo muy antiguo, y vamos no me digas
que yo no acepto la cultura, religión y demás como tu dices, en ningún
momento yo he manifestado nada de eso, eso me lo estas atribuyendo tu. No
se de donde lo sacaste.


Buki* wrote:

>
> "no lo uso" <[email protected]> escribió en el mensaje
> newsEZxe.1841349$I96.2436523 @telenews.teleline.es...
>
>> Está visto que en cuanto se toca el asunto de extranjeros,enseguida

> tacháis
>> a uno de xenófobo o racista, y no es esa la cuestión, cuantas mas
>> culturas mezcles sean de distinta raza o de la misma,y pueblos,etc. mas
>> problemas tendrás.

>
> Pero eso qué es, alguna novedosa investigación tuya?
>
> Los únicos problemas surgen de la gente intolerante que no acepta la raza,
> la cultura, la religión, los derechos y la libertad de los demás, como tú.
>
> Salu2.
>
> Buki*




Responder Citando
  #34  
Antiguo 04-jul-2005, 21:30
Manolo Escobar
Guest
 
Mensajes: n/a
No va por ahi los tiros. El chico este ponia a Cartago y Anibal como ejemplo
de lo efectivo que es una sociedad multicultural y pluriracial. Y es
precisamente un ejemplo de una sociedad de esas es menos efectiva que una
sociedad vertebrada. El ejercito de Anibal esta compuesto por cartagineses,
bereberes (se dice que los vascos son desdecendiente de tropas de bereberes
que desertaron del ejercito de Anibal), hispanos y celtas. En cambio, el
ejercito romano esta compuesto unicamente por romanos. La sociedad romana
era monolitica, nada de multuculturalidad ni leches, lo cual le daba mayor
cohesion social, esa era precisamente lo que le daba su fuerza. Cuando
Anibal le propino la aplastate y humillante derrota de Cannas (los romanos
no se lo podian creer), Roma parecia que estaba seriamente amenzaba, a pesar
de todo, los romanos estaban decidos no hacer la paz con Anibal (y eso que
esta a ofrecerles una paz razonable) sino que seguien dispuesto a aplastar a
Cartago. En cambio, los Cartagineses, su imperio era una especie de
confederacion o federacion de pueblos, no estaban tan decididos a proseguir
la guerra, no estan tan dispuestos a seguir gastando dinero, la elite
preferia seguir ganando dinero y los pueblos que componian su imperio cada
vez eran mas reacios a pagar los gastos de la guerra, de hecho algunos de
ellos se sublebaron, lo cual perjudico la causa de Anibal, incluso puede que
decantara la balanza a favor de romanos. Al final de la guerra punica,
Anibal fue derrotado completamente y el Imperio Cartagines fue destruido
quedando reducido casi a una ciudad estado. Anibal intento durante su vida
volver a derrotar a los romanos buscando la alianza de paises de oriente
medio, pero fue derrotado una y otra vez. Finalmente, tuvo que suicidarse
para evitar que le capturan los romanos, porque no recuerdo que rey le
obligaron a entregarles a Anibal.

"Jarama" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:11204678[email protected] z14g2000cwz.googlegroups.com.. .
Hombre, acabó como acaban todos: desapareciendo.

Los romanos acabaron con los cartagineses, los germanos con los romanos
del oeste, los turcos con los griego-romanos del este, los califatos
arabes sucedieron a los romanos desde el Magreb hasta Persia, y así
venga y dale hasta el día de hoy.

Un aburrimiento monótono con más sangre que la saga de Viernes13...




Responder Citando
  #35  
Antiguo 04-jul-2005, 23:23
no lo uso
Guest
 
Mensajes: n/a


Si hombre que duda cabe que recibieron inmigración digamos de cierta
calidad, por llamarle de algún modo, pero no creo que sea el caso de la
inmigración que llega aquí, y problemas les causa no me digáis que no
tienen problemas.
Jarama wrote:

>
>
> no lo uso ha escrito:
>> Está visto que en cuanto se toca el asunto de extranjeros,enseguida
>> tacháis a uno de xenófobo o racista, y no es esa la cuestión, cuantas mas
>> culturas mezcles sean de distinta raza o de la misma,y pueblos,etc. mas
>> problemas tendrás.
>> No me vengas con la comparación de USA, pues problemas debido al asunto
>> en
>> cuestión tienen a manta.
>>

>
> Tienen problemas sobre todo por la historia de la esclavitud, que es lo
> contrario exactamente de mezclar pueblos y culturas.
>
> Culturas muy heterogeneas procedentes de muchos países y religiones
> han contribuido a su éxito. Las proporciones de algunas minorías
> no-anglosajonas entre cientificos, tecnicos cualificados, etc., son muy
> superiores a lo que les correspondería por población. Lo mismo si te
> vas a cualquier rama artística.




Responder Citando
  #36  
Antiguo 04-jul-2005, 23:29
no lo uso
Guest
 
Mensajes: n/a

Eso es mas antiguo de lo que tu te imaginas, yo no investigo nada, acaso tu
investigas?, eres sociólogo o algo por el estilo.
Y si, puede que exista intolerancia en algunas personas, ¿y en los
extranjeros son tolerantes y no racistas?, supongo que habrá de todo o no?
que pasa, que aquí somos malos los del país y los extranjeros son los
buenos. Desde luego manda..........

Buki* wrote:

>
> "no lo uso" <[email protected]> escribió en el mensaje
> newsEZxe.1841349$I96.2436523 @telenews.teleline.es...
>
>> Está visto que en cuanto se toca el asunto de extranjeros,enseguida

> tacháis
>> a uno de xenófobo o racista, y no es esa la cuestión, cuantas mas
>> culturas mezcles sean de distinta raza o de la misma,y pueblos,etc. mas
>> problemas tendrás.

>
> Pero eso qué es, alguna novedosa investigación tuya?
>
> Los únicos problemas surgen de la gente intolerante que no acepta la raza,
> la cultura, la religión, los derechos y la libertad de los demás, como tú.
>
> Salu2.
>
> Buki*




Responder Citando
  #37  
Antiguo 05-jul-2005, 10:31
JR
Guest
 
Mensajes: n/a
On Mon, 04 Jul 2005 16:40:01 GMT, no lo uso <[email protected]>
wrote:

>Otro que sigue con lo de la xenofobia, ya lo he aclarado a otros dos, por
>tanto si deseas leer lo que a ellos he contestado, creo que quedó
>suficientemente claro, y no me vengas calificando de xenofobia el miedo al
>extranjero, como tu dices, eso no es xenofobia, de seguir así calificareis
>de xenofobia todo lo que de los extranjeros se diga.
> Habría que ver lo que ellos dicen de nosotros los españoles, yo he leído
>cosas de ellos por este medio, y prefiero no decirlas.


De la Rae:
xenofobia.
(De xeno- y fobia).
1. f. Odio, repugnancia u hostilidad hacia los extranjeros.

Ahora dime de nuevo que Xenofobia no es el odio a los extranjeros,
ahora xenofobia es lo que tu quieras.


Responder Citando
  #38  
Antiguo 05-jul-2005, 10:33
JR
Guest
 
Mensajes: n/a
On Mon, 04 Jul 2005 16:235 GMT, no lo uso <[email protected]>
wrote:

>Hay JR como ves racismo y xenofobia por todos lados, yo no mencione otras
>razas que no sean la blanca, en respuesta a otro ya lo he explicado, no voy
>por tanto a volver a repetirlo, no tendría sentido.

Primero no se en que te basas para decir que yo veo xenofobia y
racismo en todos lados por un solo post y segundo si alguien sale
diciendo que los mejores paises del mundo son los que no tienen mezcla
de razas, pues tu podras decir lo que quieras pero esta muy claro lo
que es.


Responder Citando
  #39  
Antiguo 05-jul-2005, 22:40
no lo uso
Guest
 
Mensajes: n/a
Bien JR, si así lo define el diccionario será, pero si no te importa dime
que definición que da el diccionario a la palabra RACISMO, no creo que sea
el mismo, ya que estamos a vueltas con las dos palabras y las estamos
mezclando.
Y yo te reitero lo dicho que las mezclas de culturas no son todo lo buenas
que piensan muchos, si tu y quien sea toma lo planteado por mi como
xenofobia allá cada cual con su manera de ver las cosas.
Y ahora si me permites hacer un pequeño comentario a lo de la xenofobia, y
puesto que tu lo aclaraste. Que crees tu que se puede hacer a personas que
sientan odio y repugnancia etc. a los gatos, reptiles, a los peces, etc.
(por ejemplo). Dime que se puede hacer a ese sentimiento que tienen esas
personas? Se las puede tachar o etiquetar de que?
>
> De la Rae:
> xenofobia.
> (De xeno- y fobia).
> 1. f. Odio, repugnancia u hostilidad hacia los extranjeros.
>
> Ahora dime de nuevo que Xenofobia no es el odio a los extranjeros,
> ahora xenofobia es lo que tu quieras.




Responder Citando
  #40  
Antiguo 05-jul-2005, 23:09
no lo uso
Guest
 
Mensajes: n/a
Me baso en que en cuanto uno hace mención a algo relacionado con los
extranjeros, rápidamente es tachado de xenófobo y racista, pero a la mas
mínima.
Y yo no he dicho que los mejores países del mundo son los que no tienen una
mezcla de razas. Mas o menos he dicho que aquellos países que son un solo
pueblo, es decir que no hubo mezclas de otras culturas y pueblos,( que no
es el caso de España, aquí griegos, romanos, íberos etc.), son los que
menos problemas tienen, ahora si tu lo interpretas como xenofobia y
racismo, allá tu, yo por mi parte tengo que pensar en que ves xenofobia en
cualquier cosa que se diga respecto a extranjeros. De esa forma no se podrá
decir nada respecto a ellos.
> Primero no se en que te basas para decir que yo veo xenofobia y
> racismo en todos lados por un solo post y segundo si alguien sale
> diciendo que los mejores paises del mundo son los que no tienen mezcla
> de razas, pues tu podras decir lo que quieras pero esta muy claro lo
> que es.




Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 02:48.