 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
30-oct-2008, 11:10
| ||||
| ||||
|
Iniciado por oscahie  Y dale con el "y tú más", qué rancio eres, joder. No, no, de rancio nada. Yo pongo por delante que me parece una barbaridad lo de Valencia. Pero hago constar que hay un error en el titular y aparte que lo otro me parece aún mucha más barbaridad porque el gasto es mucho mayor, a ver si ahora hablar con propiedad y a hacer números va a ser también pecado. Joder es que comparas con el de Zarko que al parecer ha costado "sólo" 80000 y te dan ganas de cagarte en todo lo cagable.  |
|
30-oct-2008, 11:24
| ||||
| ||||
| Los del PP son mejores, con mejores ideas y se van a abrochar el cinturón. Ala, a seguir votando PP o PSOE, que no espabilais.
__________________
Iniciado por firefly “@EspeonzaAguirre: Si hubieran llamado al PP cuando el Titanic se estaba hundiendo... habríamos rescatado el iceberg JAJAJA Y ahora tendría una indemnización.”  |
|
30-oct-2008, 11:42
| ||||
| ||||
| Joder, dos Audis la de Valencia. En Valencia tenían que ser Ford por Ley. |
| Estos usuarios dan las gracias a Capigorrista por su mensaje: | ||
|
30-oct-2008, 12:20
| ||||
| ||||
|
Iniciado por JMK Debería usted a aprender a poner bien los titulares. Vera usted, cochazos de 278000 euros da a entender que cada coche vale eso. En realidad si uno lee se da cuenta que son dos, entonces en realidad el titular debería ser "cochazos de 139000 euros". A mi me parece exactamente la misma vergüenza. A partir de ciertas cantidades ya no importa la diferencia. Esa tendencia a pensar que "los mios son un poco menos malos" es lo que nos lleva a la ruina a todos.
__________________ "¿No ves que la finalidad de la neolengua es limitar el alcance del pensamiento, estrechar el radio de acción de la mente? " George Orwell 1984. |
| Estos usuarios dan las gracias a stiff upper lip por su mensaje: | ||
|
30-oct-2008, 12:34
| ||||
| ||||
|
__________________  The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their property  losses...?22/11/2010 A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10 CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011 |
|
30-oct-2008, 12:48
| ||||
| ||||
| no esperarían ustedes que el intrépido y curiosamente desaparecido principal partido de la oposición fuera a ser menos.los coches pagados por todos están de moda entre la clase política y todos los políticos son si no iguales,muy parecidos  |
|
30-oct-2008, 12:54
| ||||
| ||||
|
Iniciado por stiff upper lip A mi me parece exactamente la misma vergüenza. A partir de ciertas cantidades ya no importa la diferencia. Esa tendencia a pensar que "los mios son un poco menos malos" es lo que nos lleva a la ruina a todos. Lo siento pero no estoy de acuerdo. Para empezar ninguno de ellos es mío, serán de su padre y de su madre. Pero negar que 480000 es más que 139000 es un absurdo, y decir que a partir de cierta cantidad ya da igual también me lo parece. Cuando usted quiera me manda 480 euros que yo le reenvío 139, y repetimos la operación todas las veces que usted quiera. Repito, si Zarko se gasta 80000 en un coche blindado, y ya va bien, todo lo que pase de ahí será por lógica un exceso. Pero los excesos son cuantificables. Si el exceso es de 59000 euros malo, si es de casi 420000 como en el caso de Gallardón o de Touriño pues MUCHO PEOR. No es lo mismo ocho que ochenta. Se lo gaste quien se lo gaste. |
|
30-oct-2008, 12:56
| ||||
| ||||
| Se compran coches potentes para escapar de la multitud quando comienze a esacasear los alimentos.
__________________ “Ante estas murallas fueron humilladas Inglaterra y sus colonias” |
|
« Alguien de Castellón sabe como finalizó ayer la subasta de vivienda 2ª Mano ?
|
Se busca Analista Hipotecario. 18.000 a 72.000 euros al año. »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 02:54.