Burbuja.info - Foro de economía > > > PATENTES DE SOFTWARE | PP = Traidor a los intereses de la industria española.
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 04-jul-2005, 07:03
Altair
Guest
 
Mensajes: n/a
On Mon, 04 Jul 2005 00:56:00 +0200, Rafa500 <[email protected]> wrote:

>Altair escribió:
>> On Sun, 03 Jul 2005 19:03:04 +0200, Lokutus <[email protected]> wrote:
>>
>>
>>>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>>>Hash: SHA1
>>>
>>>Manolo Escobar wrote:
>>>
>>>
>>>>Vamos tio, se ha aprobado las putas patentes de software? Si fuera verdad
>>>>que va a votar o ya ha votado es un motivo mas para no votar al PP. Yo ya
>>>>en las elecciones anteriores les retire mi voto por un monton de motivos
>>>>de este tipo. Pero no fue por la guerra de Irak, ni el Prestige, ni el
>>>>Yakolev, ni la gestion de la crissi del 11M (que por cierto cuando vi como
>>>>lo utilizaba el PSOE me dieron ganas de volverle a votar).
>>>>
>>>
>>> Va a ser esta semana. El Miercoles si no me equivoco.

>>
>>
>> Pues lo siento, pero el miércoles va a suceder algo mucho más
>> importante que me impedirá estar pendiente de pequeñeces.

>
>¿Más importante? Si se aprueba esto y no eres informático, tal vez no te
>despidan, pero sí tendrás que pagar muchos más impuestos, porque habrá que
>rehacer totalmente el software de la administración pública



Ilústrame, ¿por qué habrá que rehacer un software que ya se ha
adquirido y que funciona?

En cuanto a lo de los impuestos... no creo que nos costara más que el
atraco de Rumasa, que aun estamos pagando.




(probablemente
>pagando a una multinacional para que lo haga, porque sería imposible hacerlo en
>España).
>
>Y nosotros aquí hablando de los matrimonios del mismo sexo, como si eso
>importara a alguien no gay.
>
>--
>El hombre es el único animal que come sin tener hambre, bebe sin tener sed, y
>habla sin tener nada que decir.




Responder Citando
  #12  
Antiguo 04-jul-2005, 09:50
Peter Holm
Guest
 
Mensajes: n/a
>>>>
>>>>>Vamos tio, se ha aprobado las putas patentes de software? Si fuera verdad
>>>>>que va a votar o ya ha votado es un motivo mas para no votar al PP. Yo ya
>>>>>en las elecciones anteriores les retire mi voto por un monton de motivos
>>>>>de este tipo. Pero no fue por la guerra de Irak, ni el Prestige, ni el
>>>>>Yakolev, ni la gestion de la crissi del 11M (que por cierto cuando vi como
>>>>>lo utilizaba el PSOE me dieron ganas de volverle a votar).
>>>>>


Jamas he votado a otro que no fuera el PP, salvo una vez.... y sacaron lo
de las subvenciones a las empresas que contrataran a personal menor
que...... y mayor que...... y ademas "inventaron" los contratos
temporales, motivo mas que suficiente para que no vuelva a votar mas al
que lo hizo, pero como voten a favor.....mi voto no ira ni a los que estan
ni a los que vote en aquella ocasion. Un solo voto no tiene importancia,
pero que piensen en la cantidad de votos que se les iran....no soy el
unico "informatico" de por aqui....

>>>> Va a ser esta semana. El Miercoles si no me equivoco.
>>>
>>>
>>> Pues lo siento, pero el miércoles va a suceder algo mucho más
>>> importante que me impedirá estar pendiente de pequeñeces.

>>

Felicidades! , no pareces estar en el tema Soft. ¡te deseo suerte el
Miercoles!

>>¿Más importante? Si se aprueba esto y no eres informático, tal vez no
>>te despidan, pero sí tendrás que pagar muchos más impuestos, porque
>>habrá que rehacer totalmente el software de la administración pública

>

Añade el tener que pagar el paro a los que entraran en la Empresa
mas grande de España
>
> Ilústrame, ¿por qué habrá que rehacer un software que ya se ha
> adquirido y que funciona?


Rehacer no, pero pagar bastante mas por las actualizaciones seguro, eso si
salen a tiempo (Tendran que cumplir con la ley.....de patentes, controles
que estan patentados, codigo ya patentado....etc), aun no sabemos que
ocurrira con el codigo libre..... por lo que tengo entendido en cierto
pais del N. de America lo primero que hicieron los buitres fue intentar
patentar codigo robado al movimiento de codigo libre.

> En cuanto a lo de los impuestos... no creo que nos costara más que el
> atraco de Rumasa, que aun estamos pagando.
>

Je!, eso me parece que no fue obra del PP (como tampoco lo fue la ley de
vagos y maleantes obra del que acusan como autor) .... pero no , el
aumento en impestos vendra para mantener a los parados, pagar el Soft.
(actualizacioes, soft. nuevo......y patentes cuando empiecen a exigir que
se legalize lo no legalizado, solo hay que esperar a que los buitres (que
haberlos haylos como en USA ..... huelan el festin
>
> (probablemente
>>pagando a una multinacional para que lo haga, porque sería imposible
>>hacerlo en España).


Eso seguro, nadie se atreveria a tocar nada que pueda obligarle a pagar lo
que le de la gana al propietario de una posible patente, ademas pararle
los pies es facil....basta con denunciarlo, aqui es "culpable" mientras no
se demuestre lo contrario....y no puede mover el programa hasta demostrar
su "inocencia". y mientras tanto....el prop. de la patente tiene tiempo
para mejorar su programa con la info que tiene del que intenta competir...

>>Y nosotros aquí hablando de los matrimonios del mismo sexo, como si eso
>>importara a alguien no gay.
>>

¿Cortina de humo?, o el beneficio de que ahora tambien
pagaran impuestos como los matrimonios de siempre, si al menos a los
de siempre les bajaran los impuestos

Peter Holm.






Responder Citando
  #13  
Antiguo 04-jul-2005, 10:56
Zoref
Guest
 
Mensajes: n/a

"Altair" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] itel.es...
> On Sun, 03 Jul 2005 19:03:04 +0200, Lokutus <[email protected]> wrote:
>
>>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>>Hash: SHA1
>>
>>Manolo Escobar wrote:
>>
>>> Vamos tio, se ha aprobado las putas patentes de software? Si fuera
>>> verdad
>>> que va a votar o ya ha votado es un motivo mas para no votar al PP. Yo
>>> ya
>>> en las elecciones anteriores les retire mi voto por un monton de motivos
>>> de este tipo. Pero no fue por la guerra de Irak, ni el Prestige, ni el
>>> Yakolev, ni la gestion de la crissi del 11M (que por cierto cuando vi
>>> como
>>> lo utilizaba el PSOE me dieron ganas de volverle a votar).
>>>

>>
>> Va a ser esta semana. El Miercoles si no me equivoco.

>
> Pues lo siento, pero el miércoles va a suceder algo mucho más
> importante que me impedirá estar pendiente de pequeñeces.


Suerte en Madriz! A ver si ganais y acabais con las obras d'una vez ;-) y
con la alegría los Pepeses votan correctamente y vuelve pa'trás la ley de
patentes!

Zoref (Desde Barcelona)




Responder Citando
  #14  
Antiguo 04-jul-2005, 11:34
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-07-03, Altair <[email protected]> wrote:
> On Sun, 03 Jul 2005 19:03:04 +0200, Lokutus <[email protected]> wrote:
>
>>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>>Hash: SHA1
>>
>>Manolo Escobar wrote:
>>
>>> Vamos tio, se ha aprobado las putas patentes de software? Si fuera verdad
>>> que va a votar o ya ha votado es un motivo mas para no votar al PP. Yo ya
>>> en las elecciones anteriores les retire mi voto por un monton de motivos
>>> de este tipo. Pero no fue por la guerra de Irak, ni el Prestige, ni el
>>> Yakolev, ni la gestion de la crissi del 11M (que por cierto cuando vi como
>>> lo utilizaba el PSOE me dieron ganas de volverle a votar).
>>>

>>
>> Va a ser esta semana. El Miercoles si no me equivoco.

>
> Pues lo siento, pero el miércoles va a suceder algo mucho más
> importante que me impedirá estar pendiente de pequeñeces.


Hombre, tendrás tus intereses personales, coimo todo el mundo. Pero el
tema de las patentes es grave y no puedes minimizarlo así como así...
vamos pienso yo.

Por ejemplo, cuando vas a comprar a la tienda de la esquina, la báscula
que usa tiene un programa nacional hecho por una PYME que está radicada
en el polígono industrial de tu localidad. Si se aprueban las patenets
de software, se estan poniendo trabas para que esa compañía compita en
igualdad de condiciones con las multinacionales que ya tienen un amplio
surtido de patentes. Cualquier empresa, inadvertidamente puede meter
código patentado en un producto, porque hay patentadas muchas cosas
triviales. Y una vez que lo ha metido, se le vienen encima una cantidad
de complicaciones ilógicas. Ya sé que paece de locos, pero es lo que
piden las multinacionales y lo que se va a aprobar. Es mucho más lógica
la protección con derechos de copia, como hasta ahora. Así las
multinacionales no pueden reclamar derechos sobre el código que la PYME
ha desarrollado con su esfuerzo.

Como sabes, multinacionales hay pocas así que la cosa se traduce en que
las empresas dejan de producir software en España y se limitan a ser
revendedores de multinacionales.

Un saludo.
--claudio--



Responder Citando
  #15  
Antiguo 04-jul-2005, 13:47
Rafa500
Guest
 
Mensajes: n/a
Altair escribió:
> Ilústrame, ¿por qué habrá que rehacer un software que ya se ha
> adquirido y que funciona?


Habría que contratar unos cuantos miles de abogados que lo miraran línea por
línea, y compararan cada fragmento de código con todo el software patentado
existente... Y luego, pagar las patentes que se hayan incumplido, aunque eso es
lo de menos, el trabajo gordo es averiguar qué es lo que se incumple.

Por eso digo, que lo más probable, es que sea más económico deshechar todo el
software existente y encargar a una gran multinacional que lo haga desde cero...
eso costaría 4 o 5 veces más que desarrollarlo en España, pero legalizar el
software existente costaría decenas de veces más.

> En cuanto a lo de los impuestos... no creo que nos costara más que el
> atraco de Rumasa, que aun estamos pagando.


Pues habría que hacer las cuentas, pero probablemente sí sea bastante más caro
que eso... Aparte de que nos dejaría totalmente en manos de esa gran empresa,
porque una vez ellos nos hagan el software, será imposible cambiar de proveedor.

Y para las pymes lo mismo, por cada informático que tienen, deberían contratar
varios abogados que comprueben que no se incumplen patentes... tendrían que
multiplicar sus precios por 10 y no podrían competir con las multinacionales.



--
El hombre es el único animal que come sin tener hambre, bebe sin tener sed, y
habla sin tener nada que decir.


Responder Citando
  #16  
Antiguo 04-jul-2005, 13:51
Rafa500
Guest
 
Mensajes: n/a
Claudio escribió:
> Por ejemplo, cuando vas a comprar a la tienda de la esquina, la báscula
> que usa tiene un programa nacional hecho por una PYME que está radicada
> en el polígono industrial de tu localidad. Si se aprueban las patenets
> de software, se estan poniendo trabas para que esa compañía compita en
> igualdad de condiciones con las multinacionales que ya tienen un amplio
> surtido de patentes.


No es que se pongan trabas, es que esa báscula pasaría a ser ilegal, habría que
retirarla del mercado y todos los comercios que la hayan comprado hasta ahora,
tendrán que destruirla y comprar una hecha por una multinacional.


--
El hombre es el único animal que come sin tener hambre, bebe sin tener sed, y
habla sin tener nada que decir.


Responder Citando
  #17  
Antiguo 04-jul-2005, 14:05
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-07-04, Rafa500 <[email protected]> wrote:
> Claudio escribió:
>> Por ejemplo, cuando vas a comprar a la tienda de la esquina, la báscula
>> que usa tiene un programa nacional hecho por una PYME que está radicada
>> en el polígono industrial de tu localidad. Si se aprueban las patenets
>> de software, se estan poniendo trabas para que esa compañía compita en
>> igualdad de condiciones con las multinacionales que ya tienen un amplio
>> surtido de patentes.

>
> No es que se pongan trabas, es que esa báscula pasaría a ser ilegal, habría que
> retirarla del mercado y todos los comercios que la hayan comprado hasta ahora,
> tendrán que destruirla y comprar una hecha por una multinacional.


A ver, centrémonos: primero habría que demostrar que el código de la
báscula tiene algo patentado ¿ no ? Es posible porque en EEUU se están
dando patentes por chorradas (triviales) y la ley europea no pone
salvaguardas suficientes como para blindarse de esos abusos, pero habrá
que demostrar algo en los tribunales ¿ no ? Ciereto que un juicio de
estos no supone nada para una corporación y en cambio puede causar
muchas molestias y gastos en una PYME e impedirle competir...

Un saludo.
--claudio.--



Responder Citando
  #18  
Antiguo 04-jul-2005, 17:35
Peter Holm
Guest
 
Mensajes: n/a
Hola:
Me permito incluir este enlace de la plataforma anti patentes, por si
alguien desea estar informado, saber como actuar y apuntarse (firmar) en
contra de las mismas, eso nos vale para hacer presion.

http://petition.eurolinux.org/index_html

Un saludo, Peter Holm.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Industria española: poniéndose al nivel que le corresponde Ánbesh Burbuja Inmobiliaria 6 09-sep-2009 15:16
Industria española vs. Industria italiana. Tres casos para pensar. GoldFever Burbuja Inmobiliaria 40 24-jul-2009 12:35
Obama ataca a la industria de las tarjetas de crédito por sus tarifas e intereses Bobojista Burbuja Inmobiliaria 10 23-abr-2009 16:25
Hasta la NASA espanola (INTA) gana más con el ladrillo que con patentes propias pacomer Burbuja Inmobiliaria 0 12-feb-2008 02:55
PATENTES DE SOFTWARE | PP = Traidor a los intereses de la industria española. Manolo Escobar Burbuja Inmobiliaria 15 04-jul-2005 14:05


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 08:33.