Burbuja.info - Foro de economía > > > Y Ahora los transexuales...
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 03-jul-2005, 00:55
To lo negro...
Guest
 
Mensajes: n/a
http://www.elpais.es/articulo.html?x...chor=elpporsoc

Parece ser que las prioridades sanitarias del gobierno no son las de las
muelas de los españ[email protected], sino el pingajo que les cuelgue o no...
En fin, son prioridades del gobierno para [email protected] de ZP y sus amigos, con
talante que le llaman...




Responder Citando
  #2  
Antiguo 03-jul-2005, 03:27
Alu Cine
Guest
 
Mensajes: n/a

To lo negro... ha escrito:
> http://www.elpais.es/articulo.html?x...chor=elpporsoc
>
> Parece ser que las prioridades sanitarias del gobierno no son las de las
> muelas de los españ[email protected], sino el pingajo que les cuelgue o no...
> En fin, son prioridades del gobierno para [email protected] de ZP y sus amigos, con
> talante que le llaman...



Y me pregunto, ¿es políticamente correcto considerar la
transexualidad una enfermedad? O sea, ¿es políticamente correcto
llamar "enfermedad" a eso de sentirse hombre encerrado en un cuerpo de
mujer o viceversa?. Yo diría que sí es una enfermedad; pero me temo
que la mayoría de los tontiprogres, en analogía con la polémica
sobre la homosexualidad, opinará que es ofensivo considerarles
enfermos y decretarán que el cambio de sexo es una "opción natural
del ser humano". Espero que en ese caso sean consecuentes y no tengan
la desfachatez de pedir ayudas a la Sanidad pública para sus
operaciones o tratamientos hormonales. Pues de lo contrario cualquier
opción personal (como la del cambio de color 'a lo Michael
Jackson') debería tener las mismas ayudas.

Otro temor. Puesto que el lema principal de la manifestación gay de
ayer fue "Avanzamos. Y ahora, [email protected] transexuales" me temo que uno de sus
próximos objetivos será el legalizar que los transexuales puedan
adoptar niños. Por una parte parece más asumible que en el caso de
los homosexuales pues al fin y al cabo los transexuales, por su misma
esencia, adoptarán un rol claramente masculino o claramente femenino
(en vez de la ambigüedad homosexual) y los niños podrán disfrutar de
las dos referencias padre y madre (hombre y mujer) naturales. Pero por
otra parte parece bastante claro que los transexuales, operados o no,
van a seguir sufriendo las frustraciones y secuelas de su enfermedad
mental (con todo mi respeto y solidaridad hacia los enfermos mentales).



Responder Citando
  #3  
Antiguo 03-jul-2005, 06:31
jupla
Guest
 
Mensajes: n/a
¿tú te has leído la noticia que referencias?

Habla de "la ley que regulará el cambio de nombre y sexo en el registro de
los transexuales"

No habla para nada de preferencias sanitarias. Habla de que en un registro
se permita cambiar un dato, igual que tú puedes cambiar tu apellido. Como
mucho, podrás quejarte de que ese trámite pueda saturar la administración,
aunque deberías tener en cuenta que más la satura el cambio de apellido, por
ejemplo, con el típico guioncito que se añaden los peperos, y nadie se queja
pues es un derecho lógico, elemental e inocuo.



"To lo negro..." <[email protected]> escribió en el mensaje
news:%XExe.1811783$I96.2404046 @telenews.teleline.es...
> http://www.elpais.es/articulo.html?x...chor=elpporsoc
>
> Parece ser que las prioridades sanitarias del gobierno no son las de las
> muelas de los españ[email protected], sino el pingajo que les cuelgue o no...
> En fin, son prioridades del gobierno para [email protected] de ZP y sus amigos, con
> talante que le llaman...
>





Responder Citando
  #4  
Antiguo 03-jul-2005, 10:07
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a

"Alu Cine" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] o13g2000cwo.googlegroups.com.. .

To lo negro... ha escrito:
> http://www.elpais.es/articulo.html?x...chor=elpporsoc
>
> Parece ser que las prioridades sanitarias del gobierno no son las de las
> muelas de los españ[email protected], sino el pingajo que les cuelgue o no...
> En fin, son prioridades del gobierno para [email protected] de ZP y sus amigos, con
> talante que le llaman...



Y me pregunto, ¿es políticamente correcto considerar la
transexualidad una enfermedad? O sea, ¿es políticamente correcto
llamar "enfermedad" a eso de sentirse hombre encerrado en un cuerpo de
mujer o viceversa?. Yo diría que sí es una enfermedad; pero me temo
que la mayoría de los tontiprogres, en analogía con la polémica
sobre la homosexualidad, opinará que es ofensivo considerarles
enfermos y decretarán que el cambio de sexo es una "opción natural
del ser humano". Espero que en ese caso sean consecuentes y no tengan
la desfachatez de pedir ayudas a la Sanidad pública para sus
operaciones o tratamientos hormonales. Pues de lo contrario cualquier
opción personal (como la del cambio de color 'a lo Michael
Jackson') debería tener las mismas ayudas.

-------------------------------------------------------

El planteamiento es simple:

Si es una enfermedad es lógico que la seguiridad social se ocupe del tema.

Si no es una enefermedad no tiene ningún sentido que la seguiridad social se
ocupe del tema.


Desde luego nadie pensaría que ser negro es una enfermedad por lo tanto
convertirle en blanco no es ninguna cura.







Responder Citando
  #5  
Antiguo 03-jul-2005, 10:56
Manolo Escobar
Guest
 
Mensajes: n/a
Tienes razon que si la transexualidad o como se llame esa patologia, aunque
sigue siendo un homosexual con otras peculiaridades, es contradictorio que
cubra la SS el cambio de sexo si no es ninguna enfermedad. Tambien pienso
que en el caso de los transexuales es menos problematico que en el caso de
los gays. Pero como bien dices, no es una opcion aconsejeble, siguen siendo
unos enfermos, ademas que tampoco es una mujer u hombre de verdad aunque se
sometan a un tratamiento hormonal. ¿Os acordais de la veneno? ¿Os parece que
tenia unas pautas de comportamiento tipicamente femenino? Desde luego no
tenia unas pautas de comportamiento masculinos, pero tampoco femenino, era
una "loca". No creo que fuera el individuo mas adecuado para formar una
familia. Afortunadamente la naturaleza se lo impide. Ademas que no creo que
tenga ganas.

"Alu Cine" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] o13g2000cwo.googlegroups.com.. .

To lo negro... ha escrito:
> http://www.elpais.es/articulo.html?x...chor=elpporsoc
>
> Parece ser que las prioridades sanitarias del gobierno no son las de las
> muelas de los españ[email protected], sino el pingajo que les cuelgue o no...
> En fin, son prioridades del gobierno para [email protected] de ZP y sus amigos, con
> talante que le llaman...



Y me pregunto, ¿es políticamente correcto considerar la
transexualidad una enfermedad? O sea, ¿es políticamente correcto
llamar "enfermedad" a eso de sentirse hombre encerrado en un cuerpo de
mujer o viceversa?. Yo diría que sí es una enfermedad; pero me temo
que la mayoría de los tontiprogres, en analogía con la polémica
sobre la homosexualidad, opinará que es ofensivo considerarles
enfermos y decretarán que el cambio de sexo es una "opción natural
del ser humano". Espero que en ese caso sean consecuentes y no tengan
la desfachatez de pedir ayudas a la Sanidad pública para sus
operaciones o tratamientos hormonales. Pues de lo contrario cualquier
opción personal (como la del cambio de color 'a lo Michael
Jackson') debería tener las mismas ayudas.

Otro temor. Puesto que el lema principal de la manifestación gay de
ayer fue "Avanzamos. Y ahora, [email protected] transexuales" me temo que uno de sus
próximos objetivos será el legalizar que los transexuales puedan
adoptar niños. Por una parte parece más asumible que en el caso de
los homosexuales pues al fin y al cabo los transexuales, por su misma
esencia, adoptarán un rol claramente masculino o claramente femenino
(en vez de la ambigüedad homosexual) y los niños podrán disfrutar de
las dos referencias padre y madre (hombre y mujer) naturales. Pero por
otra parte parece bastante claro que los transexuales, operados o no,
van a seguir sufriendo las frustraciones y secuelas de su enfermedad
mental (con todo mi respeto y solidaridad hacia los enfermos mentales).




Responder Citando
  #6  
Antiguo 03-jul-2005, 12:19
Roberto el del Nilo
Guest
 
Mensajes: n/a
Pues puestos a pedir, yo solicito que la Seguridad Social me financie una
operación de cambio de polla (por otra mas grande, claro).




"To lo negro..." <[email protected]> escribió en el mensaje
news:%XExe.1811783$I96.2404046 @telenews.teleline.es...
>

http://www.elpais.es/articulo.html?x...pe=Tes&anchor=
elpporsoc
>
> Parece ser que las prioridades sanitarias del gobierno no son las de las
> muelas de los españ[email protected], sino el pingajo que les cuelgue o no...
> En fin, son prioridades del gobierno para [email protected] de ZP y sus amigos, con
> talante que le llaman...
>
>





Responder Citando
  #7  
Antiguo 03-jul-2005, 12:40
Base 8
Guest
 
Mensajes: n/a

"Roberto el del Nilo" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Pues puestos a pedir, yo solicito que la Seguridad Social me financie una
> operación de cambio de polla (por otra mas grande, claro).


joder, pues sí con eso se soluciona lo tuyo, yo firmo, si hace falta...




Responder Citando
  #8  
Antiguo 03-jul-2005, 13:05
Rafa500
Guest
 
Mensajes: n/a
jupla escribió:
> ¿tú te has leído la noticia que referencias?
>
> Habla de "la ley que regulará el cambio de nombre y sexo en el registro de
> los transexuales"
>
> No habla para nada de preferencias sanitarias. Habla de que en un registro
> se permita cambiar un dato, igual que tú puedes cambiar tu apellido. Como
> mucho, podrás quejarte de que ese trámite pueda saturar la administración,
> aunque deberías tener en cuenta que más la satura el cambio de apellido, por
> ejemplo, con el típico guioncito que se añaden los peperos, y nadie se queja
> pues es un derecho lógico, elemental e inocuo.
>


En Andalucía ya se hace gratis el cambio de sexo en la SS, aunque los dentistas
sigan siendo de pago.

--
El hombre es el único animal que come sin tener hambre, bebe sin tener sed, y
habla sin tener nada que decir.


Responder Citando
  #9  
Antiguo 03-jul-2005, 20:23
To lo negro...
Guest
 
Mensajes: n/a


> No habla para nada de preferencias sanitarias. Habla de que en un registro



Pero yo sí hablo de la ventaja de que les paguen una costosísima operación
de cirugía "estética"... En Andalucía se les lleva pagando desde hace AÑOS y
yo pregunto: ¿Porqué el sistema es capaz de pagar un cambio de sexo y no un
empaste dental?... Porque muelas tenemos [email protected] y quizás les salgamos más
caros que los transexuales...
No me importa que hagan las operaciones siempre y cuando se cubran otras
necesidades más urgentes y más populares (de más personas)...




Responder Citando
  #10  
Antiguo 03-jul-2005, 20:57
Roberto el del Nilo
Guest
 
Mensajes: n/a
Pues hale, hale...


"Base 8" <[email protected]> escribió en el mensaje
news[email protected] ter.auna.com...
>
> "Roberto el del Nilo" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:da8e2l$9j0$1[email protected]
> > Pues puestos a pedir, yo solicito que la Seguridad Social me financie

una
> > operación de cambio de polla (por otra mas grande, claro).

>
> joder, pues sí con eso se soluciona lo tuyo, yo firmo, si hace falta...
>
>





Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Los TRANSEXUALES tendrán PRIORIDAD en el acceso al EMPLEO sobre todos vosotros... Quemao Política 26 16-nov-2009 15:33
Ahora sí? Cit Group cae mas de un 13% ahora mismo.... Azrael_II Burbuja Inmobiliaria 10 14-oct-2009 09:00
VERTIGO: Ahora es real, no es un juego, ahora se va a separar el trigo de la paja No Registrado Burbuja Inmobiliaria 4 06-jun-2008 14:13
“Hasta ahora hemos vivido la subida. Ahora toca la bajada” forastero Burbuja Inmobiliaria 4 18-may-2007 11:13
Y despues del verano, los transexuales dino dini Burbuja Inmobiliaria 11 03-jul-2005 21:32


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 10:07.