Unos cuantos números

A la cuenca del Tajo le caben 10974 hm3 y actualmente tiene 4701 hm3.
A la del Segura le caben 1129 y ahora tiene 176 hm3.
Se van a transvasar 82 hm3 del Tajo al Segura.
Esto supone un 1.7% de lo que tiene el Tajo, y un 47% de lo que tiene el
Segura.

On Sat, 2 Jul 2005 21:00:22 +0200, "CUBE" <........@hotmail.com>
wrote:

>A la cuenca del Tajo le caben 10974 hm3 y actualmente tiene 4701 hm3.
>A la del Segura le caben 1129 y ahora tiene 176 hm3.
>Se van a transvasar 82 hm3 del Tajo al Segura.
>Esto supone un 1.7% de lo que tiene el Tajo, y un 47% de lo que tiene el
>Segura.


Supongo que estas cifras son ciertas. si es así, me encanta tu forma
de presentarlas para darnos cuenta de lo fulastres que son algunos en
Castilla-La Mancha y no solo allí.

CUBE escribió:
> A la cuenca del Tajo le caben 10974 hm3 y actualmente tiene 4701 hm3.
> A la del Segura le caben 1129 y ahora tiene 176 hm3.
> Se van a transvasar 82 hm3 del Tajo al Segura.
> Esto supone un 1.7% de lo que tiene el Tajo, y un 47% de lo que tiene el
> Segura.
>
>

Exactamente. Y si haces los mismos números con el Ebro, son muy parecidos. Con
la diferencia de que en el Tajo, el agua se saca de un pantano que está al 20%
de su capacidad, y en el Ebro se sacaría casi en su desembocadura, cuando ese
agua no sirve para nada. Pero vamos, que al final el resultado es el mismo,
destruir la solidaridad entre comunidades.

El gobierno está intentando fomentar la anti-solidaridad entre las comunidades
autónomas (inclumpliendo con ello la Constitución)... No sólo quiere que País
Vasco y Cataluña (perdón, Catalonia) se independicen de Europa, quiere que todas
las comunidades se disgreguen. El PSOE no gobierna para los socialistas,
gobierna para los nazionalistas.

Próximo paso: Agencias tributarias comunitarias. Siguiente paso: Seguridad
Social comunitaria. Siguiente paso: mmm... pues creo que ya no queda nada
después de eso, ¿no?


--
El hombre es el único animal que come sin tener hambre, bebe sin tener sed, y
habla sin tener nada que decir.

Que no rieguen tanto los campos de golf de Murcia, y dejen de hacer
Polaris-Golf, y que dejen de hacer regadio intensivo, que siembren centeno
como los castellanos.

Que ralea los murcianos que no tienen agua y se creen que viven en
Escocia.


"CUBE" <........@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:sEBxe.340677$r4.23357581@news-reader.eresmas.com...
>A la cuenca del Tajo le caben 10974 hm3 y actualmente tiene 4701 hm3.
> A la del Segura le caben 1129 y ahora tiene 176 hm3.
> Se van a transvasar 82 hm3 del Tajo al Segura.
> Esto supone un 1.7% de lo que tiene el Tajo, y un 47% de lo que tiene el
> Segura.
>
>

On Sun, 03 Jul 2005 14:31:02 +0200, Rafa500 <rafa@nospam.org> wrote:

>CUBE escribió:
>> A la cuenca del Tajo le caben 10974 hm3 y actualmente tiene 4701 hm3.
>> A la del Segura le caben 1129 y ahora tiene 176 hm3.
>> Se van a transvasar 82 hm3 del Tajo al Segura.
>> Esto supone un 1.7% de lo que tiene el Tajo, y un 47% de lo que tiene el
>> Segura.
>>
>>
>
>Exactamente. Y si haces los mismos números con el Ebro, son muy parecidos. Con
>la diferencia de que en el Tajo, el agua se saca de un pantano que está al 20%
>de su capacidad, y en el Ebro se sacaría casi en su desembocadura, cuando ese
>agua no sirve para nada. Pero vamos, que al final el resultado es el mismo,
>destruir la solidaridad entre comunidades.
>
>El gobierno está intentando fomentar la anti-solidaridad entre las comunidades
>autónomas (inclumpliendo con ello la Constitución)... No sólo quiere que País
>Vasco y Cataluña (perdón, Catalonia) se independicen de Europa, quiere que todas
>las comunidades se disgreguen. El PSOE no gobierna para los socialistas,
>gobierna para los nazionalistas.
>
>Próximo paso: Agencias tributarias comunitarias. Siguiente paso: Seguridad
>Social comunitaria. Siguiente paso: mmm... pues creo que ya no queda nada
>después de eso, ¿no?

Si han de empezar por algo, que sea la S.S. Sería genial ver una S.S.
vasca en quiebra.

On Sun, 03 Jul 2005 13:59:42 GMT, "XXx" <pperez@hotmail.com> wrote:

>Que no rieguen tanto los campos de golf de Murcia, y dejen de hacer
>Polaris-Golf, y que dejen de hacer regadio intensivo, que siembren centeno
>como los castellanos.
>
>Que ralea los murcianos que no tienen agua y se creen que viven en
>Escocia.

ralea lo será tu querida madre.

Y seguro que ya sabías que te iba a contestar esto cuando lo
escribiste, asi que no te pilla de sorpresa, iluso.

La demagogia izquierdista es ilimitada. Resulta que una hectárea de campo de
golf generan hasta 20 veces más beneficios que una hectárea de cualquier
campo de cultivo (gracias a extranjeros con pasta que vienen a España a
jugar al golf debido a nuestro clima), y resulta también que una hectárea de
golf consume un 20% menos de agua que una hectárea de cultivo.

Con estos datos en la mano, si de lo que se trata es de ahorrar agua los
tontiprogres deberían pedir que no se rieguen los campos de cultivo, en
lugar de pedir (impulsados por su intrínseco resentimiento hacia las
personas que tienen dinero y lo dedican a fruslerías como el golf) que se
dejen de regar los campos de golf.

Es sólo cuestión de números y de lo que es mejor económicamente, no de repruebo,
resentimiento y/o envidia.



"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:42c7f1cf.697500@news.madritel.es...
> On Sun, 03 Jul 2005 13:59:42 GMT, "XXx" <pperez@hotmail.com> wrote:
>
> >Que no rieguen tanto los campos de golf de Murcia, y dejen de hacer
> >Polaris-Golf, y que dejen de hacer regadio intensivo, que siembren
centeno
> >como los castellanos.
> >
> >Que ralea los murcianos que no tienen agua y se creen que viven en
> >Escocia.
>
> ralea lo será tu querida madre.
>
> Y seguro que ya sabías que te iba a contestar esto cuando lo
> escribiste, asi que no te pilla de sorpresa, iluso.
>

Perfecto,
como lo oigan en Castilla-La Mancha, yo cambiaba el cultivo de secano, por
campos de golf,
que consumen menos agua y producen mas dinero, además , como tu dices, las
personas que tengan dinero,
si son de Madrid, lo tendrán mas cerca.

Luego de gastar todo el agua en campos de golf, como no quedaría para
transvasar, no habría susceptibilidades en Murcia.


No se quien es mas demagogo o mas cínico...


P.D.: de momento no e insultado a nadie ¿señal de identidad?


"turbo" <arrobale@wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:gLTxe.341209$r4.23391266@news-reader.eresmas.com...
> La demagogia izquierdista es ilimitada. Resulta que una hectárea de campo de
> golf generan hasta 20 veces más beneficios que una hectárea de cualquier
> campo de cultivo (gracias a extranjeros con pasta que vienen a España a
> jugar al golf debido a nuestro clima), y resulta también que una hectárea de
> golf consume un 20% menos de agua que una hectárea de cultivo.
>
> Con estos datos en la mano, si de lo que se trata es de ahorrar agua los
> tontiprogres deberían pedir que no se rieguen los campos de cultivo, en
> lugar de pedir (impulsados por su intrínseco resentimiento hacia las
> personas que tienen dinero y lo dedican a fruslerías como el golf) que se
> dejen de regar los campos de golf.
>
> Es sólo cuestión de números y de lo que es mejor económicamente, no de repruebo,
> resentimiento y/o envidia.
>
>
>
> "Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
> news:42c7f1cf.697500@news.madritel.es...
> > On Sun, 03 Jul 2005 13:59:42 GMT, "XXx" <pperez@hotmail.com> wrote:
> >
> > >Que no rieguen tanto los campos de golf de Murcia, y dejen de hacer
> > >Polaris-Golf, y que dejen de hacer regadio intensivo, que siembren
> centeno
> > >como los castellanos.
> > >
> > >Que ralea los murcianos que no tienen agua y se creen que viven en
> > >Escocia.
> >
> > ralea lo será tu querida madre.
> >
> > Y seguro que ya sabías que te iba a contestar esto cuando lo
> > escribiste, asi que no te pilla de sorpresa, iluso.
> >
>
>

>El gobierno está intentando fomentar la anti-solidaridad entre las comunidades
>autónomas (inclumpliendo con ello la Constitución)... No sólo quiere que País
>Vasco y Cataluña (perdón, Catalonia) se independicen de Europa, quiere que todas
>las comunidades se disgreguen. El PSOE no gobierna para los socialistas,
>gobierna para los nazionalistas.

¿Sabías que el PP de Castilla La Mancha apoyaba al gobierno
socialista de esa comunidad para no trasvasar agua a Murcia?

¿que sumas, todo el rio Tajo hasta Portugal?

Comisión Central de Explotación del Tajo en su reunión del pasado jueves.
Señala, que la cuenca del Tajo tiene una reserva de 240 hectómetros en los
pantanos de cabecera vinculados al Sistema Entrepeñas-Buendía

De ahi sale el trasvase Tajo-Segura, no se transvasa en Lisboa.

Si das datos , dalos correctamente:

Rio Tajo:
a su paso por la estación de Valdecañas (Cáceres) lleva 6 metros cúbicos por
segundo, mientras que el pasado año en las mismas fechas ese caudal ascendía a
114 metros cúbicos.

A su paso por Alcántara, también en la provincia de Cáceres, el Tajo lleva 12
metros cúbicos por segundo, que contrastan con el caudal de 76 metros cúbicos
del pasado año, y en la estación de Azután (Toledo) el río pasa con 11 metros
cúbicos frente a los 79 del año pasado.

En la misma cuenca, el río Tiétar, uno de los principales afluentes del Tajo,
se encuentra prácticamente seco a la altura de la estación medidora de Torrejón
de Tiétar, un punto por el que el pasado año discurrían 61 metros cúbicos al
segundo.

Mientras:
El río Segura sigue este año con caudales muy bajos, de 22,73 metros cúbicos
por segundo a su paso por la estación de Almadenes (Murcia), una cifra
ligeramente inferior a los 28 metros cúbicos del pasado año.


¿seguimos jugando con el agua para fines partidistas?


Ahora cuentame como es que sobra el agua en la desembocadura del Ebro y estan
con restricciones de agua en Huesca.
¿deberia existir un trasvase para esas personas o seria insolidario?


Muchos pueblos de Castilla - La Mancha , se abastecen con cisternas
¿deberia existir un trasvase para esas personas o seria insolidario?




"CUBE" <........@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:sEBxe.340677$r4.23357581@news-reader.eresmas.com...
> A la cuenca del Tajo le caben 10974 hm3 y actualmente tiene 4701 hm3.
> A la del Segura le caben 1129 y ahora tiene 176 hm3.
> Se van a transvasar 82 hm3 del Tajo al Segura.
> Esto supone un 1.7% de lo que tiene el Tajo, y un 47% de lo que tiene el
> Segura.
>
>

>El gobierno está intentando fomentar la anti-solidaridad entre las comunidades
>autónomas (inclumpliendo con ello la Constitución)... No sólo quiere que País
>Vasco y Cataluña (perdón, Catalonia) se independicen de Europa, quiere que todas
>las comunidades se disgreguen. El PSOE no gobierna para los socialistas,
>gobierna para los nazionalistas.

Por si quedaba alguna duda, aunque me haya dado un poco de ardor de estomago
entrar en la pagina:

http://www.pp.es/foros/expandir.asp?Nopi=923292&NForo=184&desde=1

"noSign" <amos@anda.es> escribió en el mensaje
news:4ZVxe.142936$j8.120470@twister.auna.com...
> Perfecto,
> como lo oigan en Castilla-La Mancha, yo cambiaba el cultivo de secano, por
> campos de golf,
> que consumen menos agua y producen mas dinero, además , como tu dices, las
> personas que tengan dinero,
> si son de Madrid, lo tendrán mas cerca.
>
> Luego de gastar todo el agua en campos de golf, como no quedaría para
> transvasar, no habría susceptibilidades en Murcia.
>
>
> No se quien es mas demagogo o mas cínico...


Evidentemente tú. Si una hectárea de golf genera más beneficios y consume
menos agua que una de cultivo, chico, uno más uno dos. Yo doy un argumento
racional y tú haces demagogia progre, es evidente.

Explicame eso de que una hectárea de cultivo ¿no será de secano? consume menos
agua
que una de golf, haber si va a resultar que la hierba la pintan o es
artificial...


Tus argumentos de racional tienen poco, y poco de cultura del agua conoces o
has sufrido...
No te voy a salir ecologista, es algo de sentido común, y si solo lo comparas
desde el punto de vista económico,
da mas rendimiento una hectárea en Madrid (inmobiliariamente hablando) que en
Almería.

¿y socialmente?


¿seguimos con la demagogia o con el cinismo?


"turbo" <arrobale@wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:3cXxe.341644$r4.23398065@news-reader.eresmas.com...
>
> Evidentemente tú. Si una hectárea de golf genera más beneficios y consume
> menos agua que una de cultivo, chico, uno más uno dos. Yo doy un argumento
> racional y tú haces demagogia progre, es evidente.
>
>

"noSign" <amos@anda.es> escribió en el mensaje
news:UlWxe.142943$j8.17860@twister.auna.com...
> ¿que sumas, todo el rio Tajo hasta Portugal?

Sólo embalses españoles, tal como figura en la página del Ministerio de
Medio Ambiente.

> Comisión Central de Explotación del Tajo en su reunión del pasado jueves.
> Señala, que la cuenca del Tajo tiene una reserva de 240 hectómetros en los
> pantanos de cabecera vinculados al Sistema Entrepeñas-Buendía
>
> De ahi sale el trasvase Tajo-Segura, no se transvasa en Lisboa.
>
> Si das datos , dalos correctamente:
>
> Rio Tajo:
> a su paso por la estación de Valdecañas (Cáceres) lleva 6 metros cúbicos
> por
> segundo, mientras que el pasado año en las mismas fechas ese caudal
> ascendía a
> 114 metros cúbicos.
>
> A su paso por Alcántara, también en la provincia de Cáceres, el Tajo lleva
> 12
> metros cúbicos por segundo, que contrastan con el caudal de 76 metros
> cúbicos
> del pasado año, y en la estación de Azután (Toledo) el río pasa con 11
> metros
> cúbicos frente a los 79 del año pasado.
>
> En la misma cuenca, el río Tiétar, uno de los principales afluentes del
> Tajo,
> se encuentra prácticamente seco a la altura de la estación medidora de
> Torrejón
> de Tiétar, un punto por el que el pasado año discurrían 61 metros cúbicos
> al
> segundo.
>
> Mientras:
> El río Segura sigue este año con caudales muy bajos, de 22,73 metros
> cúbicos
> por segundo a su paso por la estación de Almadenes (Murcia), una cifra
> ligeramente inferior a los 28 metros cúbicos del pasado año.
>
>
> ¿seguimos jugando con el agua para fines partidistas?

Palabrería y más palabrería, cifras innecesarias, marear la perdiz,... a mí
me han bastado cuatro líneas en mi primer post.
Estás dando cifras de caudales, no de capacidades, y la reducción de esos
caudales se explica porque no ha llovido lo suficiente. La situación
empezaría a ser grave si esto se repitiera dos o tres años más, pero ahora
mismo toda la polémica surgida está de más.

Además, es tan sencillo como ver quien gobierna en Cataluña y Castilla la
Mancha, y quien en Murcia y Valencia. Lo que ha hecho el PSOE con el tema
del agua por un puñado de votos no tiene nombre.

> Ahora cuentame como es que sobra el agua en la desembocadura del Ebro y
> estan
> con restricciones de agua en Huesca.

Falta de infraestructuras, no de agua.

> ¿deberia existir un trasvase para esas personas o seria insolidario?
>
>
> Muchos pueblos de Castilla - La Mancha , se abastecen con cisternas
> ¿deberia existir un trasvase para esas personas o seria insolidario?

Nuevamente falta de infraestructuras, pero no de agua.

"XXx" <pperez@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:ibSxe.1830562$I96.2421208@telenews.teleline.es...
> Que no rieguen tanto los campos de golf de Murcia, y dejen de hacer
> Polaris-Golf, y que dejen de hacer regadio intensivo, que siembren centeno
> como los castellanos.

En el último mes se han consumido 295 hm3 de la cuenca del Tajo.
En ese mismo mes se han consumido 16 hm3 de la cuenca del Segura.
Los "castellanos" han consumido en ese mes el equivalente a 18 comunidades
de Murcia.