|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Lo tiene claro Juan Velarde. Existe una crisis autóctona, aunque reconoce que la economía española está seriamente ligada a lo que ocurra en el exterior. Los factores domésticos son “el irresponsable abandono del modelo nuclear”, la rigidez del mercado del trabajo, el incremento de la presión fiscal, la pasividad de las autoridades frente a la excesiva dependencia de la construcción. Y las autonomías. “Hemos sesteado e incrementado las dificultades con el desarrollo del Estado de las autonomías”. Velarde acepta que no sea discutible por ser una previsión constitucional. Pero se escandaliza de que la cifra de funcionarios se haya triplicado desde 1975. “La única reforma administrativa fue la de los moscosos que les dio 8 días de libranza añadidos a los funcionarios”, critica Tamames. Así que Velarde concluye que “nuestra crisis va a ser larga porque no la queremos resolver”. No queremos enfrentarnos a “grupos políticos y sociales de notable influencia”. A saber. Titiriteros y sindicalistas. Por ejemplo. Hispanidad Confidencial
__________________ El Gobierno tiene dos opciones: reducir su abultado gasto o robar al ciudadano. Evidentemente, la segunda opción siempre es la preferida de cualquier Gobierno |
| Estos usuarios dan las gracias a MonteKarmelo por su mensaje: | ||
| ||||
Lo tiene claro Juan Velarde. Existe una crisis autóctona, aunque reconoce que la economía española está seriamente ligada a lo que ocurra en el exterior. Los factores domésticos son “el irresponsable abandono del modelo nuclear”, la rigidez del mercado del trabajo, el incremento de la presión fiscal, la pasividad de las autoridades frente a la excesiva dependencia de la construcción. Y las autonomías. “Hemos sesteado e incrementado las dificultades con el desarrollo del Estado de las autonomías”. Velarde acepta que no sea discutible por ser una previsión constitucional. Pero se escandaliza de que la cifra de funcionarios se haya triplicado desde 1975. “La única reforma administrativa fue la de los moscosos que les dio 8 días de libranza añadidos a los funcionarios”, critica Tamames. Otro que se cree que las centrales nucleares son gratis y sólo hay que pagar el mantenimiento. NPI.
__________________ ![]() "Uno de los problemas de la energía nuclear es que nos lanzamos alegremente a su generación, pero nadie pensó en sus consecuencias posteriores. Peor aún, pensaron que se resolvería el problema sin dificultad en el futuro" Julio Gutiérrez, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a Staring at the Sun por su mensaje: | ||
| ||||
| "¿quién no queremos?" Hablando de mangoneo autonómico y energías alternativas, el otro día me contaban una historia que confirma el puto cachondeo en que vivimos en este estado pluricéntrico. Resulta que, como sabéis, producir energía ´solar o eólica está subvencionado. He aquí que en septiembre se rebajó esta subvención un 25% porque nos quedábamos sin pasta. El tema era que a las instaciones montadas hasta ese momento, se matenía la subvención. A las demás, a cobrar menos. Las competencias de registro de empresas son autonómicas, así que todos se apretaron a inscribirse aunque sólo tuvieran un proyecto y un espejo en medio del campo. ¿Qué iban a hacer los autonómicos? Obviamente, sabían que esas instalaciones no estaban en marcha, pero les inscribieron y ala, a cobrar la subvención a la producción de energía. |
| ||||
| ... y si volviera Aznar todo se arreglaria en dos dias y tal y tal ... Ese es el discurso estandar del tal Velarde. Por cierto, se atreveria este individuo a decir que la solucion para la economia USA es liquidar los estados para instaurar el jacobinismo a la francesa en los USA? |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Raimon por su mensaje: | ||
| ||||
| Sarta de gilipolleces sectarias. A los que no hay cojones de enfrentarse es a los banqueros, grandes grupos inmobiliarios y grandes oligopolios ex-públicos . Si alguna vez en España tenemos una economía seria será después de haber puesto a toda esa caterba en su justo lugar ( para muchos de ellos su lugar es a la sombra ) . |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a alarife por su mensaje: | ||
| ||||
"¿quién no queremos?" Que bien se habla de oidas. Producir energía solar o eólica no está subvencionado en absoluto, sino que poseen su propia tarifa, por encima del precio medio de la electricidad. Habrá que diferenciar entre subvención y tarifa ventajosa, a veces muy ventajosa, pero tarifa por vender electricidad, nada de subvención a fondo perdido. Hace años, allá por el inicio de la explosión eólica en España en 1.996, los pronucleares protestaban porque la energía eólica estaba fuertemente subvencionada y decían que jamás podría ser competitiva, que era un derroche de dinero. Hoy día, año 2.008, se espera que sea el último año en que las instalaciones eólicas no puedan competir sin ayudas contra otras fuentes eléctricas, es decir, en 2.009 previsiblemente ya no necesitarán una tarifa especial para vender su electricidad. Gamesa cotiza en el Ibex-35, empresas españolas construyen centrales eólicas a lo largo y ancho del planeta (especialmente en Estados Unidos y China), España es el segundo país en potencia instalada en el mundo tras Alemania y la energía eólica aportó durante 2.007 el 10% de la electricidad de España. Así que 12 años después nadie se atreve a toserle a la eólica. Pero claro, la memoria es vaga, la historia se repite y esta vez le toca el turno a la energía solar. Pues nada nada, sigamos mancillando que algo queda. Tomemos la parte por el todo e identifiquemos a aquellos promotores sin escrúpulos que les da igual ocho que ochenta con toda un sector energético emergente. Que la CNE haga su trabajo, multe a los indeseables y sancione a las administraciones culpables de fraude. Y sobre todo que no dejen de apoyar la solar para que algún día sea como es hoy día la eólica.
__________________ ![]() "Uno de los problemas de la energía nuclear es que nos lanzamos alegremente a su generación, pero nadie pensó en sus consecuencias posteriores. Peor aún, pensaron que se resolvería el problema sin dificultad en el futuro" Julio Gutiérrez, Catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear |
| Estos usuarios dan las gracias a Staring at the Sun por su mensaje: | ||
| ||||
... y si volviera Aznar todo se arreglaria en dos dias y tal y tal ... El hombre viene de la Falange y ha dado su pelotazo ladrillero,así que neutral no puede ser (un hijo suyo estuvo en un gobierno gallardonita,además), pero hay cosas en las que acierta. En todo caso del modelo autonómico lo grave es la proliferación y la irrupción rampante del enchufismo y el latrocinio. En EEUU por ejemplo los estados pueden despedir personal, no pueden emitir deuda, y fiscalmente se financian de un impuesto sobre las ventas minoristas en forma de recargo (no de un IVA que sufre distorsiones por efecto sede y por importaciones) y otro similar sobre el impuesto sobre la renta, sociedades,como en el resto del planeta, ni lo huelen,como tampoco impuestos tipo IVA o cotizaciones sociales; sus presupuestos deben estar cuadrados al dólar. Vamos,que han diseñado una financiación exquisitamente neutral, y España no. Eso sí que es un problema derivado del estado autonómico.
__________________ Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. L'État, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a psycho por su mensaje: | ||
| ||||
... y si volviera Aznar todo se arreglaria en dos dias y tal y tal ... Quizás no , pero solo por el factor confianza invertiríamos aquí y quizás no nos tendríamos que ir a 10000kms . Lo malo es que ya hemos aprendido el camino , que tratandose de plantaciones de olivos no ha sido facil porque requiere un clima muy específico. |
| ||||
El hombre viene de la Falange y ha dado su pelotazo ladrillero,así que neutral no puede ser (un hijo suyo estuvo en un gobierno gallardonita,además), pero hay cosas en las que acierta. En todo caso del modelo autonómico lo grave es la proliferación y la irrupción rampante del enchufismo y el latrocinio. En EEUU por ejemplo los estados pueden despedir personal, no pueden emitir deuda, y fiscalmente se financian de un impuesto sobre las ventas minoristas en forma de recargo (no de un IVA que sufre distorsiones por efecto sede y por importaciones) y otro similar sobre el impuesto sobre la renta, sociedades,como en el resto del planeta, ni lo huelen,como tampoco impuestos tipo IVA o cotizaciones sociales; sus presupuestos deben estar cuadrados al dólar. Vamos,que han diseñado una financiación exquisitamente neutral, y España no. Eso sí que es un problema derivado del estado autonómico. De la Falange eran la mitad de los miembros de la familia de mi mujer y todos ellos votan ahora al SOE . Era lo que había , o lo tomas o lo dejas , y era mejor tomarlo para tener la vida algo mejor. |
| ||||
| Jua Velarde es un sinvergüenza. Ahora se apunta al "yalodecíayo" cuando ayer se forraba con sus terrenos en Torrelodones, o apoyaba el ladrillo, especialmente en su vertiente "Polaris Güorl". En cuento tenga algo de tiempo libre subiré a GoogleVideo una entrevista del 2006 en la que este cretino apoya sin pelos en la lengua a la economía tochopropulsada, "porque es lo que le interesa a la economía española".
__________________ Fecha de Ingreso: Apr 2007. Baneado por Facundo ___________________________________________ ![]() Más pobres, treinta años después El Insostenible modelo de crecimiento económico español. Última edición por Fraga II; 28-oct-2008 a las 16:56 |
| Estos usuarios dan las gracias a Fraga II por su mensaje: | ||
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |